Неудержимые (The Expendables)

[Malcolm]

Отмсотрел.

Ждал фильм два года, и даже пришлось подождать и в кинотеатре. Дело в том, что придя в кино на сеанс в 19:00, мне сообщили, что фильм еще даже не смонтирован и придется подождать. В итоге показали в 20:45, ну да ладно.

 

В принципе, не скрываю, что ожидания были чересчур завышенными и также сказалось то, что видел кучи фрагментов, кадров и прочего: а не стоило. Уверен, люди, которые этого не видели, получили больше удовольствия. Так что, если вы этого ничего еще не видели, то и не надо. Дождитесь фильма.

Но все оказалось не совсем идеально. Главный минус состоит в том, что персонажей чересчур много для не самого, к тому же, длинного фильма, и в результате порой получается какой-то сумбур: мелькают то одни, то другие, и в результате раскрыться не удается почти никому, за исключением, пожалуй, Сталлоне и Стэтема. По сути фильм - это их бенефис, они "зажигают" гораздо больше всех. Порой даже складывалось впечатлние, что их двоих вполне бы хватило. Герои Крюса и Кутюра вообще тут "для галочки", если бы их не было, то, уверен, совершенно никто бы не расстроился и фильм бы ничего не потерял. Герой Лундгрена харизматичен, но его опять же мало. Это же касается и Джета Ли. И слава Богу, что не нашлось места для дам ваммов и сигалов, иначе это был бы полный абсурд.

 

Есть претензии и по части экшена: в некоторых местах могло бы быть и позрелищнее. Погоня, например, вообще получилась никакая. Перебор и со взрывами: их много, но порой не сильно впечатляют.

Драки хорошие, но особенно в конце тоже слишком сумбурные: не удаются толком ничего разглядеть.

 

Но в целом, общее впечатление эти минусы не сильно портят. Действие не провисает ни на секунду (а это в боевике очень важно), экшена много, Сталлоне и Стэтем радуют особо сильно. Получилось по-настоящему олдскульно, и по части экшена, и по сюжету, и по диалогам. Словно действительно погружаешься в эту атмосферу 80-х и 90-х и получаешь поистине большое удовольствие.

 

Завтра пойду еще раз.

[gunface]

При чем тут умственно отсталые, пипец просто такие идиотские доводы

 

Фильм собрал максимум 15-20 лямов, хотя мне пытались доказать, что сборы были огромные, вы сначала почитайте весь диалог, а потом встревайте

 

Встревайте? Вы забыли, что на форуме, а не у себя дома.

Идиотские доводы? А вы кто, простите, чтобы знать все нюансы кинобизнеса? Ваши собственные доводы никого не могут убедить.

 

Спорить больше не хочу.

[Gnost_96]

По моему темку пора переносить. 00:10 по Москве. Уже сегодня пойду в кинотеатр! Весь в предвкушении.

 

Кстати, отписавшимся людям, что отсмотрели кино - отдельный респект.

[0verdriver]

В принципе, не скрываю, что ожидания были чересчур завышенными и также сказалось то, что видел кучи фрагментов, кадров и прочего: а не стоило. Уверен, люди, которые этого не видели, получили больше удовольствия. Так что, если вы этого ничего еще не видели, то и не надо. Дождитесь фильма.

 

я всем говорил - не смотрите фрагменты!я кроме трейлера ничо и не смотрел!поэтому сидел и радовался.

по поводу ожидания - получил то что и ждал на 100 процентов, никаких неожиданностей, Слай подарил нам подарок полностью предсказуемый, когото может это и не радовать, меня это чуть ли до экстаза довело. Просто я такого склада человек, что лучше 10 раз посмотрю, к примеру,уже предсказуемые и заученные наизусть Смертельное Оружие и Крепкий орешек, чем какойнить новомодный фильм, не буду переходить на персооналии

 

Минуса в крюсе и кутюре не вижу, хотя персоонажи и вправду не раскрыты в полной мере как сталлоне стетем, да и джет.

 

единсвенный большой минус - это катострафически мало лунгрена, уж очень он крут вышел, очень харизматичен.

 

моя оценка такая же как я и говорил - лучший фильм за 10 а то и 15 лет.но это для меня, человека выросшего на таком кино, и любящего его.

 

ах да дубляж)мне понравилось, голоса всем подходят, шутки смешные .Забей и жесть остались, но какбэ пофег)

[Malcolm]

0verdriver, согласен с тобой практически во всем.

По поводу лишних персонажей я имел виду то, что лучше уж поменьше, чем чтобы были побольше раскрыты. Мне просто намного приятнее смотреть на одного-двух героев в течение всего фильма, чем на кучу и по чуть-чуть.

 

А насчет Дольфа да, не понравилось, что

 

 

такой интересный, по сути, персонаж, получился каким-то уж слишком карикатурынм по сценарию. Типа выгнали-наняли злодеи-свои застрелили и все, слишком мало ему времени дали, он бы мог гораздо лучше раскрыться. Но, я думаю, многие успели его вспомнить и заметить, что он отличный актер И порадовало, что он все-таки принял хорошую сторону в конце, а не погиб, может появиться во второй части

И Гэри, Гэри мало, по файтингу он там чуть ли не лучше всех, а это не раскрыли совершенно. Драки в конце с его участием промелькали и не заметились... Можно было бы файтинг поставить куда красивше

 

 

Вообще, есть такое ощущение, что фильму бы просто не помешал более приличный хронометраж

[0verdriver]

Malcolm, мне показалось, что

 

слай спецально прогнал дольфа, чтобы он поступил на работу к тирану, и выяснил его планы,типа, задумка у них такая была))). в моменте с погоней дольф тока притворялся что он на плохой стороне, а вот начался файтинг с джетом, там то ему крышу и снесло.почему слай его и подстрелил.Ну а в конце кина он выздоровел, и стал снова со всеми)надеюсь в сиквеле его будет больше.

 

[Malcolm]

Malcolm, мне показалось, что

 

слай спецально прогнал дольфа, что он поступил на работу к тирану, и выяснил его планы,типа, план у них такой был))). в моменте с погоней дольф тока притворялся что он на плохой стороне, а вот начался файтинг с джетом, там то ему крышу и снесло.почему слай его и подстрелил.Ну а в конце кина он выздоровел, и стал снова со всеми)надеюсь в сиквеле его будет больше.

 

 

Да не, мне кажется, все просто, у Дольфа реально крышу снесло, еще с пиратами, не было у Слая таких планов, они еще и на остров-то тогда не ездили. просто кодга Слай его подстрелил, то Дольф только тогда очухался и понял каким же дураком он был и решил рассказать что знает. Ну, завтра пересмотрю внимательнее

 

[Billy Elliot]

Смотрите в кинотеатрах

[Рассел Джокерович]

Понеслась, как посмотрю, накатаю резу на целую страницу, всем реально отдохнуть на просмотре "Неудержимых" кто еще не видел, а кто видел сходите еще раз.

[Take Two]

Какие к Неудержимым прикреплены трейлеры?

[Mario47]

Какие к Неудержимым прикреплены трейлеры?

"Вампирский засос", "Каратэ-пацан" и 4 русских фильма.

[Sam Trautman]

Только что с премьеры. Ну что могу сказать, отличный драйвовый боевик. Какой то смысловой нагрузки мною замечено не было (хотя в Рэмбо 4 была). Слай и Ко отправлдяются в клоаку третьего мира выручать бабу и разнозсят там всё к чертям собачьим (если бы только знали глупые туземцы из-за чего они погибли ). Собственно экшн самая важная составляющая фильма, кровь мясо отрубленные бошки море драйва, адреналина, всё как я люблю. Если вы любите брутальные кровавые боевики то очень рекомендую этот фильм к просмотру.

[Bardeal]

Кто нибудь кстати знает, что это была за пушка у Лундгрена в начале фильма которой он

людей по полам разрывал?

[Sam Trautman]

Кто нибудь кстати знает, что это была за пушка у Лундгрена в начале фильма

Big Fucking Gun

[Zero]

Строго для фанатов. Дикий монтаж, плохая работа оператора, хреновый звук и нарисованная кровь. В конце - одни взрывы, а говорят: "Майкл Бэй - дурак!". Лучшие - Джет Ли и Терри Крюс.

[Zero]

Кто нибудь кстати знает, что это была за пушка у Лундгрена в начале фильма которой он

людей по полам разрывал?

M79.

[Bardeal]

M79.

 

Спасибо.

[Тони Монтана]

Так себе. Скучновато. Зрителям лучше не рассчитывать на нечто запредельно крутое, иначе разочарования не избежать. Экшен, снятый в павильонах не слишком понравился, ибо за версту отдавал телепостановкой, причем не лучшего пошиба.

Микки Рурк - море харизмы, хорош, хоть и роль почти микроскопическая.

 

Пожалуй, самая шикарная сцена (да и то была в трейлере):

 

где герой Стэтхема "мочит" островную армию с борта самолета

 

 

 

Ну и я не понял, почему:

 

персонаж Уиллиса не надрал им задницу, как обещал, в случае провала задания?

 

[Kiri2l]

Так себе. Скучновато. Зрителям лучше не рассчитывать на нечто запредельно крутое, иначе разочарования не избежать.

 

Блин, а я уже настроился на old school

[Mario47]

Блин, а я уже настроился на old school

Монтаж ужаснейший и это один из главных минусов.

[Gnost_96]

"Вампирский засос", "Каратэ-пацан" и 4 русских фильма.

 

Во дела... но выдержать можно.

 

Big Fucking Gun

 

:lol:

[Тони Монтана]

Блин, а я уже настроился на old school

 

 

Ну посмотреть-то по-любому нужно, это ж мое мнение, кто-то, наверняка, думает иначе.

[25 Кадр]

От засада. Булками чуял, шо не надо верить восторженным отзывам на сайте. Как обычно, повалили хвалить и десятки ставить. Но посмотреть придется.

[The Starscream]

Монтаж ужаснейший и это один из главных минусов.

 

Это было очевидно хотябы из того фрагмента, где они покрошили 15 человек, а народ еще спорил, что все так и задумано

[25 Кадр]

Кров компутерная? А взрывы тоже - компутер?

Чего ж в интервью на КП Слай ругал Борна, ась (начиная с вопроса Слаю):

 

-Значит ли это, что вы не доверяете современным технологиям?

 

-Нет, ни в коем случае. Современные технологии в кино — замечательная вещь, кто же будет спорить. Только, по-моему, многие слишком усердствуют с этим. Вообще перебор в ту или иную сторону оказывает фильму плохую услугу. Ты видела «Королевство» или все эти серии «Борна»?

 

-Да, конечно.

 

-Плохо не стало? (Даже за синими стеклами его очков видно, что глаза у него смеются в этот момент.)

 

-Стало, меня здорово укачало.

 

-Вот (качает головой как бы с укоризной), я про это и говорю: камера мотается из стороны в сторону, изображение нечеткое, слишком быстро меняется ракурс и угол, зрители теряют нить происходящего. По-моему, это только вредит истории, которую рассказывает фильм. Зрителю тяжело следить за событиями, когда его отвлекают то трясущейся камерой, то изобилием cпецэффектов или компьютерных трюков. Я считаю, что CGI должен применяться для усиления какой-то картинки, а не замещать ее вообще, как это было в «Броске кобры», например.