siner 6 апреля, 2010 ID: 676 Поделиться 6 апреля, 2010 А я не пишу что мне тут кастинг очень нравится. Я пишу что он тут гораздо лучше чем в ГП. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 677 Поделиться 6 апреля, 2010 А я не пишу что мне тут кастинг очень нравится. Я пишу что он тут гораздо лучше чем в ГП. Неа, в ГП и по детям есть почти звезды, хоть и не Рэдклифф, а допустим, те же близнецы или весьма неплохая красотка, которая снимала Рона в Принце, и по взрослым. А в ПД и подростки никакие в принципе - ну кто там звезда, Люк что ли, троица-то весьма и весьма скромная, а уж взрослые... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 6 апреля, 2010 ID: 678 Поделиться 6 апреля, 2010 Неа, в ГП и по детям есть почти звезды, хоть и не Рэдклифф, а допустим, те же близнецы или весьма неплохая красотка, которая снимала Рона в Принце, и по взрослым. А в ПД и подростки никакие в принципе - ну кто там звезда, Люк что ли, троица-то весьма и весьма скромная, а уж взрослые... Так я же говорю не о второстепенных персонажах! Говорю о главных, ну ты что, я же писала четко Главные герои в ГП слабее чем в ПД. Ну разве что Рон мне нравится в ГП больше чем тот же Лерман. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 679 Поделиться 6 апреля, 2010 Так я же говорю не о второстепенных персонажах! Говорю о главных, ну ты что, я же писала четко Главные герои в ГП слабее чем в ПД. Ну разве что Рон мне нравится в ГП больше чем тот же Лерман. Хорошо, давай так. Кого в ПД из главных героев нельзя заменить? Кто стопроцентно на своем месте и создал незабываемый образ? Я не говорю книжный - я не читала пока книгу, я говорю такой, что в его персонаж влюбляешься с первого взгляда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 апреля, 2010 ID: 680 Поделиться 6 апреля, 2010 Ну, сравниваем не фильмы, а актеров. Лерман на порядок лучше смотрится на экране, чем теперешний Редклиф. Поттер только поначалу был неплох, а в последних фильмах просто ужас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 681 Поделиться 6 апреля, 2010 Ну, сравниваем не фильмы, а актеров. Лерман на порядок лучше смотрится на экране, чем теперешний Редклиф. Поттер только поначалу был неплох, а в последних фильмах просто ужас. А причем к последним фильмам про ГП Коламбус? Сравнивать надо то, за что он отвечал в обоих кино, а не то, что потом без него вышло... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 6 апреля, 2010 ID: 682 Поделиться 6 апреля, 2010 Хорошо, давай так. Кого в ПД из главных героев нельзя заменить? Кто стопроцентно на своем месте и создал незабываемый образ? Я не говорю книжный - я не читала пока книгу, я говорю такой, что в его персонаж влюбляешься с первого взгляда. Такого нет, но лично мне Лерман был симпатичен в этом фильме. Но я же очень придирчива Да и Джексон смотрелся неплохо. Говорю же, мне вообще ПД не понравился, но кастинг на главные роли лучше кастинга на главные роли ГП. Уж больно мне Редклиф не нравится... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 апреля, 2010 ID: 683 Поделиться 6 апреля, 2010 А причем к последним фильмам про ГП Коламбус? Сравнивать надо то, за что он отвечал в обоих кино, а не то, что потом без него вышло... Ну, сравниваем то мы героев, а не режиссуру. И глупо сравнивать теперешнего Джексона с первыми Поттерами. Там дитё еще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 684 Поделиться 6 апреля, 2010 Такого нет, но лично мне Лерман был симпатичен в этом фильме. Но я же очень придирчива Да и Джексон смотрелся неплохо. Говорю же, мне вообще ПД не понравился, но кастинг на главные роли лучше кастинга на главные роли ГП. Уж больно мне Редклиф не нравится... Мне Рэдклифф тоже не нравится. Но я все равно согласна принять ПД как кино, а вот актеров в нем я как-то не заценила... С ГП наоборот, там меня безумно раздражает кино, а к актерам я более лояльна. Ну, сравниваем то мы героев, а не режиссуру. И глупо сравнивать теперешнего Джексона с первыми Поттерами. Там дитё еще. Тогда вообще сравнение некорректное. Потому как берем две разные сказки двух разных режиссеров - и начинается вкусовщина. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 апреля, 2010 ID: 685 Поделиться 6 апреля, 2010 Тогда вообще сравнение некорректное. Потому как берем две разные сказки двух разных режиссеров - и начинается вкусовщина. :lol: Сравнивать можно все, что угодно. Было бы желание. Тем более - две сказки. Герои очень похожие. Поначалу обычные мальчишки, как потом оказывается - не такие уж и обычные. Ну и конечно надо спасать мир/Хогвартс/Олимп/злобных двоюродных братцев. Да и в сравнении двух молодых актеров не вижу ничего некорректного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 686 Поделиться 6 апреля, 2010 Сравнивать можно все, что угодно. Было бы желание. Тем более - две сказки. Герои очень похожие. Поначалу обычные мальчишки, как потом оказывается - не такие уж и обычные. Ну и конечно надо спасать мир/Хогвартс/Олимп/злобных двоюродных братцев. Да и в сравнении двух молодых актеров не вижу ничего некорректного. Принцип сравнения? По качеству актерской работы? Оба - плохо. По соответствию книжному герою? ГП не то во многом, ПД, судя по отзывам в теме, я пока не читала, тоже далек от книжного персонажа. По чем еще сравним? По внешности? По сексапильности? По количеству поклонниц? Так это уже пойдет вкусовщина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 апреля, 2010 ID: 687 Поделиться 6 апреля, 2010 Принцип сравнения? По качеству актерской работы? Оба - плохо. По соответствию книжному герою? ГП не то во многом, ПД, судя по отзывам в теме, я пока не читала, тоже далек от книжного персонажа. По чем еще сравним? По внешности? По сексапильности? По количеству поклонниц? Так это уже пойдет вкусовщина. Ну, ни ту, ни другую книгу я не читал. Актерская игра Лермана конечно далека от идеала, но на фоне Редклифа он смотрится намного выигрышнее. Поттер в последних фильмах стабильно имеет выражения лица какого то дегенерата (прошу прощения у поклонников, но по другому выразиться не могу). Ну не верю я, что это подросток, на которого свалилась слава и магические возможности. Джексон хоть какие то эмоции показывает - удивление, неприятие и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 688 Поделиться 6 апреля, 2010 Ну, ни ту, ни другую книгу я не читал. Актерская игра Лермана конечно далека от идеала, но на фоне Редклифа он смотрится намного выигрышнее. Поттер в последних фильмах стабильно имеет выражения лица какого то дегенерата (прошу прощения у поклонников, но по другому выразиться не могу). Ну не верю я, что это подросток, на которого свалилась слава и магические возможности. Джексон хоть какие то эмоции показывает - удивление, неприятие и т.д. Алексей, я смотрела ПД вчера, потому вряд ли забыла бы, где именно у него эмоции на лице были. Либо странное такое выражение типа задумчивости - это во всех случаях, когда нельзя радоваться, либо улыбка дежурная. Все, две маски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 апреля, 2010 ID: 689 Поделиться 6 апреля, 2010 Алексей, я смотрела ПД вчера, потому вряд ли забыла бы, где именно у него эмоции на лице были. Либо странное такое выражение типа задумчивости - это во всех случаях, когда нельзя радоваться, либо улыбка дежурная. Все, две маски. Да больше их там. Хотя бы после стычки с химерой, когда он прибывает в шоке. Довольно натурально обхватывает голову руками и показывает недоумение. Да и даже если две, то всяк больше чем у Редклифа. У того одна и то не самая удачная Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 апреля, 2010 ID: 690 Поделиться 6 апреля, 2010 Да больше их там. Хотя бы после стычки с химерой, когда он прибывает в шоке. Довольно натурально обхватывает голову руками и показывает недоумение. Да и даже если две, то всяк больше чем у Редклифа. У того одна и то не самая удачная В моих глазах это не делает Лермана автоматически очень убедительным в роли ПД, я имею в виду обхватывание головы руками. Средне он тут сыграл, не впечатлил особо. Но и не хуже других выглядел, все были ровненько средненькими такими. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 апреля, 2010 ID: 691 Поделиться 6 апреля, 2010 В моих глазах это не делает Лермана автоматически очень убедительным в роли ПД, я имею в виду обхватывание головы руками. Средне он тут сыграл, не впечатлил особо. Но и не хуже других выглядел, все были ровненько средненькими такими. То плохо, то уже средне. Глядишь и до "отлично" дойдем :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 6 апреля, 2010 ID: 692 Поделиться 6 апреля, 2010 Довольно натурально обхватывает голову руками и показывает недоумение. Хих, а разве можно ненатурально голову руками обхватить. Я думаю Логан получше Редклифа играл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa 6 апреля, 2010 ID: 693 Поделиться 6 апреля, 2010 А помоему только чуть тёплая. Фильм немного скучноват, но не так уж плох. Друг Перси (уж не помню как его там зовут) частенько весели, ну глупостей там конечно достаточного, но вроде фильм на многое и не претендует? Нда... только книга претендовала.. Да и я друг Перси тоже.. только опять же: в книге ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 6 апреля, 2010 ID: 694 Поделиться 6 апреля, 2010 Но я все равно согласна принять ПД как кино Вот это меня удивляет Просто ПД откровенно слабый фильм, он даже до уровня ГП не дотягивает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля Коэльо 7 апреля, 2010 ID: 695 Поделиться 7 апреля, 2010 Если уж сравнивать ПД с ГП,то первый из них нервно курит в стороне х) Я,собственно,потому и стала смотреть ПД,потому что думала что это что-то вроде Гаррика,но увы... И еще надеялась понаблюдать за Шоном Бином,но его показали немножко в началеи немножко в конце. Да и мифология у них вышла ни к чёрту - цербер это трёхглавый пёс,а не три пса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liliann white angel 7 апреля, 2010 ID: 696 Поделиться 7 апреля, 2010 Вот это меня удивляет Просто ПД откровенно слабый фильм, он даже до уровня ГП не дотягивает. Да, и поэтому не считаю что их надо сравнивать - ГП выйдет победителем, имхо. Игра главных героев почти одинакова - никакая. А уж второстепенные персонажи в ГП явно лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Cleric Preston 7 апреля, 2010 ID: 697 Поделиться 7 апреля, 2010 А уж второстепенные персонажи в ГП явно лучше. Особенно дядя Дурсль Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SilverEye 11 апреля, 2010 ID: 698 Поделиться 11 апреля, 2010 Книгу не читал, фильм не понравился, стало скучно смотреть с середины фильма, возможно раньше, досматривал до конца, чтобы потом не говорили, что ты не понял ибо не досмотрел. Фильм для меня показался ужасным, любая проблема решалась банально, да и как таковой проблемой это почти не было, что мешало похитителю молний улететь куда глаза глядят... В фильме полно таких мелочей, вспомните якобы смерть матери главного героя, это нормальная реакция после смерти настолько родного и близкого человека? У меня когда попугай умер, я дня два ходил и улыбнуться не мог, а что мы видим в фильме? Таких глупых мелочей в фильме бесконечно много, да что говорить, фильм только и построен на них. Вопрос для тех кто прочел книгу, в книге все настолько же глупо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 11 апреля, 2010 ID: 699 Поделиться 11 апреля, 2010 Книгу не читал, фильм не понравился, стало скучно смотреть с середины фильма, возможно раньше, досматривал до конца, чтобы потом не говорили, что ты не понял ибо не досмотрел. Фильм для меня показался ужасным, любая проблема решалась банально, да и как таковой проблемой это почти не было, что мешало похитителю молний улететь куда глаза глядят... В фильме полно таких мелочей, вспомните якобы смерть матери главного героя, это нормальная реакция после смерти настолько родного и близкого человека? У меня когда попугай умер, я дня два ходил и улыбнуться не мог, а что мы видим в фильме? Таких глупых мелочей в фильме бесконечно много, да что говорить, фильм только и построен на них. Вопрос для тех кто прочел книгу, в книге все настолько же глупо? Про попугая очень трогательный пример. А про книгу - а вы много знаете умных сказок? Я имею в виду, чтобы там все было логично, тщательно обосновано и соответствовало здравому смыслу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SilverEye 11 апреля, 2010 ID: 700 Поделиться 11 апреля, 2010 Про попугая очень трогательный пример. А про книгу - а вы много знаете умных сказок? Я имею в виду, чтобы там все было логично, тщательно обосновано и соответствовало здравому смыслу? В этом фильме слишком много глупостей, спорить не буду во многих сказках с героями аля Иван дурак, для героев нормально выходить из проблем подобными глупостями, но в этом фильме не думаю что из Логана Лермана пытались показать подобного ивана дурака... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.