Перси Джексон и похититель молнии (Percy Jackson)

[Виктор Сорокин]

...Да, у вас ущербное понимание развлекательного кино и стереотипное видение жанра. Развлекательное кино может быть превосходно сделано, как и серьезное.

Да, и я не могу отдохнуть, посмотрев бессмысленное и пустое кино, скорее скучаю.

 

Ох, пурист вы, Джоуи...

 

У меня лично более широкое понятие "развлекательного кино" (а понятие "жанр" я вообще видел в гробу, в белых тапочках; но это - во-первых, моё ИМХО, а во-вторых (если хочется) тема для дли-и-иной дискуссии).

Что же до ПДиПМ, то - согласен - для того, чтобы на сей фильм "идти в кино" жалковато. А вот смотреть его с DVD - самое то. Правда, я смотрел его "в два захода", без всякого труда прервавшись на половине.

Фильм действительно - вкусный лимонад. Милый как раз своей абсолютной предсказуемостью.

Но ведь и лимонад иногда хорошо пьётся... ИМХО: я не из тех (хотя я таких знаю), которые - если хочется пить и есть выбор, всегда выбирут пиво, "потому что мы же не в пионерлагере".

[Aleksandra2611]

Меня фильм полностью разочаровал.Ожидала от Коламбуса хорошую сказку не хуже Поттера,а увидела какой-то бред.Сюжет меня убил,так все скучно и примитивно.Уже в самом начале поняла,что будет дальше и чем все закончится.Ужасна Александра Даддарио.Весь фильм пробегала с одним выражением лица.

Думала выключить,но все же очень хотелось посмотреть на красавицу Розарио Доусон,которая в этом фильме очень классная.Из плюсов это актеры.Уже названная мной Розарио,Ума Турман,Пирс Броснан,Шон Бин и Логан Лерман.

 

4 из 10.

[VCHA]

До меня в принципе уже все сказали. Разве добавлю, что ничего хорошего я изначально не ожидала (получилась еще хуже). Надеялась только на режиссера (очень нравятся его "Мачеха" и "Один дома") и отличных актеров (то есть почти всех, кроме троих главных героев). Первый разочаровал, сняв очень слабый фильм. Ко вторым претензией нет, сыграли хорошо, да и уж очень мало времени их было.

Сам фильм с трудом досмотрела до конца, потому что он напоминал больше обычную комедию, но не шутками, а попытками главных героев нормально сыграть ( Лермана, Джексона и особенно Даддарио).

Музыка - её я не заметила там вообще, кроме разве что Poker Face.

Единственное порадовало, что смотрела дома, а не в кинотеатре как планировала до этого.

[tisifona]

Музыка - её я не заметила там вообще, кроме разве что Poker Face.

А я очень обрадовалась Highway To Hell . Только за эту песню и из уважения к режиссеру фильму 6. А в целом - жестокое разочарование. Даже именитые актеры не порадовали, как по мне, то никто к месту не пришелся. Ни Ума Турман с убогими змеями, ни нимфоманка Доусон (это что Деметра чернокожая получается ), да и Броснана кентавром я не вижу. Но переплюнул всех Аид, недоделанный рокер-кучеряшка. Лучше б он не принимать человечкский облик. Сатир все время раздражал. Не люблю козлоногих, еще со времен "Нарнии".

И еще: что боги, греческие боги, забыли в Америке? Олимп над небоскребом, ад в Голливуде (хотя нет, в это верю ).

[VCHA]

А я очень обрадовалась Highway To Hell .

А не напомните момент, когда она звучала?

И еще: что боги, греческие боги, забыли в Америке? Олимп над небоскребом, ад в Голливуде (хотя нет, в это верю ).

Тоже удивилась.

[Маргаретта]

И еще: что боги, греческие боги, забыли в Америке? Олимп над небоскребом, ад в Голливуде (хотя нет, в это верю ).

 

Вот это как раз неудивительно, у них же там в Америке свет клином сошелся на Голливуде, я бы больше удивилась, если б вход на Олимп был именно на Олимпе :lol:

[tisifona]

А не напомните момент, когда она звучала?

Наверное когда они туда и направлялись. В ад тобишь . Или перед тем как начать собирать жемчужины. Точно уже не помню.

Помню, в тот момент в кадре автобус какой-то был.

[Little_Monster]

Вот уж такой ерунды я не ожидала от уважаемого мною Криса Коламбуса. Просто чушь собачья. Глупые и нелепые диалоги главных героев и не менее нелепы были их действия. Эпизод в Лас-Вегасе вообще убил, как они назвали то место? Логово пожирателей Лотосов, что за бред?.. Даже известные и талантливые актёры не спасли ситуацию. (Пирс Броснан с, как он сам выразился в фильме "лошадиным задом", ужасное зрелище). Не думала что у столь весьма неплохого произведения про мальчика-полубога будет такая ужасная экранизация.

Оценка на КП 4 балла из 10.

[Ниллган]

Таинственным образом исчезают молнии Зевса – мощнейшее оружие во Вселенной. Подозрительный и мнительный верховный Бог Олимпа и всея Земли обвиняет в воровстве своих вечных соперников за господство над миром и по совместительству братьев – Посейдона и Аида. С помощью силы молний даже не самый могущественный Бог сможет захватить власть и низвергнуть врагов своих в Тартар. Потому беспокойство Зевса понятно. Встретившись в Нью-Йорке с Посейдоном лично, он поставил тому ультиматум – в течение двух недель молнии должны быть возвращены, а иначе – война. Мотивировал этот свой поступок тем фактом, что открыто выкрасть молнии никто из Богов не мог, а значит это дело рук одно из их детей – полубогов, а Посейдон как раз таки скрывал одного из своих отпрысков от божественной общественности. На заверения брата о том, что юноша тут ни причем Зевс ответил как и подобает Богу. А значит, именно сын Посейдона – Перси Джексон должен, так или иначе раздобыть оружие массового поражения в кратчайшие сроки и вернуть законному владельцу.

 

Это немного осложняется тем фактом, что на дворе идут «нулевые» годы второго тысячелетия от рождества Христова. Перси оказывается простым подростком, не особо популярном в своем учебном заведении, с другом на костылях и матерью проживающей в непрезентабельной квартирке некоего субъекта, отдаленно напоминающего человека. Теперь же ему предстоит узнать, что он – полубог и от него зависит, станет ли Земля ареной битвы верховных Богов. В которую, так или иначе, вмешаются и прочие божества, а также и все люди, независимо от своего желания. В результате чего для простых смертных начнется самый настоящий Судный день. Поверить в такое в нынешнее время непросто, впрочем, когда видишь Минотавра, летающую монстроподобную тварь и ручку, превращающуюся в меч по желанию, этот процесс ускоряется.

 

Перси Джексона ждет немало приключений и интересных встреч с героями древнегреческих мифов, но что симптоматично для голливудского фильма действие картины целиком и полностью происходит на территории США. Что, как нетрудно предположить, означает и то, что Олимп – жилище легендарных Богов (и по совместительству гора в Греции) также находится в Северной Америке. Дальше – больше, судя по всему, они и вовсе не древние греки, а американцы, наверное, самая молодая нация в человеческой истории.

 

Выигрышный ход сценария фильма в том, что события происходят, на самом деле спустя тысячелетия, после описанных в собраниях мифов. Все подвиги совершены и нужны новые, что проще, чем вписывать в имеющиеся легенды новые обстоятельства и героев. Но, как и ожидалось, воспользоваться этим преимуществом удалось не вполне. Все события, произошедшие в «Перси Джексон и похититель молний» воссозданы по мотивам «реальных». Только происходили они не с одним и теми же героями.

 

Как можно предположить по имени главного героя основным прототипом его стал полубог по имени Персей. Крылатые сандалии (в фильме – кеды) и щит из рук (сына Гермеса) Богов и нимф. Битва с Медузой и последующее использование ее головы – это все о нем. О неоднозначном персонаже мифов и натворившем немало бед Персее. Часть прочих событий, через которые прошел Перси, выпала на долю других героев – Геракла и Одиссея. Также ход неплохой, ведь история каждого героя уже известна, а смешав части разных, можно получить свою, практически оригинальную. И потому, пусть никого не смущает, что Персей был сыном Зевса, а не Посейдона.

 

Больше вопросов по сценарию возникает относительно завязки истории. Странная и загадочная история похищения молний с Олимпа, куда нет доступа смертным, совершена точно не Богами. Правитель Мира вместо тщательного расследования угрожает всем мнимым врагам расправой, не веря родным братьям и детям! Этот момент очень забавно контрастирует с одной из финальных сцен, когда Зевс сразу поверил смертному парнишке, которого видел впервые в жизни.

 

В остальном сюжет вполне годится для детского приключенческого фильма, в котором реальный и современный мир переплелся с преданиями старины. Хотя Медуза с «айфоном» в руках, кеды с крыльями и «божественный джи-пи-эс» – не придутся всем зрителям по душе, но некоторых позабавят несомненно. Ну а то, что тренировки в учебном лагере проводились при полной боевой экипировке, в частности с настоящими мечами – это просто попытка прибавить зрелищности и напряженности.

 

Оборотной стороной расчета на детскую аудиторию можно считать обязательные нравоучительные морализаторства на тему отцов и детей, которых можно избежать, уйдя из кинотеатра (или выключив ДВД) сразу после кульминационной сцены. Так же некой попыткой воздействовать на неокрепшие мозги юных зрителей можно считать то, что для отображения острова Огигей, где властвовала Калипсо, и где время летело незаметно, а попавшие туда забывали обо всем, было выбрано одно из казино Лас-Вегаса.

 

Любопытной кажется мотивация злодея – похитителя молний. Дорогу молодым! Долой тысячелетнюю власть древних Богов. Новые времена – новые герои, пользующиеся современными технологиями. Оригинальность в этом присутствует, за что спасибо стоит сказать автору книг о приключениях Перси Джексона, Рику Риордану.

 

Что касается подбора актеров, то на сей раз признанным звездам Голливуда, таким как Пирс Броснан, Шон Бин и Ума Турман, достались малозначительные (но ключевые) роли. Основная нагрузка легла на плечи Логана Лермана, Брэндона Джексона, Александры Даддарио. С которой они вполне справились для уровня приключенческого развлекательного фильма.

 

«Перси Джексон и похититель молний» – неплохая альтернатива кассовым и популярным «монстрам» детской киноиндустрии, на большее и не претендует.

[Госпожа Беладонна]

В книге рассказано столько интересных событий и близко не задействованных в кино, а те крохи, что присутствуют, подверглись жёсткой переработке и далеко не в плюс фильму. Многое упрощено и выглядит очень примитивно. Герои совершенно не соответствуют книжным образам, мало того, что они старше, так ещё и характеры совсем другие

 

Нечто подобное я подозревала, хотя книгу проичтать не довелось. Весь фильм было ощущение недосказанности, какой-то пустоты незаполненной, казалось, что вот-вот - и начнется настоящее действо, яркое, захватывающее, умопомрачительное. Не то чтоб фильм мне совсем не понравился, но вопреки ожиданиям получился он бледноватым, вяловатым каким-то. И одна из причин мне видится в исполнителях главных ролей.

 

Вот уже который фильм меня разочаровывает киномолодежь. Неужели в Голливуде перевелся талантливый молодняк? Дети стараются, конечно, но не дотягивают до уровня поколения тех же Элайджи Вуда, Тоби Магуайра, Шайи Лабафа, Киры Найтли, Орландо Блума, Джейка Джиленхаала, Хита Леджера, царство ему небесное.

 

Перси Джексон неплохо начал, победив Минотавра, но чем дальше, тем больше создавалось впечатление, что парень не очень уверенно себя чувствует. Он четко шел по сценарию, но ведь выражение лица и глаз, пластику движений не спрячешь. То ли он в образ не до конца вошел, то ли мастерства еще не наработал, но - "не верю!"

 

Вот со взрослыми все в порядке. Хирон - Бронсан, по-моему, неплох. Боги вообще прэлесть, особенно сладкая парочка - Аид и Персефона. Комическая нотка прозвучала очень здорово, как и неожиданная роль Кугана. Ума Турман - вне конкуренции. Жаль, Канакаредес только мелькнула, интересно было бы на нее посмотреть во всей красе образа Афины. Шон Бин мне вообще во всех ролях нравится, здесь я объективной быть не могу. И после сцены на Олимпе как-то сам собой возник вопрос: а где же Гера? =)

[siner]

И еще: что боги, греческие боги, забыли в Америке? Олимп над небоскребом, ад в Голливуде (хотя нет, в это верю ).

 

В книге есть этому объяснение, все в мире меняется, и Олимп переместился в Америку.

И в книге они не собирали никакие идиотские жемчужины, ну да ладно...

[Чарли]

В книге есть этому объяснение, все в мире меняется, и Олимп переместился в Америку.

И в книге они не собирали никакие идиотские жемчужины, ну да ладно...

 

Если следовать литературному источнику, то Олимп находится в самой сильной державе мира, раньше это была Греция, затем Рим и т.д. Конечно многие из-за патриотических чувств естественно скажут, что Америка далеко не самая сильная страна мира (пусть так), но как сказал автор, так тому и быть, и хорошо, что Коламбус не стал отступать от текста книги.

 

С жемчужинами получился полный бред, изначально их Перси вручил Посейдон через посредников.

[tisifona]

Если следовать литературному источнику, то Олимп находится в самой сильной державе мира, раньше это была Греция, затем Рим и т.д. Конечно многие из-за патриотических чувств естественно скажут, что Америка далеко не самая сильная страна мира (пусть так), но как сказал автор, так тому и быть, и хорошо, что Коламбус не стал отступать от текста книги.

Отступать не стал, при этом многое просто вырезав. Я книгу не читала и мне казалось откровенным идиотизмом такое расположение Олимпа. Понятно, что его переместить в Америку проще, чем американцев в Грецию, но объянить-то надо было. Ну или хотя бы бесплатные книги ПД перед сеансом раздавали

[Amore]

Нечто подобное я подозревала, хотя книгу проичтать не довелось. Весь фильм было ощущение недосказанности, какой-то пустоты незаполненной, казалось, что вот-вот - и начнется настоящее действо, яркое, захватывающее, умопомрачительное. Не то чтоб фильм мне совсем не понравился, но вопреки ожиданиям получился он бледноватым, вяловатым каким-то. И одна из причин мне видится в исполнителях главных ролей.

 

Вот уже который фильм меня разочаровывает киномолодежь. Неужели в Голливуде перевелся талантливый молодняк? Дети стараются, конечно, но не дотягивают до уровня поколения тех же Элайджи Вуда, Тоби Магуайра, Шайи Лабафа, Киры Найтли, Орландо Блума, Джейка Джиленхаала, Хита Леджера, царство ему небесное.

 

Перси Джексон неплохо начал, победив Минотавра, но чем дальше, тем больше создавалось впечатление, что парень не очень уверенно себя чувствует. Он четко шел по сценарию, но ведь выражение лица и глаз, пластику движений не спрячешь. То ли он в образ не до конца вошел, то ли мастерства еще не наработал, но - "не верю!"

 

Да нет, думаю, что талантливая молодёжь не перевелась, просто, наверное, достойных сценариев и их воплощений, выходящих в широкий прокат не так уж много. А большинство фильмов, видимо, действительно стоящих, выходят либо ограниченным прокатом, а зачастую до нас и вовсе не доходят и не издаются.

 

Того же Логана Лермана мне довелось увидеть в нескольких фильмах, где вполне понравилось как он сыграл, просто в "Перси Джексоне" действительно масса сценарных недоработок и примитивности. В роли отсутствует акцент на внутренних переживаниях и в целом на раскрытии персонажа как такового.

 

Показана чистая развлекаловка в действии, которая впрочем не каждого и развлечёт-то. В принципе все юные герои здесь вполне себе поверхностны и быть может по замыслу создателей они и сыграли как должно быть в сценарии, но не как есть по книжному произведению, от которого во многом отошли, оставив лишь общее представление о реальной истории и её героях, при этом практически не показав ничего своего особо интересного и увлекательного. Поэтому, вероятно, и выглядит всё это нелепо и присутствует ощущение недосказанности и в общем второсортности фильма.

[Шэрвуд]

Фильм действительно - вкусный лимонад.

Тёплая, выдохшаяся минералка. имхо )

[Liliann white angel]

Тёплая, выдохшаяся минералка. имхо )

А помоему только чуть тёплая. Фильм немного скучноват, но не так уж плох. Друг Перси (уж не помню как его там зовут) частенько весели, ну глупостей там конечно достаточного, но вроде фильм на многое и не претендует?

[Severus]

Сразу говорю - книгу не читала, но надеюсь быстро заполнить этот пробел. И перед просмотром этого фильма нагрузила себя некоторым количеством серьезного кина, которое меня таки конкретно нагрузило. В общем, не понравилось мне в основном это серьезное кино. Потому, возможно, новое творение Коламбуса меня и не сильно так чтобы очень возмутило. Я даже получила удовольствие - почти все это уже где-то было, многое было лучше, даже у того же Коламбуса, герои слабо прописаны, скорее схемы, чем живые люди, актеры некоторые раздражали, однако ж общее впечатление на удивление приятное. Меня саму это поражает, но что есть, то есть. По крайней мере тут все честно - не было заявок на что-то сверхъестественное, практически типичный Коламбус, разве что немного больше не угадал с ролями, чем в ГП.

[siner]

Я даже получила удовольствие - почти все это уже где-то было, многое было лучше, даже у того же Коламбуса, герои слабо прописаны, скорее схемы, чем живые люди, актеры некоторые раздражали, однако ж общее впечатление на удивление приятное. Меня саму это поражает, но что есть, то есть. По крайней мере тут все честно - не было заявок на что-то сверхъестественное, практически типичный Коламбус, разве что немного больше не угадал с ролями, чем в ГП.

 

Удивительно, я думала что такой фильм точно мимо будет для тебя

И кстати, неужели ты считаешь что дети в ГП лучше подобраны чем тут? Я могу согласиться с тем, что второстепенные персонажи в ГП лучше (тот же Файнс, Олдман, Тьюлис, Рикман и т.д.), но Лерман, Даддарио уж точно лучше Рэдклиффа...

[Flear]

Наверное не совсем корретно сравнивать кастинг 11-летних детей, из которых еще неизвестно, что вырастет и здешний, когда были выбраны уже вполне взрослые люди!

[Severus]

Удивительно, я думала что такой фильм точно мимо будет для тебя

И кстати, неужели ты считаешь что дети в ГП лучше подобраны чем тут? Я могу согласиться с тем, что второстепенные персонажи в ГП лучше (тот же Файнс, Олдман, Тьюлис, Рикман и т.д.), но Лерман, Даддарио уж точно лучше Рэдклиффа...

 

Вероятно, я пересмотрела серьезного кино от Скорсезе и Маршаля. Потому простенькая незамысловатая сказочка на фоне тамошнего серьеза и масштаба меня и не особо раздражала. И я серьезно думаю, что в ГП актеры подобраны лучше. Причем не только второстепенные персонажи, что очевидно, но и дети.

Сравнивать ПД и ГП считаю корректным только в тех двух фильмах, которые делал Коламбус, то есть 1-й и 2-й. А там меня троица героев вполне устраивала - и Рэдклифф был очень милым ребенком, и Уотсон, и даже Гринт. А уж какая лапочка был Фелтон! Что из них сейчас выросло, это уже вопрос второй и не к Коламбусу, они теперь играют в ГП у других режиссеров. А от режиссера в очень большой степени зависит то, как будет выглядеть актер. Так что я вполне верю, что с другими режиссерами даже выросшие детки из ГП могли бы выглядеть не так плохо, как сейчас.

Потому кастинг в ГП мне кажется более удачным, чем в ПД. Причем я не то чтобы не оценила актеров из ПД - они нормальные, но на их месте могли быть и любые другие. Меня они не зацепили чем-то таким оригинальным, что есть только у них. Ну милые подростки (я имею в виду персонажей, а не актеров, потому что милой девочке уже хорошо за двадцать) и милые подростки, и все в общем...

[Вест]

Удивительно, я думала что такой фильм точно мимо будет для тебя

И кстати, неужели ты считаешь что дети в ГП лучше подобраны чем тут? Я могу согласиться с тем, что второстепенные персонажи в ГП лучше (тот же Файнс, Олдман, Тьюлис, Рикман и т.д.), но Лерман, Даддарио уж точно лучше Рэдклиффа...

В ГП все персонажи соответствуют книжным описанием, да и играли в первых частях лучше, чем в ПД. Не стоит сравнивать два разных фильма, в ГП все высокого качества, а в ПД все гораздо хуже.

[siner]

Стоит как раз с поздними фильмами сравнивать, ибо в поздних они уже не щекастые и миловидные дети. Лично в ГП мне совсем не нравится Редклиф, тут хотя бы поставили хорошего актера Лермана.

[Severus]

Стоит как раз с поздними фильмами сравнивать, ибо в поздних они уже не щекастые и миловидные дети. Лично в ГП мне совсем не нравится Редклиф, тут хотя бы поставили хорошего актера Лермана.

 

Мне тоже "поздний" Рэдклифф совсем не нравится, меня даже Фелтон раздражает - и что? В первых двух фильмах поттерианы детки были лапочками, там к кастингу претензий совсем нет. И только об этом можно говорить применительно к Коламбусу - дальше все пошло без него, он только был продюсером в какой-то части еще. А вот об особо удачном кастинге в ПД лично я сказать не могу - никакие актеры. Не раздражают, я же вообще сказку спокойно посмотрела, даже приятно было, но и не впечатляют.

[siner]

Лично я считаю что можно было в ГП деток и получше подобрать, они и в первых частях не показывали ничего особого, все держалось только на детском обаянии. Тут же все иначе, правда в ПД мне не нравится кастинг на второстепенные роли...

[Severus]

Лично я считаю что можно было в ГП деток и получше подобрать, они и в первых частях не показывали ничего особого, все держалось только на детском обаянии. Тут же все иначе, правда в ПД мне не нравится кастинг на второстепенные роли...

 

Софи, ну в ПД и главные не особо, ну правда. Перси - ну никакой, он все время только улыбается... Сатир тоже все время улыбается, но местами еще и пытается пошлить. Не всегда удачно только. А девочка - красивые глаза, да, но только глазами роль не сыграешь... Так что в целом приятно, но не больше. Таких актеров на такие роли пруд пруди, где тут особенно удачный кастинг?