azamat 22 апреля, 2009 ID: 1376 Поделиться 22 апреля, 2009 Общие сборы Битвы выше больше, чем на 20% Ну сборы это ещё не тот показатель, по которому судят о фильмах. Взять хотя бы "Достучаться до небес", который грошы себе заработал, а числиться в списке самых лучших. Нет я не говорю, что "Стрит" такой уж хороший, он просто вышел чересчур по наивному, по-детски нелепо, а будь всё чуть по серьёзнее, и "Мортала" он бы точно обогнул бы по сборам. А "Мортал" как-то смотрел полгода назад, блин, бои уже смотрятся вяловато, драки со Стэтхемом в "Перевозчике" и "Адриналине" смотрятся и то более интереснее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-904441 Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 22 апреля, 2009 ID: 1377 Поделиться 22 апреля, 2009 Ну сборы это ещё не тот показатель, по которому судят о фильмах. Взять хотя бы "Достучаться до небес", который грошы себе заработал, а числиться в списке самых лучших. Нет я не говорю, что "Стрит" такой уж хороший, он просто вышел чересчур по наивному, по-детски нелепо, а будь всё чуть по серьёзнее, и "Мортала" он бы точно обогнул бы по сборам. А "Мортал" как-то смотрел полгода назад, блин, бои уже смотрятся вяловато, драки со Стэтхемом в "Перевозчике" и "Адриналине" смотрятся и то более интереснее. Разного поля ягоды сравниваете. Европейская драма с нулевым кассовым потенциалом(тем не менее, самый кассовый фильм Германии 1997 года) и попкорновый боевик, изначально расчитанный на увеселение масс с последующим изъятием изрядной суммы из их кошельков. Для боевиков блокбастерного формата сборы практически ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ показатель. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-904461 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 22 апреля, 2009 ID: 1378 Поделиться 22 апреля, 2009 ... попкорновый боевик, изначально расчитанный на увеселение масс с последующим изъятием изрядной суммы из их кошельков. Для боевиков блокбастерного формата сборы практически ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ показатель. При таком подходе с делением на попкорновое зрелище не претендующее ни на что самобытное, а доказывающее своё преимущество лишь в числительном показателе, можно без лишних пустословий сворачивать бесплодные диалоги. И не формат блокбастера это вовсе, при бюджете в 35 миллионов, язык не поворачивается такое сказать. Фильм окупил вложенных затрат, но не сумел в полной, достаточной мере удовлетворить ожиданий всех поклонников этого поджанра, как такое часто случается. Но хотя бы в сравнении с "Двойным драконом", сие выглядит более удачливым. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-904504 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 22 апреля, 2009 ID: 1379 Поделиться 22 апреля, 2009 По поводу отказов, тут дело всё не в чутье и не в том что его не приглашают/ли на роли, а в характере Жана, он слишком высокого о себе мнения. Отказ от Разрушителя понятен, Ван Дамм жутко не хотел проигрывать Стивену, а Жану продюсеры предлагали играть именно отрицательного героя, т.к. Сигал твёрдо заявил, что будет играть только положительного. А вот отказ от Смертельный битвы - вот это глупость редкостная..хотя и она объяснима, Ван Дамм, который на голову превосходил по известности весь оставшийся актёрский состав, никак не соглашался играть не главного героя. Про отказ Слаю я уже сказал. Во всех трёх случаях в первую очередь сыграл характер Жана и его большое Эго P.S. В Экзамен его затащили скорее всего из-за контракта какого-нибудь, т.к. разрыв контракта сулит большие неприятности в суде. Ведь именно из-за контракта он сейчас вынужден сыграть в УС - 3 По поводу Невозмутимых: Жан отказался о фильма опять же из-за эгоизма. Играть второплановую роль в фильме своего бывшего конкурента по боевикам...ему его Эго это не позволит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-904573 Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 22 апреля, 2009 ID: 1380 Поделиться 22 апреля, 2009 По поводу отказов, тут дело всё не в чутье и не в том что его не приглашают/ли на роли, а в характере Жана, он слишком высокого о себе мнения. По поводу Невозмутимых: Жан отказался о фильма опять же из-за эгоизма. Играть второплановую роль в фильме своего бывшего конкурента по боевикам...ему его Эго это не позволит. Что-то не меркам он себе костюмчик взял. В его положении я бы радовался любой роли в фильме категории А, а тут такое самомнение, что не знаю, поплакать или посмеяться Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-904581 Поделиться на другие сайты Поделиться
Louis Stevens 22 апреля, 2009 ID: 1381 Поделиться 22 апреля, 2009 Между прочим, по показателям мировых кассовых сборов "Стрит файгтер" почти на 15 лимончиков собрал больше "Мортала", Чё за бред!Мортал собрал $122 195 920 а Боец еле бюджет отбил, а на КП какой то бред написан, он не мог собрать $99 423 521, инфа недостоверна, посмотрите на imdb Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-904647 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 23 апреля, 2009 ID: 1382 Поделиться 23 апреля, 2009 И что там на imdb? Раз такой бред и беспорядок на КП, что позволили "Уличному бойцу" набрать побольше кассы по сборам в мире, нежели "Смертельной битве", и тем самым задеть честь и достоинство всех фантиков культового фэнтезийного экшен-муви. Кстати, в том небось заслуга ака Ван Дамма . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905158 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 23 апреля, 2009 ID: 1383 Поделиться 23 апреля, 2009 Чё за бред!Мортал собрал $122 195 920 а Боец еле бюджет отбил, а на КП какой то бред написан, он не мог собрать $99 423 521, инфа недостоверна, посмотрите на imdb Вообще-то, я где-то читал, что Боец чуть ли не самый кассовый фильм Жана. И это заслуга в первую очередь известности игры и участия Жана в фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905216 Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 23 апреля, 2009 ID: 1384 Поделиться 23 апреля, 2009 Вообще-то, я где-то читал, что Боец чуть ли не самый кассовый фильм Жана. И это заслуга в первую очередь известности игры и участия Жана в фильме. Самый кассовый, если я не ошибаюсь, всё-таки "Патруль времени" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905284 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 23 апреля, 2009 ID: 1385 Поделиться 23 апреля, 2009 А может Жан-Клод согласился в пользу "Стрит файгтера" из-за солидного гонорара - $ 6 200 000 (шутки ли?), в "Комбате" наверное предлагали в двое-трое меньше, раз он так. Кажется, ему больше этой суммы никто так и не предложил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905325 Поделиться на другие сайты Поделиться
Zarkorr 23 апреля, 2009 ID: 1386 Поделиться 23 апреля, 2009 Клод Ван-дам всегда останется героем второсортных боевиков. Так же как и Лундрген. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905333 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 23 апреля, 2009 ID: 1387 Поделиться 23 апреля, 2009 Клод Ван-дам всегда останется героем второсортных боевиков. Так же как и Лундрген. Сейчас...да, но в своё время эти "второсортные боевики" были хитами и пользовались популярностью не меньше, чем картины Шварца и Слая (хотя бюджетами особыми не блистали). А Лундгрен как ни крути стоял на ступеньку/две пониже Жана (достаточно сравнить бюджеты, зарплаты и сборы). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905353 Поделиться на другие сайты Поделиться
Louis Stevens 23 апреля, 2009 ID: 1388 Поделиться 23 апреля, 2009 И что там на imdb? Раз такой бред и беспорядок на КП, что позволили "Уличному бойцу" набрать побольше кассы по сборам в мире, нежели "Смертельной битве", Факты в студию!Даже если верить КП, то Боец всеравно собрал меньше Комбата! Мортал Комбат $122 195 920 Уличный Боец $99 423 521 Помоему видно кто больше собрал! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905465 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 23 апреля, 2009 ID: 1389 Поделиться 23 апреля, 2009 Факты в студию!Даже если верить КП, то Боец всеравно собрал меньше Комбата! Мортал Комбат $122 195 920 Уличный Боец $99 423 521 Помоему видно кто больше собрал! Слушай, а если округлить цифры, то получится ровно 100 миллионов зелёненьких. И чё, этих сборов для экранизации культовой игрушки мало??? Почти 3 раза окупил свой бюджет. А отрыв на 22 миллиона "С. м." это во-первых, из-за более звучного саундтрека, а во-вторых, из-за хоррор-составляющей и мифологического сюжета, которые придавали большей зрелищности, тогда как в "У. б." всю напряжёнку списали и сделали американскую сказочку. Но если бы не Ван Дамм, то в сборах он и 50 лимончиков вряд ли осилил, так что ему, Жану, не о чем жалеть, можно сказать, что он вытянул на себе весь фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905480 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 23 апреля, 2009 ID: 1390 Поделиться 23 апреля, 2009 Факты в студию!Даже если верить КП, то Боец всеравно собрал меньше Комбата! Мортал Комбат $122 195 920 Уличный Боец $99 423 521 Помоему видно кто больше собрал! Давайте поспокойней. По мне Битва получше Бойца, однако в Бойце есть один товарищ, который в плане экранного боя уделывает всех товарищей из Битвы вчистую (однако кроме него в этом фильме больше ничего стоящего нет), по этому я Бойца полным г. назвать не могу, так бред полный, но местами прикольный. В Битве же хорошо всё, кроме глав. героев (они меня не впечатляют, исключение - Кейдж и Бог Грома), а драки в Битве, даже на уровне тех годов смотрятся крайне плохо (исключение драки с Ниндзями, которые ногами машут в раз лучше глав. героев). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905534 Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 23 апреля, 2009 ID: 1391 Поделиться 23 апреля, 2009 Слушай, а если округлить цифры, то получится ровно 100 миллионов зелёненьких. И чё, этих сборов для экранизации культовой игрушки мало??? Почти 3 раза окупил свой бюджет. А отрыв на 22 миллиона "С. м." это во-первых, из-за более звучного саундтрека, а во-вторых, из-за хоррор-составляющей и мифологического сюжета, которые придавали большей зрелищности, тогда как в "У. б." всю напряжёнку списали и сделали американскую сказочку. Но если бы не Ван Дамм, то в сборах он и 50 лимончиков вряд ли осилил, так что ему, Жану, не о чем жалеть, можно сказать, что он вытянул на себе весь фильм. Не в три, а максимум в полтора. В лучшем случае, Половина сборов уходит кинотеатрам(это в США), в остальном мире киносети загребают себе ещё больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905542 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 23 апреля, 2009 ID: 1392 Поделиться 23 апреля, 2009 Не в три, а максимум в полтора. В лучшем случае, Половина сборов уходит кинотеатрам(это в США), в остальном мире киносети загребают себе ещё больше. А это уже другая тема, как говорится шоу-бизнес, и туда лучше просто так нос не совать. У нас своя, а у них другая выработанная схема. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905597 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scorpion 85 23 апреля, 2009 ID: 1393 Поделиться 23 апреля, 2009 В Битве же хорошо всё, кроме глав. героев (они меня не впечатляют, исключение - Кейдж и Бог Грома), а драки в Битве, даже на уровне тех годов смотрятся крайне плохо (исключение драки с Ниндзями, которые ногами машут в раз лучше глав. героев). На счет главных героев полностью не согласен. Соня, Кейдж, Лю Кэн, Рэйдон просто супер. Понятно что фильм не из-за боев Кану-Соня или Лю Кэн - Шан Сунг любят...у меня с самого детства любимым Саб-Зиро был. Но в фильме безусловно лучший бой Кейдж- Скорп. У Ван Дамма от силы 3-4 фильма, где драки лучше Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905620 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracon Li 23 апреля, 2009 ID: 1394 Поделиться 23 апреля, 2009 Чё за бред!Мортал собрал $122 195 920 а Боец еле бюджет отбил, а на КП какой то бред написан, он не мог собрать $99 423 521, инфа недостоверна, посмотрите на imdb Bomfunkoman, "Уличный боец" дествительно собрал кассу 100 млн. $ ! Об этом говориться на русскоязычном сайте Ван Дамма ! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905646 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 23 апреля, 2009 ID: 1395 Поделиться 23 апреля, 2009 На счет главных героев полностью не согласен. Соня, Кейдж, Лю Кэн, Рэйдон просто супер. Понятно что фильм не из-за боев Кану-Соня или Лю Кэн - Шан Сунг любят...у меня с самого детства любимым Саб-Зиро был. Но в фильме безусловно лучший бой Кейдж- Скорп. У Ван Дамма от силы 3-4 фильма, где драки лучше Так я против Ниндзь ничего против не имею, а вот глав.герои (Кейдж и Рейдон - исключение) в боях крайне не интересны. По поводу драк: тут дело вкуса, по мне все драки Жана того периода гораздо лучше смотрятся. Во-первых там гораздо больше иноваторского подхода в плане хореографии (как ни крути Жан и Стивен в своё время совершили прорыв в Западных файтингах), а во-вторых исполнены удары гораздо лучше и выглядят они эффектней. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-905661 Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 24 апреля, 2009 ID: 1396 Поделиться 24 апреля, 2009 http://www.gongfa.ru/blog/martialmovie/72.html Про "Питбулля" нашел. Вроде непохой фильм будет. По поводу УБ и МК, то второй лучше, как не крути. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-907502 Поделиться на другие сайты Поделиться
Линкольн 24 апреля, 2009 ID: 1397 Поделиться 24 апреля, 2009 http://www.gongfa.ru/blog/martialmovie/72.html Про "Питбулля" нашел. Вроде непохой фильм будет. По поводу УБ и МК, то второй лучше, как не крути. Спасибо за информацию. Интересно будет посмотреть Питбуля. Довольно необычный фильм для Жана выйдет. МК лучше - это факт. А УБ считаю одним из худших и неинтересных фильмов в карьере ВД. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-907967 Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlanKoja 24 апреля, 2009 ID: 1398 Поделиться 24 апреля, 2009 НЕсмотря на все выпады в его адрес, для меня он был и остается "Крутым" героем боевиков, кумиром моего детства. Да, его время уже ушло, но все-таки... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-908044 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гроб 24 апреля, 2009 ID: 1399 Поделиться 24 апреля, 2009 Инфа с гостевой Вандамме.ру: Ван тоже отказался от проекта Weapon. Проект Pitbull - теперь Karate. Постер к карате готов и будет показан на Каннском фестивале, также на фестиваль Ван Дамм привезет трейлер The Eagle Path. Karate - ибо у Арловского Питбуль прозвище, а он тоже будет в фильме задействован вроде как Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-908155 Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 24 апреля, 2009 ID: 1400 Поделиться 24 апреля, 2009 Вроде в Каннах уже будет премьера "Орлиного путя". А "Питбуль", если верить кинопоиску, аж 5 мая. Долговато(. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1603-zhan-klod-van-damm/page/56/#findComment-908273 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.