"25-й кадр". Независимый журнал о кино

[LYzzER]

Хотелось бы выразить благодарность за рубрику Кинопроизводство. Очень интересно было почитать про монтажную кухню. Жду развития этого направления в следующем номере.

 

Пожалуйста. Рубрику хотели запустить еще во втором номере, правда, с другим материалом. Рады, что вам понравилось. Развитие, конечно же, будет, но в каждый номер давать рубрику не сможем.

 

Что-то любительское, к чему лучше не подходить

 

Выделился.

 

Ну и да, пользуюсь Адоб Ридером, неудобств не испытываю.

[Cherry16]

Спасибо за новый номер! Сразу прочитала все обзоры на фильмы с рейтингом 4 и 5 галочек. К заинтересовавшим фильмам тут же и трейлеры на КП глянула. С удивлением обнаружила, зайдя на страничку "Суррогатов" (на КП), что у меня в рейтинге ожиданий ему стоит "нет". Странно, хорошо что прочитала у вас и вновь заинтересовалась. Еще фильм "Луна" вообще ничего про него не слышала, а тут такой многообещающий проект. Порадовал топ лучших перестрелок в кино. Очень смеялась, когда читала ваши комменты. Особенно про Джона Ву. А измерение кол-ва погибших в шт. вообще атас. "Невинный Тарантино" - 1 шт. Еще не читала, но особенно хотелось бы отметить новую рубрику "Кинопроизводство". Это ОЧЕНЬ интересно, нужно и полезно!

[ms. Noname]

Стала 174-ой скачавшей.

Если будет время, ну и желание, конечно, составлю любительный анализ "планок качества" на прочность крепления, гибкость и травматичность (последнее уже из личного). В любом случае прочитаю, ибо интересно.

[Tommy]

Стала 174-ой скачавшей.

Всего-то?

Даже удивительно. Главред так пыжится, пиарит журнал на каждом углу, я уж думал там счёт на тысячи скачиваний пошёл.

Вывод: реклама журнала должна быть более интенсивной. Ну, правда, даже у самой захолустной местной газеты в две странички в каком-нибудь крохотном городишке тираж и то больше.

[Lollypop]

Всего-то?

Даже удивительно. Главред так пыжится, пиарит журнал на каждом углу, я уж думал там счёт на тысячи скачиваний пошёл.

Вывод: реклама журнала должна быть более интенсивной. Ну, правда, даже у самой захолустной местной газеты в две странички в каком-нибудь крохотном городишке тираж и то больше.

В мелких городах у единственной местной газеты нет конкурентов. А ты просто вредничаешь.

[Tommy]

В мелких городах у единственной местной газеты нет конкурентов. А ты просто вредничаешь.

 

Я просто предлагаю, мне то что. Столько людей трудится над журналом, я не думаю что они удовлетворены столь низкой отдачей от своего труда. И тут дело не в качестве, качество хорошее, а вот рекламы нужно больше. Как иначе народ узнает об этом интересном начинании, если не из рекламы?

[SoBeR-BeaVeR]

Ну по сравнению с предыдущим номером количество скачиваний заметно возрасло. Думается мне, что всё ещё впереди.

[FPS]

Ну по сравнению с предыдущим номером количество скачиваний заметно возрасло. Думается мне, что всё ещё впереди.

 

К предыдущему номеру поздно подкрутили счетчик скачиваний - поэтому там так мало.

[SoBeR-BeaVeR]

Ну тогда нужно действительно пеарить, пеарить и пеарить.

[Lollypop]

Я просто предлагаю, мне то что. Столько людей трудится над журналом, я не думаю что они удовлетворены столь низкой отдачей от своего труда. И тут дело не в качестве, качество хорошее, а вот рекламы нужно больше. Как иначе народ узнает об этом интересном начинании, если не из рекламы?

Реклама требует весомых затрат. Предложить - это ведь проще всего, а реализовать зачастую не так уж и легко. Если качество не хромает, то и тираж - дело времени.

[LYzzER]

Всего-то?

Даже удивительно. Главред так пыжится, пиарит журнал на каждом углу, я уж думал там счёт на тысячи скачиваний пошёл.

 

Главред пыжится, чтобы журнал вышел интересным и в срок. А про рекламу... я стесняюсь на каждом углу пиарить) Ну а 174 человека, скачавших журнал за 2 дня - это очень даже неплохо, если участь, что у нас он стабильно скачивается на протяжении 3-4-х и более недель. К прошлому номеру счетчик прикрутили спустя ДВЕ НЕДЕЛИ после выкладки. Т.е. фактически все заинтересованные могли скачать. Но ведь скачали же еще 71 раз.

 

Вывод: реклама журнала должна быть более интенсивной. Ну, правда, даже у самой захолустной местной газеты в две странички в каком-нибудь крохотном городишке тираж и то больше.

 

Реклама будет. Кстати, глава нашего многострадального рекламного отдела буквально несколько минут назад торжественно уволена. Привет ей. Можете посмотреть последние изменения в стартовом посте.

 

З.Ы. ну да, пришлось нам тебя из команды убрать, зачем же ерничать? Это же не я плагиатом занимался)

[LYzzER]

Спасибо за новый номер! Сразу прочитала все обзоры на фильмы с рейтингом 4 и 5 галочек. К заинтересовавшим фильмам тут же и трейлеры на КП глянула. С удивлением обнаружила, зайдя на страничку "Суррогатов" (на КП), что у меня в рейтинге ожиданий ему стоит "нет". Странно, хорошо что прочитала у вас и вновь заинтересовалась. Еще фильм "Луна" вообще ничего про него не слышала, а тут такой многообещающий проект. Порадовал топ лучших перестрелок в кино. Очень смеялась, когда читала ваши комменты. Особенно про Джона Ву. А измерение кол-ва погибших в шт. вообще атас. "Невинный Тарантино" - 1 шт. Еще не читала, но особенно хотелось бы отметить новую рубрику "Кинопроизводство". Это ОЧЕНЬ интересно, нужно и полезно!

 

Столько хочется сказать! Но скажу лишь "спасибо" и "постараемся в дальнейшем писать не хуже".

 

Стала 174-ой скачавшей.

Если будет время, ну и желание, конечно, составлю любительный анализ "планок качества" на прочность крепления, гибкость и травматичность (последнее уже из личного). В любом случае прочитаю, ибо интересно.

 

Ждем "разбора полетов". На сайте, кстати, совсем скоро прикрутим пару новых голосовалок в тему.

 

Скачало под две сотни человек, а поделились впечатлениями всего пятеро храбрецов. Неужели придется призы выдавать читателям за высказывание своего мнения? Пишите что и как - для вас же и пишем!)

[Tommy]

Реклама будет. Кстати, глава нашего многострадального рекламного отдела буквально несколько минут назад торжественно уволена. Привет ей. Можете посмотреть последние изменения в стартовом посте.

 

Оперативно, молодец. Главное чтобы теперь были какие-то изменения к лучшему.

 

З.Ы. ну да, пришлось нам тебя из команды убрать, зачем же ерничать? Это же не я плагиатом занимался)

 

Если бы моя репутация имела какое-то отношение к количеству скачиваний, а так...

Я, если ты заметил, делаю предложение по улучшению работы издания. Ну а насчёт низкого числа скачиваний, это лишь констатация факта. Цифры в 100, 200, 600 скачавших - это ничтожные цифры. Не нужно обижаться и огрызаться. Нужно упорно работать.

[LYzzER]

Оперативно, молодец. Главное чтобы теперь были какие-то изменения к лучшему.

 

Изменения будут. Я буду лично курировать это направление. Оно не только тебе приоритетным видится, но все-таки первоначально перед нами стояла цель СДЕЛАТЬ качественный журнал. Качество уже есть, я не стесняюсь об этом говорить. Теперь можно и пропагандой заняться. А пиарить сырой продукт - какой выхлоп?

 

Если бы моя репутация имела какое-то отношение к количеству скачиваний, а так...

Я, если ты заметил, делаю предложение по улучшению работы издания. Ну а насчёт низкого числа скачиваний, это лишь констатация факта. Цифры в 100, 200, 600 скачавших - это ничтожные цифры. Не нужно обижаться и огрызаться. Нужно упорно работать.

 

Никто не обижается. А сколько у нас точно скачиваний - сказать невозможно. Хотя бы потому, что журнал почти моментально появляется на десятках сторонних ресурсов. Есть и такие, которые даже сайты создают, чтобы выдать его за свой. Это ли не признание?)

 

Об упорстве работы, увы, тебе уже трудно судить. Но то, что уровень растет, могу сказать даже публично.

[nicenelly]

и не стоит забывать, что не все скачиваю с сайта, число читателей же на много больше, а скачать может 1 человек хоть 500 раз. Ну, а грамотный пиар, конечно, же никогда не повредит, главное что бы было ЧТО пиарить

[GexoGraf]

Почитал 6-й номер.. Пара советов вам:

1) перестаньте ругать себя, пусть и в шуточном виде, на страницах журнала, все время выпячивая свою, якобы, некомпетентность) чего вы там, скромные штоль такие?))

2) найдите себе нормального лит.корректора (или редактора, как их там называют), ошибки и опечатки все же заметны

3) не обозревайте пиратские двд (это я о БК), как-то мм... по-дилетантски и в худших традициях этого самого дилетантства получается

А так номер понравился. В особенности про Одри Хепберн было интересно почитать, о которой я, в принципе, знал очень мало. Ну и топы тоже хорошая задумка, вот только 55... многовато и скомкано выходит. Но это все на мой взгляд.

В общем удачи вам в подготовке дальнейших выпусков))

[ugar]

По третьему пункту могу лишь сказать, что Вами банально не уловлена суть и концепция статьи про "БК"

 

На остальное, думаю, в ближайшее время с огоньком ответит Главред

[GexoGraf]

По третьему пункту могу лишь сказать, что Вами банально не уловлена суть и концепция статьи про "БК"

 

Возможно и не уловлена, я эту статью только мельком пробежал глазами, по правде говоря только на обзоре пиратского dvd глаза и остановились, будем считать пункт три несущественным)

[LYzzER]

Мы себя ругаем, чтобы другим не повадно было.

 

Обзор пиратского двд - это в первый и последний раз. Материал того требовал, все же контркультурный БК, отказ от мат.ценностей... лиценз бы тут смотрелся инородным элементом.)

 

Спасибо, удача нам потребуется. Но главное, чтобы читатели были.

 

З.Ы. лит.редакторы у нас хорошие. Просто это у них не основная работа. Зато с ними можно поговорить за жизнь))

 

З.З.Ы. ну вот, без огонька ответил)

[Murlyka]

...А так номер понравился. В особенности про Одри Хепберн было интересно почитать, о которой я, в принципе, знал очень мало...

Очень приятно, что статья, посвященная жизни Одри Хепберн, и рецензии на фильмы с ее участием вас заинтересовали... Большое спасибо за внимание к нашим трудам..

[Jekse]

С удивлением обнаружила, зайдя на страничку "Суррогатов" (на КП), что у меня в рейтинге ожиданий ему стоит "нет". Странно, хорошо что прочитала у вас и вновь заинтересовалась.

 

Читайте наш журнал - и ни одна премьера не пройдет мимо! И да, спасибо, ради таких вот комментариев и мимолетных открытий мы и пишем. Все для вас, дорогие читатели

[euro-banan]

Ну и топы тоже хорошая задумка, вот только 55... многовато и скомкано выходит.

 

Да это вроде эммм стандартный объем

[nicenelly]

короче прочитала я журнальчики...все не осилила правда (особенно разделы ретро и культовое кино), но вот пару слов хочу сказать. Во-первых, клаааасные картинки трансформеров!!! особенно порадовал унитаз Turbosucker xDDD смеялась долго)) Во-вторых, опять Евгений Северин, поразил меня своими отзывами....В третьих, какие-то не интересные цитаты месяца у вас, в чем их прикол понятно видимо только тем, кто смотрел фильмы из которых они взяты.

 

И еще...и можно? можно? ну пожалуйста...?)) вот- цитаты, особенно мне понравившееся =)

 

"Пародия на всем известного российского фрика с животной фамилией"

..."Дневник Памяти", также являющийся экранизацией известного романа, который особо впечатлительные барышни называют едва ли не шедевром."

"Хоть бессовестные гомики"

 

 

Очень понравилась статья про "Бесславных ублюдков", такой анализ названия! Я кстати, придерживаюсь мнения, что все таки название, которое дали фильму прокатчики-наиболее оптимальное..."Конченные мрази" как-то очень грубо.

Статья про "Антихриста" просто высший класс, прям захотелось срочно побежать посмотреть что там такое!

Пиф-паф топ порадовал, все 12 страниц Игорь не соврал, читается и правда легко, мин за 20-30 и "носит развлекательно-познавательный характер. "(с)

А вот статью про Бойцовский клуб пока решила не читать.

[euro-banan]

Во-первых, клаааасные картинки трансформеров!!!

 

Наконец-то их похвалили (:

[nicenelly]

Наконец-то их похвалили (:

 

Я не могла промолчать. Если бы во вторых Трансах был робот унитаз, я бы точно на них пошла :lol: