Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

"25-й кадр". Независимый журнал о кино

Ваше мнение о печатной версии "25-го кадра"?  

133 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваше мнение о печатной версии "25-го кадра"?

    • Лучший журнал о кино из существующих в продаже на территории России!
    • Отличный журнал, постоянно прибавляет в качестве.
    • Неплохо, не уступает конкурентам, зато дешевле.
    • Никуда не годится! Не могу жить без рекламы и "воды" в тексте!
    • Пока еще не читал.
    • Не читал, но мнение имею: журнал плохой.


Рекомендуемые сообщения

Драгдилеры тоже первые дозы бесплатно дают попробовать. И знаешь - потом окупается сполна :D

Серьезно? Это, оказывается, мне только так не повезло?:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А на вашем сайте 25 кадр,будут обзоры DVD и Blu-Ray и даты выхода?

 

Обзоры DVD будут точно. Вот только гнаться за всеми новинками мы не сможем. Тот же "Total DVD" тесно сотрудничает с интернет-магазинами и все диски, которые рецензирует, приобретаются не членами редакции на свои кровные, а получает на прокат/в дар от этих самых магазинов сразу, как только данные диски появляются в продаже. У нас подобного сотрудничества нет, да и вообще - Тоталы на этом специализируются, у них хлеб трудно отбить, мы уж лучше о кино больше попишем) Так что обзоры будут появляться периодически, на самые разные диски. Так сказать, в рэндомном режиме. :)

 

Слева на сайте вы можете уже увидеть ссылку на раздел "Обзоры DVD". Думаю, в течение недели стартуем.)

 

Ну а даты выхода... по-моему этой информации и на КП предостаточно. Может, проведем опрос и узнаем, требуется ли дублирование этих сведений на нашем сайте, но обещать не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нафига этот журнал в инете выкладывать, это же вроде как, коммерчески невыгодно?

 

А ты предлагаешь за него денежку брать? И кто будет покупать неизвестный журнал? Пять фанатов. И на основе их мнений нам развивать издание? Нет уж, читайте все, бесплатно, говорите, что нравится, а что не очень, а мы благодаря вашей критике и пожеланиям сделаем журнал еще лучше, а тогда уже не страшно будет и в печать идти)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, так не окупить, не хватает гламурных фотосессий, на которые купятся гламурные ребята (и девчата) с бабосами.

 

***

А что, не покупают? Судя по стилю, есть и бумажная версия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, не покупают? Судя по стилю, есть и бумажная версия.

 

Просто мы изначально держим в голове, что бумажной версии - быть.

 

Каждый из вас может с этим помочь. Вот поставим на сайте копилку и будем ждать, когда к нам миллионы у.е. потекут со всех концов СНГ... издание-то уникальное. Первый интернациональный журнал о кино.

 

Чьорт, надо было такой слоган давать. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мы изначально держим в голове, что бумажной версии - быть.

 

А вам не кажется, что скоро наоборот - печатные издания в платный онлайн уйдут? Вона "Игромания" недавно опрос устраивала, будут ли покупать цифровую версию журнала... А вы как-то наперекор прогрессу :?:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам не кажется, что скоро наоборот - печатные издания в платный онлайн уйдут? Вона "Игромания" недавно опрос устраивала, будут ли покупать цифровую версию журнала... А вы как-то наперекор прогрессу :?:

 

Цифровая версия "Игромании", насколько мне известно - это лишь одна из вариаций выпускаемого продукта. Бумажные журналы они не забудут выпускать. Возможно, ввиду кризиса (и прогресса, ага) просто уменьшат тираж, возместив его цифровыми копиями (pdf-файлами, как у нас). Но совсем от бумажки не откажутся потому, что:

1) не у всех их читателей есть интернет;

2) не у всех их читателей есть хороший интернет;

3) некоторым (многим!) гораздо приятнее просто держать журнал в руках, так видно, за что платишь деньги, да и эстетическое удовольствие получаешь. Плюс, читать с монитора никогда не будет удобнее, чем с бумаги.

4) бумажный журнал на прилавке, как и фильм на физическом носителе в магазине - сам по себе является автономной рекламной единицей. Зачем отказываться от дополнительных рекламных площадей на улице? Именно поэтому у нас все еще продаются DVD. И будут продаваться, несмотря на рост продаж через Сеть.

 

Заметьте, о прогрессе мы знаем, поэтому всячески стараемся развивать наш сайт. Там в первую очередь выкладываются рецензии на особо ожидаемые фильмы, там новости, там блог, там, в конце концов, будут саундтреки, трейлеры и обзоры дивиди и блю-реев. Но я не буду все карты раскрывать - планов еще очень много.)

 

"Игромания" на рынке уже 10 лет, они могут позволить себе продавать цифровой "воздух". Мы - пока нет. Но мы что-нибудь обязательно придумаем.)

 

З.Ы. Кстати, о прогрессе. Снимаю шляпу перед КП. Босс совершенно точно сделал ставку несколько лет назад, когда широкополосный интернет массам доступен еще не был. Вуаля, пять лет прошло, а он уже - бытовуха.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определённо, согласен с Игорем, мне вот например очень нравится держать в руках печатное издание, оно гораздо практичнее, ты чувствешь работу в руках, а ещё если глянцевый, красивый, его можно читать везде, в трамвае, метро, такси, на уроках, в универе, кафе.. и.т.п.

 

Хоть сейчас и век цифровых технологий, но, старое должно быть всегда, никто же New York times не переносит в интренет, есть конечно сайт, но печатное издание в ходу, в Европе, США, Азии, гораздо серьёзнее к этому относятся, это у нас, большинство считает, что читать что-либо в журнале это бред, или отдавать в магазине 100 рблей за глянцевую обложку это маразм. Пускай журнал дивижется в том направлении, которое выбрали, у них пока что получается отлично, переберуться на печатное, "встанут на ноги" и будет всё тип топ.

 

P.S Будем проходить мимо Empire. :)

 

P.P.S Поддержим отечественного производителя. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело было вечером, делать было есть чего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определённо, согласен с Игорем, мне вот например очень нравится держать в руках печатное издание, оно гораздо практичнее, ты чувствешь работу в руках, а ещё если глянцевый, красивый, его можно читать везде, в трамвае, метро, такси, на уроках, в универе, кафе.. и.т.п.

 

Развитие наладонных read'еров ситуацию несколько изменит. Уже сейчас в продаже доступны некоторые "читалки", где экран удобоваримого размера сворачивается в трубочку, и при этом не давит на глаза своим свечением, т.е. пытается имитировать бумажную страницу. Но "читалка" с возможностью закачки новых текстов через интернет - это все равно не шуршащие страницы глянца, который можно засунуть подмышку, садясь в маршрутку, а, если будет жарко, использовать как веер. :)

 

P.S Будем проходить мимо Empire. :)

 

P.P.S Поддержим отечественного производителя. :D

 

Не могу не согласиться! Я уже давно прохожу мимо и поддерживаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем, молодцы ребята! Даж зачитался :) Журнал мне понравился, и по формату и по дизайну, замечания пока не приходят на ум (но придут). Наверное стоит побольше специфических рубрик, наподобии сравнения актёров в схожих ролях, оригиналов и римейков и т.п. Временные параллели всегда проводить интересно. Ретро есть, может и арт-хауса чуток добавить? И про актёра, может быть сделать не короткое досье, а что-то типа "Актёр месяца" и интересные подробности из его актёрской (и околоактёрской) жизни покопать. Юморески (наподобии выдуманных трансформеров) тоже must be.

 

А как оценки фильмам формируете, средний балл от редакции или рецензент?

Изменено 28.07.2009 22:35 пользователем x-ile
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как оценки фильмам формируете, средний балл от редакции или рецензент?

 

Мнение рецензента + рейтинг КП + рейтинг imdb (они не определяющие, но к ним присматриваемся) + мнение редактора раздела + мое скромное мнение. Но обычно даже без него все обходится, спорных оценок у нас было не много.

 

З.Ы. рубрики еще разные будем вводить. На одну из них очень явная отсылка есть в анонсе шестого номера.

 

З.З.Ы. проси изменить голос в опросе. Руки уже дошли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё бы что-нибудь актуальное, типа "К чему приводит слава" с фотографиями пьяного Ферлонга или загнанного под колёса автомобиля Паттинсона :D

 

Хотя нет, наверное "мыла" лучше поменьше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё бы что-нибудь актуальное, типа "К чему приводит слава" с фотографиями пьяного Ферлонга или загнанного под колёса автомобиля Паттинсона :D

 

Хотя нет, наверное "мыла" лучше поменьше.

 

Взят курс воздать по заслугам арту и ретро. Т.е. сбалансировать авторское и мейнстримное кино в отдельно взятом журнале, как и было обещано в самом начале. Будет юмор, но ничего такого, что обычно печатают в желтой прессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развитие наладонных read'еров ситуацию несколько изменит.

Однозначно, изменит, но печатное должно быть, :) которое ощущаешь, это ведь уже уходит за рамки личных пристрастей каждого читателя, люди существа капризные, привередливые, кто-то хочет трогать красивый, глянцевый, которой пахнет краской... Надо же охватить как можно больший круг читателей, угодить всем, я вот например мечтаю посмотреть на этот журнал в печатном варианте, было бы очень приятно, а некоторые хотят прктичности, читать журнал на экране своего Iphone в метро, или на мониторе компьютера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть, небольшой стимул для повышения количества критики. ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не нашла для себя варианта в опроснике, за которой можно проголосовать, жаль.

 

а вообще зашла скачать журнал на сайте, а он опять в архиве ...фак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то не нашла для себя варианта в опроснике, за которой можно проголосовать, жаль.

 

А какой бы вариант выбрала?

 

а вообще зашла скачать журнал на сайте, а он опять в архиве ...фак.

 

Попробуем в частном порядке разобраться? Можем скинуть в аську.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можем скинуть в аську.

 

Члены редакции в первом посте указаны, думаю не откажут, если к ним обратятся с такой просьбой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой бы вариант выбрала?

Ну...что-то типа "первый номер был лучшим".

 

Попробуем в частном порядке разобраться? Можем скинуть в аську.

 

в предыдущий раз помогла ссылка на народ :):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну...что-то типа "первый номер был лучшим".

 

Ого, такого я не ожидал. Кажется, это уникальное мнение) Я вот на 120% уверен, что невыпущенный шестой номер - лучшее, из того, что мы делали.

 

в предыдущий раз помогла ссылка на народ :):)

 

Намек понял)

 

Сейчас дам ссылочку на один конкурс)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, такого я не ожидал. Кажется, это уникальное мнение) Я вот на 120% уверен, что невыпущенный шестой номер - лучшее, из того, что мы делали.

эээ, не, яж последний не читала, да и предпоследний тоже :confused: яэто...читала ток 3 первых, из них 1 лучший)

 

 

 

Намек понял)

 

Сейчас дам ссылочку на один конкурс)

 

спасиб, буду ждать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эээ, не, яж последний не читала, да и предпоследний тоже :confused: яэто...читала ток 3 первых, из них 1 лучший)

 

Ну, если честно, второй наголову выше первого, а третий наголову выше второго! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если честно, второй наголову выше первого, а третий наголову выше второго! :)

 

да, у каждого свое мнение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...