GANT1949 31 января, 2010 ID: 26 Поделиться 31 января, 2010 Да, пожалуй, один из лучших нуаров в истории кино. Помимо Богарта понравился еще тот толстяк, который гонялся за статуэткой - весьма запоминающийся образ. Недаром только его выдвинули на Оскар из этого фильма. И кстати тоже девятку влепил на КП. Это вроде как родоначальник всех нуаров. И мне, кстати, не показалось, что Богарт так уж переигрывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 31 января, 2010 ID: 27 Поделиться 31 января, 2010 Это вроде как родоначальник всех нуаров. И мне, кстати, не показалось, что Богарт так уж переигрывает. Нет, нуары появились гораздо раньше "Сокола", еще в начале 30-х - вспомнить хотя бы такие классические ленты как "М", "Лицо со шрамом", "Я беглый каторжник". Просто "Сокол" первым задал такую высокую планку для жанра, что его тут же начали ставить в пример другим образцам жанра. К тому же фильм открыл актерский талант Богарта и новый типаж - циничного сыщика-одиночки. А Богарт там действительно не переигрывал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudolph Valentino 31 января, 2010 ID: 28 Поделиться 31 января, 2010 И мне, кстати, не показалось, что Богарт так уж переигрывает. А Богарт там действительно не переигрывал. Полностью с вами соглашусь! Старина Богги там просто великолепен! А вот Мэри Эстор как-то не очень... Внешне, имхо, вообще никакая... Вот со своей красавицей женой Лорен Бэколл Богги смотрелся просто великолепно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 31 января, 2010 ID: 29 Поделиться 31 января, 2010 А вот Мэри Эстор как-то не очень... Внешне, имхо, вообще никакая... Вот со своей красавицей женой Лорен Бэколл Богги смотрелся просто великолепно... Безусловно Бэколл намного более эффектная женщина, чем Астор, но у них и героини были разные. Если Бэколл постоянно играла хищниц, то Астор скорее наоборот жертву обстоятельств. А еще мне очень понравился Питер Лорре - то как он умеет шевелить своим лбом это нечто. Ну и повторюсь очень впечатлил Гринстрит - таких мафиози давненько не встречал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudolph Valentino 31 января, 2010 ID: 30 Поделиться 31 января, 2010 Безусловно Бэколл намного более эффектная женщина, чем Астор, но у них и героини были разные. Если Бэколл постоянно играла хищниц, то Астор скорее наоборот жертву обстоятельств. Согласен А еще мне очень понравился Питер Лорре - то как он умеет шевелить своим лбом это нечто. Ну и повторюсь очень впечатлил Гринстрит - таких мафиози давненько не встречал. Да, тоже очень хороши Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арт-хаос 19 февраля, 2010 ID: 31 Поделиться 19 февраля, 2010 (изменено) ... Богард пересаливает. Да. "Плюсует" - на языке актеров. "Педалирует". "Красит". В те времена (теперь уже киношного средневековья) - бытовало иное понимание актерской органики. Вероятнее всего, сейчас Богарт - ролево - уже существовал органически иначе б. Убрав всё это. (В кино лучше недоиграть, чем переиграть). В приемлемом для нас экранном ключе и итоговом результате. В ногу с Эпохой. Пост-экспрессионистически! Изменено 20.02.2010 12:28 пользователем Арт-хаос Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 19 февраля, 2010 ID: 32 Поделиться 19 февраля, 2010 "Педалирует" Да нет,я имел в виду выражение Раневской, а не экспрессивность. Петер Лорре намного лучше его выглядит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GANT1949 19 февраля, 2010 ID: 33 Поделиться 19 февраля, 2010 Лорре уже со своей первой большой роли хорошо выглядел )) А когда кстати, закончился экспрессионизм в кино? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 19 февраля, 2010 ID: 34 Поделиться 19 февраля, 2010 А когда кстати, закончился экспрессионизм в кино? Вообще в кино,не знаю,а среди актёров,судя по всему,на Богарде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GANT1949 19 февраля, 2010 ID: 35 Поделиться 19 февраля, 2010 Вообще в кино,не знаю,а среди актёров,судя по всему,на Богарде. Ха-ха, остроумно, конечно, но вы к нему несправедливы слегка. Вообще, думаю, в этом фильме имела место быть легкая самоирония и карикатура. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Женек92 22 марта, 2010 ID: 36 Поделиться 22 марта, 2010 Вот только вчера посмотрел этот этапный фильм В принципе с позиции лет кино неплохое особенно понравился острослов Хамфри Богарт(его пулеметные диалоги напомнили многое из сегодняшнего) который почему-то не любит стрелять Объективно сегодня стоит поставить 7/10 Но классический "черный юмор", интересная детективная интрига, и харизма главгероя вытягивают фильм в моих глазах до 8.5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кьянти 26 марта, 2010 ID: 37 Поделиться 26 марта, 2010 Какой отличный фильм! Я даже не ожидала, что лента, снятая целую вечность назад, может по-настоящему увлечь. Здесь буквально кадую минуту что-то происходит. Одно действие сменяется другим, диалог перетекает в следующий. Диалоги, конечно, хочется отметить особо. Это просто великолепно. Оторваться от происходящего невозможно, потому что боишься упустить хотя бы слово, вылетающее из уст Богарта. Я читала кое-что из Хэммета и меня удивило то, что из достаточно серого материала удалось создать такое остроумное и увлекательное зрелище. Особенно порадовала концовка. Честно говоря, где-то в середине финального монолога я на мгновение испугалась, что Спейд даст Бриджит уйти. Но он все-таки этого не сделал. Так что я очень рада, что мне на глаза попался диск с "Мальтийским соколом". Время, проведенное за его просмотром, потрачено не зря. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 23 мая, 2011 ID: 38 Поделиться 23 мая, 2011 Больше всего понравился толстяк, хотя Богарт, конечно, тоже чертовски хорош, но этот играет так, что просто любо дорого смотреть. Создать образ и обаятельный, и опасный одновременно – это нужно уметь, а какими фразами он пестрит на протяжении всего действа, и главное – как он при этом выглядит! Не персонаж, а загляденье. Собственно, ради него бывает и пересматриваю это кино и каждый раз надеюсь, что сейчас то уж точно толстяку подфартит, но нет – статуэтка, как и положено, в очередной раз оказывается подделкой и наверное все же хорошо, поскольку так даже интереснее и есть намек на какую-то паранойю со стороны всех без исключения заинтересованных в ней персонажей. Вполне возможно, что никакой статуэтки вообще не существует и главные герои попросту тратят свое время на несбыточные иллюзии, ведь как сказал герой Богарта в конце – и в этом он был в высшей степени прав – он – сокол – то, из чего сделаны мечты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 28 мая, 2011 ID: 39 Поделиться 28 мая, 2011 Лучше всего тут Лорре выступил, я считаю. Богарт сыграл какого-то своего персонажа, не книжного Спейда, это точно. Девушка никакущая, почему не позвали Бэколл? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джемма Чеширская 28 мая, 2011 ID: 40 Поделиться 28 мая, 2011 Девушка никакущая, почему не позвали Бэколл? Наверное, потому что она в кино стала сниматься на три года позже :lol: Астор очень хороша, просто у нее - на фоне харАктерных дядек - не слишком выигрышная классическая внешность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil 14 августа, 2011 ID: 41 Поделиться 14 августа, 2011 Flynn84, непонятно зачем вы провоцируете офф-топ. (-2) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene 20 августа, 2011 ID: 42 Поделиться 20 августа, 2011 Я все-таки, наверное, люблю нуар, хотя я опять не поняла, почему этот детектив называется по-другому; в любом случае, герои - это сказка, мне только главный не понравился, какой-то он дерганый, и да, мне тоже больше всего толстяк приглянулся конец очень хороший, а я-то, я-то не подозревала даже, что так все окажется (я в плане мотивов гг) толстяку подфартит, но нет – статуэтка, как и положено, в очередной раз оказывается подделкой и наверное все же хорошо, поскольку так даже интереснее и есть намек на какую-то паранойю со стороны всех без исключения заинтересованных в ней персонажей. Вполне возможно, что никакой статуэтки вообще не существует и главные герои попросту тратят свое время на несбыточные иллюзии, ведь как сказал герой Богарта в конце – и в этом он был в высшей степени прав – он – сокол – то, из чего сделаны мечты. согласна полностью, такие же мысли меня одолели, когда эти двое с горящими глазами... ну ты понял. это очень символично: столько человеческих жизней ушло... из-за мечты зы. надо же... это режиссерский дебют! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serenada12 20 августа, 2011 ID: 43 Поделиться 20 августа, 2011 (изменено) Занятный фильм, в некоторых местах несколько перегруженный диалогами (меня немного утомило и запутало особенно поналчалу жонглирование всеми этими именами действующих лиц), но интрига конеш первоклассная, а развязка со статуэткой так вообще шедевральна. Богарт оставил равнодушной, у него есть и поинтересней роли (хотя я в приницпе его не люблю), девушка невзрачная, но играет хорошо. Но круче всех Толстяк, съемки снизу вверх ещё больше позволяют оценить ярчайшую мимику его лица, один из обоятельнейших кинозлодеев, которые я видела. Не скажу, что это мой самый любимый нуар, но фильм абсолютно заслуженно считается эталонной классикой жанра. Изменено 21.08.2011 07:39 пользователем serenada12 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 22 ноября, 2011 ID: 44 Поделиться 22 ноября, 2011 Великолепный детектив, прародитель жанра нуар. Бесспорная классика. 9 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 26 ноября, 2011 ID: 45 Поделиться 26 ноября, 2011 Вероятно я слишком многого ждала от этой картины. Увлекательная, но другие нуары меня увлекают больше. И Богарт особого впечатления не произвел. Все хорошо, всем спасибо, но список любимых нуаров не пополнился "Мальтийским соколом" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VozchikJack 23 января, 2012 ID: 46 Поделиться 23 января, 2012 Больше, чем просто отличная лента Джона Хьюстона, тем более, если учитывать, что это дебют великого режиссера, навсегда изменившая лицо американского криминального кинематографа. Особенно интересно и то, что в одном году с "Соколом", дебютировал другой кинематографический гигант - Орсон Уэллс, поставивший легендарный "Гражданин Кейн". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 5 марта, 2012 ID: 47 Поделиться 5 марта, 2012 Шедевр нуара Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olliver 1 июля, 2012 ID: 48 Поделиться 1 июля, 2012 Скажите, а где та сцена, про которую написано в фактах на кинопоиске и в автобиографии хьюстона? "Безукоризненное мастерство Хьюстона и оператора Артура Эдесона можно отметить хотя бы по семиминутному проезду камеры, которая сначала следует за Спэйдом и Гутманом из комнаты в комнату, затем идет вниз вдоль длинной прихожей, чтобы оттуда перебраться в гостиную, затем панорамирует слева направо и останавливается на пьяном лице Спэйда" Вот эта сцена? Искал в фильме специально - так и не увидел её. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marika_S 29 мая, 2013 ID: 49 Поделиться 29 мая, 2013 Не знаю как книга – пока не читала, но фильм замечательный, с увлекательным сюжетом, остроумно-ироничными диалогами. Все персонажи настолько подозрительны, что так до самого конца и не ясно: кто же все-таки из них окажется убийцей. Хамфри Богарта я видела до этого только в фильме «Сабрина». Там он особого впечатления на меня не произвел - хороший актер, не больше. А здесь, здесь он просто великолепен. Им невозможно не восхищаться. Да и игра остальных актеров - на высоте. 10 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 22 ноября, 2013 ID: 50 Поделиться 22 ноября, 2013 (изменено) «Мальтийский сокол» — лучший или, как минимум, один из лучших представителей детективного жанра и нуара на данным момент. Редкая картина, которая имеет действительно непредсказуемый сюжет с качественно прописанными персонажами, отменной технической реализацией и великолепной атмосферой. Если вас не смущает бесцветная картинка и вам интересен жанр — смело смотрите. И даже если нет, то все равно посмотрите — вероятность разочарования в данном случае близка к нулю. Изменено 04.01.2016 10:52 пользователем Джампер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.