Мальтийский сокол (The Maltese Falcon)

[GANT1949]

Да, пожалуй, один из лучших нуаров в истории кино. Помимо Богарта понравился еще тот толстяк, который гонялся за статуэткой - весьма запоминающийся образ. Недаром только его выдвинули на Оскар из этого фильма. И кстати тоже девятку влепил на КП.

 

Это вроде как родоначальник всех нуаров.

И мне, кстати, не показалось, что Богарт так уж переигрывает.

[Бодхисатва]

Это вроде как родоначальник всех нуаров.

И мне, кстати, не показалось, что Богарт так уж переигрывает.

 

Нет, нуары появились гораздо раньше "Сокола", еще в начале 30-х - вспомнить хотя бы такие классические ленты как "М", "Лицо со шрамом", "Я беглый каторжник". Просто "Сокол" первым задал такую высокую планку для жанра, что его тут же начали ставить в пример другим образцам жанра.

 

К тому же фильм открыл актерский талант Богарта и новый типаж - циничного сыщика-одиночки. А Богарт там действительно не переигрывал.

[Rudolph Valentino]

И мне, кстати, не показалось, что Богарт так уж переигрывает.

А Богарт там действительно не переигрывал.

Полностью с вами соглашусь! Старина Богги там просто великолепен! А вот Мэри Эстор как-то не очень... Внешне, имхо, вообще никакая... Вот со своей красавицей женой Лорен Бэколл Богги смотрелся просто великолепно...

[Бодхисатва]

А вот Мэри Эстор как-то не очень... Внешне, имхо, вообще никакая... Вот со своей красавицей женой Лорен Бэколл Богги смотрелся просто великолепно...

 

Безусловно Бэколл намного более эффектная женщина, чем Астор, но у них и героини были разные. Если Бэколл постоянно играла хищниц, то Астор скорее наоборот жертву обстоятельств.

 

А еще мне очень понравился Питер Лорре - то как он умеет шевелить своим лбом это нечто. Ну и повторюсь очень впечатлил Гринстрит - таких мафиози давненько не встречал.

[Rudolph Valentino]

Безусловно Бэколл намного более эффектная женщина, чем Астор, но у них и героини были разные. Если Бэколл постоянно играла хищниц, то Астор скорее наоборот жертву обстоятельств.

Согласен

А еще мне очень понравился Питер Лорре - то как он умеет шевелить своим лбом это нечто. Ну и повторюсь очень впечатлил Гринстрит - таких мафиози давненько не встречал.

 

Да, тоже очень хороши

[Арт-хаос]

... Богард пересаливает.

 

 

Да. "Плюсует" - на языке актеров. "Педалирует". "Красит". В те времена (теперь уже киношного средневековья) - бытовало иное понимание актерской органики. Вероятнее всего, сейчас Богарт - ролево - уже существовал органически иначе б. Убрав всё это. (В кино лучше недоиграть, чем переиграть). В приемлемом для нас экранном ключе и итоговом результате. В ногу с Эпохой. Пост-экспрессионистически!

Изменено 20.02.2010 12:28 пользователем Арт-хаос

[LongLogin]

"Педалирует"

Да нет,я имел в виду выражение Раневской, а не экспрессивность.

Петер Лорре намного лучше его выглядит.

[GANT1949]

Лорре уже со своей первой большой роли хорошо выглядел ))

А когда кстати, закончился экспрессионизм в кино?

[LongLogin]

А когда кстати, закончился экспрессионизм в кино?

Вообще в кино,не знаю,а среди актёров,судя по всему,на Богарде.

[GANT1949]

Вообще в кино,не знаю,а среди актёров,судя по всему,на Богарде.

 

Ха-ха, остроумно, конечно, но вы к нему несправедливы слегка.

Вообще, думаю, в этом фильме имела место быть легкая самоирония и карикатура.

[Женек92]

Вот только вчера посмотрел этот этапный фильм

В принципе с позиции лет кино неплохое особенно понравился острослов Хамфри Богарт(его пулеметные диалоги напомнили многое из сегодняшнего) который почему-то не любит стрелять

Объективно сегодня стоит поставить 7/10

Но классический "черный юмор", интересная детективная интрига, и харизма главгероя вытягивают фильм в моих глазах до

8.5/10

[Кьянти]

Какой отличный фильм! Я даже не ожидала, что лента, снятая целую вечность назад, может по-настоящему увлечь. Здесь буквально кадую минуту что-то происходит. Одно действие сменяется другим, диалог перетекает в следующий. Диалоги, конечно, хочется отметить особо. Это просто великолепно. Оторваться от происходящего невозможно, потому что боишься упустить хотя бы слово, вылетающее из уст Богарта.

Я читала кое-что из Хэммета и меня удивило то, что из достаточно серого материала удалось создать такое остроумное и увлекательное зрелище.

Особенно порадовала концовка. Честно говоря, где-то в середине финального монолога я на мгновение испугалась, что Спейд

даст Бриджит уйти. Но он все-таки этого не сделал.

 

Так что я очень рада, что мне на глаза попался диск с "Мальтийским соколом". Время, проведенное за его просмотром, потрачено не зря.

[Бодхисатва]

Больше всего понравился толстяк, хотя Богарт, конечно, тоже чертовски хорош, но этот играет так, что просто любо дорого смотреть. Создать образ и обаятельный, и опасный одновременно – это нужно уметь, а какими фразами он пестрит на протяжении всего действа, и главное – как он при этом выглядит! Не персонаж, а загляденье. Собственно, ради него бывает и пересматриваю это кино и каждый раз надеюсь, что сейчас то уж точно

толстяку подфартит, но нет – статуэтка, как и положено, в очередной раз оказывается подделкой и наверное все же хорошо, поскольку так даже интереснее и есть намек на какую-то паранойю со стороны всех без исключения заинтересованных в ней персонажей. Вполне возможно, что никакой статуэтки вообще не существует и главные герои попросту тратят свое время на несбыточные иллюзии, ведь как сказал герой Богарта в конце – и в этом он был в высшей степени прав – он – сокол – то, из чего сделаны мечты.

[echnathon]

Лучше всего тут Лорре выступил, я считаю. Богарт сыграл какого-то своего персонажа, не книжного Спейда, это точно. Девушка никакущая, почему не позвали Бэколл?

[Джемма Чеширская]

Девушка никакущая, почему не позвали Бэколл?

 

Наверное, потому что она в кино стала сниматься на три года позже :lol:

Астор очень хороша, просто у нее - на фоне харАктерных дядек - не слишком выигрышная классическая внешность.

[Elin-Gil]

Flynn84, непонятно зачем вы провоцируете офф-топ. (-2)

[Ecumene]

Я все-таки, наверное, люблю нуар, хотя я опять не поняла, почему этот детектив называется по-другому; в любом случае, герои - это сказка, мне только главный не понравился, какой-то он дерганый, и да, мне тоже больше всего толстяк приглянулся

 

конец очень хороший, а я-то, я-то не подозревала даже, что так все окажется (я в плане мотивов гг)

 

толстяку подфартит, но нет – статуэтка, как и положено, в очередной раз оказывается подделкой и наверное все же хорошо, поскольку так даже интереснее и есть намек на какую-то паранойю со стороны всех без исключения заинтересованных в ней персонажей. Вполне возможно, что никакой статуэтки вообще не существует и главные герои попросту тратят свое время на несбыточные иллюзии, ведь как сказал герой Богарта в конце – и в этом он был в высшей степени прав – он – сокол – то, из чего сделаны мечты.

согласна полностью, такие же мысли меня одолели, когда эти двое с горящими глазами... ну ты понял.

это очень символично: столько человеческих жизней ушло... из-за мечты

 

 

зы. надо же... это режиссерский дебют!

[serenada12]

Занятный фильм, в некоторых местах несколько перегруженный диалогами (меня немного утомило и запутало особенно поналчалу жонглирование всеми этими именами действующих лиц), но интрига конеш первоклассная, а развязка со статуэткой так вообще шедевральна. Богарт оставил равнодушной, у него есть и поинтересней роли (хотя я в приницпе его не люблю), девушка невзрачная, но играет хорошо. Но круче всех Толстяк, съемки снизу вверх ещё больше позволяют оценить ярчайшую мимику его лица, один из обоятельнейших кинозлодеев, которые я видела. Не скажу, что это мой самый любимый нуар, но фильм абсолютно заслуженно считается эталонной классикой жанра. Изменено 21.08.2011 07:39 пользователем serenada12

[Denis10]

Великолепный детектив, прародитель жанра нуар. Бесспорная классика.

 

9 из 10

[makara]

Вероятно я слишком многого ждала от этой картины. Увлекательная, но другие нуары меня увлекают больше. И Богарт особого впечатления не произвел. Все хорошо, всем спасибо, но список любимых нуаров не пополнился "Мальтийским соколом"

[VozchikJack]

Больше, чем просто отличная лента Джона Хьюстона, тем более, если учитывать, что это дебют великого режиссера, навсегда изменившая лицо американского криминального кинематографа. Особенно интересно и то, что в одном году с "Соколом", дебютировал другой кинематографический гигант - Орсон Уэллс, поставивший легендарный "Гражданин Кейн".

[Стальной Детройт]

Шедевр нуара

[Olliver]

Скажите, а где та сцена, про которую написано в фактах на кинопоиске и в автобиографии хьюстона?

"Безукоризненное мастерство Хьюстона и оператора Артура Эдесона можно отметить хотя бы по семиминутному проезду камеры, которая сначала следует за Спэйдом и Гутманом из комнаты в комнату, затем идет вниз вдоль длинной прихожей, чтобы оттуда перебраться в гостиную, затем панорамирует слева направо и останавливается на пьяном лице Спэйда"

Вот эта сцена? Искал в фильме специально - так и не увидел её.

[Marika_S]

Не знаю как книга – пока не читала, но фильм замечательный, с увлекательным сюжетом, остроумно-ироничными диалогами. Все персонажи настолько подозрительны, что так до самого конца и не ясно: кто же все-таки из них окажется убийцей.

Хамфри Богарта я видела до этого только в фильме «Сабрина». Там он особого впечатления на меня не произвел - хороший актер, не больше. А здесь, здесь он просто великолепен. Им невозможно не восхищаться.

Да и игра остальных актеров - на высоте.

10 из 10.

[Джампер]

«Мальтийский сокол» — лучший или, как минимум, один из лучших представителей детективного жанра и нуара на данным момент. Редкая картина, которая имеет действительно непредсказуемый сюжет с качественно прописанными персонажами, отменной технической реализацией и великолепной атмосферой. Если вас не смущает бесцветная картинка и вам интересен жанр — смело смотрите. И даже если нет, то все равно посмотрите — вероятность разочарования в данном случае близка к нулю. Изменено 04.01.2016 10:52 пользователем Джампер