Гладиатор 2 (Gladiator II)

[Стальной Детройт]

2 часа назад, LUCIFER написал:

Кристофер Нолан выбрал «Гладиатора 2» лучшим фильмом 2024 года

Хорошая шутка, Крис.

[Дормидонт Евлампиевич]

Нолан готовит эпик про Цезаря, не иначе... Но опять выйдет "Дюнкерк"...

[Andrewx]

48 минут назад, Дормидонт Евлампиевич написал:

Нолан готовит эпик про Цезаря, не иначе... Но опять выйдет "Дюнкерк"...

Так Дюнкерк - хорошее кино.

[Дормидонт Евлампиевич]

14 часов назад, Andrewx написал:

Так Дюнкерк - хорошее кино.

Кому - как... Нестандартное - да, но я ждал другого. Нолан деконструировал военный жанр, переиначив в своей манере. С историческим эпиком он может сделать то же самое. Хотя, "Оппенгеймер" был вполне традиционен. 

[LUCIFER]

«Гладиатор 2» показался Оливеру Стоуну бездушным коммерческим продуктом

[tripitaka]

Оливера Стоуна вообще лучше к кино не подпускать.

А КГ все пытаются в своих фантазиях представить Гладиатора 2 как коммерческий провал, им на детскую мозоль что ли Ридли наступил)

[DoomSmiler]

Да потому что он и есть провал. Как финансовый, так и репутационный. Если у парамаунтов не хватит мозгов отказаться от триквела, то в следующий раз они улетят со сборами прямиком в деревенский сортир.

[EMoushen]

Первые 1.5 часа глубокий sleep, проснулся на разборках Педро и Ханно, когда Скотт наконец вспомнил, что снимает не римейк, а сиквел.

Киноманы, которые смотрят сабж в онлайн кинотеатрах РФ, подскажите: вот эти возмутительные моменты замазали/вырезали?

Спойлер

 

 

[DoomSmiler]

Ну в кт всё было. И как дензуля лобызает руки своему должнику.

[Mr. Damage]

Посмотрено. Бооомбааа. Повтор повтор повтор пафос пафос пафос. Не то что я ожидал. А даже лучше. Те кто про Ридли говорили, что сдал... глубоко ошибаются. Круто. Он реально смог воссоздать тот пафос первого Гладика только теперь в 2024 году. Ну теперь то с уверенностью могу сказать, что создатель фансервиса в фильмах и самый первый самый настоящий это Ридли Скотт, а всё остальное это копии непонятно чего и зачем. Эксклюзив. Альваресу он с Ромулусом это знание передал. А первым фильмом этого эксклюзивного и по сути реального фансервиса был Прометей. 

Это даже не фансервис, а фишка, собственный выработанный взгляд режиссера на развлечение зрителя. И если вы не в теме, не в ногу идете с его взглядом, а ждали повтора первого эпика Гладика Imdb top , kinopoisk top и не нашли то это не правильный взгляд изначально. Но дело в том что это и есть повтор первого гладика ахха ахха только новый с цифрой 2. (Начальная сцена с Мескалем задаёт тон всему что дальше). + Я Деда шизу поймал, а вы нет! .!. Хахха

 

 

5/5 

Изменено 26.12.2024 01:54 пользователем Mr. Damage

[Vein]

Посмотрел, а у вас он всё ещё "Скоро в кино". 

Что-то прям говно. Дорого, богато, красиво, эпично - на этом плюсы заканчиваются. 

- Максимально вторично и скучно, будто это не сиквел, а ремейк с менее харизматичными актёрами.

- Негр с открытым переломом не то что не смог бы выйти на арену, он бы даже не доплыл, его бы лихорадило и колбасило.

- Гениальная идея устраивать спарринг в шипованных перчатках. Это сразу минус два бойца.

- Гениальная идея заставлять гладиатора часами грести на тренажёре в одно рыло. Он после этого неделю шевелиться не смог бы.

- Отвратные постановки боёв, сплошные поддавки. Макака раз 20 могла укусить гг. Враги дерутся, как NPC в игре - никуда не спешат, ждут, когда их ударят. Когда гг дрался с водителем носорога, почему другие пацаны не помогли? В конце гг внезапно разучился драться и стал огребать от негра, который тяжелее стопаря ничего не держал. Это как если бы Тайсон не мог справиться с Доном Кингом. 

- Негр ещё оказался выпускником академии Робин Гуда, на изи снайперски подстрелил бабу. 

- Когда гг дрался на вечеринке с Мэлом Гибсоном, рядом с царём была тёлка с голой сиськой С ЗАКЛЕЕННЫМ СОСКОМ! Блин, у вас в фильме бошки рубят, но женский сосок - это табу??? Зато смотрите на крашеных гомосеков. Вообще в фильме нет красивых баб, не Древний Рим, а параша.

- Негров напихали всюду, даже в сенат.

- Зачем надо было показывать крупным планом резиновую голову царя, неужели нельзя было настоящую намонтажировать?

- Чокнутый царь сыграл убедительнее, чем царь из ОСД.

- Я удивился, когда увидел седого деда из первой части, решил загуглить, сколько лет актёру. Оказалось, что он женат на мужике. Старый гомосек.

 

[NGN]

Вполне годный сиквел. Не унылое ++вно как "Наполеон". Ясное дело, уровень оригинала по накалу не достигнут, но в общем вполне добротный, а учитывая редкость жанра, мощный фильм. Откровенно слабых мест, ляпов не увидел. Близнецы были лучшими. Драки, кстати сняты круче, чем в оригинале.

Есть "Гладиатор 2", есть "Фуриоса" и киногод уже не в холостую. 

[ТДВ]

[Я не смотрел I часть, но помню отрывки. Попались на глаза отрывки уже из II части. То, что Скотт шурует свои блокбастеры, забыв про пленку, это ладно. Но разница в изображении старого "Г." и нового бросается в глаза. Буду сравнивать, смотреть и ту, и эту, но меня удивила плоская, телевизионная картинка... Когда-то в кинотеатре видел анонс "Исхода". Тогда казалось, что хотя бы с нею у него проколов нет.]

[ProActor]

По картинке и звуку все отлично, но когда пересматривал тут пару раз, все же хреново что очень мало действия. Несмотря на то, что фильм и не затянут, но именно самих боёв интересных почти нет. Мне по визуальчику только с носорогом зашла сцена, и то она такая скоротечная, что прям грустно. Про логику действия гладиаторов на арене лучше промолчу...какой то бред происходит, если пытаться сравнивать с первым фильмом. Все остальные вообще слабые, а блин кино про гладиаторов....что мешало с таким бюджетом сделать тонну красочных кровавых поединков самых крутых бойцов, а не животных? Животные видно что почти все рисованые, если не все, это в 2024 году выглядит слабо. Ну и главное, нет тут ни одного интересного гладиатора. Все пресные, а один лишь Дензел тащить всё это мог лишь когда в кадре появлялся, но это не весь фильм)

[VitoKorleone]

Vein , "водитель носорога" - это конечно ТОП 

[Рэндом]

Основная проблема фильма  (как по мне) это главный герой с нулевой харизмой. Из него мог бы получиться неплохой сержант, но не более того. Мескалу хорошо во второстепенной роли или где-нить в драме, где можно смотреть в пол и многозначительно молчать, но главную роль в боевике он не тянет. А после того, как его столкнули с Вашингтоном, там вообще все опало - из Макрина получился неплохой персонаж, единственный с более-менее прописанными мотивацией и планами. Другое дело, что из-за того, что все остальные ходят с бровками домиком, зубоскалящий Вашингтон выглядит как скоморох.

Где, собственно, обещанный разврат со стороны братцев-акробатцев? Никого не насильничают, не пытают, даже собственноручно никого не убивают. Фактически безобидные вуайеристы. В любой наугад взятой серии Игры престолов разврата в разы больше, чем во всем древнеи Риме Скотта. Не то, чтобы мне это было шибко нужно, но потенциал императоров был огромный, а слили в унитаз. Обезьянка на веревочке - вот и все, что было им нужно.

Римская империя здесь на уровне Мегалополиса - то есть все более-менее современное, просто все ходят в простынях (некоторые в золотых простынях). И вот сенатор сидит в кафешке и читает газету, а кавалеры цалуют дамам ручки. Впрочем, и заговоры-махинации тоже на уровне последнего шедевра Копполы. 

При этом фильм вполне смотрибельный, потому что мастерство-то не пропить, и руки у Скотта не трясутся. Просто нужно забыть про логику, отключить голову и представить, что ты в девяностых. Тогда зайдет на отлично. Даже пространства для маневра останется: представьте, как во время штурма города в начале с трирем на стены съезжают боевые колесницы! Это же какие кадры - как колесницы мчатся по стене, а солдаты рубят все направо и налево!

6.5 из 10

[Dark_Hierophant]

В 26.12.2024 в 17:25, NGN написал:

Есть "Гладиатор 2", есть "Фуриоса" и киногод уже не в холостую. 

Есть вторичные середняки в своих франшизах, круто. 

[Alessandrik]

он уже релизнулся?

[Mr. Wayne]

Только что, Alessandrik написал:

он уже релизнулся?

Кто ищет, тот всегда найдёт ответ на вопросы.

[Alessandrik]

1 час назад, Mr. Wayne написал:

Кто ищет, тот всегда найдёт ответ на вопросы.

вот ты вместо того, что бы писать эту хрень, мог бы столько же времени потратить, как ответ на мой вопрос написать!

[Mr. Wayne]

Только что, Alessandrik написал:

вот ты вместо того, что бы писать эту хрень, мог бы столько же времени потратить, как ответ на мой вопрос написать!

Грубость — это всего лишь проявление духовной слабости. Юношам часто кажется, что они естественны, тогда как на самом деле они просто не воспитаны и грубы.

[Dark_Hierophant]

A C T O R

[ТДВ]

Зачем-то повторил. Надо послушать стахановца, а то просмотр ответа не дал. 
Скотт по-прежнему изобретателен в выведении монстров, чуток к страху перед непонятным. Безволосый павиан выглядел устрашающе. Вроде известная тварь, а опять ощущение присутствия дьявольского. Тут графика была в помощь. Значит, ужаснуть со своими инопланетянами еще может. Ну, хотя бы так. В эпизоде с заливной ареной я почувствовал, что если и прощать брехню в нынешнем кино, то такую дерзкую, как у этого старикана. Негритянскую прическу, уличное кафе с чтением прессы я замечал, но пропускал мимо. Ладно, думал, черт с ними, утрирует, но пускай... Но акулы, Холмс... И все же это было интересно. Вспомнил допуски Джексона во "Властелине колец".

Изображение резкое, общие планы поэтому напоминают видеоигру. В частности, морская баталия. Выразительных сцен меньше, чем в I части, но они есть, и по правде, фильм берет только зрелищностью. Картинка во многом, к сожалению, стандартизирована; действие на первом часу ничем не запоминается, сюжет развивается по давно составленному алгоритму, потому просматривается на автомате, как долгое вступление. Задача будто б не увлечь, а нафаршировать тебя и подогреть. Многие пишут о впечатлении, словно смотрели сериал. Я сериалы обхожу, но мне и самому интересно — такое сравнение обусловлено поколением кинокамер или отсутствием у операторов собственного стиля? Палитра цветов в этот раз значительно беднее. Любоваться почти нечем, большая часть фильма тускло отсвечивает медью. Продолжается злоупотребление фильтрами. 

Однако же бои тут мне понравились куда больше. За ними легче стало следить. Монтаж улучшился. Естественно, Скотт рисковал, решая вводить нового героя. Но артист сыграл хорошо, а роль, если не вдаваться в рассуждения о целесообразности II фильма, не хуже и не лучше роли Кроу. Содержание в "Гладиаторе II" такое же, что в "Гладиаторе I". Герой мне симпатичен, но полфильма он улыбчивый оптимист (фаталист), и по его поведению ты понимаешь: патетика кончилась, а другую половину фильма в нем как-то ни с того, ни с сего просыпается идеалист, и в речах слышится опять Рим. ...Любопытно, как сложится судьба у фильма. Каким он будет годы спустя? Младшим братом, стоящим рядом, или нежеланным, забытым родственником? Иногда казалось, новым фильмом режиссер хотел откорректировать основную историю. А иногда — что снял, потому что боится замереть и колдует над личным временем. 

[leale]

вчера полистала и наткнулась на момент, где Хехингер яростно причмокивает (не знаю, как еще назвать это действо) и это ужасно(( неужели они весь фильм так играть будут..

сегодня посмотрю 

[NGN]

В 28.12.2024 в 17:01, Dark_Hierophant написал:

Есть вторичные середняки в своих франшизах, круто. 

Крепкие главное. На большее Голливуд не способен уже лет 10 и не будет способен дальше. 

Я это принял, расслабился и стараюсь получать удовольствие где это возможно.