Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Район №9 (District 9)

Как вам фильм?  

792 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам фильм?



Рекомендуемые сообщения

а так ток дети заходятся от Р9)))

 

:frown: Абыдна, да... Я вот не захожусь, но фильм очень и очень понравился, тронул. Но я же ни дитё ни разу :roll:

 

 

Меня бесполезная настырность удивляет. Я вот в свое время досмотрел до середины Гарри Потера, плюнул, выключил и с тех пор к нему не прикасался, но Боже упаси, я буду троллить в теме гарипотероманов или Сумерек.

 

:plus::plus::plus:

 

 

Второй день насморк и горло болит...думаешь от этого?:D

 

:lol::)

 

 

Ой, а вы видели сколько положительных рецензий на Сумерки, мне что их теперь хорошим фильмом считать?))) Господь с вами!:D

 

Не обижай уж совсем Район сравнением с этим... :confused:

 

 

продолжайте, продолжайте, я тут с попкорном посижу (и учебником по биологии за 7 класс наготове, да). Какая-то нетленная тема - по десятому кругу приходят одни и те же люди и обсуждают более или менее реально мутировать в таракана, чем в зомбо-людоеда.

 

Это пять :D:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, вот не надо! Вы начали осторожно: аккуратно спросили - я аккуратно ответил. А потом Вы завели старую шарманку - и понеслось по тысячному кругу!
Почему поклонники воспринимают критику не иначе как "старая шарманка"?))))

 

Учёные много чего говорят, и частенько невпопад :lol: Я не умею себя вести как Вы, видимо, надо учиться, раз это в почёте :wow:

 

Сначала выделяете нужное, затем нажимаете Ctrl+C (копируете в буфер обмена), затем вставляете в свой пост Ctrl+V.

 

Я не вижу хамства своего? Ой-ой, я Вас обидел? Извините - не хотел :(

А друзья - это хорошо, на них всегда можно положиться :D

Продолжайте развлекаться в том же духе:D. На этом наш диалог не по теме я заканчиваю.3f86fd19c477.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему поклонники воспринимают критику не иначе как "старая шарманка"?))))

 

Не критику (которую уже обсудили), а то, что Вы всё время талдычите одно и то же, не читая ответы вообще!

 

Продолжайте развлекаться в том же духе:D. На этом наш диалог не по теме я заканчиваю.3f86fd19c477.gif

Желаю Вам прекращать развлекаться "в том же духе".

Слив?:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело троллить, другое - кому-то что-то упорно объяснять.

 

Я тут именно этим и занимался, помню, а любители Района троллили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что же, начитавшись всяких обвинений в том, что сценарий девятого района якобы содержит кучу ляпов, которые ну никак нельзя объяснить, решил составить небольшое FAQ исходя из наиболее часто встречавшихся адекватных претензий и постов в защиту фильма.

Часть 1.

1. Почему мировое сообщество так слабо интересовалось пришельцами и их технологиями, оставив все на откуп властям ЮАР? Почему США и СССР не устроили зачистку?

Тарелка прилетает в 1982 году, действие фильма разворачивается в 2009 – спустя 27 лет. За эти годы все кому не лень получили образцы инопланетных технологий и убедились в том, что они работают на принципиально иной основе, поэтому их нельзя использовать или просто скопировать. От самих инопланетян тоже немного толку, так как почти все они безинициативные рабочие особи, не способные к активной деятельности, и которых вдобавок нужно кормить (а смею заверить вас, кормежка двух миллионов лишних ртов дорого обойдется любой стране, даже очень богатой) – поэтому оно и дистанцировалось от проблемы, оставив ее на откуп правительству ЮАР. Те же в свою очередь не желаю марать руки, поручили решение проблемы корпорации MNU.

И еще, не забываем – ЮАР в 1982 году – мощное в военном плане государство (Африканская сверхдержава с ядерным оружием) в плохих отношениях с международным сообществом. Поэтому, просто высадить десант и захватить тарелку сверхдержавы просто не смогли бы. Вместо этого, начались бы длительные переговоры, власти ЮАР со временем пустили бы в страну представителей заинтересованных лиц, те получили бы образцы инопланетных технологий, вскоре убедились бы в том, что их невозможно использовать, после чего их бы интерес к проблеме бы значительно упал.

2. Откуда у эвакуированных с тарелки пришельцев оружие? Почему его не отобрали?

Стоит отметить, что нам не показывают саму эвакуацию пришельцев с корабля (только кадры с летающими грузовыми вертолетами), поэтому поскольку пришельцев было очень много и эвакуировали их очень быстро - в конвейерном режиме, поэтому скорее всего их как можно быстрее набивали в вертолет, не тратя много времени на досмотр, затем как можно скорее выгружали с вертолета, после чего посылали вертолет назад. К примеру, если каждый десятый пришелец взял с собой по одной единице оружия и каждому десятому из них удалось пронести его, итого в районе должно было остаться порядка 18 000 единиц оружия. Большинство из них за 28 лет скорее всего конфисковали, но пара тысяч стволов скорее всего осталась. В фильме, когда они нашли первый ствол, Викус очень обрадовался, что говорит о том, что оружие там находили не так уж и часто.

Другие возможные варианты

  • Возможно оружие в буквальном смысле слова упало с неба – то есть было сброшено с корабля в каком – нибудь контейнере.
  • Как вариант, часть оружия могла находиться на командном модуле
  • Возможно оружие было доставлено в разобранном состоянии – в лаборатории Кристофер за пару секунд сделал из пары безобидных на вид инопланетных деталей гранату.

3. А откуда тогда взялся экзоскелет?

Скорее всего, экзоскелет был запрятан на комадном модуле либо пришельцы вынесли его с корабля по частям. Почему он оказался у нигерийцев именно в то время? Два варианта:

1) Пришельцы, зная что их выселяют и что экзоскелет им в этот раз не пронести, продали его, чтобы получить хоть что-то.

2) Экзоскелет был запрятан на командном модуле. Продан он был нигерийцам с целью создания отвлекаюшего маневра при старте командного модуля (например, уничтожить ракетную установку). Поскольку даже MNU не рисковало заходить к ним, а сами они естественно не могли управлять костюмом, это было самое безопасное место для хранения.

4. Что это за идиотизм со сбором подписей? К чему этот фарс?

В фильме говорится о существовании закона, который регулирует их статус. Когда нарушаешь закон, необходимо хотя бы внешне создать видимость его соблюдения. Поэтому сбор подписей – показное мероприятие для успокоения взволнованной общественности.

5. Если сбор подписей проходил с такими нарушениями, зачем снимать это на камеру?

Съемки проводились чтобы затем ловко смонтировать этот материал и показать его обеспокоенным судьбой пришельцев активистам.

6. Почему Викус так ведет себя перед камерой?

Две причины – во первых это желание выслужиться перед начальством и показать что его назначили на эту должность не потому, что он чей-то родственник. Во-вторых – ему элементарно страшно - он боится нигерийцев (даже находясь с вооруженными людьми он не рискует к ним заходить), он боится Кубуса и его наемников (да и вообще он по натуре трусоват).

7. Почему власти ничего не делают с бандитами-нигерийцами?

Бандиты – удобное прикрытие для незаконной деятельности MNU – на них можно свалить все что угодно. К тому же, более чем вероятно что MNU поддерживало неофициальные контакты с нигерийцами, скупая у них самые интересные находки.

8. Мне непонятна логика нигерийцев - как будто они из каменного века, съесть руку главного героя, чтобы получить силу инопланетян - это сильно!

Это же Африка. Народ там до сих пор верит в такие вещи. В частности Иди Амин, Президент Уганды в 1971-1979 (!) годах был каннибалом и поедал своих противником. Что уж тут говорить про обычного бандита...

9. Что за байда с топливом? Зачем его было собирать 20 лет по помойкам?

Техника пришельцев создана на биологической основе, и скорее всего жидкость в своей основе имеет тоже биологическое происхождение - это что-то живое, содержащее ДНК-пришельцев, предназначенное для активации систем командного модуля, или возможно скажем это что-то вроде нанороботов. Естественно земные материалы тут непригодны, и пришельцы могли использовать только детали от корабля и пронесенные ими материалы, которые все это время и искали.

10. Если для того, чтобы улететь достаточно было не всего содержания цилиндра, зачем столько лет сидеть и собирать его содержимое по помойкам? (альтернативный вопрос – как они полетели, если Викус разбрызгал часть содержимого баллона?).

Во-первых, мы не знаем какую часть содержимого разбрызгал Викус – в фильме об этом не говорится ни слова.

Во - вторых, жидкость не просто собирали - там стоял аппарат для перегонки, куда заливали одну жидкость, которая после определенных процессов превращалась в другую. Когда была собрана последняя капля, произошла химическая реакция, что и было показано. Соответственно, раз критическая масса составляющих веществ была достигнута и реакция произошла, вполне возможно что одной капли получившейся жидкости хватало для запуска корабля.

11. Почему обрызгавшись “топливом” Викус начал мутировать? Если обрызгать пришельца бензином он ведь не начнет ни в кого превращаться!

Потому что это инопланетная техника, в корне отличная от земной, из чего состоит жидкость названная топливом нам не говорится. Как уже отмечено в ответе № 9, жидкость в своей основе имеет биологическое происхождение - это что-то живое, содержащее ДНК-пришельцев, (возможно даже что-то вроде нанороботов). С точки зрения земных технологий – это невозможно. Но ведь не забывайте, что инопланетяне имеют абсолютно другую структуру общества, их технологии развивались в принципиально иных направлениях, поэтому утверждать что это невозможно по меньшей мере легкомымсленно.

12. Но ведь так не бывает!

Претензии – так не бывает честно говоря в этом плане глупы. Пример – в фильме говорится про то, что Кристоферу нужно 3 года чтобы вернуться, значит путешествие в один конец займет 1,5 года. Поскольку ближайшая к Земле звезда находится на расстоянии 4,2 световых года, то получается что корабль будет лететь со скоростью в 3 раза превышающей скорость света – что с точки зрения существующих технологий неосуществимо да и многими считается принципиально невозможно. Тем не менее, почему - то таких претензий фильму никто не выдвигает. Само существование инопланетной жизни многими считается невозможным, но опять же в этом плане никто претензий почему-то не предъявляет. Если уж предъявлять претензии в этом плане, то тогда можно списывать в утиль всю фантастику, ибо “так не бывает!”.

13. Почему пришельцы в девятом районе не подняли восстание?

Во первых, у них не было лидера.

Во вторых, это было бессмысленно – пускай оружие пришельцев и превосходит земное, но преимущество в количестве свело бы его на нет. Да и в конце концов, люди вполне могли бы безболезненно для себя разбомбить район с воздуха.

14. С чего это Кристофер вначале хотел улететь с Земли со своим сыном наплевав на своих сородичей, но увидев лабораторию вдруг стал пламенным патриотом, и захотел всех спасти?

Он видел, что творилось в районе и знал об отношении людей к сородичам. Но то что творилось в лаборатории – это были не стихийные убийства, это не были зверства отморозков – это было специально построенное помещение, где его сородичей намеренно убивали и ставили над ними эксперименты. Фактически можно сказать, это было санкционировано властями (ну или они смотрели на это сквозь пальцы, но Кристофер в таких подробностях скорее всего не разбирался). Кроме того, добавляем сюда эмоциональный шок от увиденного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часть 2

15. Почему Кубус получив приказ стрелять на поражение, демонстративно его нарушил, приказав стрелять на поражение? Ведь за невыполнение приказа – трибунал!

Кубус и вся его бригада – наемники, нанятые частными лицами (в данном случае MNU). Наемники работают за деньги, уставом и клятвой верности они не ограничены, поэтому Кубус не желая рисковать своей жизнью и жизнью людей, вполне безболезненно мог нарушить приказ, максимум что бы ему грозило – увольнение.

16. Этот Кубус бесил! Постоянно лез в самое пекло и при этом не помирал!

Во первых, в самое пекло он не лез, а довольно грамотно вел боевые действия (и добился бы успеха, не будь у его противников форы в виде инопланетного оружия).

Во вторых, он командир отряда наемников. В армии можно быть ничтожеством и дослужиться до генерала, но в данной ситуации такая богатая корпорация как MNU нанимала бы лучших из того, кого можно было найти, ну а Кубус раз ему доверили командование отрядом, должен был иметь весьма богатый опыт боевых действий и выживания в них.

17. Почему топливо был так плохо спрятано? Почему пришельцы не сделали схрона?

Топливо собирали 20 лет, вполне возможно что перегонную установку выносили с командного модуля раз в год, поэтому они решили не делать схрона. Еще как вариант – поскольку у пришельцев не было понятие того, что такое собственность, поэтому инстинктивно они не чувствовали необходимости что-то прятать от людей (или банально они не умели/не научились надежно прятать вещи). К тому же, не забываем что прятал топливо не Кристофер, а его желтый товарищ, он явно был не таким умным. И последний штрих – они могли рассчитывать на то, что сам по себе цилиндр не привлечет внимания – это ведь не оружие, если бы Викус не разбрызгал его содержимое себе в лицо, то вполне возможно он бы не конфисковал его.

18. Почему все тупые, а Кристофер умный?

Вариант номер один. В одном из интервью, режиссер сказал, что структура общества пришельцев почерпнута им из устройства общества насекомых. В данном случае, все руководство пришельцев погибло, и некоторое время их общество оставалось неуправляемым, но затем постепенно общество повинуясь природным инстинктам начинает упорядочиваться, и рабочие особи начинают перенимать функции лидеров. Кристофер был просто первой такой особью.

Вариант номер два – Кристофер был одним из уцелевших руководителей, или особей среднего ранга, которые эвакуировались на модуле (или он мог быть потомком тех кто эвакуировался на модуле).

19. Жена Викуса предала его, а он все равно приносит ей цветочки!

Во-первых, мы не можем знать предала она его или нет (она могла не знать что ее телефон прослушивали)

Во-вторых, когда военные пришли на место, Викуса там уже не было, так что он в любом случае не знал об этом.

20. Викус говорит, что нападение на штаб MNU самоубийство, а затем превращается с легкостью супермена штурмует здание… Это не перебор?

Не забываем, что почти все наемники отправились ловить его на территорию района. К тому же Викус по природе трусоват и поэтому заранее считал это невыполнимым. Кроме того, пойти на штурм здания – значит окончательно порвать связь с обществом (даже в случае успеха). Да и потом, служба безопасности явно ведь не предполагала, что нападавшие будут использовать инопланетное оружие – люди физически не могут держать его в руках, а пришельцы неорганизованны, да и в любом случае не прошли бы незамеченными к центру города.

21. Почему MNU не наняло бы пришельцев за плату в виде кошачьего корма?

Во - первых, какой толк от таких неорганизованных и безинициативных солдат, которых может обмануть даже ребенок?

Во – вторых, какой вообще толк от солдат пришельцев? В спецоперациях их не используешь, на территорию противника скрытно не зашлешь.

В-третьих, организовывать пришельцев и давать им оружие было просто опасно – они могли взбунтоваться.

22. Почему люди и пришельцы понимали друг друга?

Не забываем, прошло 27 лет. За это время они научили понимать речь друг друга, но разговаривать не могли из-за того, что речевые аппараты видов просто физически не могли произносить такие звуки.

23. Почему Викус вернулся спасать Кристофера?

У него по сути не было вариантов. Он мог просто уйти и забиться в какую-нибудь дыру, где превратился бы в одного из пришельцев, либо побороть свой страх, и наконец-таки сделать что-то хорошее, и вдобавок отомстить за свои унижения. Ну и к тому же, он мог подсознательно надеяться что Кристофер сдержит свое обещание и вернется за ним через 3 года.

24. Почему пришельцев расселили так неорганизованно? Почему не было карантина?

У людей не было другого выбора – пришельцы умирали от голода под объективами телекамер, нужно было что-то делать, а такого развития событий никто не ожидал. Возможно, продовольствие некоторое время пробовали доставлять на тарелку с помощью вертолетов, но поскольку пришельцев было слишком много, еды на всех не хватало, поэтому было принято решение об эвакуации.

По поводу карантина – те кто входил в корабль, были в защитных костюмах. Они должны были взять образцы с корабля и проверить их на наличие вирусов и бактерий, а после убедившись в их отсутствии – разрешили эвакуацию. Нам не говорится о том, какой срок прошел между тем, как люди вошли в корабль, и тем как их начали спускать на Землю, речь может идти о месяцах

25. Почему командный модуль был под хижиной Кристофера?

Командный модуль отделился в самом начале по прибытии корабля, когда место еще не было оцеплено и приземлился, после чего его замаскировали, засыпав землей (возможно на модуле было специальное оборудование для маскировки). Далее, пришельцев эвакуировали под корабль, и они построили хижину над модулем, чтобы иметь туда беспрепятственный доступ.

26. Почему командный модуль не обнаружили за все эти годы?

Из чего сделан сам модуль, нам не говорится, вероятнее всего что из материала, который не обнаруживается сканерами людей. Поэтому за прошедшие годы его никто не смог найти.

27. Почему тарелку не разобрали за эти годы? Почему на ней не было ученых?

Потому что она висела над столицей ЮАР. Разбирать ее, или копаться во внутренностях (особенно в условиях отсутствия блока управления) – значит рисковать напартачить и обрушить ее на город. Правительство ЮАР не позволило бы пойти на такой риск, поэтому ученым бы позволили просто обследовать помещения, взять образцы и установить приборы. 27 лет - более чем достаточный срок, чтобы изучить все что только можно, поэтому к моменту событий фильма интерес к тарелке был небольшим, и ученых на ней не было (либо как вариант, какие-то люди на корабле все же были и Кристофер увез их на свою планету, где инопланетяне в отместку тоже поселят их в какую - нибудь резервацию:D).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лирику респект! Работа проведена колоссальная, жаль только что всё это приходится пояснять поклоннику фильма, а не авторам, весьма странно для изумительного сценария достойного ЗГ)))

2. Откуда у эвакуированных с тарелки пришельцев оружие? Почему его не отобрали?

Стоит отметить, что нам не показывают саму эвакуацию пришельцев с корабля (только кадры с летающими грузовыми вертолетами), поэтому поскольку пришельцев было очень много и эвакуировали их очень быстро - в конвейерном режиме, поэтому скорее всего их как можно быстрее набивали в вертолет, не тратя много времени на досмотр, затем как можно скорее выгружали с вертолета, после чего посылали вертолет назад. К примеру, если каждый десятый пришелец взял с собой по одной единице оружия и каждому десятому из них удалось пронести его, итого в районе должно было остаться порядка 18 000 единиц оружия. Большинство из них за 28 лет скорее всего конфисковали, но пара тысяч стволов скорее всего осталась. В фильме, когда они нашли первый ствол, Викус очень обрадовался, что говорит о том, что оружие там находили не так уж и часто.

Твои объяснения не выдерживают критики. Ты что правда считаешь, что во время такого события планетарного масштаба, как прилет инопланетян, у которых понятно технологии намного выше земных, земные власти не устроили бы карантин и не пропускали по одному, буквально обыскивая каждого, а вот так прям с оружием, как гастарбайтеров грузили непонятно кого, не опасаясь, что этот вид мало того, что неизвестен ничем, так и ещё с вооружением. :eek:

Другие возможные варианты

  • Возможно оружие в буквальном смысле слова упало с неба – то есть было сброшено с корабля в каком – нибудь контейнере.
И никто из земных властей не мониторил, что там падает с тарелки??? :D
Как вариант, часть оружия могла находиться на командном модуле
Возможно оружие было доставлено в разобранном состоянии – в лаборатории Кристофер за пару секунд сделал из пары безобидных на вид инопланетных деталей гранату.

Ага Кристофер целых 27 лет или пару дней занимался тем, что собирал оружие, зная при этом, что все остальные тараканы им пользоваться не умеют))) Допустим он это делал для людей, типа обменять на что-то, тем самым давая незнакомому виду(людям) оружие против себя же самого, он же тоже не мог знать смогут ли люди им пользоваться. Короче мосх, иди ко мне сладенький, иди к мамочке!!!

3. А откуда тогда взялся экзоскелет?

Скорее всего, экзоскелет был запрятан на комадном модуле либо пришельцы вынесли его с корабля по частям. Почему он оказался у нигерийцев именно в то время? Два варианта:

1) Пришельцы, зная что их выселяют и что экзоскелет им в этот раз не пронести, продали его, чтобы получить хоть что-то.

2) Экзоскелет был запрятан на командном модуле. Продан он был нигерийцам с целью создания отвлекаюшего маневра при старте командного модуля (например, уничтожить ракетную установку). Поскольку даже MNU не рисковало заходить к ним, а сами они естественно не могли управлять костюмом, это было самое безопасное место для хранения.

Туда же, что и оружие!!!

 

7. Почему власти ничего не делают с бандитами-нигерийцами?

Бандиты – удобное прикрытие для незаконной деятельности MNU – на них можно свалить все что угодно. К тому же, более чем вероятно что MNU поддерживало неофициальные контакты с нигерийцами, скупая у них самые интересные находки.

Скупая? Сильно сомневаюсь, но это объяснение я ещё понимаю.

 

11. Почему обрызгавшись “топливом” Викус начал мутировать? Если обрызгать пришельца бензином он ведь не начнет ни в кого превращаться!

Потому что это инопланетная техника, в корне отличная от земной, из чего состоит жидкость названная топливом нам не говорится. Как уже отмечено в ответе № 9, жидкость в своей основе имеет биологическое происхождение - это что-то живое, содержащее ДНК-пришельцев, (возможно даже что-то вроде нанороботов). С точки зрения земных технологий – это невозможно. Но ведь не забывайте, что инопланетяне имеют абсолютно другую структуру общества, их технологии развивались в принципиально иных направлениях, поэтому утверждать что это невозможно по меньшей мере легкомымсленно.

Меня другой вопрос занимает, каким образом произошла полная мутация за пару суток, не оставившая при этом ни капли от генетики человека. Опять же пример с Чужим вылезшим из пузяки Хищника и получившимся именно мутантом, а тут полное превращение - брехня! Мне тут особо умные тыкали учебником биологии за 7 класс, хотелось бы получить цитату (а то давно я 7 класс закончила) где там объяснение такого ПОЛНОГО превращения, а так же пример такого превращения из природы. Ну всё таки это же в нашем учебнике, земном напечатано, вроде как?

14. С чего это Кристофер вначале хотел улететь с Земли со своим сыном наплевав на своих сородичей, но увидев лабораторию вдруг стал пламенным патриотом, и захотел всех спасти?

Он видел, что творилось в районе и знал об отношении людей к сородичам. Но то что творилось в лаборатории – это были не стихийные убийства, это не были зверства отморозков – это было специально построенное помещение, где его сородичей намеренно убивали и ставили над ними эксперименты. Фактически можно сказать, это было санкционировано властями (ну или они смотрели на это сквозь пальцы, но Кристофер в таких подробностях скорее всего не разбирался). Кроме того, добавляем сюда эмоциональный шок от увиденного.

Всё равно странно, пустить пулю в лоб таракану официальными властями в зоне - шок не вызывало, а лаборатория вызвала)))

 

Часть 2

17. Почему топливо был так плохо спрятано? Почему пришельцы не сделали схрона?

Топливо собирали 20 лет, вполне возможно что перегонную установку выносили с командного модуля раз в год, поэтому они решили не делать схрона. Еще как вариант – поскольку у пришельцев не было понятие того, что такое собственность, поэтому инстинктивно они не чувствовали необходимости что-то прятать от людей (или банально они не умели/не научились надежно прятать вещи). К тому же, не забываем что прятал топливо не Кристофер, а его желтый товарищ, он явно был не таким умным. И последний штрих – они могли рассчитывать на то, что сам по себе цилиндр не привлечет внимания – это ведь не оружие, если бы Викус не разбрызгал его содержимое себе в лицо, то вполне возможно он бы не конфисковал его.

Извини, но опять объяснение не катит, опять же люди постоянно устраивали облавы и шлепали многих в районе и такая ценная вещь как топливо должна была беречься. А то странный у тараканов мозг (Кристофера в частности): на супер технику ума хватает, а чтоб допереть схрон сделать нет. Короче не проработали мозг пришельцев. Недоработка сценария.

 

20. Викус говорит, что нападение на штаб MNU самоубийство, а затем превращается с легкостью супермена штурмует здание… Это не перебор?

Не забываем, что почти все наемники отправились ловить его на территорию района. К тому же Викус по природе трусоват и поэтому заранее считал это невыполнимым. Кроме того, пойти на штурм здания – значит окончательно порвать связь с обществом (даже в случае успеха). Да и потом, служба безопасности явно ведь не предполагала, что нападавшие будут использовать инопланетное оружие – люди физически не могут держать его в руках, а пришельцы неорганизованны, да и в любом случае не прошли бы незамеченными к центру города.

Ну тут скорее не претензия требующая объяснения, а просто констатация факта наличия штампа.

 

22. Почему люди и пришельцы понимали друг друга?

Не забываем, прошло 27 лет. За это время они научили понимать речь друг друга, но разговаривать не могли из-за того, что речевые аппараты видов просто физически не могли произносить такие звуки.

Почему тогда мы не понимаем собак, коров, кошек, птиц...........

 

26. Почему командный модуль не обнаружили за все эти годы?

Из чего сделан сам модуль, нам не говорится, вероятнее всего что из материала, который не обнаруживается сканерами людей. Поэтому за прошедшие годы его никто не смог найти.

Весьма сомнительно! Модуль отделился ещё до мощного свалкообразного поселения и такую важную хрень люди бы не искали???? Бред! Какое угодно оборудование, найти должны были.

 

Ничего, что я опять в тему пришла, не появятся ретивые джентльмены с вилами, лопатами и топорами?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твои объяснения не выдерживают критики. Ты что правда считаешь, что во время такого события планетарного масштаба, как прилет инопланетян, у которых понятно технологии намного выше земных, земные власти не устроили бы карантин и не пропускали по одному, буквально обыскивая каждого, а вот так прям с оружием, как гастарбайтеров грузили непонятно кого, не опасаясь, что этот вид мало того, что неизвестен ничем, так и ещё с вооружением. :eek:

 

Так их было же не тысяча, и не сто тысяч - а почти под два миллиона, помирающих от голода, действовать приходилось очень быстро и в неподготовленных обстоятельствах, так что не вижу ничего удивительного, что кто-то вполне мог пронести оружие. Плюс, почему нельзя предположить что часть оружия была на командном модуле, а часть была пронесена, а часть была доставлена по частям под видом всякого барахла, а затем собрана на Земле?

И никто из земных властей не мониторил, что там падает с тарелки???

А это было в самом начале, в день когда она только прилетела. Практика показывает, что когда происходят глобальные события первое время на местах всегда царят сумбур и несогласованность, так что вероятно что пока изучили пленки, прошло некоторое время, достаточное для того, чтобы замаскировать модуль.:D

 

Ага Кристофер целых 27 лет или пару дней занимался тем, что собирал оружие, зная при этом, что все остальные тараканы им пользоваться не умеют))) Допустим он это делал для людей, типа обменять на что-то, тем самым давая незнакомому виду(людям) оружие против себя же самого, он же тоже не мог знать смогут ли люди им пользоваться. Короче мосх, иди ко мне сладенький, иди к мамочке!!!

А что, по Вашему из оставшихся 1 799 999 пришельцев никто больше не мог пронести оружие по частям и затем собрать его? Пуская 99% абсолютно тупые и ничего в этом не смыслят, но даже оставшийся 1% инициативных - это значительное число.

 

Туда же, что и оружие!!!

То есть то, что он был в единственном экземпляре запрятан на командном модуле - это типа слишком невероятно?

Скупая? Сильно сомневаюсь, но это объяснение я ещё понимаю.

Пускай и не скупали... Но все равно удобно иметь под рукой того, на кого можно свалить все бесчинства.

Меня другой вопрос занимает, каким образом произошла полная мутация за пару суток, не оставившая при этом ни капли от генетики человека. Опять же пример с Чужим вылезшим из пузяки Хищника и получившимся именно мутантом, а тут полное превращение - брехня! Мне тут особо умные тыкали учебником биологии за 7 класс, хотелось бы получить цитату (а то давно я 7 класс закончила) где там объяснение такого ПОЛНОГО превращения, а так же пример такого превращения из природы. Ну всё таки это же в нашем учебнике, земном напечатано, вроде как?

А каким образом чужой за день вырос от размера крысы до 2,5 метрового существа? Каким образом Нечто может за пару минут ассимилировать человека, так что он ничем не будет от него отличаться и обладать его памятью, а затем за пару секунд превращаться в абсолютно другое существо? Собственно, жанр ведь называется фантастика, так что такие придирки честно говоря очень странные.

 

Всё равно странно, пустить пулю в лоб таракану официальными властями в зоне - шок не вызывало, а лаборатория вызвала)))

Неудачное сравнение. Одно дело когда подстрелили оказывавшего сопротивление пришельца, и совсем другое когда увидеть своими глазами лабораторию по вивисекции где они целенаправленно умерщвлялись.

Извини, но опять объяснение не катит, опять же люди постоянно устраивали облавы и шлепали многих в районе и такая ценная вещь как топливо должна была беречься. А то странный у тараканов мозг (Кристофера в частности): на супер технику ума хватает, а чтоб допереть схрон сделать нет. Короче не проработали мозг пришельцев. Недоработка сценария.

Ну так оно и береглось, хранилось вероятно большую часть времени на командном модуле. По поводу схрона - с точки зрения человека действительно странно и глупо, но они ведь не такие как мы, у них абсолютно другое общество и базовые понятия. Если у них нет понятия собственности, значит и нет понятия как эту собственность правильно прятать.

 

Почему тогда мы не понимаем собак, коров, кошек, птиц...........

Я вполне понимаю, что означает мяуканье моего кота (он хочет жрать, играть или просится на балкон):D

Весьма сомнительно! Модуль отделился ещё до мощного свалкообразного поселения и такую важную хрень люди бы не искали???? Бред! Какое угодно оборудование, найти должны были.

А как его найти, если он под землей и земными детекторами его не засечешь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так их было же не тысяча, и не сто тысяч - а почти под два миллиона, помирающих от голода, действовать приходилось очень быстро и в неподготовленных обстоятельствах, так что не вижу ничего удивительного, что кто-то вполне мог пронести оружие. Плюс, почему нельзя предположить что часть оружия была на командном модуле, а часть была пронесена, а часть была доставлена по частям под видом всякого барахла, а затем собрана на Земле?
Потому что повторяю это не гуманитарная миссия, когда из страны Замбабве в соседнюю племя переходит через границу. Не то событие, кто бы как не помирал. Опять же их биология была на момент спуска на землю плохо изучена, а стало быть ученые и военные понятия не имели скоро они помрут и помирают ли вообще. И пропускать такие особи без соответствующей проверки, что они там тащут на себе? Да ни в жисть не поверю, два миллиона или один.

 

А это было в самом начале, в день когда она только прилетела. Практика показывает, что когда происходят глобальные события первое время на местах всегда царят сумбур и несогласованность, так что вероятно что пока изучили пленки, прошло некоторое время, достаточное для того, чтобы замаскировать модуль.:D

Смешно:D А кто маскировал его? Если он чуть ли не первый на землю шмякнулся, те тараканы, помирающие с голоду, безмозглые, которых спустили с автоматами наперевес?)))) Не ну смешно, ну явный тут сценарный косяк с этим модулем)))

 

А что, по Вашему из оставшихся 1 799 999 пришельцев никто больше не мог пронести оружие по частям и затем собрать его? Пуская 99% абсолютно тупые и ничего в этом не смыслят, но даже оставшийся 1% инициативных - это значительное число.
Это туда же, в тему о карантине:)

 

А каким образом чужой за день вырос от размера крысы до 2,5 метрового существа?
Ну это метаболизм Чужого, у нас вон тоже мухи есть один день живут))

 

Каким образом Нечто может за пару минут ассимилировать человека, так что он ничем не будет от него отличаться и обладать его памятью, а затем за пару секунд превращаться в абсолютно другое существо?
Воооот, тут мы подходим к теме новаторства в фантастике. Опять же здесь товарищч Нечто именно превращался в то, во что хотел, потом опять в то что хотел и так скоко хотел, оставаясь при этом собой на молекулярном уровне. А тут именно был человек, стал таракан, не сам, а при помощи снадобья и не трансформируясь потом, например, в собаку или крыску:)

Собственно, жанр ведь называется фантастика, так что такие придирки честно говоря очень странные.
Неа не странные, особенно когда мне тыкали учебником биологии для 7-ми классников в физиономию:D

 

Неудачное сравнение. Одно дело когда подстрелили оказывавшего сопротивление пришельца, и совсем другое когда увидеть своими глазами лабораторию по вивисекции где они целенаправленно умерщвлялись.

Да нет, не такое уж неудачное. Видно же было, что люди не шибко заботятся об инопланетянах, а стало быть впадать в шок от увиденного в лабе смысла не было:)

 

Ну так оно и береглось, хранилось вероятно большую часть времени на командном модуле. По поводу схрона - с точки зрения человека действительно странно и глупо, но они ведь не такие как мы, у них абсолютно другое общество и базовые понятия. Если у них нет понятия собственности, значит и нет понятия как эту собственность правильно прятать.
Раз они научились делать свои домишки, прятать за стеной хим лаб, то уж сделать схрон ума должно хватить, не видела я муравьев летающих на межгалактических тарелках. А тут получается тут тупые, а в компутерах шибко умные))) Не верю!

 

Я вполне понимаю, что означает мяуканье моего кота (он хочет жрать, играть или просится на балкон):D
Не ну своих кота и собаку я тоже понимаю, а уличных?))) А коров, волков, тигров....:D Ок, вопрос о языке снимается, тут мне напомнили объяснения, доверюсь лингвисту:)

А как его найти, если он под землей и земными детекторами его не засечешь?
Было бы желание нашли бы, косяк, косяк курили сценаристы когда писали сценарий, такой же косячок раскурили те кто на ЗГ выдвинул)))) Изменено 19.12.2009 18:31 пользователем Растяпа
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браво, Lirik!

 

Позвольте дополнить

Твои объяснения не выдерживают критики. Ты что правда считаешь, что во время такого события планетарного масштаба, как прилет инопланетян, у которых понятно технологии намного выше земных, земные власти не устроили бы карантин и не пропускали по одному, буквально обыскивая каждого, а вот так прям с оружием, как гастарбайтеров грузили непонятно кого, не опасаясь, что этот вид мало того, что неизвестен ничем, так и ещё с вооружением. :eek:

Учтите 2 обстоятельства.

Первое. Почему вы считаете земные власти априори едиными? Забудьте такие понятия, как земные власти, международное сообщество и т. п. Они существуют только на бумаге. Крупные международные игроки, такие как, США, СССР (позже Россия), страны Европы, отстаивают в первую (да и последнюю) очередь свои интересы. Это ведь геополитика. Карантин в таких условиях проблематичен.

Второе. Прилёта инопланетян никогда ещё не было.

Поэтому исходя из этих тезисов, делать какие-либо прогнозы относительно того, как развивались бы события в таком случае крайне проблематично, может быть масса вариантов. В фильме предложен один из них.

И никто из земных властей не мониторил, что там падает с тарелки??? :D

Допустил, мониторил. И что? Кто будет вывозить эти контейнеры? Международное сообщество, которого не существует? Прилёт пришельцев - довольно нестандартная ситуация. Сразу не разобрались.

 

Меня другой вопрос занимает, каким образом произошла полная мутация за пару суток, не оставившая при этом ни капли от генетики человека.

Добавлю к пункту 12 Лирика: сверхсветовые скорости и путешествия в прошлое (есть, например, в Терминаторе) современная физика категорически

отвергает. Поэтому любую фантастику можно прижать по этому пункту.

 

Извини, но опять объяснение не катит, опять же люди постоянно устраивали облавы и шлепали многих в районе и такая ценная вещь как топливо должна была беречься. А то странный у тараканов мозг (Кристофера в частности): на супер технику ума хватает, а чтоб допереть схрон сделать нет. Короче не проработали мозг пришельцев. Недоработка сценария.

Помнится, в Шерлоке Холмсе было, если не ошибаюсь: вещи лучше не прятать, а оставить на открытом месте - больше шансов, что не найдут:)

 

Почему тогда мы не понимаем собак, коров, кошек, птиц...........

Утверждаете, что кино для детей, но сами как дитя. Подумайте сами, в чём проблема этого вашего вопроса. Кроме того, как, по-вашему, расшифровывают языки древнейших культур?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учтите 2 обстоятельства.

Первое. Почему вы считаете земные власти априори едиными? Забудьте такие понятия, как земные власти, международное сообщество и т. п. Они существуют только на бумаге. Крупные международные игроки, такие как, США, СССР (позже Россия), страны Европы, отстаивают в первую (да и последнюю) очередь свои интересы. Это ведь геополитика. Карантин в таких условиях проблематичен.

Второе. Прилёта инопланетян никогда ещё не было.

Поэтому исходя из этих тезисов, делать какие-либо прогнозы относительно того, как развивались бы события в таком случае крайне проблематично, может быть масса вариантов. В фильме предложен один из них.

Вы меня умиляете, вот правда)))) Вот прям прилетели если бы инопланетяне, и пока бы висели там в тарелке, все в этот миг грызлись бы на заседании ООН, ага. Еще раз повторяю, это событие планетарного масштаба и в данном случае уж поверьте на откуп одним лишь властям банановой республики (да простит меня ЮАР) не оставили бы решение. Вот вам и на первое и на второе:)

 

Допустил, мониторил. И что? Кто будет вывозить эти контейнеры? Международное сообщество, которого не существует?
Это кудыж оно подевалось-то? Разбежалось, увидев тарелку? Ну да, мало ли что там шмякается с тарелки, мож какой смертоносный вирусняк, могущий уничтожить планету за день, а фиг с ним, пусть падает, мы пока международное сообщество сформируем, ой вроде как есть оно в 82 году (или какой там год был) и ООН, и НАТО, всё былО.

 

Прилёт пришельцев - довольно нестандартная ситуация. Сразу не разобрались.
Ну да, и поэтому напритаскивали с корабля и больных может быть тараканов, и оружия тонны и модуль проворонили, ну набивали вертолеты всем, что плохо лежит. Мало ли что туда напихали))) Вы меня простите, но Лирик хоть логику включает, а Вы прям жжете!:D

 

Добавлю к пункту 12 Лирика: сверхсветовые скорости и путешествия в прошлое (есть, например, в Терминаторе) современная физика категорически

отвергает. Поэтому любую фантастику можно прижать по этому пункту.

Всё можно прижать, коли бы тут так и сказали - ну ребята, давайте вместе поржем, фантастика. Так нет, тут же с пеной у рта доказывали научность факта, да ещё подтвержденный каким-то параграфом в учебнике по биологии за 7 класс, убейте меня я не помню такого, уже который раз прошу привести цитату, я тада первая скажу - да, вы правы!=)

 

 

Помнится, в Шерлоке Холмсе было, если не ошибаюсь: вещи лучше не прятать, а оставить на открытом месте - больше шансов, что не найдут:)

То-то они не нашли))))))))) Видать тараканы не в том переводе взяли "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона". Сорри, не тот случай))

 

Утверждаете, что кино для детей, но сами как дитя. Подумайте сами, в чём проблема этого вашего вопроса. Кроме того, как, по-вашему, расшифровывают языки древнейших культур?
Ой, я дитя, ну дык я сняла этот вопрос уже. Я до конца это и не понимаю, но доверяю друзьям лингвистам.:roll: Но собак и кошек мы так и не понимаем, если что))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы меня умиляете, вот правда)))) Вот прям прилетели если бы инопланетяне, и пока бы висели там в тарелке, все в этот миг грызлись бы на заседании ООН, ага. Еще раз повторяю, это событие планетарного масштаба и в данном случае уж поверьте на откуп одним лишь властям банановой республики (да простит меня ЮАР) не оставили бы решение. Вот вам и на первое и на второе:)

Обязательно бы грызлись. Точнее вели подковёрную борьбу между собой, по большей части.Назовите хоть одно событие планетарного масштаба, перед которым все нации объединялись? Кроме мировых войн ничего такого мне в голову не приходит. Впрочем, и там они это сделали не сразу.

 

Это кудыж оно подевалось-то? Разбежалось, увидев тарелку? Ну да, мало ли что там шмякается с тарелки, мож какой смертоносный вирусняк, могущий уничтожить планету за день, а фиг с ним, пусть падает, мы пока международное сообщество сформируем, ой вроде как есть оно в 82 году (или какой там год был) и ООН, и НАТО, всё былО.

Я ж написал - оно существует на бумаге и в головах некоторых пользователей. НАТО (суть США) или Страны Варшавского Договора (суть СССР) пропустили бы противника вперёд и упустить тактическую выгоду? Счаз! Обе стороны чуть ядерную войну не устроили, а вы о каком-то вирусе.

Ну да, и поэтому напритаскивали с корабля и больных может быть тараканов, и оружия тонны и модуль проворонили, ну набивали вертолеты всем, что плохо лежит. Мало ли что туда напихали))) Вы меня простите, но Лирик хоть логику включает, а Вы прям жжете!:D

По поводу нестандартной ситуации - я иронизировал. Она исключительная скорее. Вы так ловко описываете, что должно быть при прилёте инопланетян. Простите, но я так не могу, не зная аналогов такой ситуации. Сама идея описания, как должно всё обстоять при прилёте пришельцев смешна, не находите. Звучит примерно так: "создатели фильма дураки, ничё не понимают. Вот я знаю, что будет, если прилетит космический корабль". Горе мне, а я не знаю:( Увы!

Всё можно прижать, коли бы тут так и сказали - ну ребята, давайте вместе поржем, фантастика. Так нет, тут же с пеной у рта доказывали научность факта, да ещё подтвержденный каким-то параграфом в учебнике по биологии за 7 класс, убейте меня я не помню такого, уже который раз прошу привести цитату, я тада первая скажу - да, вы правы!=)

Про учебник биологии - не моя идея.

Просто учитывая жанр и условности (сверхсветовые скорости и т. п.) нельзя доказать ни мою, ни вашу правоту.

 

Ой, я дитя, ну дык я сняла этот вопрос уже. Я до конца это и не понимаю, но доверяю друзьям лингвистам.:roll: Но собак и кошек мы так и не понимаем, если что))

Конечно, не понимаем, они ведь неразумные существа и языка (речи) у них просто нет. Там нечего расшифровывать. Вроде ж всё просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что повторяю это не гуманитарная миссия, когда из страны Замбабве в соседнюю племя переходит через границу. Не то событие, кто бы как не помирал. Опять же их биология была на момент спуска на землю плохо изучена, а стало быть ученые и военные понятия не имели скоро они помрут и помирают ли вообще. И пропускать такие особи без соответствующей проверки, что они там тащут на себе? Да ни в жисть не поверю, два миллиона или один.

По этому поводу Драчун в принципе все верно сказал - прилета инопланетян еще не было, может Вы конечно точно знаете как будут развиваться события в таком случае, но я нет. Если наше мировое ообщество до сих пор не может договориться по вопросам борьбы с бедностью, нерапространением ядерного оружия, то с чего Вы взяли что по прилете кого-то они возьмут и за день решат проблему?

Смешно:D А кто маскировал его? Если он чуть ли не первый на землю шмякнулся, те тараканы, помирающие с голоду, безмозглые, которых спустили с автоматами наперевес?)))) Не ну смешно, ну явный тут сценарный косяк с этим модулем)))

Те кто эвакуировался на модуле, очевидно имели какие-то запасы жрачки - либо может он вообще эвакуировался на автопилоте. По поводу маскировки - это не значит что там стояли 3 креветки с лопатами и закапывали его. В фильме ясно показывается что у инопланетян были технологии антигравитации, поэтому я думаю на модуле было устройтсво позволяющее за пару минут сделать яму в земле, а затем засыпать ее.

 

Ну это метаболизм Чужого, у нас вон тоже мухи есть один день живут))

А ну да, нормально, у Чужого значит метаболизм, а тут блин ляп:lol:

Воооот, тут мы подходим к теме новаторства в фантастике. Опять же здесь товарищч Нечто именно превращался в то, во что хотел, потом опять в то что хотел и так скоко хотел, оставаясь при этом собой на молекулярном уровне. А тут именно был человек, стал таракан, не сам, а при помощи снадобья и не трансформируясь потом, например, в собаку или крыску:)

Неа не странные, особенно когда мне тыкали учебником биологии для 7-ми классников в физиономию:D

Опять же, значит превращение во что угодно за минуту - это нормально, а когда что-то непонятное попадает на человека, после чего он начинает мутировать - это ляп? Поверьте, такая Ваша избиртельность выглядит честно говоря крайне неубедительно.

Да нет, не такое уж неудачное. Видно же было, что люди не шибко заботятся об инопланетянах, а стало быть впадать в шок от увиденного в лабе смысла не было:)

Поясняю на примерах. Генерал Чуйков, в свое время командовавший 62 армией, которая обороняла Сталинград и который в свое время насмотрелся на все ужасы войны и был наслышан о преступлениях нацистов был настолько шокирован концлагерем в Майданеке, что не смог посетить его. Генерал Паттон известный своей грубостью, посетив концлагерь нацистов вообще разрыдался (в первый и последний раз за всю войну). В обоих случаях это профессиональные военные, которые за долгие годы войны повидали все, чо только можно, так что не надо писать, про то что если постоянно видеть жестокость, то впасть в шок от увиденного нельзя.

Раз они научились делать свои домишки, прятать за стеной хим лаб, то уж сделать схрон ума должно хватить, не видела я муравьев летающих на межгалактических тарелках. А тут получается тут тупые, а в компутерах шибко умные))) Не верю!

Причем тут в компьютерах шибко умные? Возьмем к примеру людей - что, все люди умеют делать классные тайники? Я так не думаю... Так почему инопланетяне, не имеющие вообще врожденных понятий о собственности и необходимости эту собственность беречь смогли бы самостоятельно с нуля научиться делать качественные схроны?

Было бы желание нашли бы, косяк, косяк курили сценаристы когда писали сценарий, такой же косячок раскурили те кто на ЗГ выдвинул))))

Что значит было бы желание найти? Повторяю еще раз - как найти находящийся под землей объект, который нельзя засечь сканерами в существовании которого люди даже неуверены? Они просмотрели пленку, увидели что какая то хрень упала с неба. Прочесали район под кораблем, помотрели с воздуха, ничего не нашли. Раз под кораблем ничего не нашли, двинулись искать в районах вокруг корабля (где его естественно не было). Там тоже ничего не нашли. Все.

Вот золото Наполеона и янтарную комнату до сих пор ищут, да что-то найти не могут, хотя тут обошлось без инопланетян.

А по поводу ЗГ - ну да, все они там наверно невежды, раз посмели выдвинуть район не проконсультировавшись с Вами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я ж написал - оно существует на бумаге и в головах некоторых пользователей. НАТО (суть США) или Страны Варшавского Договора (суть СССР) пропустили бы противника вперёд и упустить тактическую выгоду? Счаз! Обе стороны чуть ядерную войну не устроили, а вы о каком-то вирусе.

 

Да американцы первыми объявили бы здесь территорию интересов США, прикатили бы на нескольких авианосцах, зачистили бы все подчистую и слиняли, только их и видели. Однако ж все отдано на откуп ЮАР. Даже предполагаемые бонусы в виде новых технологий и новых возбудителей всякой гадости. Да и советских разведчиков что-то не видно. Как-то странно тихо вокруг, только обыватели, соседствующие с Районом пошумливают по чуть-чуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да американцы первыми объявили бы здесь территорию интересов США, прикатили бы на нескольких авианосцах, зачистили бы все подчистую и слиняли, только их и видели. Однако ж все отдано на откуп ЮАР. Даже предполагаемые бонусы в виде новых технологий и новых возбудителей всякой гадости. Да и советских разведчиков что-то не видно. Как-то странно тихо вокруг, только обыватели, соседствующие с Районом пошумливают по чуть-чуть.

 

Минуточку внимания! Может быть Вы не в курсе, или плохо читаете, но я напишу еще раз

1) ЮАР в то время своего рода африканская сверхдержава (а не какая-то вшивая банановая республика!), которая находится в изоляции от международного сообщества, имеет мощную армию и ядерное оружие и учавствует в нескольких локальных конфликтах - так что прикатить туда на авианосцах и все зачистить значит начать полномасштабную войну с перспективой перерастания в ядерную и это когда над местностью висит тарелка с непонятно кем внутри. Вам не приходило в голову, что вести боевые действия в такой ситуации по меньшей мере опасно - вояки должны были брать в расчет тот фактор, что инопланетяне могли бы посчитать любую военную активность агрессией и ответить ударом.

2) Действия фильма разворачиваются спустя 27 лет! Все кто хотел, все уже получил, сколько раз это нужно повторять?

Почему там нет советских разведчиков? Наверно потому что СССР распался в 1991 году, а действие фильма происходит в 2009!

Изменено 20.12.2009 12:48 пользователем Lirik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мальчики, сразу вам обоим буду отвечать, океюшки?:)

 

Обязательно бы грызлись. Точнее вели подковёрную борьбу между собой, по большей части.Назовите хоть одно событие планетарного масштаба, перед которым все нации объединялись? Кроме мировых войн ничего такого мне в голову не приходит. Впрочем, и там они это сделали не сразу.

 

 

Я ж написал - оно существует на бумаге и в головах некоторых пользователей. НАТО (суть США) или Страны Варшавского Договора (суть СССР) пропустили бы противника вперёд и упустить тактическую выгоду? Счаз! Обе стороны чуть ядерную войну не устроили, а вы о каком-то вирусе.

Нет. Тарелка висела над ЮАР 3 месяца, прежде чем бравые люди сумели прорубить там дырки и туда залезть. За это время можно решить все вопросы. Правильно саримати внизу сказала - США и НАТО тут же бы ввело туда войска и всё бы быстренько порешали. Одно дело когда грызутся страны между собой, совсем другое единая общая угроза.

 

По поводу нестандартной ситуации - я иронизировал. Она исключительная скорее. Вы так ловко описываете, что должно быть при прилёте инопланетян. Простите, но я так не могу, не зная аналогов такой ситуации. Сама идея описания, как должно всё обстоять при прилёте пришельцев смешна, не находите. Звучит примерно так: "создатели фильма дураки, ничё не понимают. Вот я знаю, что будет, если прилетит космический корабль". Горе мне, а я не знаю:( Увы!

По этому поводу Драчун в принципе все верно сказал - прилета инопланетян еще не было, может Вы конечно точно знаете как будут развиваться события в таком случае, но я нет. Если наше мировое ообщество до сих пор не может договориться по вопросам борьбы с бедностью, нерапространением ядерного оружия, то с чего Вы взяли что по прилете кого-то они возьмут и за день решат проблему?

Да что тут описывать ловко и чего вы не можете? Годами человечеством разработаны методы решения глобальных катаклизмов: катастрофы, инфекции, войны, беженцы - выделение территории, химическая, бактериологическая, радиационная защита, другими словами карантин итд итп. В фильме же получается, только люди прорубились на корабль и тут же стали вывозить пачками непонятно кого на землю, причем силами только ЮАР, при этом с тоннами оружия??? Не, ну нас совсем за идиотов чтоль считают?:eek:

 

Конечно, не понимаем, они ведь неразумные существа и языка (речи) у них просто нет. Там нечего расшифровывать. Вроде ж всё просто.
Здрасти приехали - пересмотрите фильм. Я вопрос о языке сняла, но совершенно не по той дикой причине, которую вы тут щас озвучили)))

 

 

Те кто эвакуировался на модуле, очевидно имели какие-то запасы жрачки - либо может он вообще эвакуировался на автопилоте. По поводу маскировки - это не значит что там стояли 3 креветки с лопатами и закапывали его. В фильме ясно показывается что у инопланетян были технологии антигравитации, поэтому я думаю на модуле было устройтсво позволяющее за пару минут сделать яму в земле, а затем засыпать ее.
Ну ты же сам видишь это из области "если бы да кабы, а может так, а может эдак". Но в Пандоруме вы этот вариант объяснения начисто отвергали, а тут в этому объяснению свято верите)))

 

 

А ну да, нормально, у Чужого значит метаболизм, а тут блин ляп:lol:
Ну дык там один организм растет, а не один в другого превращается)))) Ну типа ты бы вчера родился, а сегодня тебе уже 30-к, но при этом у тебя ни крыльев, ни рогов не выросло))

 

Опять же, значит превращение во что угодно за минуту - это нормально, а когда что-то непонятное попадает на человека, после чего он начинает мутировать - это ляп? Поверьте, такая Ваша избиртельность выглядит честно говоря крайне неубедительно.
Опять 25))) Повторяю, там в Нечто была трансформация, на молекулярном уровне и каждая клетка по сути являлась отдельным полноценным организмом, она сама принимала любую форму, оставаясь при этом СОБОЙ ЖЕ. Тут превращение в два совершенно разных биологических вида полностью, без генетической памяти и возможности дальнейших трансформаций, например, в собаку.

 

Причем тут в компьютерах шибко умные? Возьмем к примеру людей - что, все люди умеют делать классные тайники? Я так не думаю...
Ну ямку в земельке ты выкопать сможешь?))) Я надеюсь:)
Так почему инопланетяне, не имеющие вообще врожденных понятий о собственности и необходимости эту собственность беречь смогли бы самостоятельно с нуля научиться делать качественные схроны?
Ты понимаешь не получается. Вот это понятие об отсутствии собственности...и тем не менее практически каждый живет в СВОЕЙ лачуге, пусть им их построили люди, что сомнительно потому как там изначально палатки были, но тем не менее они приходят ночевать не в первую же попавшуюся лачугу, а именно в свою. Опять же даже быт устраивают, тащут в домики всякую хрень и живут там себе так комфортненько - не вяжется это с отсутствием понятия собственности. Теперь что касаемо схрона и маскировок - и хим лаб и оружейный складик всёж-таки находились за замаскированной стеночкой - значит умеют маскировать:)

 

А по поводу ЗГ - ну да, все они там наверно невежды, раз посмели выдвинуть район не проконсультировавшись с Вами?
Вот именно, обязательно надо было проконсультироваться, а то порой такое выдвигают, что хоть стой, хоть падай. :D

 

Кстати, на счет оружия, которого было полно и на которое земные власти смотрели сквозь пальцы - типа ну и хрен с ним инопланетяне из него по любому стрелять не умеют - вначале фильма показан таракан, который очень так знатно палит из своей пушечки)))

85ad4eef4611.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Тарелка висела над ЮАР 3 месяца, прежде чем бравые люди сумели прорубить там дырки и туда залезть. За это время можно решить все вопросы. Правильно саримати внизу сказала - США и НАТО тут же бы ввело туда войска и всё бы быстренько порешали. Одно дело когда грызутся страны между собой, совсем другое единая общая угроза.

Еще раз - как бы они ввели туда войска? Разбомбили бы ЮАР? Я уже написал выше, чем бы это окончилось. И СССР что, сидел бы в сторонке пока НАТО бомбило бы ЮАР?

82-й год, холодная война, система сдержек и противовесов. Была бы созвана конференция, где стороны бы спорили до упаду, а затем бы договорились с властями ЮАР о том, что США и СССР имеют право доставить в ЮАР определенное количество ученых и грузов. Затем, тарелка вскрывается, берутся пробы, изучаются инопланетяне, изучаются их технологии, идет время, становится понятно что скопировать технологии инопланетян нельзя, угрозы они не представляют, от их самих пользы никакой нет, и присутствие постепенно сворачивается (остается какой-то небольшой контингент, который наблюдает за пришельцами, но основная масса с образцами сидит в лабораториях у себя на родине и пытается понять как это работает). Вдобавок, инопланетян нужно кормить и содержать, на это нужно куча денег. Давать деньги под это как ни странно никто не хочет - потому что дивидендов от этого никаких. Все. Что тут еще объяснять?

Да что тут описывать ловко и чего вы не можете? Годами человечеством разработаны методы решения глобальных катаклизмов: катастрофы, инфекции, войны, беженцы - выделение территории, химическая, бактериологическая, радиационная защита, другими словами карантин итд итп. В фильме же получается, только люди прорубились на корабль и тут же стали вывозить пачками непонятно кого на землю, причем силами только ЮАР, при этом с тоннами оружия??? Не, ну нас совсем за идиотов чтоль считают?:eek:

В фильме не говорится, что там были только силы ЮАР. Но очевидно ведь, что именно ЮАР взяла на себя основной груз ответственности за решение проблемы.

И про разработанные методы решения глобальных катаклизмов (про войны, беженцев) - это конечно мощно, я как новости не включаю обязательно натыкаюсь на передачи про неустроенных и ненужных беженцев, про войны, эпидемии. Мы что, живем на разных планетах?

Здрасти приехали - пересмотрите фильм. Я вопрос о языке сняла, но совершенно не по той дикой причине, которую вы тут щас озвучили)))

То есть аргумент о том, что у кошек, собак, коров и прочей живности нет своего языка и они не относятся к разумным существам - это дикая причина?

Ну ты же сам видишь это из области "если бы да кабы, а может так, а может эдак". Но в Пандоруме вы этот вариант объяснения начисто отвергали, а тут в этому объяснению свято верите)))

Какие объяснения в Пандоруме? Там речь идет о людях а не о каких-то пришельцах со звезды Барнарда, поэтому от земной логики (которой Пандоруму явно не хватает) никуда не уйти. И по поводу мутации в Пандоруме - там проблема не в самом факте мутации, а в нелепости обоснования этой самой мутации и того факта, почему не все мутировали.

Ну дык там один организм растет, а не один в другого превращается)))) Ну типа ты бы вчера родился, а сегодня тебе уже 30-к, но при этом у тебя ни крыльев, ни рогов не выросло))

Опять 25))) Повторяю, там в Нечто была трансформация, на молекулярном уровне и каждая клетка по сути являлась отдельным полноценным организмом, она сама принимала любую форму, оставаясь при этом СОБОЙ ЖЕ. Тут превращение в два совершенно разных биологических вида полностью, без генетической памяти и возможности дальнейших трансформаций, например, в собаку.

Я же говорю, что Ваши претензии очень избирательны - значит трансформация на молекулярном уровне, это нормально, а замещение ДНК - ну ни в какие ворота... В принципе, по этому пункту тут даже и говорить больше не о чем...

Ну ямку в земельке ты выкопать сможешь?))) Я надеюсь:)Ты понимаешь не получается. Вот это понятие об отсутствии собственности...и тем не менее практически каждый живет в СВОЕЙ лачуге, пусть им их построили люди, что сомнительно потому как там изначально палатки были, но тем не менее они приходят ночевать не в первую же попавшуюся лачугу, а именно в свою. Опять же даже быт устраивают, тащут в домики всякую хрень и живут там себе так комфортненько - не вяжется это с отсутствием понятия собственности. Теперь что касаемо схрона и маскировок - и хим лаб и оружейный складик всёж-таки находились за замаскированной стеночкой - значит умеют маскировать:)

У животных нет чувства собственности, но есть понятие своей территории. У насекомых тоже нет понятия собственности, однако они строят удивительные по сложности сооружения. Наконец люди - как я писал страниц 50 назад, при морских экспедициях 16 - 17 века многие мореплаватели столкнулись с тем, что у многих островных племен не было понятия частной собственности - когда корабли подходили к островам, они приплывали на лодках и тащили все имущество которое не было закреплено к палубам. В итоге это заканчивалось тем, что после попыток объяснить им что брать чужое нехорошо матросы просто начинали устраивать карательные акции против аборигенов.

Вот именно, обязательно надо было проконсультироваться, а то порой такое выдвигают, что хоть стой, хоть падай. :D

Ну да, они ж там все дураки, голосуют от балды, наверно даже не читая сценарии и не сравнивая с другими.

Кстати, на счет оружия, которого было полно и на которое земные власти смотрели сквозь пальцы - типа ну и хрен с ним инопланетяне из него по любому стрелять не умеют - вначале фильма показан таракан, который очень так знатно палит из своей пушечки)))

Ну так Вы фильм смотрели? Там же говорится, что проводились рейды по изъятию оружия и показывались кадры документальной хроники с "уловом". Да и сколько этого полно? Несколько сотен единиц на 2 миллиона? Там больше было вполне обычного земного оружия (АК-47).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть аргумент о том, что у кошек, собак, коров и прочей живности нет своего языка и они не относятся к разумным существам - это дикая причина?

вообще-то разумные, просто у них другой уровень. а про отсутствие языка вообще бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще-то разумные, просто у них другой уровень. а про отсутствие языка вообще бред.

Чем больше в теме, тем больше научных открытий достойных Нобелевки и откровений... Что будет дальше?

Разум

Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория

* основа синтезирующей творческой деятельности, создающая новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем, дающая способность открывать и целеполагать (способность комбинировать полученные знания и создавать новые знания)

* высшая, существенная для человека, как такового, способность мыслить всеобще, способность отвлечения и обобщения, включающая в себя и рассудок

Теперь язык

Язы́к — знаковая система, соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание).

И каких же земные домашние животные соответствуют двум указанным критериям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз - как бы они ввели туда войска? Разбомбили бы ЮАР? Я уже написал выше, чем бы это окончилось. И СССР что, сидел бы в сторонке пока НАТО бомбило бы ЮАР?
Ну, что детсад то начался? Объясняю в стописятый раз, это не какая-то локальная проблема, а событие планетарного масштаба и понятно, что никакие ЮАР со своими тамагавками не стали бы в позу становиться с криками "Это наша тарелка, она над нами зависла!!!" Они же полные кретины, мало ли что там в этой тарелке. Тем более ты же сам потом пишешь:

В фильме не говорится, что там были только силы ЮАР. Но очевидно ведь, что именно ЮАР взяла на себя основной груз ответственности за решение проблемы.
Вот именно. Потом через 20 лет, уже и ЮАР могло всё взять на себя, вернее МНЮ, да и то они говорят МНЮ, те есть всё человечество.

И про разработанные методы решения глобальных катаклизмов (про войны, беженцев) - это конечно мощно, я как новости не включаю обязательно натыкаюсь на передачи про неустроенных и ненужных беженцев, про войны, эпидемии. Мы что, живем на разных планетах?
Ну надо же, а я как новости смотрю то постоянно такие-то страны послали таких-то специалистов, сякие этих-то, гуманитарная миссия оттуда, отсюда. Так что давай не будем скатываться в глупости:)

 

То есть аргумент о том, что у кошек, собак, коров и прочей живности нет своего языка и они не относятся к разумным существам - это дикая причина?
Уже выяснили, что это не кошки и собаки и язык у них единый, лингвист мне пояснил, почему они понимали, но не разговаривали, закрыли тему.

Какие объяснения в Пандоруме? Там речь идет о людях а не о каких-то пришельцах со звезды Барнарда, поэтому от земной логики (которой Пандоруму явно не хватает) никуда не уйти. И по поводу мутации в Пандоруме - там проблема не в самом факте мутации, а в нелепости обоснования этой самой мутации и того факта, почему не все мутировали.
Да ну канешна)))) Делаешь сейчас тоже самое, в чем меня обвиняешь. Там не объяснили внятно, а тут объяснили? Не ты ли мне тут возможные причины по каждому пункту выкладывал, да с вариантами?))) Так что было бы желание, а объяснить можно всё. Да и в Пандоруме я на многие вещи и говорю косяк, а вы тут уперлись - ни одного косяка, всё гениально!!!:D

 

Я же говорю, что Ваши претензии очень избирательны - значит трансформация на молекулярном уровне, это нормально, а замещение ДНК - ну ни в какие ворота... В принципе, по этому пункту тут даже и говорить больше не о чем...
Вот именно, доказательства приведите, а то мне же тут говорили, что это научно доказанный факт и тогда вопрос будет исчерпан;)

У животных нет чувства собственности, но есть понятие своей территории. У насекомых тоже нет понятия собственности, однако они строят удивительные по сложности сооружения. Наконец люди - как я писал страниц 50 назад, при морских экспедициях 16 - 17 века многие мореплаватели столкнулись с тем, что у многих островных племен не было понятия частной собственности - когда корабли подходили к островам, они приплывали на лодках и тащили все имущество которое не было закреплено к палубам. В итоге это заканчивалось тем, что после попыток объяснить им что брать чужое нехорошо матросы просто начинали устраивать карательные акции против аборигенов.
Бла-бла мы оставим, мы говорим не про всех тараканов, а про конкретно двух башковитых, которые хим лаб и склад оружия спрятать догадались, на компутерах продвинутых работать умеют, даже вон дитё, а элементарщину в виде схрона протупили))

Ну да, они ж там все дураки, голосуют от балды, наверно даже не читая сценарии и не сравнивая с другими.

Всё бывает:D

Ну так Вы фильм смотрели? Там же говорится, что проводились рейды по изъятию оружия и показывались кадры документальной хроники с "уловом". Да и сколько этого полно? Несколько сотен единиц на 2 миллиона? Там больше было вполне обычного земного оружия (АК-47).
Дык я и говорю, люди не в курсе могут стрелять тараканы или не могут из своего вооружения, однако этого вооружения там тонны, потом опа умеет один, а где гарантия, что ни один, что этот один всем не покажет? Но тем не менее рейды проводятся так реденько, оружие свободно ходит по району, ну смех!:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, что детсад то начался? Объясняю в стописятый раз, это не какая-то локальная проблема, а событие планетарного масштаба и понятно, что никакие ЮАР со своими тамагавками не стали бы в позу становиться с криками "Это наша тарелка, она над нами зависла!!!" Они же полные кретины, мало ли что там в этой тарелке.

Вот именно. Потом через 20 лет, уже и ЮАР могло всё взять на себя, вернее МНЮ, да и то они говорят МНЮ, те есть всё человечество.

Ну так я ведь написал выше, цитирую:

"82-й год, холодная война, система сдержек и противовесов. Была бы созвана конференция, где стороны бы спорили до упаду, а затем бы договорились с властями ЮАР о том, что США и СССР имеют право доставить в ЮАР определенное количество ученых и грузов. Затем, тарелка вскрывается, берутся пробы, изучаются инопланетяне, изучаются их технологии, идет время, становится понятно что скопировать технологии инопланетян нельзя, угрозы они не представляют, от их самих пользы никакой нет, и присутствие постепенно сворачивается (остается какой-то небольшой контингент, который наблюдает за пришельцами, но основная масса с образцами сидит в лабораториях у себя на родине и пытается понять как это работает). Вдобавок, инопланетян нужно кормить и содержать, на это нужно куча денег. Давать деньги под это как ни странно никто не хочет - потому что дивидендов от этого никаких. "

И потом, были США и СССР там, не были - ну так во время действия фильма это уже не имеет значения.

Ну надо же, а я как новости смотрю то постоянно такие-то страны послали таких-то специалистов, сякие этих-то, гуманитарная миссия оттуда, отсюда. Так что давай не будем скатываться в глупости:)

Все эти глобальные проблемы решаются весьма и весьма избранно - вот к примеру в Афганистан шлют кучу денег, а в КНДР люди едят траву. Кстати, вспомнил отличный пример - сомалийские пираты - плавают на своих плоскодонках, захватывают суда. Уже все кто мог послал свои корабли и что, проблема решена? Нет. Так если человечество не может разобраться с проблемой каких-то нищих рыбаков захватывающих современные танкеры, о чем тут можно вести разговор?

Да ну канешна)))) Делаешь сейчас тоже самое, в чем меня обвиняешь. Там не объяснили внятно, а тут объяснили? Не ты ли мне тут возможные причины по каждому пункту выкладывал, да с вариантами?))) Так что было бы желание, а объяснить можно всё. Да и в Пандоруме я на многие вещи и говорю косяк, а вы тут уперлись - ни одного косяка, всё гениально!!!:D

Проблема Пандорума в том, что там можно было сделать фильм намного лучше, слегка подправив сценарий. И вот как раз таки, все использованные там фишки содраны из кучи других фильмов. И никаким новаторством там и в помине не пахнет.

Что касается Девятого района, то косяки тут есть, да, но не в таком количестве чтобы постоянно твердить что фильм шаблонный, а сценарий дырявый и никакого объяснения этому нет.

Вот именно, доказательства приведите, а то мне же тут говорили, что это научно доказанный факт и тогда вопрос будет исчерпан;)

Все вещи, которые мы можем встретить в любом фантастическоим фильме - и путешествия во времени, и антигравитация и полеты со скоростью выше скорости света, телепортация, искуственная гравитация, имитирование формы жизни на клеточном уровне и превращение человека в другую форму жизни - так вот все это с точки зрения имеющихся научных знаний либо принципиально невозможно либо просто неосуществимо. Писать, что типа в одном фильме что-то катит, а в другом так не бывает, значит кривить душой, потому что и в том и в другом случае это невозможно. Поэтому, нет абсолютно никакой принципиальной разницы между Нечто, ростом Чужого и чудо-жидкостью из девятого района - все это с точки зрения науки невозможно, говоря другими словами - фантастика. Но, в истории было много случаев, когда то что считалось невозможным, осуществлялось на практике, и люди об этом знают. Именно по этому принципу и работает жанр фантастики - нам показывают, то, что на настоящий момент неосуществимо, но показывают так, что нам хочется верить что это может реально работать. Хотите, верьте в то, что Нечто реально, а мутировать в креветку нельзя, у нас ведь свобода вероисповедания, кто-то верит в Христа, кто-то в Будду, кто-то в такие вещи.

Бла-бла мы оставим, мы говорим не про всех тараканов, а про конкретно двух башковитых, которые хим лаб и склад оружия спрятать догадались, на компутерах продвинутых работать умеют, даже вон дитё, а элементарщину в виде схрона протупили))

Сколько можно писать - ну не умели они правильно прятать вещи, не было у них такого врожденного знания и самоучителя для них никто не выпускал. Если для Вас работать на компьютере и профессионально прятать вещи - одного поля ягоды, тут уж ничего не поделать.

И последнее - какой бы схрон в фильме не был, но в любом случае цилиндр должны были найти и вылить (такое требование сюжета). То есть, будь там суперзасекреченный схрон или просто яма в земле, цилиндр бы нашли - а значит Вы все равно писали бы про не умеющих прятать вещи креветок.

Дык я и говорю, люди не в курсе могут стрелять тараканы или не могут из своего вооружения, однако этого вооружения там тонны, потом опа умеет один, а где гарантия, что ни один, что этот один всем не покажет? Но тем не менее рейды проводятся так реденько, оружие свободно ходит по району, ну смех!:D

Вот есть сектор Газа - где живут палестинцы, которые в отличие от креветок точно умеют стрелять и стреляют. Есть Израиль, который регулярно проводит рейды и авианалеты, со всех сторон окружил сектор стеной безопасности - и что, от этого там стало меньше оружия? И в отличие от девятого района, это наша с вами несмешная реальность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так я ведь написал выше, цитирую:

.......

Ага, значит мы таки пришли к консенсусу, что не одни ЮАР с тарелкой расправлялись?))) Это уже достижение, фух. Но вопрос какого рожна они столько оружия проворонили так и остался открытым. Объяснениями я не удовлетворена.

Все эти глобальные проблемы решаются весьма и весьма избранно - вот к примеру в Афганистан шлют кучу денег, а в КНДР люди едят траву. Кстати, вспомнил отличный пример - сомалийские пираты - плавают на своих плоскодонках, захватывают суда. Уже все кто мог послал свои корабли и что, проблема решена? Нет. Так если человечество не может разобраться с проблемой каких-то нищих рыбаков захватывающих современные танкеры, о чем тут можно вести разговор?
Аааааа, вот именно, вот и надо было снимать фильм на злободневную проблему не приплетая сюда тараканов))) Это сразу и на палестинцев ответ. Но тогда бы это был просто политический фильм от молодого неизвестного режиссера, и спецэффекты туда не запихнешь, и посмотрела бы этот фильм маленькая каста любителей политики и не было бы крика - новое слово в ФАНТАСТИКЕ!!! И не было бы столько бабла, так что весь этот фитльм успешно проведенный коммерческий ход не более:D

 

Проблема Пандорума в том, что там можно было сделать фильм намного лучше, слегка подправив сценарий. И вот как раз таки, все использованные там фишки содраны из кучи других фильмов. И никаким новаторством там и в помине не пахнет.
Дык никто никогда не говорил о новаторстве, я так сразу ещё до просмотра сказала, что будет смесь Спуска, Чужих, Думма, Сквозь горизонт и др.:)

 

Что касается Девятого района, то косяки тут есть, да, но не в таком количестве чтобы постоянно твердить что фильм шаблонный, а сценарий дырявый и никакого объяснения этому нет.
Да нет, в достаточном кол-ве, по крайней мере для меня и я имею полное право так говорить.

 

Все вещи, которые мы можем встретить в любом фантастическоим фильме - и путешествия во времени, и антигравитация и полеты со скоростью выше скорости света, телепортация, искуственная гравитация, имитирование формы жизни на клеточном уровне и превращение человека в другую форму жизни - так вот все это с точки зрения имеющихся научных знаний либо принципиально невозможно либо просто неосуществимо. Писать, что типа в одном фильме что-то катит, а в другом так не бывает, значит кривить душой, потому что и в том и в другом случае это невозможно. Поэтому, нет абсолютно никакой принципиальной разницы между Нечто, ростом Чужого и чудо-жидкостью из девятого района - все это с точки зрения науки невозможно, говоря другими словами - фантастика. Но, в истории было много случаев, когда то что считалось невозможным, осуществлялось на практике, и люди об этом знают. Именно по этому принципу и работает жанр фантастики - нам показывают, то, что на настоящий момент неосуществимо, но показывают так, что нам хочется верить что это может реально работать. Хотите, верьте в то, что Нечто реально, а мутировать в креветку нельзя, у нас ведь свобода вероисповедания, кто-то верит в Христа, кто-то в Будду, кто-то в такие вещи.
А я и не против, но просто когда в свое время нужно было меня "опустить" тут прямо-таки кулаком лупили в некий учебник по биологии за 7 кл. где якобы черным по белому прописана ситуёвина показанная в фильме. Я так с первого раза сказала про это превращение - КИНО *произносится ироническим тоном*, на что мне тут же были кинуты в лицо - мол, вот какая тупая, в биологии не разбирается, ха-ха-ха. Да, не разбираюсь, до таких мелочей, я ваще технарь:D, ну дык расскажите, поясните. Правда товарищЧ с учебником предпочла свалить из темы, вот я о чем. К тебе лично Лирик у меня претензий на этот счет нет, но да, мне в такое превращение не верится, вернее верится, но как уж совсем в сказку, как в свое время в "Мухе" :) Не более.

 

Сколько можно писать - ну не умели они правильно прятать вещи, не было у них такого врожденного знания и самоучителя для них никто не выпускал.
Всё они умели, хим лаб и склад оружия стеночкой маскировочной догадались отгородить? Догадались и хватит об этом.

 

Если для Вас работать на компьютере и профессионально прятать вещи - одного поля ягоды, тут уж ничего не поделать.
При чем тут это, я говорю про уровень развития цивилизации, у которой такая продвинутая техника и они вполне адаптировались на Земле, до схрона мозги доработали бы у Кристофера.

И последнее - какой бы схрон в фильме не был, но в любом случае цилиндр должны были найти и вылить (такое требование сюжета). То есть, будь там суперзасекреченный схрон или просто яма в земле, цилиндр бы нашли - а значит Вы все равно писали бы про не умеющих прятать вещи креветок.
Аааа, это как то ружье, которое должно было обязательно выстрелить?))) Неа, если бы людишки путем длительных поисков нашли цилиндр, я бы лично сказала, блин, не уберегли бедные таракашки - но выглядело бы логично, а тут совсем идиотизм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще-то разумные, просто у них другой уровень. а про отсутствие языка вообще бред.

 

Тоже самое хотела написать!

Животные - не раузмные? Ну-ну...

И то, что людишки не понимают их язык - это их личные половые трудности, а не отсутствие оного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И каких же земные домашние животные соответствуют двум указанным критериям?

про разум уже сказал - другой уровень. да, они ниже нас, но ни в коем случае не неразумны.

 

язык - позвольте у вас узнать - каким образом животные вообще понимают друг друга, если у них нет языка? случайно? интуитивно?

вы откровенно не понимаете, о чем про язык говорите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...