Кэмерон Диаз

[Сонни Карлеоне]

Да... видимо я поспешил проголосовать в опросе. Недавно посмотрел фильм "Чувствуя Миннесоту", где Кэми была просто шикарна. По-моему одна из ее лучших ролей.

 

Кстати, а кто нибудь смотрел фильм "Как удержаться на плаву"? Как там Кэми? Да и вообще фильм хороший?

[Code 1701]

Она мне не нравится, даже немного бесит.

[Alenalove]

Зато к ним приезжают все звёзды и устраивают большие шоу из премьер. А у нас Тимати, да "Фабрика" какая-нибудь сходит в Пушкинский или Октябрь - и усё.

 

Ну, и в этом есть доля здравого смысла

 

А где ты их брал? Если не секрет. Просто очень хочется посмотреть Кэмерон на других фотографиях.

 

Я тоже хочу очень-очень!!!

[Ромочка]

Да... видимо я поспешил проголосовать в опросе. Недавно посмотрел фильм "Чувствуя Миннесоту", где Кэми была просто шикарна. По-моему одна из ее лучших ролей.

 

Кстати, а кто нибудь смотрел фильм "Как удержаться на плаву"? Как там Кэми? Да и вообще фильм хороший?

 

Ты можешь попросить, чтобы модераторы добавили ещё один твой голос за другой фильм. Опрос же многовариантный.

 

 

Да, я смотрел. Хороший триллер, держит в напряжении. Кэмерон мне очень понравилась, хотя всех тонкостей я уже и не помню.

[Тетя Ася]

Кстати, а кто нибудь смотрел фильм "Как удержаться на плаву"? Как там Кэми? Да и вообще фильм хороший?

 

И я видела. Как уже отметил Ромочка фильм держит в напряжении. Еще мне там особенно понравилось то, что сюжет очень непредсказуемый, и ничего не ясно вплоть до конца фильма. К тому же там еще присутствуют и другие отличные акткры в лице Билли Зейна и Харви Кейтеля..., а между ними красотка-Кэмерон! Посмотрите, думаю должен понравится.

 

 

А я мечтаю об "Однажды в Вегасе".

[Сонни Карлеоне]

Ромочка, Тетя Ася спасибо большое, обязательно в скором будущем посмотрю этот фильм, надеюсь он меня не разочарует.

 

Я сейчас устроил себе просмотр/пересмотр всех фильмов с Кэми. Уже отсмотрены "Все без ума от Мэри" (Кэмерон единственное украшение фильма), "Чувствую Миннесоту" (Кэми как всегда шикарна в этой роли), "Отпуск по обмену" (Кэми хороша, собственно как и фильм...) и "Милашка". Следующий фильм будет "Как удержатся на плаву".

 

P.S. А вы не знаете в фильме "Страх и ненависть в Лас Вегасе" у Кэми большая роль?

 

Она мне не нравится, даже немного бесит.

 

А в чем причины, того что она вам не нравится?

[Ergus]

P.S. А вы не знаете в фильме "Страх и ненависть в Лас Вегасе" у Кэми большая роль?

 

Секунд 30. Так что если собираешься смотреть исключительно ради Кэми, может быть и не надо, ее там как видишь почти нет, хотя эпизод вышел неплохой, Дель Торо в нем зажег.

[Сонни Карлеоне]

Секунд 30. Так что если собираешься смотреть исключительно ради Кэми, может быть и не надо, ее там как видишь почти нет, хотя эпизод вышел неплохой, Дель Торо в нем зажег.

 

Жаль но посмотрю ради Джонни Деппа

[Ergus]

Жаль но посмотрю ради Джонни Деппа

 

Да какое жаль. Слава богу. Как бы положительно ты не относился к Кэмерон, после просмотра фильма Гиллиама поймешь, что она могла его только испортить.

А вот Депп там действительно очень хорош, так же как и Дель Торо, но на самом деле, актерская игра лишь одна из нескольких составляющих, делающих фильм гениальным.

[Tanusha7]

Я проголосовала за "Отпуск по обмену" - и сам фильм отличный, и Кэмэрон там смотрится неплохо. Она талантливая актриса, смотрела с ней "Маску", все части "Ангелов Чарли" и еще несколько фильмов. В "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" у нее эпизодическая роль, но смотрится она там тоже хорошо. Довольно симпатичная, с милой улыбкой девушка, которая умеет играть разные роли.

[Ромочка]

А я мечтаю об "Однажды в Вегасе".

 

Почему мечтаешь? Так и не посмотрела? Бегом к экрану ТВ/компьютера!

[Тетя Ася]

Почему мечтаешь? Так и не посмотрела? Бегом к экрану ТВ/компьютера!

 

Так точно-с!

В очень ближайшее время оценю игру Кэмерон и сам фильм. Говорят веселенький...

[Morishka]

К Камерон отношусь как-то нейтрально. Красавицей я её не назову,но и не скажу,что она страшилка.Хотя как актриса-нормальная. Видела много фильмов с ней,но(как мне показалось) сильним актерским талантом не виделялась и какой-то яркой ролью не отметилась. Надеюсь,она ещё покажет себя во всей красе. посмотрим,что будет дальше..

[Alenalove]

Видела много фильмов с ней,но(как мне показалось) сильним актерским талантом не виделялась и какой-то яркой ролью не отметилась.

 

М-м-м, а какие фильмы видела?

[Ромочка]

Так точно-с!

В очень ближайшее время оценю игру Кэмерон и сам фильм. Говорят веселенький...

 

Да, веселенький. И Кэми конфетка.

[Сонни Карлеоне]

Да, веселенький. И Кэми конфетка.

 

Собственно, как и всегда...

[Ромочка]

Собственно, как и всегда...

 

Абсексолютно.

[WarChuchelo]

Да какое жаль. Слава богу. Как бы положительно ты не относился к Кэмерон, после просмотра фильма Гиллиама поймешь, что она могла его только испортить.

 

А вот что думает по поводу Кэмерон сам Гиллиам:

 

"Кэмерон Диас. Обожаю эту девушку. Она тоже играет маленькую роль в "Лас-Вегасе". В ней есть удивительная прозрачность. Она напоминает мне Джонни Деппа - она так хороша с точки зрения актерской техники, что кажется совершенно естественной. Словно ей все дается само собой. А сегодня редко хвалят за естественность. Нужно, чтобы все видели, как человек играет. Я очень надеюсь снять с ее участием мой следующий фильм "Дефективный детектив", который я писал совместно с Ричардом Ла Граванезе. Кэмерон будет играть средневековую принцессу, корпоративную шлюху и простушку-мамочку. Вот тогда она покажет, на что способна!"

 

http://www.johnnydepp.ru/jdportal/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=9

[Ромочка]

WarChuchelo

 

Пасибо. Это полностью исчерпывающе. Недоброжелателям утерли нос.

[Ergus]

А вот что думает по поводу Кэмерон сам Гиллиам:

 

"Кэмерон Диас. Обожаю эту девушку. Она тоже играет маленькую роль в "Лас-Вегасе". В ней есть удивительная прозрачность. Она напоминает мне Джонни Деппа - она так хороша с точки зрения актерской техники, что кажется совершенно естественной. Словно ей все дается само собой. А сегодня редко хвалят за естественность. Нужно, чтобы все видели, как человек играет. Я очень надеюсь снять с ее участием мой следующий фильм "Дефективный детектив", который я писал совместно с Ричардом Ла Граванезе. Кэмерон будет играть средневековую принцессу, корпоративную шлюху и простушку-мамочку. Вот тогда она покажет, на что способна!"

 

WarChuchelo

 

Пасибо. Это полностью исчерпывающе. Недоброжелателям утерли нос.

 

Так уж прям и утерли? По поводу интервью, во-первых не будем забывть про политкорректность, не чуждую даже Терри Гиллиаму, а кроме того, возникло ощущение определенного сарказма, особенно усиливающееся от того, что насколько я знаю "Дефективный детектив" это сериал, к которому Гиллиам отношения не имеет и никогда не имел.

По поводу серьезного восприятия Кэмерон посоветовал бы поразмыслить над следующими вопросами. Почему Гиллиам уделил ей в кадре не более 30 секунд? Почему он никогда не привлекал Диаз для участия в других своих проектах?

Почему второй большой режиссер с которым довелось поработать Кэми, а именно Мартин Скорсезе, хотя и смирился с участием Кэмерон в Бандах, на котором настояли продюссеры, ни в один из своих следующих фильмов ее сниматься не пригласил?

______________________

А если возвращаться к Страху и ненависти, можно заметить следующее. В малюсеньком эпизоде, где играть-то по большому счету было нечего, Кэмерон довольно органично смотрелась в образе недалекой блондинки. Но что было бы если ее роль была хотя бы немного больше? Если бы в культовой картине Гиллиама проскользнула хотя бы одна нотка из "Все без ума от Мэри" и прочего подобного, я , так же как и большинство поклонников фильма, обплевался бы. И был бы совершенно прав. Ксчастью Терри мастер с большой буквы, и прекрасно знал кому и сколько экранного времени можно доверить.

[Ромочка]

... не будем забывть про политкорректность, не чуждую даже Терри Гиллиаму, а кроме того, возникло ощущение определенного сарказма....

 

Ага, утешайте себя. Таким образом можно придумать против всех фактов отмазы.

 

Почему Гиллиам уделил ей в кадре не более 30 секунд? Почему он никогда не привлекал Диаз для участия в других своих проектах?

 

Он ни разу не привлекал и многих других актеров и актрис, но это не значит, что всёх их он считает плохими лицедеями. Графики не сошлись, проекты не понравились, с зарплатой не договорились, продюсеры воспротивились и многие-многие другие факторы. + Ещё ведь не конец света - впереди много времени.

 

Если что, кстати, то в период с 1997-1998 годов, когда и создавался фильм, Кэми снялась в 5 (!) картинах в главных ролях. Так что, не думаю, что у неё было много свободного времени.

 

Кэмерон и у Спилберга снималась в "Особом мнении" в роли, длинной секунды 2. Это от того, что он считает её полным ничтожеством, наверное.

 

Почему второй большой режиссер с которым довелось поработать Кэми, а именно Мартин Скорсезе, хотя и смирился с участием Кэмерон в Бандах, на котором настояли продюссеры, ни в один из своих следующих фильмов ее сниматься не пригласил?

 

А по какому принципу он стал вторым в каком-то мифическом списке? И разве только этим именем ограничивается список режиссеров, с которыми Кэми работала?

 

А имена Дэнни Бойла, Спайка Джонза, Оливера Стоуна, Камерона Кроу, Кертиса Хэнсона, Ричарда Келли, Ника Кассаветиса и многих других иебе ни о чём не говорят?

 

И что значит смирился? Я прекрасно знаю тот факт, что именно Скорсезе буквально влюбился в Диаз-актрису после их встречи, на которой они обсуждали её кандидатуру на роль в его новом кино. И Скорсезе захотел во чтобы то ни стало снимать именно её, даже несмотря на то, что бюджета для того, чтобы выплатить Кэмерон её привычную зарплату, ему совершенно не хватало. И, кстати, именно из-за неё ему пришлось урезать гонорары Льюиса и Ди Каприо. Всё это я узнал из слов самих Кэмерон, Леонардо и Мартина.

 

...Если бы в культовой картине Гиллиама проскользнула хотя бы одна нотка из "Все без ума от Мэри" и прочего подобного...

 

К вашему сведению сообщу, что в фильмографии Кэмерон есть не только комедийные роли. И она не идиотка, чтобы играть в серьёзном кино роль Мэри.

[Ergus]

Таким образом можно придумать против всех фактов отмазы.

 

 

Лучше так, чем их искажать.

 

Вообще не очень понял смысл твоего ответа, я просто предложил подумать над тремя вопросами, судя по всему не очень-то получилось.

 

Он ни разу не привлекал и многих других актеров и актрис, но это не значит, что всёх их он считает плохими лицедеями. Графики не сошлись, проекты не понравились, с зарплатой не договорились, продюсеры воспротивились и многие-многие другие факторы. + Ещё ведь не конец света - впереди много времени.

Если что, кстати, то в период с 1997-1998 годов, когда и создавался фильм, Кэми снялась в 5 (!) картинах в главных ролях. Так что, не думаю, что у неё было много свободного времени.

 

Видишь ли, если актер, в первую очередь актер, и хочет играть, а не звезда, которая хочет заработать, она не станет выбирать между главными ролями в "Ангелах Чарли", "Однажды в Вегасе" и прочими подобными фильмами, и возможностью сыграть у таких режиссеров как Гиллиам и Скорсезе. Соответственно мы можем сделать только два вывода, или ей просто других ролей никто не предлагает, так как ее актерский уровень ни для кого ни загадка, или предлагают, но она предпочитает зарабатывать деньги. Как видишь оба варианта ее характеризуют не с лучшей стороны.

 

А по какому принципу он стал вторым в каком-то мифическом списке? И разве только этим именем ограничивается список режиссеров, с которыми Кэми работала?

 

А имена Дэнни Бойла, Спайка Джонза, Оливера Стоуна, Камерона Кроу, Кертиса Хэнсона, Ричарда Келли, Ника Кассаветиса и многих других иебе ни о чём не говорят?

 

 

Мог бы всех режиссеров у которых она снималась перечислить, ежу понятно, что снимается она много, и кто-нибудь все эти фильмы да режиссирует, что уж так узко. Вот только уровень-то у них у всех разный будет. А про Стоуна вообще зря вспомнил. В "Каждом воскресенье" Диаз на фоне остального блистательного актерского состава смотрелась инородным элементом.

 

И что значит смирился? Я прекрасно знаю тот факт, что именно Скорсезе буквально влюбился в Диаз-актрису после их встречи, на которой они обсуждали её кандидатуру на роль в его новом кино.

 

Ага. Видимо со свечкой стоял.

Очевидно, что если бы не та же Диаз, у Банд не было таких сборов, и такого бюджета, то что ее участие инициатива продюссеров, вообщем-то не тайна за семью печатями. Отсюда собственно и гонорары.

А если бы он в нее влюбился бы как в актрису, мы бы увидели ее в последующих проектах. Вот с Ди Каприо ему понравилось работать, это очевидно по дальнейшим фильмам Мартина, а о Диаз такого не скажешь.

 

К вашему сведению сообщу, что в фильмографии Кэмерон есть не только комедийные роли. И она не идиотка, чтобы играть в серьёзном кино роль Мэри.

 

Роли то есть разные, вот только хоть сколько-нибудь успешных ролей в серьезном кино у нее судя по всему нет. В шаблонных комедиях, она очень даже к месту, и играет там так как надо, а как серьезную актрису ее кроме поклонников никто особо и не воспринимает.

___________________

Ну и чтобы закруглить эту дискуссию, со всей честностью и искренностью ответь на один вопрос, с которого собственно все и началось, всерьез считаешь, что если бы ее роль в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" была бы больше, фильм стал бы лучше?

[Ромочка]

Давай договоримся. Ты когда будешь затевать дискуссию на какую-либо тему - подготовься. Дискутировать на какие-либо темы надо со знанием дела. Ну а ты, как я понял, смотрел из фильмографии Диаз только несколько комедий и парочку всем известных серьезных фильмов.

 

И если ты считаешь её исключительной комедийной актриской - то лучше не отвечай на мой дальнейший пост - это бессмыслица, так как я больше тебе не отвечу.

 

Если ты не видел её серьёзные (драматические, психологические и прочие), арт-хаусные проекты, то не надо утвеждать, что их нет и что Диаз они не по зубам.

 

Кстати.

П.С. Уже не раз говорил, но повторюсь: комедийный жанр подразумевает не менее сложную актерскую игру, нежели драматический или любой другой. Комедийные актеры не менее талантливы, чем небезызвестные мэтры кинематографа. Я ,естественно, говорю о стоящих картинах и одаренных актерах.

 

Диаз - великолепная комедийная актриса, такая, которых мало. Но это лишь грань её глубокого актерского таланта.

 

Лучше так, чем их искажать.

 

Искажением занимаюсь не я. Ты этого человека, кстати, часто видишь.

 

Видишь ли, если актер, в первую очередь актер, и хочет играть, а не звезда, которая хочет заработать, она не станет выбирать между главными ролями в "Ангелах Чарли", "Однажды в Вегасе" и прочими подобными фильмами, и возможностью сыграть у таких режиссеров как Гиллиам и Скорсезе.

 

Ну во-первых, в 1997-98 годах до "Ангелов" и "Вегаса" было ещё далеко. И ладно, знать тебе эти факты не нужно, но заглянуть на КП можно бы, чтобы утверждать в каких фильмах снималась Кэмерон в те года.

 

Собственно, расскажу. После успеха "Маски" Кэмерон стала международной звездой. Молоденькая девочка, в недавнем прошлом успешная модель, стала кино-звездой и была завалена кучами аналогичных предложений - я имею ввиду "легкие" фильмы с акцентом не на актерское мастерство, а на яркую внешность. Но Кэмерон уже тогда поступила очень мудро: она моментально разорвала отношения с миром большого и громкого кинематографа, и поргузилась в независимые, арт-хаусные картины. Она поясняет это тем, что возжелала учиться актерскому ремеслу, учиться у настоящих актеров и режиссеров, совершенствоваться. За последующие шесть лет она снялась в большом количестве крайне инетерсных фильмов. (Сейчас их можно практически беспроблемно найти благодаря участию в них Кэмерон Диаз). И отметилась в двух ярких картинах: романтической комедии "Свадьбы лучшего друга" и "Все без ума от Мэри". Первый фильм - один из лучших представителей данного жанра, отличающийся потрясающей игрок двух главных актрисс. Второй - смешная, но пошловатая комедия в стиле мастеров жанра - братьев Фарелли.

 

Соответственно мы можем сделать только два вывода, или ей просто других ролей никто не предлагает, так как ее актерский уровень ни для кого ни загадка, или предлагают, но она предпочитает зарабатывать деньги. Как видишь оба варианта ее характеризуют не с лучшей стороны.

 

Вроде бы ни первый, ни второй вариант никоим образом не характеризует её как плохого человека. Вообщем-то, ни тот, ни другой к ней и не относится.

 

Кэмерон любит романтические комедии в духе "Подальше от тебя", "Отпуск по обмену", фильмы в стиле "Однажды в Вегасе" и прочие. И это здорово, ведь все они - великолепные работы, за которые абсолютно не стыдно.

 

Но этим она не ограничивается. Взгляни "Быть Джоном малковичем", или "Ванильное небо", или "Женские тайны", или её первые фильмы. Да и в ближайшее время с ней должны выйти два серьёзных проекта, которые утрут нос недоброжелателям. Откуда знаю? Уверен в Кэмерон.

 

Мог бы всех режиссеров у которых она снималась перечислить, ежу понятно, что снимается она много, и кто-нибудь все эти фильмы да режиссирует, что уж так узко. Вот только уровень-то у них у всех разный будет. А про Стоуна вообще зря вспомнил. В "Каждом воскресенье" Диаз на фоне остального блистательного актерского состава смотрелась инородным элементом.

 

По-твоему мне делать нечего, чтобы тебе что-то перечислять? Я уже отметил - перед началом дискуссии изучи объект спора. Будет полезно.

 

Уровень у всех разный. Я бы ещё добавил степень популярности. Ну а если ты их всех считаешь "низким" или "недостаточно высоким" уровнем (режиссерами) - то молодец, флаг тебе в руки. Смотри Скорсезе и Гиллиама и считай, что ими и ограничен мир хорошего кино.

 

У меня вообще складывается такое ощущение, что ты смотришь фильмы исключительно по громким именам создателей или актеров. И если эти имена присутствуют - то фильм, априори, шедевр. Всё остальное - мусор и иной уровень. Ну да оставим это дело.

 

А если бы он в нее влюбился бы как в актрису, мы бы увидели ее в последующих проектах. Вот с Ди Каприо ему понравилось работать, это очевидно по дальнейшим фильмам Мартина, а о Диаз такого не скажешь.

 

И чего в этом? Тебе самому то не смешно? Если Скорсезе только с Ди Каприо так много работает, значит что все остальные хреновые актеры, а Лео гений на все времена? Тот же Пачино, или Де Ниро тоже хреновенькие актеры, из твоей логики.

 

Роли то есть разные, вот только хоть сколько-нибудь успешных ролей в серьезном кино у нее судя по всему нет. В шаблонных комедиях, она очень даже к месту, и играет там так как надо, а как серьезную актрису ее кроме поклонников никто особо и не воспринимает.

 

Читай самое начало поста. Если ты не видел - то это не значит, что этого нет.

 

А про шаблонные комедии. Я только одну такую знаю в карьере Кэмерон.

 

Ну и чтобы закруглить эту дискуссию, со всей честностью и искренностью ответь на один вопрос, с которого собственно все и началось, всерьез считаешь, что если бы ее роль в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" была бы больше, фильм стал бы лучше?

 

Абсолютно идиотский вопрос, уж извини.

[Hostel Girl]

Я не фанатка Кэмирон, но мне она симпатична. Играет достойно.

В "Маске" была очень обольстительна и прекрасная (в общем, как всегда).

Про "Ангелы Чарли" вообще молчу, её лучшая роль.

"Отпуск по обмену" тоже понравился, она с Кейт классно сыграли.

Вимдела ещё "Ванильно небо", "Все без ума от Мэри" с её участием, и там Кэми не подвела.

Актриса она очень хорошая, она достойна таких гонораров, внешне красивая, к тому же к её красоте прилагается шарм и природное обаяние, чего многие голливудские актрисы лишены)

[Ergus]

Давай договоримся. Ты когда будешь затевать дискуссию на какую-либо тему - подготовься. Дискутировать на какие-либо темы надо со знанием дела.

 

С пьедестала своей завышенной самооценки не упади, скромный и всезнающий ты наш, разобъешься.

 

Ну а ты, как я понял, смотрел из фильмографии Диаз только несколько комедий и парочку всем известных серьезных фильмов.

 

Видишь ли, по смыслу твоего поста получается, что для того, чтобы судить об актере, нужно в обязательном порядке посмотреть все его фильмы. Что-то двойные стандарты получаются, тебе критиковать актеров, у которых ты не смотрел все роли, можно, и ты этим часто занимаешься, а мне почему нет? На самом деле с Кэмерон я видел достаточно фильмов разных жанров, для того, чтобы сделать для себя вывод об ее актерских способностях.

 

И если ты считаешь её исключительной комедийной актриской - то лучше не отвечай на мой дальнейший пост - это бессмыслица, так как я больше тебе не отвечу.

 

Играет то она много где, но уместнее всего смотрится именно в ромкомах.

 

Если ты не видел её серьёзные (драматические, психологические и прочие), арт-хаусные проекты, то не надо утвеждать, что их нет и что Диаз они не по зубам.

 

Неа, не по зубам, вспоминаем хотя бы "Каждое воскресенье" и "Банды Нью-Йорка".

 

Кстати.

П.С. Уже не раз говорил, но повторюсь: комедийный жанр подразумевает не менее сложную актерскую игру, нежели драматический или любой другой. Комедийные актеры не менее талантливы, чем небезызвестные мэтры кинематографа. Я ,естественно, говорю о стоящих картинах и одаренных актерах.

 

 

В очередной раз отвечу, что деление на высокие и низкие жанры еще никто не отменял.

 

 

Но Кэмерон уже тогда поступила очень мудро: она моментально разорвала отношения с миром большого и громкого кинематографа, и поргузилась в независимые, арт-хаусные картины. Она поясняет это тем, что возжелала учиться актерскому ремеслу, учиться у настоящих актеров и режиссеров, совершенствоваться.

 

Спасибо большое. Давно так не смеялся.

 

Вроде бы ни первый, ни второй вариант никоим образом не характеризует её как плохого человека.

 

 

Только как средненькую актрису.

 

Да и в ближайшее время с ней должны выйти два серьёзных проекта, которые утрут нос недоброжелателям. Откуда знаю? Уверен в Кэмерон.

 

 

Мне бы твою уверенность.

 

Смотри Скорсезе и Гиллиама и считай, что ими и ограничен мир хорошего кино.

У меня вообще складывается такое ощущение, что ты смотришь фильмы исключительно по громким именам создателей или актеров. И если эти имена присутствуют - то фильм, априори, шедевр. Всё остальное - мусор и иной уровень. Ну да оставим это дело.

 

 

А давай не будем оставлять, так как твои насмешки и выдумки на тему, что я смотрю то только Копполу, то только Ки Ки Дука с Тарковским, теперь уже только Скорсезе с Гиллиамом, уже порядком достали, зайди по этой ссылочке и посмотри на весть тот диапазон фильмов, которым достались 9 и 10, раз уж ты позволяешь себе через день определять параметры кино которое я смотрю.

 

И чего в этом? Тебе самому то не смешно? Если Скорсезе только с Ди Каприо так много работает, значит что все остальные хреновые актеры, а Лео гений на все времена? Тот же Пачино, или Де Ниро тоже хреновенькие актеры, из твоей логики.

 

Сам же отвечаешь:

 

Давай договоримся. Ты когда будешь затевать дискуссию на какую-либо тему - подготовься. Дискутировать на какие-либо темы надо со знанием дела.

 

Я-то думал, что ты достаточно времени провел на форуме, чтобы хотя бы что-то услышать о сотрудничестве Скорсезе и Де Ниро.

 

Абсолютно идиотский вопрос, уж извини.

 

Идиотский? Да ну? А ведь вся дискуссия началась именно с этого моего утверждения

 

Да какое жаль. Слава богу. Как бы положительно ты не относился к Кэмерон, после просмотра фильма Гиллиама поймешь, что она могла его только испортить.

 

Как всегда убежишь от ответа на прямой вопрос, или все-таки на этот раз ответишь. Считаешь ли ты, что если бы роль Диаз в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" была бы больше, фильм стал бы лучше?