Перо Маркиза Де Сада (Quills)

[desade]

Режиссер: Филипп Кауфман

Сценарий: Даг Райт

В ролях:

Джеффри Раш

Кейт Уинслет

Хоакин Феникс

Майкл Кейн

Страничка на IMDb

Страничка фильма на кинопоиске

Мнение о фильме

Я люблю романы Маркиза де Сада. Возможно, вы не сможете дочитать их до конца, и в ярости отбросите книгу, но вы явственно ощутите силу, исходящую от нее. Садизм – всем знакомо это слово, но не все знакомы со всеми его проявлениями. Именно Сад прародитель этого слова, и в своих книгах он приоткрывает завесу тайны над этим. В его романах вы найдете практически все: и кровосмешения и растления малолетних, зверские убийства во всех его аспектах, некрофилию и гомофелию, содомистские сцены, каннибализм, изуверства. Невозможно перечислить все, описанное Садом. Нет, он не был болен, он был болен разве что гениальностью своей идеи. Возмутившись и отбросив книгу в сторону вы исполните его замысел. Чтобы понять его, надо хотя бы начать читать одну из его книг.

Фильм Quills своего рода попытка воплощения этого человека на экране. Никто не знает каким был Сад, не осталось ни одного его портрета, осталась только его биография, написанная при жизни исследователями его творчества. К слову сказать, биографические сведения о Маркизе практически не используются в фильме. Т.е. Филипп Кауфман и Даг Райт пускаются в свободное плавание и показывают нам свое видение проблемы.

Всегда существовали запретные книги. В 18 веке первой в списке была «Жюстина». Можно сказать парочку слов об этой книге, так как она занимает немаловажное место в фильме. Скажем так, Сад никогда не был великим литератором, его построение романов одинаково, он использует одни и те же приемы, иногда даже примитивные, но его философия существования и гипотезы насчет природы, не считая описанных зверств, - самая сильная его сторона. Сама книга довольно проста: в приюте выросли две сестры: Жюльетта и Жюстина, первой движет порок, второй добродетель. Жюстина пускается в путешествие по Франции и попадает в различные ситуации, в каждой новой ситуации сила зверств и всяческих извращений возрастает, но Жюстина не теряет своей добродетельности даже после стольких издевательств над собой и следует своей цели. «Жюстина» была опубликованна анонимным автором, естественно тогда все без труда узнали в авторе Сада. Церковь его прокляла, а Наполеон чуть ли не расстрелял его (надо заметить, что цитаты, звучащие в фильме не из текста «Жюстины», я читал этот роман и очень хорошо его знаю). Негодование Наполеона в фильме надо видеть, сцена эта настолько смешная, что забываешь, что смотришь драму. Еще бы, маленькому и неуклюжему человечку-тирану читают похабности Сада, от которых тот брызжет слюной и кричит. Отсюда и начинается картина Кауфмана.

Сад содержится в психиатрической лечебнице Шерантон, место к слову реальное, там действительно пребывал в свое время Сад. Молодой врач аббат Кульмьер (Хоакин Феникс) следит за лечением Сада. Он обставил его палату как дорогую квартиру, и позволяет Саду писать, видя в этом единственно правильное лечение. Прачка Мадлен (Кейт Уинслет), влюбленная в Сада, передает его сочинения на волю, где они в последствии публикуются, чем, как уже сказано выше, кипят ярость в Наполеоне. Тот посылает своего врача, Лоера Кулара (Майкл Кейн) в Шерантон, для более кардинальных методов лечения.

С сюжетом разобрались, но я не стану описывать происходящее в фильме, а дам только наброски. Идем дальше - Сад. Я никогда не задумывался об образе этого человека, до просмотра фильма Кауфмана. Теперь же, его образ ассоциируется для меня исключительно с Джеффри Рашом. Его игра гениальна и многогранна, это лучшая его роль. Чувства, эмоции, страсти и гнев потрясающе правдоподобны. Маска грубости скрывает под собой тонкую личность, с возвышенностью чувств и ощущений. «Борьба против Бога», извращенные сочинения во благо его. Насмешка и попытка улучшить человека. При всем желание не получится описать все аспекты созданного Рашем образа. Очень трудная личность: снаружи – извращенная натура, внутри – желающая любви и чистоты душа.

«Кто свободен от предрассудков, должен быть готов к тому, что его не поймут», так сказал Лион Фейхтвангер. В этих словах всего лишь малая доля участи Сада. Кульминационный момент фильма – спектакль Сада, нечто вроде кульминации в «Гамлете» Шекспира. Это сатирическое действо смеется не только над персонажами фильма, но и над сегодняшней действительностью. Своего рода наброски влияния, оказанного книгами Сада на нынешний и прошлый века. Знаковые моменты фильма, предупреждение.

Отдельного упоминания заслуживает личность доктора Лоера Кулара, отлично раскрытая игрой Майкла Кейна. Именно его Сад осмеивал в своем спектакле. Образ Кулара собирательный. Это сатира на некоторых сегодняшних людей. Кулару ненависты романы Сада, он не может прочесть похабства в них, но все же он женился на девчушке, младшей его лет на двадцать, которую забрал из монастырского приюта, лишь с одной целью – наслаждение. Ему нравится срывать плоды невинности, ему нравится окружать себя роскошью, скупать все ценное и дорогое. Но ему не нравится когда над ним так явно смеются и он попытается изничтожить Сада. Тем временем девочка из монастыря кропотливо изучает «Жюстину» и уже начинает притворять прочитанное в жизнь.

Кто смог понять Сада из персонажей фильма? – никто. У него была жена, которая выполняла все его прихоти, которая была вынуждена мирится со своим позором – она была мужем «плохого» человека, светское общество отвергает ее. А светское общество и вес в нем единственное, что ей жизненно необходимо. Но она любит Сада, и слова произнесенные ей звучат очень сильно: «Самое страшное что он сделал – это заставил меня полюбить себя».

В Маркиза также влюблена прачка Мадлен в исполнении Кейт Уинслет – это в какой-то степени образ собирательный, как и образ Лоера Кулара. Она не очень хочет разобраться в этом человеке, она как дитя, во все глаза смотрящее на что-то новое. В данном случае, новое для нее – его книги. Эротичность и бесстыдность способны захватить, что они и делают с ней. НО она, заметьте, и не собирается притворять прочитанное в жизнь. Это некое восхищение и только. Но книги Сада имеют совершенно разное влияние – это можно увидеть в фильме, а увидев, рассмотреть что-то новое в персонажах фильма. Именно посредством писательства Сада раскрываются характеры в картине.

В большей степени влияние распространяется на аббата Кульмьера. Но он сам об этом и не ведает, в своей игре Хоакин Феникс очень четко это показывает. Человек веры, человек целомудрия, практически сгибается в мире Сада. «Бог! Ваш Бог! Если он сделал такое со своим сыном, то я не представляю, что он сделает со мной!» - слова Сада, от которых аббат начинает сомневаться в болезни Сада. Это выливается в противостояние на уровне эмоций. Два мира, настолько разных в своем внешнем проявлении и настолько похожих внутренне, потому что главная их ценность – человек. Жертв будет много. Жертв гениальности и попытки сломать и улучшить этот мир, и из-за попытки подавить человека в человеке.

Градации безумств одного человека жаждущего писать буквально приковывают и заставляют смотреть во все глаза. У Маркиза отбирают перо, которым он пишет, но он продолжает писать на белой скатерти куриной ножкой, макая ее в вино. У него отбирают ножку, отбирают вино и простыни, и тогда он начинает писать своей собственной кровью. А когда у него отбирают все колющие и режущие предметы, то Маркиз прдумывает такой способ, что у всех встанут волосы дыбом. А цель этих безумств то, что вы сами для себя решите понять.

Можно немножечко отвлечься и поговорить о другом. Картина в какой-то степени также и о том, что будет, если попытаться подавить сексуальность в человеке. Если держать под запретом кусочек человека и отвергать и стыдится этого кусочка. Теперь о людях, работавших над фильмом. Надо ли говорить, что Филипп Кауфман здесь царит. Он самобытен в своем изображении буквально всего, а историческая атмосфера – это историческая атмосфера, декораторы поработали на славу. Фильм начинается именно с исторической нотки – в Париже казнят молодую женщину, а толпы зевак кричат и толкаются, чтобы поглазеть, а может, в последствии и поживится чем-нибудь с трупа. Маркиз же, закованный в цепи пишет пером, красными чернилами. Зеркальная сцена той эпохи имеет также немаловажную роль в последующем. Жестокость в реальности разрешается, а жестокость на бумаге нет – почти парадокс.

Но вернемся к фильму, где в концовке этот парадокс проявляется. Сама концовка многозначна, как каждый персонаж фильма. Добродетель и порок, две вещи – существование которых неотделимо друг от друга. Как вы представляете себе мир одной добродетели, или мир лишь одного порока? Как эти два понятия можно разделять, ведь это неизменное и тесно сосуществующие друг с другом в человеке. Человека невозможно понять, невозможно понять его многогранности, если не познакомится и с тем и с другим. Сад был певцом добродетели, да только он выбрал другой путь. Он знакомит нас с пороком в своих книгах, он исследовал его и отвергает его, рождая в читателях отвращение к пороку, и именно такую цель преследует Сад и в фильме. Аббат Кульмьер понимает, что он боролся против того, что сам пытался сделать и приходит раскаяние. В сумасшедшем доме был человек который богохульствовал, проклинал Бога, ненавидел его, и все же работал во благо основной его идеи и любил.

«Перо Маркиза Де Сада» - очень сильное кино, подчеркнуто не-голливудское, гротескное и феерически театральное. Это не только фильм о Маркизе, но и попытка понять, что будет если пытаться подавить искусство и сексуальность. Но в тысячи слов не получится передать всю силу этой картины, и сказать о самом Саде.

[Phantom]

Занимательно излагаешь, мне аж даже кино захотелось посмотреть.

[desade]

НЕ видел? Великолепное кино, смотреть настоятельно рекомендуется.

[Zeke]

Как-то по нтв+ ездил фильм. Половинку зацепил, Понравилось. Актёры отлично смотрелись.

[nibbler]

Читала Жюстину - мне понравилось . Фильм тоже не плох, но смотрела давно и многое уже стерлось из памяти ((((

[kliuv]

фильм очень даже приличный, я почему-то этого не ожидал

а романы Де Сада очень увлекательны

читал не один и местами захватывает достаточно сильно

[Josemi]

отличный фильм.раш просто изумителен.

всем советую

[niKKa]

Фильм просто великолепный!!! Такой наигранно-театральный и в то же время покоряющей своей неоднозначностью. Яркий, динамичный сюжет захватывает с первой же секунды (впервые вижу такую КРАСИВУЮ сцену казни!!!)!...

Но главное достоинство "Пера..." - это просто восхитительные персонажи! Очень редко снимают фильмы, в которых так гармонично сосуществуют все герои, когда никто не тянет на себя одеяло... Джефри Раш - гениальный актёр! Обожаю его! Он способен передать такую палитру эмоций, и при этом смотрится абсолютно естественно. Хоакин Феникс отлично сыграл! Ему очень идут такие "сдержанные" роли. Его харизма и бесконечное обаяние делают своё...

Обожаю эту картину!!! Всегда с удовольствием пересматриваю.

[desade]

Кстати, жена Маркиза в фильме, есть реальная жена Джеффри Раша

[Djemma]

Фильм смотрела первый раз, еще когда училась в школе. Нагло прогулали уроки с подругой и отправились в кинотеатр неподалеку, так сказать "не важно на что, лишь бы не на уроки".

И я ни разу не пожалела, что пошла на этот фильм! Даже в тем времена, когда я не была таким поклонником кино, как сейчас, и находясь в весьма мутном (если можно так выразиться) возрасте, на меня сильное впечатление произвел этот фильм. И в дальнейшем я с удовольствием пересматриваю его.

Думаю, его стоит посмотреть, я даже бабушку заствила его смотреть, и самое интересное, что ей тоже понравилось.

[belka]

я видела полько половину, так уж случилось. по книгам о нём, Де Сад мне кажется более интересным персонажем.

[Ведьма]

Отличный фильм, производит сильное впечатление. Смотрела раза 3, и каждый раз совершенно разные ощущения. Раш просто великолепен, но помимо него в фильме есть Хоакин Феникс, именно после этого фильма я очень им заинтересовалась.

[Эмма]

Очень хороший фильм. Великолепная игра актеров. Многие мои друзья считают, что фильм...нормально выражась...неприличный. Что он построен на одних извращенных фантазиях. Вот скажите кто-нибудь здесь так считает? Конечно, детям 5 лет это не покажешь. Да не только из-за того что там есть не приличные сцены,они просто не поймут сам сюжет. Потому что он не такой уж и легкий. Скорей всего мои друзья просто не поняли этот фильм. А ведь фильм - как было сказано выше - хороший. И очень серьезный....

[Elin-Gil]

все 4 актёра и актриса, указанные в первом посте сыграли просто великолепно... несмотря на то, о ком снят этот фильм, получилось всё спокойно, без пошлятины... впервые видела 5 лет назад, а вот недавно пересмотрела... не одноразовый!

[Lester]

Вижу, что пропустил интересное кино. Думаю, стоит посмотреть хотя бы из-за актерского состава. Хотя, положительные отзывы в топике тоже способствуют

[Natalie]

Фильм очень сильный, как принято говорить у кинокритиков . Вряди ли его можно обозвать обалденным, но впечатление оставляет надолго.

Поначалу даже настраиваешься на юмористический лад,когда император Наполеон болтает ножками на троне (этакий ПОВЕЛИТЕЛЬ, ребенок, дорвавшийся до банки с вареньем). Потом атмосфера, что называется, сгущается...Идея нашего мира,как вселенского сумасшедшего дома, где идиотом посчитали того, кто напрямую заявляет о том, что мир - ненормальный ...Кульминационный эпизод, когда маркиз де Сад при помощи других заключенных психлечебницы, пытается записать свой новый опус --посредством "испорченного телефона" --просто потрясает!!! И фраза маркиза, когда он слышит как один из психов коверкает его слова "О,моя дивная проза, переданная устами сумасшедших" просто выкладывает всю концепцию!!...Каждый слышит то, что хочет услышать. Болен не маркиз,болен весь мир. Общество дружно охаивает де Сада, но с восторгом глотает его книги и радостно предается тем утехам, что он описывает в своих романах.

На самом деле,в этом фильме можно найти массу концепций и мыслей --много сюжетных линий. Что интересно, на мой взгляд, так это то, что главных ролей нет. Дело не в том, что все роли играют знаменитости (один Майкл Кейн чего стоит!) и никто не тянет одеяло на себя (согласитесь в "звездном фильме" это очень сложно), а в том,..что так построен сюжет, общая схема, все переплетается..

Поначалу образ аббата не сильно захватывает, но зато потооом...Дейстивтельно, сцена,где он отбирает одежду у маркиза, просто ненормально жуткая, в том смысле, что все убеждения аббата начинают рассыпаться как карточный домик, ему противно чувствовать власть над человеком...В общем, пересказывать можно долго,надо смтореть

Феникс отлично сыграл -- дар перевоплощения просто пугающий Джеффри Раш (маркиз) и Майкл Кейн (доктор) тоже - на пятьс плюсом.

[бессонница]

Являясь поклонницей творчества Маркиза де Сада и посмотрев несколько фильмов о жизни великого распутника, где в главных ролях предстали Ник Манкузо и Даниэль Отой, не могла пройти мимо столь интригующего, хотя бы уже актёрским составом, "Пера...". Хорошее кино, рыдала навзрыд, оплакивая смерть прекрасной Уинслетт, прекрасно понимаю чувства,охватившие героя Феникса. Омерзительнейший персонаж Кейна вызывает неподдельное отвращение, его образ воплощает собой ту массу людей, кто в сто крат хуже Маркиза, но столь искусно ведёт завуалированную "добродетельную" жизнь. Джеффри Раш с блеском доказал свой актёрский дар, мастерство перевоплощения, в его исполнении Маркиз выглядит убедительно и реалистично, на сколько это можно себе представить... Отличное кино, заставляющее задуматься о многом, пересмотреть свои взгляды и подумать о том, что философия Маркиза не так уж и далека от нас, простых смертных. Любовь - иллюзия,боль- реальность...

[Денис]

Не всё то золото, что блестит... это не блестело.

 

Хороший фильм.

[Пух]

Вообще-то кино садисткое! Начало просто шокирует и на протяжение всего фильма жуть только нагнетается! Джеффри Раш просто ффееричен! Уинслет как обычно простая девушка! А Хоакин смурнее незнаю чего! Для одного раза фильм вполне сойдет!

[бессонница]

Да если подумать, фильм нужно смотреть несколько раз- чтобы понять и Досконально разобраться во всём... Это ведь не на один раз кинцо- нужно прочувствовать всю атмосферу и понять что к чему и почему...

[Elin-Gil]

Вообще-то кино садисткое! Начало просто шокирует и на протяжение всего фильма жуть только нагнетается!

встречный вопрос: а ты читал произведения Де Сада? судя по определению фильма, книги лучше и не читать!

 

когда я ожидала выхода этого фильма, была уверенна, что будет гораздо скандальнее, гораздо более шокирующе, с элементами садо/мазо/порно... кино, по сравнению с книгами - детская сказка!

[Пух]

Элин, согласна! Книги читала! Но книги меня не так шокировали, как фильм! Ведь в книгах он писал не про себя!

[Elin-Gil]

...Но книги меня не так шокировали, как фильм! Ведь в книгах он писал не про себя!

почему-то есть такое подозрение, что всё то, что он писал в книгах, это не выдумка... он это всё тоже пробовал

[Пух]

Ну подозрение есть) Это правы)

[asseda]

Посмотрела вчера этот фильм по телевизору случайно, и подумала: почему я до сих пор не видела его?!

Фильм меня потряс до глубины души. Диалоги маркиза с аббатом очень тонко сделаны и интересны.

Из актеров очень понравился Хоакин Феникс - просто блестяще сыграл. Ну и конечно же самый главный герой.