Пила 6 (Saw VI)

[Сайфер]

А вот с этим непоспоришь))

Все части выдержены в одном и том же духе. Это действельно большая редкость.

Да ладно трёпа. Все куски старых франшиз 80-х в одном стиле выдерживались. Это в 90-х уже начался изврат.

[al-ib]

первую часть посмотрел когда она только в кино появилась. Был впечатлен. Все остальные части -мусор. Мучает лишь один вопрос. Обрубок из первой части куда делся то? Мож в 6 покажут. Хотя думаю нет.

[Bogdan Zhurbin]

Да ладно трёпа. Все куски старых франшиз 80-х в одном стиле выдерживались. Это в 90-х уже начался изврат.

 

Немогу не согласиться, в пиле ощущается атмосфера хоть какого-то из старых фильмов.

[Bogdan Zhurbin]

первую часть посмотрел когда она только в кино появилась. Был впечатлен. Все остальные части -мусор. Мучает лишь один вопрос. Обрубок из первой части куда делся то? Мож в 6 покажут. Хотя думаю нет.

 

Ты про доктора Гордона...та да, уполз и обещал вернуться а дальнейшую судьбу прекрыли.

[al-ib]

Ты про доктора Гордона...та да, уполз и обещал вернуться а дальнейшую судьбу прекрыли.

 

Да вот любопытно. Куда одноногий свалил. Кстати тем людям которые на стороне пилы. В 1 части его марионетка угражала смертью семье доктора. Оправдано да? Угрожать убить невинных людей чтобы твоя игра продолжалась? Так что он нелогичен. Маньяк есть маньяк , чем бы он неприкрывался.

[Сайфер]

Да вот любопытно. Куда одноногий свалил.

Так показывали ж вроде в третьей части, что его Аманда завалила. Если я не путаю ничё.

[Bogdan Zhurbin]

Так показывали ж вроде в третьей части, что его Аманда завалила. Если я не путаю ничё.

 

Это она Адама убила, а что случилось с Городоном - не понятно. и где находится тот злостный туалет?

[Сайфер]

Это она Адама убила, а что случилось с Городоном - не понятно. и где находится тот злостный туалет?

Если она Адама пришила, то подразумевается, что докторишко тоже далеко не уполз. Ну не захотел Элвис сниматься, его ж никто не заставит.

[Bogdan Zhurbin]

Если она Адама пришила, то подразумевается, что докторишко тоже далеко не уполз. Ну не захотел Элвис сниматься, его ж никто не заставит.

 

Ну хоть бы упомянули и что там с сыном Эрика Метьюса тоже не известно, сказано, что он просто вылез из открытого сейфа.

[Thomas Hewitt]

Насчет актерской игры в ремейках, я промолчу. Их снимают только для того, что бы срубить денег. В плане "нового" то же вопрос спорный...Поменяли актеров, и сняли на цыфру, денег больше вложили и выехали исключительно на названии фильма или на его главном персонаже.

Чужой, Хищник, Изгоняющий дявола( этот вообще считается самым страшным фильмов за всю историю),тот же Кошмар на улице Вязов и им подобные, до сих пор считаются культовыми картинами и по сей день считаются интересными и что б их переснять лучше, увы, нефига не выйдет, и кстати они сняты в те же 70-90-е, когда "не умели снимать фильмы".

И есле какой-то умник, который считает, что он идет в ногу со временем и снимая ремейк "вносит что-то новое" - переснимет лет через 10 "Пилу", то грошь ему цена.

 

Ну Пилу вряд ли переснимут)) Я и не говорю, что все римейки хрошие. Я вот лично как эталон римейка вижу "Техасскую резню бензопилой". Если вы не видели отригинал, скажу, что просто ужас, причём в плохом смысле этого слова. Разрушение мозга просто. А римейк, по-моему, просто шедевр. Может снят ради денег, а что тогда снято не ради денег? Может оригиналы? И я бы промолчал про игру актёров в Кошмаре на улице вязов или Пятнице 13 или Хеллоуине (оригиналах конечно же). Я имел в виду, что по сравнению с тем, как снимают сейчас, тогда снимать не умели. И в этом нет ничего плохого, это вполне нормально - всему учатся постепенно, эволюция так сказать. Да и потом, мне совсем не важно, что и кем "считается" - у меня своя голова есть. Я не спорю, что там были оригинальные идеи, но их успех тоже был обусловлен не их гениальностью а тем, что просто конкуренции тогда не было. Можно их уважать, как родоначальников жанра, но зачем на них молиться-то я не пойму? Я вот когда смотрел Кошмары или Пятницы вообще был в недоумении, с какой радости они стали такими великими?

Изменено 10.10.2009 17:19 пользователем Thomas Hewitt

[Thomas Hewitt]

Да вот любопытно. Куда одноногий свалил. Кстати тем людям которые на стороне пилы. В 1 части его марионетка угражала смертью семье доктора. Оправдано да? Угрожать убить невинных людей чтобы твоя игра продолжалась? Так что он нелогичен. Маньяк есть маньяк , чем бы он неприкрывался.

 

Да, я вот тоже порой думаю, куда это доктор Гордон подевался? А на счёт неоправданности действий маньяка я бы ещё добавил того парня, которому Аманда должна была брюхо вспороть... У него-то какие шансы? От него что зависит? Не честно это, только разве что, если он - бывший испытуемый, проваливший задание... Да и с Адомом та же фигня... Его доктор убить должен был...

[Bogdan Zhurbin]

Thomas Hewitt, окей, хрен с теми ремейками, все равно каждый о розговоре о них остается при своем мнении.

 

2. А для вспоротого дружка Аманды и ничего не было предрешино, он был парализован, для него и так все было кончено.

[Thomas Hewitt]

Thomas Hewitt, окей, хрен с теми ремейками, все равно каждый о розговоре о них остается при своем мнении.

 

2. А для вспоротого дружка Аманды и ничего не было предрешино, он был парализован, для него и так все было кончено.

 

Да, согласен, тему римейков развивать не стоит - тут всё-таки о Пиле 6 речь) А на счёт дружка Аманды я вот не понял. Его, если я не путаю, маньяк парализовал... Да как бы там ни было, от него не зависело его собственное выживание. А третья Пила так вообще вся такая. Там только Джефф и решает, кому жить, а кому нет... А в 5-ой Jigsaw говорит Хоффману, мол каждый заслуживает шанса. Странно это всё...

[Bogdan Zhurbin]

Да, согласен, тему римейков развивать не стоит - тут всё-таки о Пиле 6 речь) А на счёт дружка Аманды я вот не понял. Его, если я не путаю, маньяк парализовал... Да как бы там ни было, от него не зависело его собственное выживание. А третья Пила так вообще вся такая. Там только Джефф и решает, кому жить, а кому нет... А в 5-ой Jigsaw говорит Хоффману, мол каждый заслуживает шанса. Странно это всё...

 

У Хофмана другая игра и у Джека тоже. Пила дает каждому свои правила игры. У Джека бало 1-на задача - простить. А все жертвы были виновны в том что помогли убийце его дочери уйти от правоссудия, но и его тоже там прикончили, а потом, в конце, у Джека появился выбор уйти и простить Джигсоу или сделать то , что он сделал...вот это и есть шанс.

[Thomas Hewitt]

У Хофмана другая игра и у Джека тоже. Пила дает каждому свои правила игры. У Джека бало 1-на задача - простить. А все жертвы были виновны в том что помогли убийце его дочери уйти от правоссудия, но и его тоже там прикончили, а потом, в конце, у Джека появился выбор уйти и простить Джигсоу или сделать то , что он сделал...вот это и есть шанс.

 

Но всем этим людям он шанса-то не дал. Если говорил Хоффману, что убийца его сестры заслуживал шанс, то и эти свидетель и судья тоже заслуживали. Я хочу сказать, что нельзя же создавать игру для одного, за счёт жизни другого... Ладно, если посадить кого-то в лабиринт из колючей проволоки или надеть на голову устройство, а ключ спрятать за глазом, там-то люди будут жертвовать собой, своим здоровьем ради спасения, а тут он им предлагает пожертвовать жизнью другого, чтобы спасти свою. Ну ладно в 3-ей, там спасение этих людей не влияло на его собственное спасение, и убивать их тем более не требовалось, но в первой части с этим делом по-моему ступили создатели.

[Bogdan Zhurbin]

Нет не ступили, просто поменяли коекакие правила игры, а то если все держалось 1-го принцыпа, тосмотреть остальный небыло бы смысла. Не было бы интерестно, а какие задачи давать и чем жертвовать это уже судить тома, кто создал игру а не нам.

[Thomas Hewitt]

Ну просто противоречат они сами себе.

[Bogdan Zhurbin]

Ну просто противоречат они сами себе.

 

поверь, им на это побарабану

[NensiBroud]

Ну просто противоречат они сами себе.

 

Просто их там много народу очень... Небось постоянно устраивают спорчики-междусобойчики. Надеюсь, до драки не доходит.

[Thomas Hewitt]

Просто их там много народу очень... Небось постоянно устраивают спорчики-междусобойчики. Надеюсь, до драки не доходит.

 

Да, но путаница в таком фильме крайне не желательна) А судя по трейлерам к 6-ой, там опять какой-то мужик будет ходить, и выбирать, кому жить, а кому нет, на карусели так вообще, если я правильно понял, он должен двоих из шести спасти, а остальные умрут... Это никуда не годится.

[NensiBroud]

Да, но путаница в таком фильме крайне не желательна) А судя по трейлерам к 6-ой, там опять какой-то мужик будет ходить, и выбирать, кому жить, а кому нет, на карусели так вообще, если я правильно понял, он должен двоих из шести спасти, а остальные умрут... Это никуда не годится.

 

Я думаю, это такая проверка-головоломка будет... Типа, у него будет шанс спасти ВСЕХ, но нужно это понять и чем-то ради этого пожертвовать.Как в пятой части было: они могли бы все спастись, если б сразу поняли весь смысл игры.

[Thomas Hewitt]

Я думаю, это такая проверка-головоломка будет... Типа, у него будет шанс спасти ВСЕХ, но нужно это понять и чем-то ради этого пожертвовать.Как в пятой части было: они могли бы все спастись, если б сразу поняли весь смысл игры.

 

А у меня кстати тоже такая мысль мелькнула Надеюсь, там всё непросто будет)

[2000watts]

Да я вот тоже обязательно пойду на эту часть.

 

А вот интересно ... .... никто незнает, есть уже 7ая часть???? :-)

[NensiBroud]

А вот интересно ... .... никто незнает, есть уже 7ая часть???? :-)

 

Нет, но будет в 2010 году.Как обычно.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

промо-ролик

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/414547/trailer/41156/#comm0