Пила 6 (Saw VI)

[Трианон]

Ну с управляющим это типа намёк что жертвы тоже не невинные овечки

 

Ну так пусть бы вылавливал, как бродячих животных, настоящих преступников, убийц, насильников, ну даже неплательщики алиментов подойдут – но зачем смешить народ страховыми агентами?

[Barce]

Считаю,что 6я часть - сама слабая!!Первые 4 были прекрасны,5я так себе,а вот на 6й все сдулось (боюсь даже думать что будет в 7й части!).

Радуют только сценаристы-сюжет они умеют закручивать

А на счет фильма,уже знаешь,что всех "хороших" уберет "Пила",хоть раз бы удивили и кого-нибудь оставили в живых(например Питера Страма-хороший персонаж)

Единственный плюс фильму-это за Хоффмана и за агентов ФБР(Эриксон и Перез).Порадывали!!

7ю часть все равно буду смотреть,ради Хоффмана и Конструктора!!!

[Thomas Hewitt]

Нет, ребята, на самом деле фильм туповат своей примитивной идейной составляющей. Зачем ее туда всунули, непонятно. Пусть был был маньяк, ну и отлично. Приплели за уши какого –то управляющего страховой компанией, который не давал деньги бедным клиентам. А что ему надо было делать? Деньги всем желающим раздавать, что кризис вообще всю мировую экономику в могилу засунул? Застраховался, так будь добр выполняй условия договора страхования, а не бегай выпрашивай какие-то деньги на операцию, тем более, если страховая компания тебе отказала. Если бы не вся эта белиберда о наказании плохишей-страховщиков, еще можно было бы фильм отнести к неплохому ужастику. А так даже не знаю что было большего во время просмотра – смеха или ужаса.

 

Сразу после просмотра у меня тоже была такая мысль, что сюжетную линию со страховщиком просто притянули за уши... Да по сути так оно и есть. Таким образом можно наснимать ещё огромное количество продолжений, но радует тот факт, что зрителей такие продолжения мало будут интересовать, а значит, и у создателей фильма особого интереса не будет. Надеюсь, на 7-ой закончат.

 

P.S. В общем и целом, 6-ая, на мой взгляд, получилась очень даже неплохой, а простота морали имеет и свои плюсы: она близка к жизни, а значит, актуальна. С режиссурой у фильма тоже полный порядок: чисто визуально фильм хорош, да и смотрится на одном дыхании. Концовка как всегда порадовала) Финальные кадры с Хоффманом просто супер) Ловушки хоть и слишком грандиозные, и как мы тут уже подсчитывали, жертв нереально много (для того, чтобы их похитил один человек, да к тому же за короткий промежуток времени), но они всё же радуют глаз)

[rerer]

Ну так пусть бы вылавливал, как бродячих животных, настоящих преступников, убийц, насильников, ну даже неплательщики алиментов подойдут – но зачем смешить народ страховыми агентами?

 

Ну тут главное чтоб малокровием не страдал а то не эффектно получится, а так сойдёт любой лишь громко орал да брызгал бы кровью подольше

 

К тому же страховых агентов трудно поймать на мошенничестве тут только маньяки и опора ("В серьёз не воспринимтаь ни в коем случае")

[Питер Страм]

\ С режиссурой у фильма тоже полный порядок: чисто визуально фильм хорош, да и смотрится на одном дыхании. \

 

Как раз таки режиссер очень разочаровал, и я считаю что именно из-за него 6 часть получилась намного хуже других. Абсолютно не в стиле Пилы. Другие части были в основном в темных цветах, там именно сама атмосфера казалась зловещей, а в 6 части эти яркие цвета вообще не к месту. Я рад, что 7 часть будет снимать тот же режиссер, что и 5 делал, потому что этот никуда не годится.

Про сюжет вообще говорить не хочется, нарушена вся философия, ввели много героев, чтобы тем самым растянуть еще на несколько частей. Во 2 части тоже было много героев, но там успели раскрыть характер каждого, а здесь даже имена не всех сказали. Актеры новые какие-то невзрачные, не запоминающиеся. Такое ощущение, что это не Пила, а какой-то обычный триллер.

Ловушки хоть и кровавые, но совершенно бессмысленные, от жертв ничего не зависело, шанса почти ни у кого не было. А концовка - я о ней знал с самого начала, было понятно, что Хоффмана испытают.

Самый плохой фильм из серии, надеюсь в 7 части будет лучше, хотя бы потому, что поменябт режиссера.

[Thomas Hewitt]

Я рад, что 7 часть будет снимать тот же режиссер, что и 5 делал, потому что этот никуда не годится.

 

Самый плохой фильм из серии, надеюсь в 7 части будет лучше, хотя бы потому, что поменябт режиссера.

 

Хэкл конечно неплохо показал себя в 5-ой части, но уж особых надежд я бы на него возлагать не стал. Откровенно говоря, в 5-ой самая слабая "главная" игра из всех частей. Слабая как по своему моральному содержанию, так и по изобретательности во всех аспектах. Какая-то непонятная кучка людей, косвенно связанных с поджогом жилого дома, половина из них какие-то чиновники, один вообще журналист, которого я так и не понял, в чём обвинили: "Журналист, прекративший своё расследование"... Бомбы в каждой комнате - просто верх изобретательности, запоминающихся ловушек максимум 4 штуки: маятник, пресс, приёмник крови и аквариум, первые две из которых точно не являются изобретением создателей "Пилы", а вторые две не слишком продуманы. Радует только тонкий развод Страма, хотя он на столько тонкий, что подозреваю, что создатели и сами не смогут объяснить все тонкости... Да и за весь фильм почти ничего не происходит.

[sanchesazha]

На мой взгляд одна из лучших серий

[KIP1713127293]

Кроме пятой части - худшая часть франшизы. Даже меня, как фаната "Пилы", разочаровала. Надеюсь, седьмая будет лучше. Хотя вряд ли - снимает же режиссер пятой части. Уж лучше бы Боусмана вернули.

[rerer]

Кроме пятой части - худшая часть франшизы. Даже меня, как фаната "Пилы", разочаровала. Надеюсь, седьмая будет лучше. Хотя вряд ли - снимает же режиссер пятой части. Уж лучше бы Боусмана вернули.

 

Только I пила была с сюжетом, всё остальное - эксперименты как бы изощрёнее грабануть человека а если учесть что способов уйти на тот свет 6 миллионов, то ты разочаруешься ещё не раз и не два.

[KIP1713127293]

Только I пила была с сюжетом, всё остальное - эксперименты как бы изощрёнее грабануть человека

 

Согласен. В основном остальные части франшизы снимают затем, чтобы сколотить большую порцию бабла, но с Пилой 6 не получилось, практически провалилась в прокате. Продюссеры должны взятся за голову и в следующей части придумать что нибудь стоящее. Если оригинальные идеи не придумать и 3 Дэ не спасет.

Но все же "Пила 2" отличная получилась, третья и четвертая так себе, остальные уже неинтересно.

[rerer]

Согласен. В основном остальные части франшизы снимают затем, чтобы сколотить большую порцию бабла, но с Пилой 6 не получилось, практически провалилась в прокате. Продюссеры должны взятся за голову и в следующей части придумать что нибудь стоящее. Если оригинальные идеи не придумать и 3 Дэ не спасет.

Но все же "Пила 2" отличная получилась, третья и четвертая так себе, остальные уже неинтересно.

 

Ну II это как последний прилив сил перед смертью. К сожалению ужасов со смыслом крайне мало, но вот 5 это просто абзац, это даже несмотря на то что выпустили шоу где призом была роль в этом фильме. С каждым разом всё менее интересно это уже не пила а так пилочка для ногтей посмтреть и забыть.

[Питер Страм]

Хэкл конечно неплохо показал себя в 5-ой части,

 

В 5 части подкачал сюжет и ловушки. Если бы линию с Истоном из 6 части и со Страмом из 5 объединить в один фильм -тогда получился бы шедевр на уровне 1-3 частей. Хэкл хороший режиссер, там сценаристы не очень в 5 части постарались, а Гротерт ужасно мне не понравился, можно было бы снять лучше, сценарий не так уж плох, а он все испортил

[Thomas Hewitt]

В 5 части подкачал сюжет и ловушки. Если бы линию с Истоном из 6 части и со Страмом из 5 объединить в один фильм -тогда получился бы шедевр на уровне 1-3 частей. Хэкл хороший режиссер, там сценаристы не очень в 5 части постарались, а Гротерт ужасно мне не понравился, можно было бы снять лучше, сценарий не так уж плох, а он все испортил

 

Ну не знаю... 6-ая конечно отличается от предыдущих, но не сказал бы, что однозначно в худшую сторону, мне вот очень понравился например момент с испытанием, где надо было задерживать дыхание. Я имею в виду не только оригинальность ловушки, но и режиссуру, там было что-то новое, свежее, и может это даже к лучшему. Лабиринт с паром тоже хорошо снят, вступительное испытание также понравилось, ну а в остальном согласен, не самая лучшая режиссура.

[Barce]

А вот меня интересует другое-когда Хоффман убил ФБРовцев,почему его никто не заметил,как он выходил из этой комнаты??Допустим в здании никого не было(хотя в это мало вериться ),а как же камеры?????

[xTiranx]

фильм ваще ужос нах чуть неблеванул прям за компом а люди еще в кино ходили... Я даже недосмотрел. Оценку поставлю по балу за первые 3 части вроде даже можно и 4 прихватить ибо просто 0 нельзя тут поставить за одну часть. Я конешн понимаю мораль фильма, но чтоб пля пупок резать и руку сначала отрезать а потом отрубить чуть повыше это уж для меня слишком.

Извините но чтоб смотреть этот фильм надо быть полным пох**стом.

[Terry]

фильм ваще ужос нах чуть неблеванул прям за компом а люди еще в кино ходили... Я даже недосмотрел. Оценку поставлю по балу за первые 3 части вроде даже можно и 4 прихватить ибо просто 0 нельзя тут поставить за одну часть. Я конешн понимаю мораль фильма, но чтоб пля пупок резать и руку сначала отрезать а потом отрубить чуть повыше это уж для меня слишком.

Извините но чтоб смотреть этот фильм надо быть полным пох**стом.

 

просто фильм с 4 части откровенно изуродовали неумелым сценарием и режиссурой. А так, если окажешься в такой ситуации и не только руокй пожертвуешь, мне лично так кажется.

[xa-xa]

Нет конца этой серии, я не успел посмотреть 5 часть, как вышла 6 часть, может лучше каждый месяц выпускать, а фильм плохой и все хуже с каждой частью.

[sergey-nick]

А мне эта часть понравилась, она может хотя бы сравниться с первой частью

[Питер Страм]

Ну не знаю... 6-ая конечно отличается от предыдущих, но не сказал бы, что однозначно в худшую сторону, мне вот очень понравился например момент с испытанием, где надо было задерживать дыхание. Я имею в виду не только оригинальность ловушки, но и режиссуру, там было что-то новое, свежее, и может это даже к лучшему. Лабиринт с паром тоже хорошо снят, вступительное испытание также понравилось, ну а в остальном согласен, не самая лучшая режиссура.

 

Я считаю, что Пилу нужно делать в одном цвете, как 3 например в зеленом, 4,5 в серых, это создает такую атмосферу особенную. А в 6 кислородная у них в одном, парилка в другом. Вот в чем главная ошибка режиссера

[Odalisk]

А вот меня интересует другое-когда Хоффман убил ФБРовцев,почему его никто не заметил,как он выходил из этой комнаты??Допустим в здании никого не было(хотя в это мало вериться ),а как же камеры?????

ето было бы слишком тривиально, если бы его запечатлела камера видеонаблюдения

 

а вабще могу предположить, что ето было какое подвальное помещение, в котором располагалась экспертная лаборатория, оказывавшая услуги ФБР и там необязательно должны быть камеры, ну или являющаяся частью департамента (тоже вариант) и даже если там и были камеры то они все были уничтожены пожаром, который устроил Хофф.

ну и как вариант, видел его кто-то или нет, сохранилась ли запись видеонаблюдения, об етом мы узнаем в 7-ой части.

[Трианон]

У меня есть один вопрос, который что-то не дает мне покоя в последнее время. Первое испытание, которое задано в самом начале фильма: на ушах у испытуемых находятся по буравчику, соединенных с весовым механизмом и по истечение одной минуты тому, у кого на весах окажется меньше собственной плоти, буравчик начинает сверлить мозги. Испытание предусматривает оставление одного пациента в живых.

 

Вопрос на засыпку: если клиенты не начали бы разделывать сами себя и никакой плоти на весы не упало бы, стрелки весов находились бы в состоянии статичного равновесия и механизм буравчика не смог бы запуститься. То есть оба остались бы живы. Правильно ли я понимаю ситуацию, господа хорошие? Только не надо говорить о том, что погибли бы оба – в инструкции по применению точно прямым текстом сказано – останется в живых только один. Там нет слов, что в случае нарушения правил игры погибнут двое. Как в этом случае инструктор выкрутился бы на Ваш взгляд?

[Spart]

Мне тоже такая мысль при просмотре пришла.

 

Наверное, тут расчет на то, что оба до этого не додумаются и начнут себя кромсать.

[Thomas Hewitt]

У меня есть один вопрос, который что-то не дает мне покоя в последнее время. Первое испытание, которое задано в самом начале фильма: на ушах у испытуемых находятся по буравчику, соединенных с весовым механизмом и по истечение одной минуты тому, у кого на весах окажется меньше собственной плоти, буравчик начинает сверлить мозги. Испытание предусматривает оставление одного пациента в живых.

 

Вопрос на засыпку: если клиенты не начали бы разделывать сами себя и никакой плоти на весы не упало бы, стрелки весов находились бы в состоянии статичного равновесия и механизм буравчика не смог бы запуститься. То есть оба остались бы живы. Правильно ли я понимаю ситуацию, господа хорошие? Только не надо говорить о том, что погибли бы оба – в инструкции по применению точно прямым текстом сказано – останется в живых только один. Там нет слов, что в случае нарушения правил игры погибнут двое. Как в этом случае инструктор выкрутился бы на Ваш взгляд?

 

Хоть вы и просили этого не говорить, но я всё же скажу)) Думаю, они погибли бы оба. Дело в том, что почти во всех (или абсолютно во всех) играх Пилы бездействие наказывается смертью. Тут конечно можно упрекнуть создателей фильма, а может быть Хоффмана за неполное разъяснение правил, но думаю, это подразумевалось...

 

Ой нет, постойте, их же устройства переодически сами срабатывали, так что думаю, если бы они бездействовали, то винты продолжали бы переодически сжимать их виски. Возможно весы, так сказать, не включали устройство проигравшего, а выключали устройство победителся.

[Odalisk]

Вопрос на засыпку: если клиенты не начали бы разделывать сами себя и никакой плоти на весы не упало бы, стрелки весов находились бы в состоянии статичного равновесия и механизм буравчика не смог бы запуститься. То есть оба остались бы живы. Правильно ли я понимаю ситуацию, господа хорошие? Только не надо говорить о том, что погибли бы оба – в инструкции по применению точно прямым текстом сказано – останется в живых только один. Там нет слов, что в случае нарушения правил игры погибнут двое. Как в этом случае инструктор выкрутился бы на Ваш взгляд?

 

простите, вы что правда думаете, что человек в экстремальной ситуации станет рассуждать о том, что было бы если... когда у него в запасе всего минута?

Человек в критической ситуации либо совсем перестает соображть от страха либо наоборот подключает дополнительный резерв серых клеточек, благодоря которому находит выход из подобной ситуации.

В данном же случае, ставка сделана именно на отключение мозга, а вернее сказать на преобладание инстинкта самосохранения (читай выживания) над холодным рассудком. И не случайно, так как известно, что Джон Краммер умел предугадывать ход человеческих мыслей тех людей, за которыми он наблюдал и которых в последствии подвергал испытаниям.

[Трианон]

простите, вы что правда думаете, что человек в экстремальной ситуации станет рассуждать о том, что было бы если... когда у него в запасе всего минута?

Человек в критической ситуации либо совсем перестает соображть от страха либо наоборот подключает дополнительный резерв серых клеточек, благодоря которому находит выход из подобной ситуации.

В данном же случае, ставка сделана именно на отключение мозга, а вернее сказать на преобладание инстинкта самосохранения (читай выживания) над холодным рассудком. И не случайно, так как известно, что Джон Краммер умел предугадывать ход человеческих мыслей тех людей, за которыми он наблюдал и которых в последствии подвергал испытаниям.

 

Я ничего не думаю, вы просто перепутали предметы и на решение логической задачи пришли со шпаргалками по психологии