Пила 6 (Saw VI)

[Thomas Hewitt]

но ето не все вопросы на которые нужно ответить

вот некоторые Q&A с Матрика Мэлтона на сайте House of Jigsaw:

 

Q: Можно ли сказать, что Хоффман, в отличие от Джона, просто маньяк?

A: Нет, Хоффман не маньяк, но он отличается от Джона Крамера. Джон начал действовать после того, как узнал, что должен скоро умереть, в то время как Хоффман начал действовать исключительно из мести. На данный момент они находятся в очень похожих ситуациях, но не совсем одинаковых.

 

Q: Почему пленка Сета записана голосом Джона?

A: Это будет объяснено.

 

Q: А ты можешь рассказать немного побольше о той дорожке крови, которую Страм увидел в подвале дома Хоффмана?

A: А дверь, от которой шла эта дорожка, выглядела очень знакомой, не правда ли? К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос, но он не останется без ответа.

 

Q: Будет ли объяснено, почему Перез перед смертью прошептала: «…детектив Хоффман»?

A: Да.

 

кстати насчет последнего, насколько я помню в фильме так и не показали момент, где Перез перед смертью произносит "Детектив Хоффман", ето только со слов Страма, когда он был в палате с Хоффманом.

 

Это должны были в 6-ой объяснить или обещают объяснить в 7-ой?

 

Да, и с какой это радости пленка Сета записана голосом Джона??? На сколько я понял на ней голос Хоффмана.

[NensiBroud]

Это должны были в 6-ой объяснить или обещают объяснить в 7-ой?

 

В 7-ой будут разъяснять.

[Odalisk]

Это должны были в 6-ой объяснить или обещают объяснить в 7-ой?

ето в принципе обещают объяснить, в какой именно части не уточняют, но значит объяснят когда нить (им же еще придумать надо чтобы ето выглядело правдоподобно)

Да, и с какой это радости пленка Сета записана голосом Джона??? На сколько я понял на ней голос Хоффмана.

в том то и дело, что на пленке голос Джона а не Хоффмана, или ето косяк или так задумано, думаю что ето их прокол, хотя... кто их там разберет что у етих сценаристов на уме

[Aragorn]

в том то и дело, что на пленке голос Джона а не Хоффмана, или ето косяк или так задумано, думаю что ето их прокол, хотя... кто их там разберет что у етих сценаристов на уме

 

 

Если на пленке голос Джона Крамера, то непонятно, почему тогда Хоффман во время восстановления этой пленки так дрожал и нервно бродил по лаборатории... Потом еще кофе себе налил и нервно пил его. И для чего он тогда накинулся на всех?! Получается, что ему в тот момент ничего не угрожало!

 

[Odalisk]

Я про Аманду вообще речь не вел, я говорил про понимание ловушек Джоном и Хоффманом(последний не допускал того, чтобы жертвы могли выжить)

довожу до вашего сведения интересный факт из тех же самых Q&A с Патриком Мелтоном:

 

Q: У меня сложилось впечатление, что Хоффман организовал игру Ригга без участия Джона

A: Что касается этого вопроса, хочу сказать, что все ловушки Хоффмана (кроме маятника) были созданы Джоном, включая большую игру из пятого фильма.

 

И о каком таком понимании ловушек идет речь? Хоффман если уж на то пошло лишь исполнитель, а идейным вдохновителем остается Джон как и создателем всех ловушек, включая разумеется и организацию игры в 6-м фильме.

Что касается маятника то здесь никаких шансов, ето сооружение было создано с расчетом убить, а вернее наказать Сета, а не испытать.

[Aragorn]

Что касается маятника то здесь никаких шансов, ето сооружение было создано с расчетом убить, а вернее наказать Сета, а не испытать.

 

Его я в первую очередь и имел в виду.

[Odalisk]

Если на пленке голос Джона Крамера, то непонятно, почему тогда Хоффман во время восстановления этой пленки так дрожал и нервно бродил по лаборатории... Потом еще кофе себе налил и нервно пил его. И для чего он тогда накинулся на всех?! Получается, что ему в тот момент ничего не угрожало!

вобще речь шла именно о пленке Сета из 5-го фильма, смотри, выходит что в 5-м фильме на пленке голос Джона, а в 6-м при расшифровке голос Хоффмана, я смотрела 6-ю пилу в оригинале и на ней реально голос Костаса (Хоффмана), тогда я ничо не понимаю

[Aragorn]

вобще речь шла именно о пленке Сета из 5-го фильма, смотри, выходит что в 5-м фильме на пленке голос Джона, а в 6-м при расшифровке голос Хоффмана, я смотрела 6-ю пилу в оригинале и на ней реально голос Костаса (Хоффмана), тогда я ничо не понимаю

 

Да, в этом плане шестая часть - самая загадочная и непонятная. Становится похожей на Лост.

[Odalisk]

Его я в первую очередь и имел в виду.

в первую и последнюю я так полагаю, потому что ето была единственная Хоффманская ловушка, если уж на то пошло, у него не было в планах работать с Джоном.

И еще кое-что:

 

Q: Кому пришла в голову идея сделать Хоффмана продолжателем дела Пилы?

A: Я думаю, что это была идея Орена, однако Даррен любит говорить, что это была его идея А что касается Хоффмана – разве он действительно продолжает дело Пилы? Я думаю, что он является последним, кто готов принять вызов Джона.

 

И ето слова сценариста, человека, которому лучше всего известно кем является в действительности выдуманный им персонаж.

[Thomas Hewitt]

вобще речь шла именно о пленке Сета из 5-го фильма, смотри, выходит что в 5-м фильме на пленке голос Джона, а в 6-м при расшифровке голос Хоффмана, я смотрела 6-ю пилу в оригинале и на ней реально голос Костаса (Хоффмана), тогда я ничо не понимаю

 

На сколько я мог расслышать на пиратской 6-ой, голос на плёнке Хоффмана, да и по задумке, так оно и есть. А вот про 5-ую я не в курсе... Там что, голос Джона? Если так, то это просто ошибка создателей.

 

P.S. Одалиск, вы смотрели на DVD?

[Odalisk]

P.S. Одалиск, вы смотрели на DVD?

я смотрела оригинальный фильм, скаченный из инета, а в чем разница?

[Aragorn]

Кстати, мне интересно, что бы было если в конце "Пилы 5" Страм сам полез бы в стеклянный гроб, а Хоффмана оставил?!

[Odalisk]

Небось эту дорожку оставил доктор Гордон.

не факт, в коридоре перед дверью в ванную комнату Страм замечает длинную дорожку крови, которая может быть как кровью хирурга, так и кровью Эрика Мэттьюса.

[Thomas Hewitt]

я смотрела оригинальный фильм, скаченный из инета, а в чем разница?

 

Да нет, я просто хочу узнать, есть ли на DVD английская озвучка, и ещё, 2-хслойный ли диск - сомневаюсь, стоит ли покупать)

 

На википедии встретил такую мысль, мол ключ в глазу испытуемого из начала 2-ой части и ключ в боку Уильяма в 6-ой могут свидетельствовать о причастности к этим играм доктора Гордона) Мол, он единственный хирург. Кстати, о нём последнее время всё больше разговоров) По-моему было бы просто идеально, если бы 7-ая стала последней и решающую роль в ней сыграл бы Гордон, но вот только как его можно сделать сообщником Пилы? В голове не укладывается. Сценаристам придётся постараться, если они захотят так всё обставить.

[Man Of Mystery]

У меня такое ощущение,что Гордон и есть козырной туз Джона,он вроде понял правила игры

[Odalisk]

На википедии встретил такую мысль, мол ключ в глазу испытуемого из начала 2-ой части и ключ в боку Уильяма в 6-ой могут свидетельствовать о причастности к этим играм доктора Гордона) Мол, он единственный хирург. Кстати, о нём последнее время всё больше разговоров) По-моему было бы просто идеально, если бы 7-ая стала последней и решающую роль в ней сыграл бы Гордон, но вот только как его можно сделать сообщником Пилы? В голове не укладывается. Сценаристам придётся постараться, если они захотят так всё обставить.

во первых, не забывай о том факте, что во 2-м фильме испытемому Джон показал куда он запрятал ключ от его ловушки, то есть было видно как Джон сам режет ему глаз, успокаивая чувака тем, что в данный момент он крепко спит и не чувствует боли. Он ему ето показал, понимаешь? а насчет Уильяма не знаю.

а во вторых на одном сайте из общих наблюдений прочитала:

Судьба доктора Гордона является одним из самых горячо обсуждаемых фанатами вопросов. Многие даже думают, что они присоединился к Джону, однако у этой теории слишком много слабых мест. Вероятнее всего его судьба будет раскрыта в Пиле: Видеоигре, так как было заявлено, что она ответит на многие вопросы из первого и второго фильмов.

[Thomas Hewitt]

не факт, в коридоре перед дверью в ванную комнату Страм замечает длинную дорожку крови, которая может быть как кровью хирурга, так и кровью Эрика Мэттьюса.

 

Я вот тут сейчас пересмотрел концовку 5-ой части: действительно, подвал и кровавый след очень напоминают туалет из первой части, но как Страм мог попасть в этот подвал из жилой квартиры? Чё-то с этими домами путаница какая-то...

[Thomas Hewitt]

во первых, не забывай о том факте, что во 2-м фильме испытемому Джон показал куда он запрятал ключ от его ловушки, то есть было видно как Джон сам режет ему глаз, успокаивая чувака тем, что в данный момент он крепко спит и не чувствует боли. Он ему ето показал, понимаешь? а насчет Уильяма не знаю.

а во вторых на одном сайте из общих наблюдений прочитала:

Судьба доктора Гордона является одним из самых горячо обсуждаемых фанатами вопросов. Многие даже думают, что они присоединился к Джону, однако у этой теории слишком много слабых мест. Вероятнее всего его судьба будет раскрыта в Пиле: Видеоигре, так как было заявлено, что она ответит на многие вопросы из первого и второго фильмов.

 

Так-то оно так, но на плёнки из второй части мы видим только чувака в балахоне, которого, на сколько я знаю, в реальности сыграл Дарен Лин Баусман. Так что это мог быть кто угодно. Кстати, как Джон мог сделать рентгеновский снимок? Мелочь конечно, но всё-таки интересно)

 

А на счёт видео игры, это они зря, такой вопрос нужно раскрыть в фильме)

[Alex Belousov]

Кстати, мне интересно, что бы было если в конце "Пилы 5" Страм сам полез бы в стеклянный гроб, а Хоффмана оставил?!

 

Оставил бы его умирать там или газ какой пустил. Все равно бы он в живых не остался (

[Olga Fomina]

не очень страшно!

[NensiBroud]

не очень страшно!

 

Не очень... Но всё-таки, СТРАШНО?

[Matt Rock]

Не страшно, но жутковато, особенно первая сцена, где требовалось плоть отрезать и на весы положить, а я ведь только поужинал перед этим

[Aragorn]

Не страшно, но жутковато, особенно первая сцена, где требовалось плоть отрезать и на весы положить, а я ведь только поужинал перед этим

 

По-моему, первая ловушка в "Пиле 6" - не самая жестокая, в третьей части(с кольцами, вшитыми в тело) или в четвертой(с глазами и ртом) открывающая фильм ловушка была пожестче.

[The wither]

По-моему, первая ловушка в "Пиле 6" - не самая жестокая, в третьей части(с кольцами, вшитыми в тело) или в четвертой(с глазами и ртом) открывающая фильм ловушка была пожестче.

 

Ни чего там жестогого в четвертой части не было... Просто зашили рот и глаза даже крови не было, только в конце когда он открыл рот...была жесть. Ловушка для меня была просто интерестная.

[Aragorn]

Ни чего там жестогого в четвертой части не было... Просто зашили рот и глаза даже крови не было, только в конце когда он открыл рот...была жесть. Ловушка для меня была просто интерестная.

 

Зашить глаза и рот - это не жестоко?! Отрубание руки воспринимается не так жестко, из-за того, что такие сцены есть в любых исторических фильмах.