Субстанция (The Substance)

[EMoushen]

Боди-хоррор «Субстанция» с Деми Мур заработал в мире больше 50 млн долларов согласно boxoffice mojo, но по мнению знатоков реальная цифра больше 60 млн, а финальные сборы могут перешагнуть отметку в $70 млн.

[drongoryachiy]

5 часов назад, bulletproof2k написал:

Боди-хоррор «Субстанция» с Деми Мур заработал в России 500 миллионов рублей.

Для меня, кстати, загадка, откуда такой хайп в России. Это талантливое произведение, но честно, такого мизандрического фильма я давно не видал. Буквально все мужики - козлы, и хотя это не делает картину прям хуже, та же Анора куда более симпатичное кино. Удивительно, что тема непростой женской судьбы всех привлекла в Субстанции и мало кого привлекла в Аноре.

[EMoushen]

2 минуты назад, drongoryachiy написал:

Буквально все мужики - козлы

у вас оптика сломалась

Буквально один мужик тут козел, да и тот несмотря на красноречивое имя Харви не тащит Сью к славе через постель, не принуждает к сексу. Дамы ведут себя похуже, чем любой мужик тут

[MysteryMan]

14 минут назад, EMoushen написал:

у вас оптика сломалась

Буквально один мужик тут козел, да и тот несмотря на красноречивое имя Харви не тащит Сью к славе через постель, не принуждает к сексу. Дамы ведут себя похуже, чем любой мужик тут

Сосед не похотливая скотина?) 

[Ханно]

28 минут назад, drongoryachiy написал:

Для меня, кстати, загадка, откуда такой хайп в России. Это талантливое произведение, но честно, такого мизандрического фильма я давно не видал. Буквально все мужики - козлы, и хотя это не делает картину прям хуже, та же Анора куда более симпатичное кино. Удивительно, что тема непростой женской судьбы всех привлекла в Субстанции и мало кого привлекла в Аноре.

На жопу Марго пошли. Аноровская девка пока никто для этой страны.

Да и тема омоложения старой селебы всяко интересует больше, нежели потрахушки богатого мальчика где-то в США.

[EMoushen]

9 минут назад, MysteryMan написал:

Сосед не похотливая скотина?) 

Немножк

Тут все over the top

[drongoryachiy]

31 минуту назад, EMoushen написал:

у вас оптика сломалась

Буквально один мужик тут козел, да и тот несмотря на красноречивое имя Харви не тащит Сью к славе через постель, не принуждает к сексу. Дамы ведут себя похуже, чем любой мужик тут

Нет, женщинам Фаржа хотя бы сочувствует, у меня сложилось впечатление, что она хотела вызвать жалость даже к Элизасью. Вот мужиков она как будто реально ненавидит. Недовайнштейн один из самых гипертрофированно мерзких персонажей, которых я видел в кино, сосед Спаркл максимально тупой+хорни, медбрат склоняет ГГ к тому, чтобы начать всё это "омоложение", а все остальные мужчины тупо хотят Сью. Только давний друг Элизабет, которого она встречает в начале фильма, показан хорошим, и то мы его видим только в этой сцене. Но я думаю, если бы ГГ всё-таки пошла с ним на свидание, он тоже бы нашёл способ до неё домогаться.

12 минут назад, Ханно написал:

На жопу Марго пошли.

Так жопа там не то чтобы часто появляется. Плюс я не понимаю, кого это будет возбуждать, учитывая контекст фильма

12 минут назад, Ханно написал:

потрахушки богатого мальчика где-то в США.

Это ж наш мальчик, как тут не порадоваться за его удачное времяпрепровождение в Омерике

[Ханно]

Только что, drongoryachiy написал:

Так жопа там не то чтобы часто появляется

Фигасе нечасто, тему полнее раскрыть нельзя было.

Только что, drongoryachiy написал:

Плюс я как-то не понимаю, кого это будет возбуждать, учитывая контекст фильма

Пока контекст проявится на полную, успеешь неслабо насладиться видами.

1 минуту назад, drongoryachiy написал:

Это ж наш мальчик

Наши все здесь

2 минуты назад, drongoryachiy написал:

Вот мужиков она как будто реально ненавидит

Не увидел ненависти, просто злой юмор.

[drongoryachiy]

Только что, Ханно написал:

Фигасе нечасто, тему полнее раскрыть нельзя было.

Пару раз крупным планом+плюс пару раз общим. Маловато будет (с)

[MysteryMan]

Титьками Куолли я уже ранее насладился до субстанции

[Orientir]

В 04.11.2024 в 01:53, Orientir написал:

Чет полный фейл для меня, ожидания были завышены видимо, а тут какая-то фигня немощная. Фильм не работает, он слишком условный, в мир, в котором происходят события совершенно не веришь.

Не самое частое для меня, но и не то чтобы исключительное - у фильма хорошее послевкусие и впечатления через пару недель после просмотра сильно лучше чем сразу после. Был скор на расправу, исправляюсь - хорошее кино, всë там работает. Оценку поднимаю. 

[jack_b]

Задумка неплохая, если отбросить вопросы по логике. Обертка занятная, от операторской работы и до визуала. Но очевидно, не знали, что дальше с материалом делать и чем закончить. На последней трети в дерьмовый трэш скатилось, без чувства меры, даже если как некий стеб и пранк рассматривать. Поэтому сомнительное конечно кино, если уж в целом.

[EMoushen]

[Усул]

17 часов назад, MysteryMan написал:

Титьками Куолли я уже ранее насладился до субстанции

Там нечем наслаждаться

[gearswik]

19 часов назад, drongoryachiy написал:

Для меня, кстати, загадка, откуда такой хайп в России. 

Субстанцию прокатывала Вольга, которая умеет в прокат

[Лекс]

Ну, чет много про это слышно, поэтому решил глянуть. Оке - занятный фильм. Сложно найти что-то похожее, хотя вот мне при просмотре казалось, что это очень похоже на Неонового Ангела Рефна, только у сабжа получается достигнуть чего он хочет своими странными методами. В принципе, фильм хорош, мои главные притензии наверное к выбранной эстетике (я понимаю зачем она тут и она работает, да, но личное неприязнь это личная неприязнь), глянцевость которой раздражает весь фильм и, наверное, слишком уж большая прямолинейность. Ну, типа это действительно хорошая идея, эта хорошая мысль, это фильм о ненависти к себе, этот фильм очень крут в финале, когда этот вопрос встает ребром и героиня начинает проявлять самоэмпатию - это очень круто сделано, причем сделано, действительно, в рамках такого треш-боди-хоррора, и на это просто офигенно смотреть. Кстати, вот, да, еще одна черта этого фильма, которая сильно оправдывает его глянцевость - это то, что моменты трешака тут выглядят куда более симпатичными, чем вот этот мертвая эстетика Неонового Ангела, где Рефн реально не понял того, что для того, чтобы вот это окупить, нужно сделать с ней в итоге что-то подобное, что делает с этим гламуром Субстанция. Хотя, вот честно - даже вся эта боди-трешанина и кровища, она все равно слишком привликательно-милашливая, если можно так выразиться. Ну типа, я не хочу ставить это совсем уж в укор, но если бы, финал был бы реалистично-жестким и отвратным, это бы, ну для меня точно, сыграло бы только на пользу. 

Опять же, в целом это даже не фильм - это вам социальная метафора на два часа. Если вы ее знаете - будет немного скучновато. Если вы отказываетесь ее видеть, то так и продолжите бегать по всюду с "нашими мальчиками", а почиму мущины все плохие. Да, потому, блин... Поэтому, да, аудитория фильма где-то посерединке, а мне было его смотреть немного скучновато - он прям про правильные вещи, все хорошо, но я примерно понимал куда оно там все идет, че там будет, поэтому для меня только вот это боди-хоррорная развязность в финале приятно удивила. Про эстетику вот опять же забавный момент - по идее трансформация Дэми Мур вроде как должна быть жуткой и вызывать какое-то отвращение, но она больше вызывает смешки в стиле "история появления карги из Скайрима" - типа она должна выглядеть жутко, но не выглядит. С другой стороны это немного облегчает мысль о принятии себя, которая здесь главная, и эту мысль все-таки важно было не потерять. К тому же отдельное уважение фильму, что он на всем своем протяжении не забывает о том, что он все-таки ужастик, и свою функцию выполняет не на уровне бугагашеньки из-за угла, а на более психологическом уровне, играя на страхах старения, травм и невозвратности. 

По поводу просранной логики. В принципе, меня это не задело - я прекрасно понимаю, почему в этом фильме ведут себя странно, однобоко, полиции вообще не существует, женщина колется шприцом из первого попавшегося подвала в который попала буквально по рекламке из флаера - это условность этой социальной метафоры, и это не фильм про реализм вообще ни разу, ему тут важнее показать, как легко люди идут на жуткие процедуры ради социально одобряемой внешности. То же самое и о героине - ее очень легко назвать однобокой, типа она сама только на задницах и фокусируется, но опять же - это социальная метафора, а не классический реализм.

В целом, хорошее кино, очень грамотно играющее на акцентах, хорошо знающее, что ему нужно, а что не нужно вообще, но лично мне смотреть было прям скучновато, скажу честно. 

[echnathon]

Будьте прокляты все кто меня забайтил на просмотр. Говорил же - не люблю бодихорроры. Фу, как это теперь забыть.

В 18.11.2024 в 23:06, EMoushen написал:

у вас оптика сломалась

Буквально один мужик тут козел, да и тот несмотря на красноречивое имя Харви не тащит Сью к славе через постель, не принуждает к сексу. Дамы ведут себя похуже, чем любой мужик тут

Согласен, кстати. Мужики тут скорее как параллельно существующий вид, часть окружения.

[gearswik]

замечательный фильмец, который нужно смотреть со своей второй половинкой  - женский взгляд на институт красоты и боязнь старения

[Green_FOX]

В 18.11.2024 в 22:59, drongoryachiy написал:

Для меня, кстати, загадка, откуда такой хайп в России.

Я вообще не понимаю как фильмы у нас показывают. То вроде куча санкций от известных студий, и нам на экраны идут фильмы из Европы с ноунеймами в главных ролях. А тут бах и "Субстанция" с Мур и Куэйдом.

[Ханно]

Для французского кино мы теперь главный зарубежный рынок. Они молятся, чтобы Голливуд еще долго не возвращался.

[gearswik]

6 минут назад, Green_FOX написал:

Я вообще не понимаю как фильмы у нас показывают. То вроде куча санкций от известных студий, и нам на экраны идут фильмы из Европы с ноунеймами в главных ролях. А тут бах и "Субстанция" с Мур и Куэйдом.

так независимая студия и независимый прокатчик

[MysteryMan]

10 минут назад, Green_FOX написал:

Я вообще не понимаю как фильмы у нас показывают. То вроде куча санкций от известных студий, и нам на экраны идут фильмы из Европы с ноунеймами в главных ролях. А тут бах и "Субстанция" с Мур и Куэйдом.

Из РФ ушли только голливудские мэйджоры. 

[Green_FOX]

Только что, gearswik написал:

так независимая студия и независимый прокатчик

Благодарю

Только что, MysteryMan написал:

Из РФ ушли только голливудские мэйджоры. 

[drongoryachiy]

4 часа назад, Green_FOX написал:

Я вообще не понимаю как фильмы у нас показывают. То вроде куча санкций от известных студий, и нам на экраны идут фильмы из Европы с ноунеймами в главных ролях. А тут бах и "Субстанция" с Мур и Куэйдом.

Уже в целом всё расписали, да, фильмы с Канн - это же не голливудские блокбастеры, это картины, которые не рассчитаны на высокие кассовые сборы. Вот та же Субстанция собрала 53 миллиона, что успех при бюджете в 17, но это же не миллиарды долларов.

А так я рад, что в Россию продолжают привозить каннских победителей и другие фильмы Каннского фестиваля, тем более почти все триумфаторы последних лет мне заходили.

[master_jet]

8 часов назад, echnathon написал:

Говорил же - не люблю бодихорроры

Бодихоррор - это начало фильма "Под Покровом Ночи"

 

1 час назад, drongoryachiy написал:

А так я рад

А чё радоваться, если кино (не какое-то конкретное, а многие фильмы) сильно цензурируют? Было бы как раньше - радоваться можно, но лично я сейчас поводов для радости не вижу.