Хатико: Самый верный друг (Hachiko: A Dog's Story)

[Putnik777]

Подожду рейтингов imdb.

 

Американская премьера в декабре.

[ANdRiaNo]

Putnik777 ну я полюбому в кино на него не пойду, если только с племянницей =)

Так что когда выдет на BluRay оценки уже будут.

А кстати фильм с Уиллом Смитом "7 Жизней" не выкатывался в десятку топа на первых порах?

 

Кстати на англиском имя пса пишется Hachiko, и читается вроде как Хачико, а не Хатико, локолизаторы наверное побоялись транскрипцию сделать нормальную по понятным причинам

[Little black dress]

Решила все-таки написать свои мысли и эмоции от фильма, чтобы те, кто еще сомневается, сходить ли на "Хатико" в кинотеатр (а остались ли еще такие?), все-таки решились на этот шаг. Ведь "Хатико"- это фильм-феномен, для меня так точно.

 

Я люблю ходить в кино спонтанно, уже года три не покупала билетов заранее, чтобы точно попасть в кинозал или устроиться на месте поудобней для просмотра. Не покупаю, потому что в последний раз ажиотаж вокруг фильма был на какие-то новогодние каникулы несколько лет назад. И сейчас, отправившись в кино прямо к самому сеансу, у меня был шок, когда на кассе я узнала, что почти весь зал заполнен. Я читала в этой теме, что народу в залах много, но подумала тогда еще: "Только не у нас". В общем, считаю, мне крупно повезло, что попала на сеанс, который был приемлем для меня в тот день. И уже по окончании сеанса, меня нисколько не удивила толпа людей, ожидавшая своей очереди, чтобы пройти в кинозал и наконец-то посмотреть фильм Лассе Халлстрема.

 

Увидев в трейлере, а позже в титрах имена Ричарда Гира и Джейсона Александра, я вспомнила один из своих любимых фильмов, и фильм заочно стал… родным что ли.

 

Историю о верности собаки, которая потрясла мир, я не знала, и наверное, из-за этого эффект получился еще больше. Когда смотрела фильм, ни на минуту не потеряла интереса к повествованию. Нет, теряла, когда лезла в сумку за платком, чтобы утереть слезы, которые капали из глаз и никак не хотели высыхать самостоятельно.

 

Все актеры хорошо справились с поставленной задачей. Они не перетягивали "одеяло" на себя, а дали возможность увидеть зрителю главный персонаж – собаку по кличке Хати (именно так герои произносили имя собаки в нашем дубляже). Действительно, чем-то этот фильм мне и напомнил "Марли и я", но сравнивать их я бы не стала. Кто посмотрит, то меня поймет.

 

Фильм на долгое время не отпускал меня, даже после того, как я вышла из кинозала. Я смотрела на лица людей, только что посмотревших эту картину, и знала, что им фильм понравился. Великолепная музыка еще долго звучала у меня в голове.

 

Несколько советов:

- прихватите с собой парочку платочков:история о Хатико и его хозяине вас тронет.

- идите с компанией, ведь этот фильм про верную дружбу будет еще грустней смотреть в одиночестве.

- когда посмотрите фильм, не забудьте проголосовать на сайте КП. По достоинству, а не из чувства противоречия.

И последнее, но самое главное: любовь к собакам обязательна.

[mechanic]

И последнее, но самое главное: любовь к собакам обязательна.

 

Всерьёз думаешь что те кто собак не любит (а есть такие?) не проникнутся?

[Little black dress]

Всерьёз думаешь что те кто собак не любит (а есть такие?) не проникнутся?

 

Нет, потому и смайлик стоит.

[Buddha]

4-ое место? поправьте ваши счетчики жалости, плиз. а, ну и дождитесь рейтинга imdb, естественно.

[Donnie Darko]

Хитрые продюсеры, созерцая прищуренным взором гипотетические будущие проекты, всё очень верно рассудили насчет "Хатико": "Так, что тут? Милая собачка? Трогательная и грустная история? Немедленно снимаем, добрая половина зрителей урыдается в три ручья ещё до начала сеанса". И ведь правы оказались, черти.

 

Даже отбросив все мысли о собаке, невозможно не признать, что кино это манипулятивно настолько, насколько оно таковым вообще может быть. Что там известно из трейлеров и синописа: есть песик, есть его хозяин, однажды хозяин умер, а барбос так и приходил его встречать на станцию.

 

Блин, но ведь в фильме не происходит больше ничего! Вообще ничего! Совсем-совсем! То есть, сентиментальный зритель, накрутив себя до просмотра, садится в мягкое кресло, смотрит то, о чём и так уже знает, но по инерции ему грустно-грустно.

 

Самое смешное, что лить слёзы-то особо не над чем. Всего лишь один (один!) момент может пробрать -

когда старенькая уже псина закрывает глаза, её припорашивает снег, и она, наконец, снова видит хозяина.

А в остальном, ну, ничего же особенного, ей-Богу.

 

Кино, впрочем, действительно милое и хорошо поставленное (dog vision - весчь!), хотя и закончится никак не может. Но вот не люблю, когда на зрителях пытаются нечестно сыграть.

Изменено 27.10.2009 21:31 пользователем Donnie Darko

[POTTER]

когда старенькая уже псина закрывает глаза, её припорашивает снег, и она, наконец, снова видит хозяина

Не спойлер случаем? Я бы предпочел об этом не знать. Лучше увидеть.

[Donnie Darko]

Не спойлер случаем?

 

Да какой тут спойлер... Кто-то думает, что собака бессмертна?

 

Но убрал.)

[POTTER]

Да какой тут спойлер... Кто-то думает, что собака бессмертна?

 

Но убрал.)

Не то,что бессмертна, а то,что

все-таки увидит хозяина,когда умрет

 

[zefir]

Четвертое место в топе 250!? Очень рад!

Завтра сходить собираюсь. После просмотра "Белого плена" зарекся не смотреть подобные фильмы. Уж слишком я восприимчив к историям про собачек. Потом поперся на "Марли и я". Вторую половину фильма сидел и шмыгал носом. В конце конечно эмоции взяли верх. Вышел из зала и попросил друзей не пускать больше меня на такие фильмы. А теперь, буквально 15 минут назад обзвонил друзей и завтра потащу их на Хатико. Могли бы отговорить, ведь знают что будет)))

[KOrsar]

Четвёртое место? Ну, это действительно странно. Фильм прекрасный. Монотонный, однобокий, но прекрасный. И просто великолепный саундтрек - наверное, один из самых лучших, услышанных мною в этом году. Собака, музыка, трагедия - мне хватило этого, чтобы назвать фильм, как минимум, хорошим. Даже прекрасным. Но... четвёртое место? Это ... как-то слишком круто...)

[Dakota7]

Очень я жду этот фильм, очень. Фильмы о животных стараюсь не пропускать. А тут такая история трогательная. Трейлер тронул очень сильно...

[Lisa Simpson]

Фильм не смотрела потому что никак не могла определиться идти ли на него в кино или дождаться на dvd, но интересно было поставит ли кто-нибудь 1. Ясно уже, что фильм действительно стоящий, и тут нашлись такие вот товарищи, вероятно не оценившие...

[smile49]

Хитрые продюсеры, созерцая прищуренным взором гипотетические будущие проекты, всё очень верно рассудили насчет "Хатико": "Так, что тут? Милая собачка? Трогательная и грустная история? Немедленно снимаем, добрая половина зрителей урыдается в три ручья ещё до начала сеанса". И ведь правы оказались, черти.

 

Даже отбросив все мысли о собаке, невозможно не признать, что кино это манипулятивно настолько, насколько оно таковым вообще может быть. Что там известно из трейлеров и синописа: есть песик, есть его хозяин, однажды хозяин умер, а барбос так и приходил его встречать на станцию.

 

Блин, но ведь в фильме не происходит больше ничего! Вообще ничего! Совсем-совсем! То есть, сентиментальный зритель, накрутив себя до просмотра, садится в мягкое кресло, смотрит то, о чём и так уже знает, но по инерции ему грустно-грустно.

 

Самое смешное, что лить слёзы-то особо не над чем. Всего лишь один (один!) момент может пробрать -

когда старенькая уже псина закрывает глаза, её припорашивает снег, и она, наконец, снова видит хозяина.

А в остальном, ну, ничего же особенного, ей-Богу.

 

Кино, впрочем, действительно милое и хорошо поставленное (dog vision - весчь!), хотя и закончится никак не может. Но вот не люблю, когда на зрителях пытаются нечестно сыграть.

 

Во, во-согласен с каждым словом, моментов для "пользования платочками" и нету особо, кроме последнеей сцены.

З.Ы. Дог Вижн мне Челюсти напомнил.

З.Ы.Ы. То, что наш форумчанин озвучивал одного из персов фильма это, однозначно, круто.

[Dakota7]

З.Ы.Ы. То, что наш форумчанин озвучивал одного из персов фильма это, однозначно, круто.

 

Эээ, я не в материале совсем. Простите, а можно поподробнее? )

[Леди Вишня]

З.Ы.Ы. То, что наш форумчанин озвучивал одного из персов фильма это, однозначно, круто.

Ну-ка, поподробнее, плиз! Чего-то я пропустила этот момент. Кто озвучивал и какого персонажа?

[smile49]

Эээ, я не в материале совсем. Простите, а можно поподробнее? )

 

Денис Виленкин, озвучивший Ронни, внука профессора, наш форумчанин - Denis10.

Изменено 28.10.2009 19:41 пользователем Podpisnov

[Podpisnov]

Ребята, давайте, пожалуйста, все благодарности пользователю - в публичных сообщениях. (-11)

[Denis10]

Разумеется трудно перенести такую историю на экран, но Халльстрем решил брать не хорошим сюжетом,а подкупить слабый пол- Ричард Гир и милая собака. После

cмерти Паркера

кино теряет свою краску, стиль. Актёры, играющие родственников очень слабые, характеры персонажей не раскрыты.

Бесконечные сцены с Хатико на вокзале и выкрики- "Как дела Хати?" "Привет Хати", вовсе начинают раздражать. Собаки, играющие Хатико в разные периоды его жизни- вот кто справились с ролями.

 

Режиссёрской работы просто никакой, конечно мне было жалко собаку и я прослезился, но зрителя надо брать не слезами, а подходом к делу. Первая часть фильма- адаптация Хатико с новыми хозяевами, его любовь к Паркеру, жизнь глазами собаки. Вторая часть- прогулки под вокзалом, беготня от одних родственников к другим и смена времён года, да обидно и уныло.

 

Итог: Гнилое зрелище с милыми собаками и скучными съёмками.

 

3 из 10

Изменено 25.08.2010 19:12 пользователем Denis10

[ms. Noname]

К сожалению или к счастью, я совершенно не понимаю этого ажиотажа вокруг этого фильма. Сдам свои карты сразу - картину я не смотрела и не хочу, ибо уверена, что кроме бесконечно печальной истории о симпатичном песике с пушистым хвостиком, откровенно давящей на психику любителей и сочувствующих этим самым песикам, я не увижу. Получается, что художественной ценности, кроме Гира и грустных мелодий саундтрэка, для меня в картине нет (можете меня оспорить, естественно).

 

Однако, если реэкранизация этой истории-легенды оказалась возможной, почему наши ребята столь сильно оплошали? Уж не верю я, что и в плане слезливости рашнкинематограф мог бы проиграть "не рашн". Да и история у нас готовая есть, даже в несколько раз лучше, оригинальнее:

 

В Тольятти при автомобильной катастрофе погибла молодая супружеская пара. А третий член семьи по счастливой случайности остался жив. Это была собака, которая потом в течение семи лет, вплоть до своей естественной смерти, не покидала место гибели своих хозяев, в надежде на их чудотворное возвращение, бросаясь на все проезжавшие машины вишневого цвета (цвета машины своего хозяина). Проживавшие вокруг добрые люди подкармливали ее и построили даже будку от ненастья, но собака от нее отказалась и не отходила от скорбного места на оживленном шоссе ни днем, ни ночью. Прежнего имени пса не знали, и его нарекли вторым – Константином, т.е., в переводе с латинского, постоянным. После кончины Константина жители сложились деньгами и построили ему памятник, который стал самым почитаемым в городе. На пьедестале под бронзовой собакой начертано: «Памятник преданности».

<...>

[Олив]

Заплакала от трейлера, притом смотренного без звука!! Это нормально?

[Капелька Соулино]

В кои-то веки сняли и показали простое, хорошее, бесконечно доброе кино о простых человеческих (и собачьих тоже) ценностях - преданность, любовь, уважение, взаимопонимание. Без вывертов, без глубинных замыслов, до которых надо докапываться, продираясь через наслоения гениальных режиссерских извращений.

Нет, опять плохо.

И слезо-то-это-выжималка (да, наверное, Халльстрём сидел и думу тяжкую думал, моск ломал - "и как бы это мне так снять, чтобы зрители урыдались, и чтобы касса после этого хорошая получилась?! ах, точно, сниму про собаку, это всегда пронимает! какой я гений!"; почему бы не допустить мысль, что режиссера просто тронула эта история, и он снял ее, как истинный мастер, - с душой, не для кассовых сборов...). И Гир не актер. И скучно-монотонно.

 

Действительно, лучше посмотреть "Пилу". Там не давят на жалость и не стараются якобы изначально выигрышными приемами вызвать у зрителя чувства.

Как будто если почувствуешь, как щиплет в носу или глаза застилают слезы (непроизвольно, искренне, а не потому, что, мол, "раз история про собачку, то надо плакать"), это постыдно, и вообще удел слабых

 

Простите, но некоторые комменты просто убивают. Они имеют право быть, но тогда уж и я на них среагировать имею право.

[yusya1408]

Капелька Соулино, согласна с Вами полностью.

Уже поднадоело за последние дни читать посты в духе: "Опять давят на жалость, сволочи, лишь бы денег заработать на жалостливых людях, бла-бла-бла, но фильм я, правда, ещё не видел." Смешно, ей-богу.

[Кику]

Несмотря как со всех сторон показывают, какая эта собачка милая, не показали как герой Гира мучался с ней когда она ходила по нужде куда ненадо. И не говорите что она сразу это делала куда надо. А так , проронил слезу которая капнула в стакан с колой. При включении света в зале невольн опосмотрел на людей сидящих в зале, у которых опухшее лицо и красные влажные глаза. Вообщем фильм понравился и после фильма задумываешься что немалое количество людей держат собаку дома как сигнализацию и защиту против продавцов картошки которые часто захаживают, но не как верного друга и помошника. Есть о чем подумать, после фильма