Хатико: Самый верный друг (Hachiko: A Dog's Story)

[KOrsar]

Просто кому-то недостаточно бедненькой собачки в кадре. И кому-то очень мозолит глаза видеть эту до ужаса простенькую поделку в одном ряду с действительно достойными фильмами, это я про топ.

 

Если не ошибаюсь, многие вообще сомневаются в авторитетности топа. И всё равно люди разочаровываются, что туда попадает что-то не то.

А что? В кадрах не хватает взрывов? Вроде всё остальное есть... первоклассная музыка... актёрская игра... индивидуальная операторская работа и режиссура... спецэффекты?

[Odalisk]

первоклассная музыка...

ничего первоклассного именно в етой музыке нет, она однообразна и утомительна... местами

актёрская игра...

разве что собака хорошо сыграла свою роль, а в остальных актерах-людях ето виделось как бы между прочим...

[KOrsar]

разве что собака хорошо сыграла свою роль, а в остальных актерах-людях ето виделось как бы между прочим...

 

Ну что ж вы? Я мог прослезиться от одного момента, когда Гир стоял на вокзале, а Хати его не встретил.

Но и собака отлично справилась, а точнее собаки.

[ANdRiaNo]

Если не ошибаюсь, многие вообще сомневаются в авторитетности топа. И всё равно люди разочаровываются, что туда попадает что-то не то.

До появления Хачико в топе, я к нему намного более серьёзно относился.

А что? В кадрах не хватает взрывов?

А кроме взрывов, по вашему, фильм нечем наполнить?

Вроде всё остальное есть...

Кроме бедненькой собачки нет ничего.

первоклассная музыка...

На целый фильм одна и та же.

актёрская игра...

Мне там понравился только Хироюки Тагава. Остальные среднячком.

индивидуальная операторская работа

Ну да, оператор на уровне был.

и режиссура...

Чё чё??? А что там режиссировать? У этой истории хронометраж должен быть минут 20 от силы, а не 90 минут.

Ну да, стиль неплохо выбран, но в фильме ничего не происходит, и тут дело не в каких-то там спецэффектах и взрывах, просто сама история на 15-20 минут экранного времени, а растянута на полнометражный фильм.

спецэффекты?

Есть куча совершенно не зрелищных фильмов, но наполненных различными событиями, переживаниями героев, диалогов и тп.

Побег из Шоушенка, Клерки, Американская История Икс и т.д. Да в Танцующим с Волками, 5-минут сюжетного времени уделено дружбе гг с волком, и оно сильнее цепляет ,чем весь фильм про Хачико.

 

Да, даже этот фильм с Уиллом Смитом "Семь Жизней" выстроенный практически на том же приёме в пожалелки, намного более сложней сюжетно, хоть тоже прост.

 

А тут что? Бедненькая собачки и всё, остальное блеклый однообразный фон.

 

Повторюсь, тут, вытирая сопли, ставят оценку собачке, а не фильму. Фильм неплох, но не более.

[Рассел Джокерович]

Фильм ценен тем что это реальность. Люди неспособны любить так, как тот же Хатико. Фильм шедевр.

[KOrsar]

А кроме взрывов, по вашему, фильм нечем наполнить?

Я просто спросил.

Это был типа саркастичный намёк на стереотипное мышление, вытекающее из наиболее частого ответа на вопрос "Чего же не хватает в фильме?

 

На целый фильм одна и та же.

Нет не одна. Я сотню раз уже переслушивал саунд к этому фильму. Там мелодии разные, но написаны в одном стиле и ссылаются в принципе на одну и ту же историю, рассчитанную на то, что все уже знают заранее и начало и конец. Поэтому создаётся такое впечатление.

Мне там понравился только Хироюки Тагава. Остальные среднячком.

Хоть что-то есть. Даже средне - это уже не плохо.

Чё чё??? А что там режиссировать? У этой истории хронометраж должен быть минут 20 от силы, а не 90 минут.

Ну да, стиль неплохо выбран, но в фильме ничего не происходит, и тут дело не в каких-то там спецэффектах и взрывах, просто сама история на 15-20 минут экранного времени, а растянута на полнометражный фильм.

Как вы намереваетесь уместить жизнь собаки в 15 минут, при этом показать её полной??

Есть куча совершенно не зрелищных фильмов, но наполненных различными событиями, переживаниями героев, диалогов и тп.

Побег из Шоушенка, Клерки, Американская История Икс и т.д.

 

А тут что? Бедненькая собачки и всё, остальное блеклый однообразный фон.

Ага, сравнили золото с латунью...

Из вышеперечисленных символических примеров одни лишь Клерки, наверное, претендуют на звание независимых. Всё остальное - это развитые идеи, отягощённые с одной стороны толстенной книженцией, а с другой - политической пристрастностью.

Хатико наполнен ровно настолько, насколько можно было достоверно перекроить реальную независимую историю. А реальная жизнь такой обычной семьи именно такая ненасыщенная. (хоть я этого и не знаю, но почти уверен, что так и есть)

Повторюсь, тут, вытирая сопли, ставят оценку собачке, а не фильму. Фильм неплох, но не более.

У каждого свои критерии оценок.

Знаете, я тоже согласен, что этот фильм переоценили. Но это лишь говорит о том, что в России пока большинство людей, способных дотянуться до киносайтов, не зачервствели, раз уж их трогает эта история.

[guest 1]

До появления Хачико в топе, я к нему намного более серьёзно относился.

 

Никому в здравом уме и сознании не придет в голову серьезно относиться к топами, что здесь, что на ,о, не сочтите за кощунство на имдб, они совершенно неадекватные в своей расстановке фильмов и наполовину даже из недостойных близко, и если Темному рыцарю и Аватару можно, то и Хатико можно не меньше :]

 

Да в Танцующим с Волками, 5-минут сюжетного времени уделено дружбе гг с волком, и оно сильнее цепляет ,чем весь фильм про Хачико.

 

Тебя цепляет, кого-то нет, все претензии пока совсем явно субъективные, это не годится, фильм действует на зрителя, многие проникаются, знач фильм силен в этом месте, а приоритет смысла над слезодавилкой никто не ставил для топов, куда даже детсадовскую анимацию не боятся пускать.

[ANdRiaNo]

Нет не одна. Я сотню раз уже переслушивал саунд к этому фильму. Там мелодии разные, но написаны в одном стиле и ссылаются в принципе на одну и ту же историю, рассчитанную на то, что все уже знают заранее и начало и конец. Поэтому создаётся такое впечатление.

Это называется просто - однообразие, когда одну тему минимально меняют и делают из одной по сути мелодии целый альбом. Музыка приятно-печальная, но надоедает слышать одну и туже тему все полтора часа.

Как вы намереваетесь уместить жизнь собаки в 15 минут, при этом показать её полной??

Нету там никакой полной жизни собаки, там история одной утраты и грусти.

Хатико наполнен ровно настолько, насколько можно было достоверно перекроить реальную независимую историю. А реальная жизнь такой обычной семьи именно такая ненасыщенная.

Обычно, кино, выбирая между реализмом и интересом, выбирает всегда второе, иначе зачем рассказывать заурядную историю?

[ANdRiaNo]

Никому в здравом уме и сознании не придет в голову серьезно относиться к топами

Всё зависит от топа. Раньше первая 20-ка меня по большей степени устраивала, конечно в моём топе было бы несколько всё иначе, но всё же определённую логику в топе я находил и всегда мог объяснить для себя почему то-то и то-то там и там.

[Outside]

однообразие, когда одну тему минимально меняют и делают из одной по сути мелодии целый альбом.

 

Это называется лейтмотив! Вы спец в звукорежиссуре???

С музыкальным сопровождением в фильме все в порядке!

[KOrsar]

Нету там никакой полной жизни собаки, там история одной утраты и грусти.

Вы увидели лишь самое горькое, закрыв глаза на жизнь. Бывает Мы так устроены, чтобы помнить чаще самое грустное и плохое...

Обычно, кино, выбирая между реализмом и интересом, выбирает всегда второе, иначе зачем рассказывать заурядную историю?

Быть может режиссёр бился кулаками о пол и кричал в офисе продюссера: "хочу! Хочу! Хочу!" Или продюссеры понимали, что история настолько слезодавительная по существу своему, что даже менять ничего не надо. Или карму хотели почистить... я не знаю. Но почему-то они всё же выбрали на этот раз именно первое. И не прогадали. А если бы выбрали второе и создали какой-нибудь драматический боевик "по мотивам", то у него было бы больше шансов оказаться пустышкой, чем у проверенной и вдохновенной просто-драмы...

[ANdRiaNo]

Это называется лейтмотив! Вы спец в звукорежиссуре???

С музыкальным сопровождением в фильме все в порядке!

Если вам не надоедает полтора часа слышать без перерыва одну и туже тему, тогда для вас может и в порядке. А лейтмотив используют в основном для обозначения чего-то одного, допустим персонажа, как железное перестукивание в терминаторе для терминатора, а не когда весь фильм без остановки играет одна заевшая пластинка.

[Outside]

Если вам не надоедает полтора часа слышать без перерыва одну и туже тему, тогда для вас может и в порядке. А лейтмотив используют в основном для обозначения чего-то одного, допустим персонажа, как железное перестукивание в терминаторе для терминатора, а не когда весь фильм без остановки играет одна заевшая пластинка.

Не только для персонажа!

[guest 1]

Всё зависит от топа. Раньше первая 20-ка меня по большей степени устраивала, конечно в моём топе было бы несколько всё иначе, но всё же определённую логику в топе я находил и всегда мог объяснить для себя почему то-то и то-то там и там.

 

От топа не зависит, они все пристрастные. Хатико понятно не какой-то шедевр и близко, но учитывая сплошь неправильные места в топе вокруг, когда очевидно более слабые фильмы стоят выше очевидно сильнейших, когда в топе есть непонятно как занессеные туда кина, его место не кажется таким уж диким, а скорее логично в этой общей несправедливости.

[ANdRiaNo]

Не только для персонажа!

Я сказал

А лейтмотив используют в основном для обозначения чего-то одного, допустим персонажа.

[Outside]

ANdRiaNo ну так в фильме лейтмотив появляется именно в определенных моментах, а не где попало.

[ANdRiaNo]

ANdRiaNo ну так в фильме лейтмотив появляется именно в определенных моментах, а не где попало.

Неа, он там повсеместно, кроме сцен с разговорами.

Да и вообще, нормально использовать одну и ту же тему в сцене смерти хозяина и в сцене где он играет с псом?

[KOrsar]

Неа, он там повсеместно, кроме сцен с разговорами.

Да и вообще, нормально использовать одну и ту же тему в сцене смерти хозяина и в сцене где он играет с псом?

 

Это уже смотря на то, что хотел показать этим автор.

[Dracon Li]

Когда говорят, что фильмы на подобии "Хатико" - это как бы ноль, это уже настораживает, честное слово. Дожились, иначе и не скажешь !

 

И если тебе (не важно кому) фильм не понравился, то зачем свое негодование картиной доказывать каждому встречному. Да еще и по полочкам все раскладывать. Смешно, ей богу. Да и спорить в даных случаях бесполезно.

 

От себя скажу одно: в наше время блокбастеров картины, подобные "Хатико" - это большая редкость. Ведь мы с вами забываем о таком понятии, как счастье, доверие и любовь.

[Podpisnov]

SanaTakeda, подобные фразы - это не норма общения на форуме, а типичное хамство. Вам верно сказали: если хотите высказать свое отрицательное отношение к фильму, приводите нормальные обоснованные аргументы. (-5)

[Денис]

Жестокая слезовыжималка. В моих глазах бьет все рекорды. Слезу я пустил только в "Храбром сердце", больше никогда. До сегодняшнего дня.

 

Тут даже не одной слезой дело обошлось. Фильм то, грубо говоря документальный. Вот если бы столько эмоций прикрутили к сюжетному фильму, цены б ему не было.

 

Бедный песик. Када Аллен подошла к грязному старому бобику, можно было тушить свет, не удержался.

 

Впервые за сколько то лет могу смело влепить 10. Хоть и документалка. Сила. Что ещё людям надо, показать песика.

 

Все кто поставил фильму ниже 9, могут смело идти топиться в унитазе. Черствые, морально разложившиеся личности. Таких сразу в костер.

[Jekse]

Денис! Ты на полном серьезе это говоришь?

[Денис]

Денис! Ты на полном серьезе это говоришь?

Абсолютно. Но если брать то, что мне всех убить и уничтожить хотелось в Эквилибриуме, када Бэйл песика в руки взял. То ничего удивительного. Я его так долго и не смотрел, потому что понимал, что будут показывать и как это на мне отразится. Прямолинейно тыкать мне собачкой противопоказано.

 

Ну и одному из двух кин вызвавших у меня слезы, поставить меньше 10 это кощунство какое-то.

[Plastid]

Фильм ценен тем что это реальность. Люди неспособны любить так, как тот же Хатико. Фильм шедевр.

Пффф...скажите это фанатам Цоя, которые после его смерти покончили с собою.

 

В фильме очень слабый сюжет...просто совсем, собраться и плакать над собакою. Друзья мои, в фильме показана не любовь, в фильме показан идиотизм, который собственно и давил на слезы.

[Денис]

Друзья мои, в фильме показана не любовь, в фильме показан идиотизм, который собственно и давил на слезы.

 

Друг мой, ты дурак, ну или ребенок с зачатками веры в "Я не такой как все". Open your eyes/