Посланник (The Messenger)

[Lexxx]

Да ))) Это момент был угарный, они вообще сначала на свадьбе были просто ужасны, особенно Тони (Вуди). И эта дама такая невозмутимая, я все диву давалась. )) Все с бокалами шампанского, а они с бутылками пива, Уилл вообще в майке, грязной после драки. Красавцы! Но все равно этот момент такой щемящий. Я уже писала, что когда Уилл встал с речью, я сначала просто выпала в осадок, как он ее начал, но зато как закончил... Хоть плачь.

[tria]

Вступление - жесть, мне показалось он их просто "похоронил" в своем понимании. А как к Вуди обернулся со словами - они нас во всем поддерживают... Не совсем было понятно зачем он к ней на свадьбу поехал, вроде бы особой любви он к ней не испытывал... наверное сыграла обида, что кинула в тяжелый для него момент

[Kusundra]

Очень хочу посмотреть этот фильм. Уже начиталась интерьвью с Вуди и Беном, насмотрелась скринов из фильма. Срочно надо заценить.

Прокатчиков нужно кинуть в костер

Изменено 20.01.2010 21:45 пользователем Kusundra

[Kusundra]

del Изменено 20.01.2010 21:29 пользователем Kusundra

[солнышко]

Посмотрел , но так и не понял зачем снимали этот фильм?Обсалютно проходная картина, которая интиресна только из-за великолепной игры актеров и все, только по этой причине фильм и досмотрел.

[mrakabryaka]

Посмотрел , но так и не понял зачем снимали этот фильм?Обсалютно проходная картина, которая интиресна только из-за великолепной игры актеров и все, только по этой причине фильм и досмотрел.

 

Фильм снимали, чтобы показать, то, что, как правило, большинство людей никогда не видят (и слава богу). А что конкретно Вам не понравилось и показалось "проходным и неинтересным"?

[солнышко]

Фильм снимали, чтобы показать, то, что, как правило, большинство людей никогда не видят (и слава богу). А что конкретно Вам не понравилось и показалось "проходным и неинтересным"?

Конкретно я так и не понял зачем про их работу снимали фильм? Что создатели картины хотели сказать этим? Что их работа не менее тяжела морально чем тех ребят кто в бою или хотели показать важность этой миссии?Я всегда задумывался об этом когда смотрел фильмы на тему иракской или въетнамской войны. Все это понятно без фильма, как тяжело тем кто эту новость приносит и тем кому она предназначена.

И больших эмоций фильм у меня не вызвал, только лишний раз навел на мысль о бессмысленности всех войн с человеческой точки зрения.

[asseda]

Раз в фильме есть Бен, то само собой смотреть обязательно буду. Никаких отзывов читать не буду, чтоб не портить момент ожидания. Верю, что Бен офигенен и мне этого достаточно.

[Растяпа]

Конкретно я так и не понял зачем про их работу снимали фильм? Что создатели картины хотели сказать этим? Что их работа не менее тяжела морально чем тех ребят кто в бою или хотели показать важность этой миссии?Я всегда задумывался об этом когда смотрел фильмы на тему иракской или въетнамской войны. Все это понятно без фильма, как тяжело тем кто эту новость приносит и тем кому она предназначена.

И больших эмоций фильм у меня не вызвал, только лишний раз навел на мысль о бессмысленности всех войн с человеческой точки зрения.

Ну дык в этом и есть главная мысль. А ещё показать именно эту сторону бессмысленной войны: ни героев в боях, ни инвалидов, брошенных на гражданке, ни ветеранов в орденах, а вот эту бессмысленность, которую мало того, что выполняют люди, так ещё и на них возлагают всю ответственность потом. Не министр ходит похоронки разносит, а те же самые солдаты, которых точно так же бросают в бессмысленную бойню. По мне как раз оч сильное кино, поэтому и не хотели его пускать в широкий прокат, ни те экшна, ни героизма, ни парадов, ни трагедии в бою. А вот этот ужас, с которым остаются один на один родственник погибшего и весть принесший.

[солнышко]

Растяпа Повторюсь, все это ясно и понятно и без этого фильма и косвенно все эти темы поднимают другие картины и смысла в съмках данного фильма я не вижу, ничего нового он в тему не привнес.

[mrakabryaka]

Конкретно я так и не понял зачем про их работу снимали фильм? Что создатели картины хотели сказать этим? Что их работа не менее тяжела морально чем тех ребят кто в бою или хотели показать важность этой миссии?Я всегда задумывался об этом когда смотрел фильмы на тему иракской или въетнамской войны. Все это понятно без фильма, как тяжело тем кто эту новость приносит и тем кому она предназначена.

И больших эмоций фильм у меня не вызвал, только лишний раз навел на мысль о бессмысленности всех войн с человеческой точки зрения.

Я не совсем понимаю постановку вопроса - "зачем снимали про их работу"))) я же вроде в своем сообщении выше вкратце ответила.

Или же вы считаете, что фильмы о войне и военных действиях имеют право на существование, а фильмы о последствиях этого и о том, как эти последствия отражаются на обычных людях и отношениях между ними - нет?

Повторюсь, все это ясно и понятно и без этого фильма и косвенно все эти темы поднимают другие картины и смысла в съмках данного фильма я не вижу, ничего нового он в тему не привнес.

Что-то вы мудрите. Если это ясно и понятно и тема поднимается в других фильмах, это что значит, что больше на эту тему нельзя ничего снимать? У каждого режиссера есть свое видение, и он имеет полное право его выразить на суд зрителя. А в данном случае мы помимо всего имеем еще и не вполне стандартную попытку, в том плане, что таким образом эта проблема еще не рассматривалась. Поправьте меня, если я ошибаюсь, и фильмы об этих ребятах уже были?

 

Раз в фильме есть Бен, то само собой смотреть обязательно буду. Никаких отзывов читать не буду, чтоб не портить момент ожидания. Верю, что Бен офигенен и мне этого достаточно.

Вы не зря уверены, Бен офигенен

[солнышко]

Я не совсем понимаю постановку вопроса - "зачем снимали про их работу"))) я же вроде в своем сообщении выше вкратце ответила.

Или же вы считаете, что фильмы о войне и военных действиях имеют право на существование, а фильмы о последствиях этого и о том, как эти последствия отражаются на обычных людях и отношениях между ними - нет?

Такие фильмы имеют место быть и они есть и как я и писал пару страниц выше, вся эта иракская тема в любом свете уже надоела. Я как прочитал описание картины сразу подумал "Зачем? Уже надоело". Из последних могу вспомнить "Братья"- тоже картина о последствиях и как все это отражается на тех кто не был на войне.

Дальше о чем снимать будут? О пилотах военных самолетов которые визут тела домой?

[mrakabryaka]

Такие фильмы имеют место быть и они есть и как я и писал пару страниц выше, вся эта иракская тема в любом свете уже надоела. Я как прочитал описание картины сразу подумал "Зачем? Уже надоело". Из последних могу вспомнить "Братья"- тоже картина о последствиях и как все это отражается на тех кто не был на войне.

Дальше о чем снимать будут? О пилотах военных самолетов которые визут тела домой?

 

Это не совсем фильм на "иракскую тему". И война тут не главное, точнее, не совсем главное. Главное - это человеческие отношения, переживания, внутридушевная борьба, мораль, принципы, правила, душевные порывы и их допустимость/оправданность в определенных ситуациях. Неужели Вы этого ничего не увидели?

[солнышко]

Это не совсем фильм на "иракскую тему". И война тут не главное, точнее, не совсем главное. Главное - это человеческие отношения, переживания, внутридушевная борьба, мораль, принципы, правила, душевные порывы и их допустимость/оправданность в определенных ситуациях. Неужели Вы этого ничего не увидели?

Почему? Увидел, но все это было.

Война тут главное и она мать всех их мыслей поступков и решений.

[mrakabryaka]

Почему? Увидел, но все это было.

 

Что было? Фильмы на военную тематику? И в таком случае больше нельзя ничего снимать и никоим образом затрагивать это? По-моему, эта тема неисчерпаема в плане человеческих драм. В Посланнике же эта драма представлена сразу в нескольких вариантах, причем, Вы совершенно верно подметили, война - мать их мыслей, поступков и решений. Но она не главная. Упор делается как раз на отношения. Дружба, поддержка, любовь, страсть, сомнения.

Стрельба, бои, танки-автоматы-пулеметы - это война в главной роли.

[Lexxx]

Если снята куча фильмов, и хороших, и плохих, о второй мировой войне, - что теперь, не снимать? Или только что-то особенное показывать в них?

Если снята куча фильмов о судьбе разных шизофреников, параноиков, слабоумных и вообще инвалидах, то что теперь, не снимать о них фильмов больше? Ведь сценарий везде похож - он инвалид, его не принимает обычное общество, но он добивается своего и.т.п.

Если снята куча фильмов о животных, то что теперь, не снимать больше о них фильмов?

 

Почему из года в год ставят того же "Гамлета" в разных уголках мира разные режиссеры, театры, а играют его разные актеры? Странные вопросы, по-моему.

Каждый режиссер, актер имеет право на свое видение одного и того же вопроса, на свою игру одного и того же героя. А каждый зритель имеет право выбрать своего режиссера или актера.

На мой взгляд, фильм великолепный. А тема людского горя не может стать неактуальной или повторяющейся. Потому что для каждого это индивидуально. И лишний раз своим месседжем Муверман напоминает всем, как уже говорили ранее, о том, что происходит не на передовой, не на линии фронта, а с теми, кто могут оказаться вашими соседями. Он призывает в том числе и к сочувствию и состраданию.

[Растяпа]

Растяпа Повторюсь, все это ясно и понятно и без этого фильма и косвенно все эти темы поднимают другие картины и смысла в съмках данного фильма я не вижу, ничего нового он в тему не привнес.

Прости пожалуйста, но эта претензия не катит вот ни разу)))) Для чего снимать тогда вообще кино? Сняли на все темы какие есть - их не так много, думаю парой десяткой картин обошлись бы и смотрели бы эти 20 лент на протяжении всей истории человечества. Ну ты прям отжег

[asseda]

 

Вы не зря уверены, Бен офигенен

 

Ну дык я в нем не сомневаюсь уже сколько лет. Люблю-люблю, ибо безумно талантлив. Так что многие фильмы он чуть ли не тока на себе тащит, даж если играет не главную роль. Здесь не знаю, как дело обстоит, но думаю, что затмил всех!

[Lexxx]

"Посланник" попал в список номинантов на премию Оскар в категории "Лучший оригинальный сценарий", а также в номинантах числится Вуди Харельсон, претендующий на Оскар за роль второго плана.

[Kusundra]

Вот же блин. Три номинации это очень хорошо, но почему же не был ни разу номинирован Бен Фостер Ходя бы на Глобус

[Daisylita]

Лексик, спасибо за информацию. Хотя с ролью второго плана в этом году уже все ясно, да и за сценарий шансов тоже, наверное, нет. А тенденция таже, даже c 10 фильмами в номинации «Лучший фильм»: если фильм не попадает в этот список, то основные номинации ему не светят.

[Kisyulya]

Если честно я глубоко возмущена по поводу отсутствия номинации у Бена... Вуди тут хорош, и скорее всего получит болванчика, ибо в соперниках у него только Туччи, но у Вуди роль сильнее имхо...(про БУ даже не напоминайте, не хочу даже думать, что тотмущина получит Оскара) Вот говорили мол Бен молодой, рано еще Оскара, и даже с номинацией перебьется.. Фигасе! А Кендрик в 25 с одними Сумерками в багаже номинировать за посредственную роль можно, а Бена за шикарно сыгранного персонажа значит рано??? *возмущена*

[KIP1713127293]

Если честно я глубоко возмущена по поводу отсутствия номинации у Бена... Вуди тут хорош, и скорее всего получит болванчика, ибо в соперниках у него только Туччи, но у Вуди роль сильнее имхо...[/i]

 

Там на 99 процентов Вальц статуэтку получит. Хотя я буду болеть за Вуди.

[Martergantrer]

Совсем не дурно, хотя местами нудновато... Фильм не военный, скорее - поствоенный... О драме служащих посланниками смерти... Гаркнулся вояка в баталии... И к родственникам высылаются гонцы живой похоронкой... "Ваш муж, (сын, дочь, брат ...) пал на поле брани.... Сами понимаете, к гонцу отношение неуважительное... Могут и в дыню плюнуть, и репу начистить... Все натурально-достоверно... включая истерические вопли родных и близких до тошнотной блевоты... Конечно, такая работа мальчиком тяготит... Ибо они тоже живые люди... И иногда им нравятся женщины, включая вдов погибших героев... Серьезные диалоги, достоверные эпизоды... Моменты, когда посланники приближаются к очередной жетрве с сообщением, местами соперничают по адреналину с качественным триллером...

 

В общем, если интересен серьезный театр, к которому хочется прислушиваться и который хочется придумываться, то это кино для интеллектуалов, обладающих скрытой склонностью к мазохизму... Все ж таки, наблюдать за перманентным приближением к смерти не самое просто зрелище... Определанные качества надо иметь и обладать... А так весьма достойное кино...

[Растяпа]

это кино для интеллектуалов, обладающих скрытой склонностью к мазохизму... Все ж таки, наблюдать за перманентным приближением к смерти не самое просто зрелище... Определанные качества надо иметь и обладать...

Перманентное приближение к смерти это скорее фильм о, например, минерах. Вот там наслаждаясь, как минер-сапер идет каждый раз к бомбочке и его может разорвать на тыщи маленьких минеров-саперов, вот это можно назвать мазохизмом, иль вообще садизмом. А тут пользуясь вашей терминологией "приближение смерти". И фильм не для мазохистов, а для сострадательных людей, какой же в этом мазохизм, ведь сострадая им радости и счастья не испытываешь. А со всем остальным, что это серьёзный театр полностью согласна, фильм отличный.