Хижина в лесу (The Cabin in the Woods)

[echnathon]

А, ну раз стеб.

 

Клоун и единорог-убийца - это конечно жесть. Особенно единорог у меня вызвал дикий смех)).

 

Еще раз посмотрел рейтинг и процент положительных рецензий на КП и задумался, вроде фильм нормально смотрел. Но хоть убейте, не вижу в нем ничего кроме одной неплохой задумки про Древних Богов.

К слову, Древних Богов я представлял себе в лучших традициях Лавкрафта - ужасная, бесформенная масса с глазами, щупальцами и прочая мерзость...

 

Но никак не ожидал увидеть здоровенную, человеческую руку...

 

Ваша ошибка в том, что вы до последнего момента хотели увидеть тут настоящие ужасы.

 

Но это с очень многими зрителями произошло, так что ничего страшного.

[Nostromo233]

Я вообще не понимаю откуда такие высокие оценки у фильма.

Какой-то бред. Особенно чем ближе к финалу, тем он сильнее крепчает.

Что тут забыли Уивер и Хемсворт?

Финал с огромной вырывающейся рукой меня просто доканал...

3 из 10. По баллу за Уивер и Хемсворта, а еще балл... не знаю, за клетки с монстрами наверно.

 

Чувак, это же деконструция жанра!Деконструкция!

 

Кстати, вот хотелось спросить, правда.А какова художественная ценность сабжа? Ну понятное дело, это мол деконструкция .Типа высмеяны все клише жанра...ну да, ну да..Вот только какой смысл был делать это в 12 году, если все эти клише мы, простите за грубость, съели и вы..рали еще лет 10 назад?Минимум.Фильм неактуален.Это раз.Потом, а что собственно изменилось после его выхода? Клише в жанре исчезли?Да нифига. Я так понимаю деконструкция нужна для того, чтобы положить начало чему то новому.Новое есть? Да нифига.Тогда стоит ли сабж всех этих хвалебных отзывов и писков радости? Лично для меня в фильме было лишь 2 сильных момента - момент с чучелом и водяной.Все. А то что это какая то там деконструкция - пусть это кушают на обед и ужин эстеты.Но блюдо, как мне кажется протухло.Оно минимум 10-летней давности. Мне думается, вместо того чтобы вскрывать баяны жанра, которые были вскрыты еще черти знает когда, создателям лучше бы тупо взять и снять хоррор без клише, чем бы и нас порадовали, и задали бы вектор направления . А так, чисто пустой звук.Слышишь "деконструкция", но звук отдает гулом пустого бочонка.

Изменено 03.03.2013 17:14 пользователем Nostromo233

[Агурцов]

Чувак, это же деконструция жанра!Деконструкция!

Конструкция – понимаю! КОНСТРУКЦИЯ (от лат. constructio – устройство). Формализованный пример синтаксической структуры с незаполненными лексическими позициями (на уровне словосочетания или предложения), включающий необходимый и достаточный для полноты выражения мысли минимум элементов (например, глагол с указанием синтаксических связей). См. также модель, образец.

 

А что есть деконструкция?

[Nostromo233]

Конструкция – понимаю! КОНСТРУКЦИЯ (от лат. constructio – устройство). Формализованный пример синтаксической структуры с незаполненными лексическими позициями (на уровне словосочетания или предложения), включающий необходимый и достаточный для полноты выражения мысли минимум элементов (например, глагол с указанием синтаксических связей). См. также модель, образец.

 

А что есть деконструкция?

 

Это надо спросить у почитателей сабжа, они в этом лучше разбираются.

[echnathon]

Это надо спросить у почитателей сабжа, они в этом лучше разбираются.

 

Деконструкция применительно к нашему случаю, это такая юмористическая игра с конструкцией типичного фильма в жанре хоррор.

 

Например, конструкция типичного слешера это истребление группы тинейджеров с установившимися социальными ролями в уединенном месте убийцей или группой убийц в определенной, несущей этический смысл последовательности, с красочным изображением убийств и нагнетанием атмосферы напряженности, безысходности, отчаяния, тревоги.

 

Мы имеем в Хижине разрушение этой конструкции на глазах зрителя. Разрушается единство места, разрушаются социальные роли, разрушается последовательность убийстви ее смысл, разрушается функция и фигура убийцы, разрушается атмосфера фильма и привычная режиссура убийств. И это только самый явный пласт.

 

Чтобы получить удовольствие от этого зрелища, нужно быть знатоком жанра, а также нужно уметь воспринимать его критически и иронически. Поэтому кино явно не для всех, его юмор будет понятен далеко не каждому.

[Агурцов]

Чтобы получить удовольствие от этого зрелища, нужно быть знатоком жанра, а также нужно уметь воспринимать его критически и иронически. Поэтому кино явно не для всех, его юмор будет понятен далеко не каждому.

 

Ааа… Так я вчерась комедь смотрел?

 

Или спрошу иначе… те, кто в теме, знатоки жанра, которые понимают… вчера ржали до слёз от этого юмора и получали удовольствие, любуясь рекой крови?

 

Абалдеееть!

Изменено 03.03.2013 20:53 пользователем Агурцов

[echnathon]

Ааа… Так я вчерась комедь смотрел?

 

Или спрошу иначе… те, кто в теме, знатоки жанра, которые понимают… вчера ржали до слёз от этого юмора и получали удовольствие, любуясь рекой крови?

 

Абалдеееть!

 

Их не по-настоящему убивали, вместо крови использовали специальный раствор.

[Агурцов]

Их не по-настоящему убивали, вместо крови использовали специальный раствор.

 

Успокой меня! Эти зомби, гады и прочие змеи... летающие и ползающие – тоже не настоящие?

 

А люди в белых халатах? Они кто?

 

Блииин! У меня хватает терпения обсуждать этот бред!

 

Ухожу…

[Nostromo233]

И это только самый явный пласт.

 

Я если глубже копнуть, просветите уж?

 

Чтобы получить удовольствие от этого зрелища, нужно быть знатоком жанра, а также нужно уметь воспринимать его критически и иронически. Поэтому кино явно не для всех, его юмор будет понятен далеко не каждому.

 

Ну я вот считаю себя любителем жанра (пусть не слешера, но хоррора вообще), и удовольствия получил не то чтобы очень много...как так?

Изменено 04.03.2013 04:43 пользователем Nostromo233

[Stotsmnb311]

Ну я вот считаю себя любителем жанра (пусть не слешера, но хоррора вообще), и удовольствия получил не то чтобы очень много...как так?

 

Просто не пришлось кино по вкусу и все, бывает.

[echnathon]

Ну я вот считаю себя любителем жанра (пусть не слешера, но хоррора вообще), и удовольствия получил не то чтобы очень много...как так?

 

Глубже лень.

 

Нужно быть не просто любителем жанра, но относится к нему критически и иронически. То есть не воспринимать всерьез, воспринимать как игру, правила которой ты сознательно соглашаешься играть, садясь перед экраном. Тогда такие выкрутасы как в "Хижине" не поставят в тупик. Хотя все равно может не понравится по идеологическим соображениям. Как мне.

 

Если ты просто поклонник ужасов, кино тебе противопоказано.

Изменено 04.03.2013 07:38 пользователем echnathon

[sootkin]

Мне нравятся эти слова.

 

Это Боярский.Михаил Сергеевич наш.

Прошу прощения за офф топ.Больше не буду.

[fleur-de-lis]

Весь фильм меня мучил один вопрос: как сюда занесло Ричарда Дженкинса?

Ну как актер его уровня мог согласиться сняться в такой бредятине!

[Бэстолочь]

Недавно смотрел фильм Свора 2006 года - про компанию студентов на острове с дикими собаками. Там еще жена Родригеса в главной роли снялась. И все точно такие же штампы - умник, атлет, шут... даже девственница была, правда умерла тоже.

Так что Уэдон остается лучшим режиссером за свою прозорливость.

[Танцор34]

Так что Уэдон остается лучшим режиссером за свою прозорливость.

Он здесь сценарист. Он вообще больше сценарист чем режиссер.

[Mamba]

Штампованная бредятина. Надеялась на новизну и свежесть, нно не тут-то было.

[Fybnf0]

А мне понравилось. Я как раз вобще ни на что е надеялась. А кино с парочкой сурпризиков все-таки (хотя бы даже чисто визуальных - в лифте)

[euro-banan]

Штампованная бредятина

 

какие штампы тут используются?

[Xuchilbara]

какие штампы тут используются?

В смысле?! Все какие есть. Начиная с о стереотипной горе-компашки, едущей непонятно куда. Затем нелогичность их действий. Затем сборная солянка всего виденного в жанре ранее. И последний гвоздь - двойное дно с богами. Понятно, что это высмеивание жанра и всё такое. Однако тут уж совсем теряется главная мотивация фильма - испугать зрителя.

[euro-banan]

Однако тут уж совсем теряется главная мотивация фильма - испугать зрителя.

 

а это главная мотивация фильма?

[Xuchilbara]

а это главная мотивация фильма?

Фильма ужасов! Или это комедия?

[euro-banan]

Фильма ужасов! Или это комедия?

 

вы уже дали весьма точное определение жанру фильма:

 

это высмеивание жанра и всё такое

 

вся мотивация Хижина заключена только в этом

[Rob_Zombie]

Однако тут уж совсем теряется главная мотивация фильма - испугать зрителя.

 

Ни в коем разе. Лишь в некоторых местах слегка пощекотать нервы. Не более.

[Mamba]

какие штампы тут используются?

 

Абсолютно предсказуемый и неинтересный фильмец. Штампы на штампах, начиная с жуткого домика в лесу и тупой компашки. И если-уж сравнивать его с моим любимым фильмом Другие, то тут просто даже заморачиваться не надо с эпитетами - харАктерная и сценарная бутафория, картонный американский фильмец.

Ессно всё ИМХО.

[Haggard]

Абсолютно предсказуемый и неинтересный фильмец. Штампы на штампах, начиная с жуткого домика в лесу и тупой компашки.

Да откуда ж вы такие беретесь.