Хижина в лесу (The Cabin in the Woods)

[euro-banan]

Думаю, что в крепком жанровом фильме воспринимать такие ходы будет по-прежнему возможно, т.к. "Хижина" фильм не жанровый, не законодатель и даже не веха

 

То, что Хижина не жанровое кино, никак не влияет на, собственно, ее способность определять то, что будет считаться отныне безвкусицей (и даже не определять, суммировать, резюмировать), хотя бы потому, что не являясь жанровой, Хижина все равно снята аккурат для ЦА слэшера. А два других ее не-достижения, что не веха и не законодатель, мешают именно потому, что она проплыла относительно незаметно. В самой же Хижине нет ничего, что помешало бы ей перебить серьезное отношение к штампам, есть только в ее не самой большой популярности.

[Putnik777]

Снимать каноничные фильмы не перестали. И думаю не перестанут.

 

Не перестанут. Но удачными они будут не потому, что используют штампы, а скорее вопреки. Шаблоны же не являются чем-то жизненно необходимым для жанра, просто некоторые не могут предложить чего-то оригинального, либо справедливо считают, что пипл схавает и так.

[Spear5]

что будет считаться отныне безвкусицей

Да лано, будто бы без Хижины этого определить нельзя.

[euro-banan]

Да лано, будто бы без Хижины этого определить нельзя.

 

учитывая, что мы видим, как некоторые и с Хижиной не могут...

[Putnik777]

Да лано, будто бы без Хижины этого определить нельзя.

 

Хижина - это наглядная инструкция в картинках

[echnathon]

Хижина - арт-хауз, кино для узкого круга интеллектуалов, вряд ли оно способно изменить основы массового жанрового кино.

 

Почитайте тему ремейка "Зловещих Мертвецов", там юные киноманы уже пишут: "Вот это нормальные ужасы с нормальными героями и кровавым пугающим сюжетом, а не бред про реалити-шоу как в "Хижине в лесу".

[Танцор34]

Почитайте тему ремейка "Зловещих Мертвецов", там юные киноманы уже пишут: "Вот это нормальные ужасы с нормальными героями и кровавым пугающим сюжетом, а не бред про реалити-шоу как в "Хижине в лесу".

Интересно видели ли они оригинал. Особенно вторую и третью часть. Римейк пока не смотрел.

[myxa]

продукте широкого потребления

 

Хижина - арт-хауз, кино для узкого круга интеллектуалов

 

так-давайте определимся! чо то я совсем запуталась к кому мне теперь относиться..

Изменено 29.09.2013 07:18 пользователем Amore

[echnathon]

Я считаю такие фильмы как "Хижина в лесу", "Хранители", "Запрещенный прием", "Скотт Пилигримм", "Killing them softly" и др подобные арт-хаузом. Новым арт-хаузом, для которого не придуманы свои премии и фестивали. Это творческий поиск новых выразительных средство кино, полностью основанный на низовой поп-культуре (комиксах, жанровых штампах, видеоиграх, аниме). Массовому зрителю они недоступны. Ни в Каннах ни на Оскаре не знают, что с ними делать и как воспринимать, поэтому игнорят. Изменено 29.09.2013 07:19 пользователем Amore

[Rote]

Я считаю такие фильмы как "Хижина в лесу", "Хранители", "Запрещенный прием", "Скотт Пилигримм", "Killing them softly" и др подобные арт-хаузом. Новым арт-хаузом, для которого не придуманы свои премии и фестивали. Это творческий поиск новых выразительных средство кино, полностью основанный на низовой поп-культуре (комиксах, жанровых штампах, видеоиграх, аниме). Массовому зрителю они недоступны. Ни в Каннах ни на Оскаре не знают, что с ними делать и как воспринимать, поэтому игнорят.

Аааа, элитарное кино. Да-да-да, мы тута все такие. Элитарные и артхаусные. Произошла резкая подмена понятия. Или эволюция, в результате которой произошла подмена понятия.

В конце этой цепочки появился такой элитарный, но в то же время массовый, однако не понятый массами развлекательный артхаус новой волны.

Изменено 29.09.2013 07:20 пользователем Amore

[Xuchilbara]

В конце этой цепочки появился такой элитарный, но в то же время массовый, однако не понятый массами развлекательный артхаус новой волны.

Вот именно, в чём элитарность? Всё это чистой воды вкусовщина. Мне нравятся Хранители и ЗП. Но сабж не призвёл подобного впечатления.

[myxa]

Интересно видели ли они оригинал. Особенно вторую и третью часть. Римейк пока не смотрел.

 

что то сильно сомневаюсь, ибо юные киноманы. хотя все тоже не стоит наверное под одну гребенку мести...

 

И да, фильм наверняка займет свое место среди классических лент, Крик вот тоже высмеивал, а где он сейчас. Хотя он серьезнее в плане подачи, конечно же.

 

Крик убил Крик 4. Для тех, кто начал/начнет свое знакомство с франшизой именно с 4 части.

 

Я считаю, что они паразитировали на своём народе, создавали ложный божественный культ и женились на сёстрах.

 

блин! и придраться не к чему

 

И еще мне бороды не нравятся.

 

за то у них шапки клевые были. и подводка для глаз

[echnathon]

Типичная рецензия на ремейк "Зловещих Мертвецов":

 

Для своего жанра фильм довольно таки хорош, не скажу, что я испугался, хотя были моменты жутковатые, но мне кажется, что вся соль фильма в том, что все выглядит в нем правдоподобно и не смотрится как что то фантастическое, в смысле грима и телесных повреждений. И не стоит эту картину рассматривать как ремейк и искать несоответствия с оригиналом, здесь есть отголоски старого фильма, но все же это два разных фильма, пусть даже у них одна основа. По мне как ремейк выглядит более внушающим страх!

 

Понятно? В кино закон как в бизнесе - потребитель всегда прав. Достаточно снять кино по заезженному сюжету с использованием последних технологий и спецэффектов, и новое поколение будет пугаться страшного дома в лесу, где живет сотона, так же как и 30 и 300 лет назад. И это будет трендом.

 

А удовольствие от "Хижины" останется уделом киноманов.

[echnathon]

Мне нравятся Хранители и ЗП.

 

Уверен, что вы неправильно поняли эти фильмы.

[Xuchilbara]

Уверен, что вы неправильно поняли эти фильмы.

Вы восприняли свой ник слишком буквально

[Танцор34]

Аааа, элитарное кино. Да-да-да, мы тута все такие. Элитарные и артхаусные. Произошла резкая подмена понятия. Или эволюция, в результате которой произошла подмена понятия.

В конце этой цепочки появился такой элитарный, но в то же время массовый, однако не понятый массами развлекательный артхаус новой волны.

Тем не менее что-то в этом есть, при кажушемся клубке противоречий. Хотя наверное можно проще сказать, режиссеры жанрового и массового кино, начали добавлять туда элементы присущие арту. Впрочем процесс начался наверное лет 50 назад.

[Rob_Zombie]

 

 

Понятно? В кино закон как в бизнесе - потребитель всегда прав. Достаточно снять кино по заезженному сюжету с использованием последних технологий и спецэффектов, и новое поколение будет пугаться страшного дома в лесу, где живет сотона, так же как и 30 и 300 лет назад. И это будет трендом.

 

А удовольствие от "Хижины" останется уделом киноманов.

 

Не. Киноман это жёстко очень. Тогда лучше по аналогии - старое поколение, старая школа.

[DoctorWagner]

А я честно говоря, весьма рад, что у новых "Зловещих мертвецов" не плохие отзывы. Конечно, сомневаюсь что они для меня будут лучше первоисточника. Это невозможно. Но на нечто достойное, вполне рассчитываю. Но сравнение с сабжем, выглядит вдвойне забавно, ибо "Хижина" так же и стеб над "Зловещими мертвецами". Снова этот среднестатистический зритель со своим мнением опять же...

[Langolyer]

Наткнулся на довольно занятную трактовку фильма в СПГС-style, не скажу, что согласен с ней, но точка зрения любопытная.

Блин, самое забавное, что это почти мое СПГС, но вывернутое наоборот. Обряд это само собой масскультура, но в качестве зрителей у меня проходили жертвы, одурманенные и не пришедшие к успеху, на богов в таком ключе как-то не смотрел. Интересно.

Я понял. Наверное, я пессимист.

[Desperate]

Хижина - арт-хауз, кино для узкого круга интеллектуалов.

:lol:

 

Не реально затугадумил ли ктонибудь к чему "желтый робот армированный с церкулярками" в кино?

[MemphisRains]

Спасибо Мертвецам, вряд ли тема сама окурат их выхода всплыла. Надеюсь, благодаря таким спорам фильм оценят новые зрители. Он того стоит.

[Стальной Детройт]

:lol:

 

Не реально затугадумил ли ктонибудь к чему "желтый робот армированный с церкулярками" в кино?

 

Отсылки к:

http://www.kinopoisk.ru/film/8841/

http://www.kinopoisk.ru/film/34132/

http://www.kinopoisk.ru/film/4489/

[Desperate]

Отсылки к:

http://www.kinopoisk.ru/film/8841/

http://www.kinopoisk.ru/film/34132/

http://www.kinopoisk.ru/film/4489/

навряд ли, слишком малоизвестные фильмы. Машина смерти более менее но все же не то.

[DoctorWagner]

Desperate, да наверно символизирует многие из таких ужастиков о машинах смерти, коих было по моему очень много.) Навряд ли какой-то конкретный.

[echnathon]

Не. Киноман это жёстко очень. Тогда лучше по аналогии - старое поколение, старая школа.

 

Почему жестко? В самый раз. Чтобы понять кино, нужно знать много соответствующих жанровых фильмов, знать штампы, а чтобы понять юмор, нужно чтобы голова варила. При соблюдении этих двух условий, а не будучи киноманом их сложно соблюсти, можно делать какие-то компетентные выводы по фильму.

 

А какие ужасы нравятся - 80-ых или после 2000-го, это не важно.