Хижина в лесу (The Cabin in the Woods)

[Полынья]

Это не ответ.

Чем он вас не устраивает?

[euro-banan]

Об этом уже лет 25 говорят. А что вместо?

Создатели "Пилы", "Пункта Назначения", "Хостела", "Проклятия" вон, критиканством не занимались, а напугали каждые по своему и родили успешные франшизы и многочисленные подражания.

 

Так как раз и получается, что после критиканства рождают нечто новое и годное, причем порой - те же самые люди. Но Пила-то никакого не пугала, это детектив с кровью, и не Проклятье, понятно, а Звонок, и Пункт - они да, очевидно вехи (но Пункт так же грешен клише-героями, Вону не помешало бы уже тогда Хижину посмотреть), Хостел поменьше, в нем только сеттинг необычен, в остальном обыденно.

 

Ну и я-то тут за революцию не ратую, для меня это как и было сказано - отдельный жанр деконструкции, никогда не считал, что его снимать легче, чем "что-то новое", т.к. само по себе оно и есть новое в виду редкости появления на экране, и доставляет он больше 99% обычной жанровой резни. Кстати, когда сделают деконструкцию деконструкции, это тоже будет шедевр, и его тоже никто не поймет ):

[echnathon]

Ну и я-то тут за революцию не ратую, для меня это как и было сказано - отдельный жанр деконструкции, никогда не считал, что его снимать легче, чем "что-то новое", т.к. само по себе оно и есть новое в виду редкости появления на экране, и доставляет он больше 99% обычной жанровой резни. Кстати, когда сделают деконструкцию деконструкции, это тоже будет шедевр, и его тоже никто не поймет ):

 

Тогда не понимаю, почему ты споришь со мной.

[echnathon]

Чем он вас не устраивает?

 

Приходят зрители на фильм ужасов после выхода революционного фильма "Хижина в лесу" и что видят вместо маньяков, убийц-призраков, кровищи, насилия, расчлененки? Волнует всех разное.

[Полынья]

Приходят зрители на фильм ужасов после выхода революционного фильма "Хижина в лесу" и что видят вместо маньяков, убийц-призраков, кровищи, насилия, расчлененки? Волнует всех разное.

Вы забываете, что зрителем бывает не только школота, которую интересуют исключительно сиськи-пиписьки. Соответственно, после "Хижины в лесу" выше шанс, что фильмы ужасов станут чуть больше фильмами, а их зрителями будут не только те, кто хочет разбавить свою скучную жизнь суррогатом эмоций.

[euro-banan]

Тогда не понимаю, почему ты споришь со мной.

 

Потому что ты говоришь, что деконструкция - это фи, и ей 25 лет, хотя на деле это отличный и редкий жанр, снимать который едва ли проще, чем Хостелы. Я бы даже сказал, что создателю Хостела весьма далеко до создателей Хижины!

[echnathon]

Вы забываете, что зрителем бывает не только школота, которую интересуют исключительно сиськи-пиписьки. Соответственно, после "Хижины в лесу" выше шанс, что фильмы ужасов станут чуть больше фильмами, а их зрителями будут не только те, кто хочет разбавить свою скучную жизнь суррогатом эмоций.

 

То есть, видя в описании фильма жанр "ужасы", смело идем на критику политики Барак Абамы?

[Полынья]

То есть, видя в описании фильма жанр "ужасы", смело идем на критику политики Барак Абамы?

То есть идем на фильм, который создан человеком для людей, а не корпоративным надмозгом для ленивого мяса.

[echnathon]

Потому что ты говоришь, что деконструкция - это фи, и ей 25 лет, хотя на деле это отличный и редкий жанр, снимать который едва ли проще, чем Хостелы. Я бы даже сказал, что создателю Хостела весьма далеко до создателей Хижины!

 

Нет, я тут спорю с теми, кто нападает на зрителей которые хотели ужасов, а увидели деконструкцию. Ты верно говоришь, это разные жанры. Не нужно думать, что одно может заменить другое. Поэтому я спорю еще и с теми, кто считает что стеб над страхом способен заменить страх.

 

Деконструкция - отличный жанр, сравнивать режиссеров не буду, но признаю, что даже за лучшие деконструкторские работы создатели чаще всего не получают достойного воздаяния. Тот же "Под Маской" посмотрело три калеки, очень жаль. А посредственные франшизы, соответствующие ожиданиям поклонников (Поворот не туда) всё снимают и снимают.

[echnathon]

То есть идем на фильм, который создан человеком для людей, а не корпоративным надмозгом для ленивого мяса.

 

"Летят журавли" сняты человеком для людей. Это ужасы?

 

Назовите признаки обновленного жанра, если не трудно. А то все слова какие-то общие, под много чего можно подвести.

[Полынья]

Назовите признаки обновленного жанра, если не трудно. А то все слова какие-то общие, под много чего можно подвести.

Фильмы этого жанра должны помогать человеку осмыслить экзистенциальное переживание ужаса.

[echnathon]

Фильмы этого жанра должны помогать человеку осмыслить экзистенциальное переживание ужаса.

 

Ясно, неадекват.

[Полынья]

Ясно, неадекват.

Вы, эхнатон, в будущем об этом заранее предупреждайте, раз, в принципе, способны к себе честно относиться. Подпись что ли себе соответствующую сделайте. А то мечешь, мечешь перед вами бисер - а вы потом нагора выдаете, что вы неадекват.

[ajax]

никакая это ни веха. через полгода и названия никто не вспомнит.

[euro-banan]

никакая это ни веха. через полгода и названия никто не вспомнит.

 

ну те, кто сейчас не въехал, те и не вспомнят

[ajax]

там не во что въезжать. если нравятся пародии - посмотри "корпоратив" Кристофера Смита. если хочешь чтоб стало страшно - его же "Треугольник" глянь. а тут что? политическая сатира с зомбаками? не уверен, но пусть будет так. я первоначально до средины примерно досмотрел, потом через неделю примерно заставил себя досмотреть до конца. всё как я и думал, предсказуемо и скучно. финальная бойня на кампуцкере нарисована без вдохновения и вообще без признаков мысли. ну да, это не фильм ужасов, это вещь в себе. то есть на любителя, вне жанра. так веха чего это тогда в таком случае?

[echnathon]

там не во что въезжать. если нравятся пародии - посмотри "корпоратив" Кристофера Смита. если хочешь чтоб стало страшно - его же "Треугольник" глянь. а тут что? политическая сатира с зомбаками? не уверен, но пусть будет так. я первоначально до средины примерно досмотрел, потом через неделю примерно заставил себя досмотреть до конца. всё как я и думал, предсказуемо и скучно. финальная бойня на кампуцкере нарисована без вдохновения и вообще без признаков мысли. ну да, это не фильм ужасов, это вещь в себе. то есть на любителя, вне жанра. так веха чего это тогда в таком случае?

 

Вот, тоже крутой фильм вспомнили!

 

"Корпоратив"/"Изоляция" интересен тем, что простой зритель может даже не заметить во время просмотра, что он видит не фильм ужасов, а некую деконструкцию или пародию. Потому что схема в нем не нарушается, "Изоляция" выглядит как обычный ужастик с комедийным уклоном, но при этом чуть ли не каждая сцена - стеб над штампом.

[euro-banan]

там не во что въезжать. если нравятся пародии - посмотри "корпоратив" Кристофера Смита. если хочешь чтоб стало страшно - его же "Треугольник" глянь. а тут что? политическая сатира с зомбаками? не уверен, но пусть будет так. я первоначально до средины примерно досмотрел, потом через неделю примерно заставил себя досмотреть до конца. всё как я и думал, предсказуемо и скучно. финальная бойня на кампуцкере нарисована без вдохновения и вообще без признаков мысли. ну да, это не фильм ужасов, это вещь в себе. то есть на любителя, вне жанра. так веха чего это тогда в таком случае?

 

Сабж лучше и менее предсказуем, чем Корпоративка и Треугольник, тащемто

 

Вот, тоже крутой фильм вспомнили!

 

"Корпоратив"/"Изоляция" интересен тем, что простой зритель может даже не заметить во время просмотра, что он видит не фильм ужасов, а некую деконструкцию или пародию. Потому что схема в нем не нарушается, "Изоляция" выглядит как обычный ужастик с комедийным уклоном, но при этом чуть ли не каждая сцена - стеб над штампом.

 

В финале он, увы, этого лишается, а финал, как известно, для произведения вещь едва ли не самая важная

[ajax]

Сабж лучше и менее предсказуем, чем Корпоративка и Треугольник, тащемто

 

про предсказуемость Треугольника я вообще молчу. там и после просмотра не все поняли что случилось, как видно в соответствующей теме. ты на какой минуте догадался, чем там всё закончится?

[euro-banan]

про предсказуемость Треугольника я вообще молчу. там и после просмотра не все поняли что случилось, как видно в соответствующей теме. ты на какой минуте догадался, чем там всё закончится?

 

Просто у тебя мал опыт; фильмов о закольцованности вал валом и ни один из них не поднимался выше среднего. Зато это объясняет, почему тебе не нравится Хижина!

[meduza gorgona]

Да лучше бы они сняли свой фильм ужасов без этих пресловутых клише,а высмеять типичные грабли жанра много ума не надо.

 

Тем более что с жанрами там полный абсцесс.

Не ну прикиньте псевдо реалити с зомби трэшем смешать?

[al-ib]

Просто у тебя мал опыт; фильмов о закольцованности вал валом и ни один из них не поднимался выше среднего. Зато это объясняет, почему тебе не нравится Хижина!

 

Достоинство треугольника не только в сюжете. конечно смотря аналогичное кино вполне можно догадаться в чем вся соль. фишка в том что там нет вопросов настолько четко все разложено. и это очень замечатеьно. хижина потрясающее и довольно редкое в наше то время кино, но несмотяр на то что это сатиры капелька логики и предыстории не помешала бы, ибо слишком много абсурда и натяжек. Такер и Дейл кстати никто деконструцией не называет хотя ничего похожего я припомнить немогу а вы? там имеются оригинальные ходы

[ajax]

Просто у тебя мал опыт; фильмов о закольцованности вал валом и ни один из них не поднимался выше среднего. Зато это объясняет, почему тебе не нравится Хижина!

в кино содержание не всегда главное, точнее не для всех. мне важнее форма. как это подано, как это снято. хижина снята никак. за исключением сцены с волчьей головой. я не про деньги, та сцена больших финансовых затрат не требует. я про то как это кино дёшево выглядит. что мне досматривать не хотелось.

[echnathon]

Такер и Дейл кстати никто деконструцией не называет хотя ничего похожего я припомнить немогу а вы? там имеются оригинальные ходы

 

В ту же копилку!

В жанре ужасов кризис, поэтому столько пародий в последнее время.

Напоминает бум пародий на боевики про полицейских и качков с пулеметами в начале 90-ых. Тоже ведь был застой. А потом пришел Тарантино и всё поменялось.

[euro-banan]

Тем более что с жанрами там полный абсцесс.

 

С жанрами там полный порядок!

 

Такер и Дейл кстати никто деконструцией не называет хотя ничего похожего я припомнить немогу а вы?

 

Так они ей и не являются, это обычная пародия. И ближайшее похожее - любое из Очень страшного кино, с той лишь разницей, что последнее старается пародировать все, а Каникулы - только лесной слэшер. Там из какой-никакой деконструкции разве что сам факт, что американские реднеки хорошие парни, но когда начинается вакханалия с нечаянными суицидами - это уже чисто поржать.

 

в кино содержание не всегда главное, точнее не для всех. мне важнее форма. как это подано, как это снято. хижина снята никак.

 

Она снята более чем нормально, особенно учитывая жанр.

 

за исключением сцены с волчьей головой. я не про деньги, та сцена больших финансовых затрат не требует. я про то как это кино дёшево выглядит. что мне досматривать не хотелось.

 

Хижина не выглядит дешево, ты что. Она выглядит обычно!