Хижина в лесу (The Cabin in the Woods)

[anomalous]

  AK1976 написал:

Действительно смешно, потому как кровь - ключ ко всему в данной истории. Вот сейчас сижу и хохочу аццким смехом. Сценаристу - двойка.

 

Вам двойка за невнимательность.

Вроде бы "Хижина..." вышла только вчера, но будто бы вы вспоминаете фильм, который смотрели несколько лет назад как минимум.

Или вы пришли в кино только, чтобы выискивать во время просмотра несостыковки и ляпы? Так они есть практически во всех фильмах.

 

  Показать

А кровь не их была. Вы разве не заметили, что после первой смерти один из организаторов дернул специальный рычаг и механизм на шестеренках разбил специальный сосуд с кровью (по крайней мере жидкость очень похожа на кровь). Это лишь элемент ритуала, там по контексту понятно, что богам вовсе не требуется именно кровь жертв. Им важно правильное следование ритуалу и "узреть" смерть жертв.

 

[Hostel Girl]

Вот смотрела я этот трэшачок и думала: "что же курил сценарист, когда придумывал эту историю"?

С самого начала я поняла уже, что стоит ждать маразма, но вот конец фильма это что-то с чем-то.

 

 

  Показать

"Чего" я там только не увидела, точнее сказать "кого" ... чудища всех сортов и мастей, клоун-маньяк, злобная балерина со ртом на всё лицо, зомби, леший, водяной и т.д. Всю компанию тварей собрали. А идея с жертвоприношением подземным Богам убила окончательно.

 

 

В общем весёленький бред, серьёзно такое кинцо воспринять невозможно. Страшного тут тоже ничего нет, все "противные сцены" показаны слишком быстро, так что блевотный рефлекс не думаю, что у кого-то будет возникать.

 

Актёры тут вообще не напрягались, даже красавчик Хэмсворт, хотя присутствием своим он конечно же порадовал.

 

Ну ничего так фильмец, разок посмотреть я думаю можно. Поставлю наверно 6 из 10.

Изменено 13.04.2012 10:42 пользователем Hostel Girl

[Podpisnov]

Robert. J. и psid, пользуйтесь тегами спойлера. Есть люди, которые фильм не смотрели и которым вы испортите удовольствие от просмотра.

[Orla]

Хочу пойти посмотреть на Криса Хемсворта, но никак не решусь. Фильм сильно страшный? Вот к примеру, Крик это фигня, совсем не страшно, можно смотреть, а вот уже всякие Звонки, Глаз, людоеды всякие, это ужас-ужас. Посоветуйте человеку пугливому, посмотреть или лучше потом дома с перерывами?

[anomalous]

  Orla написал:

Хочу пойти посмотреть на Криса Хемсворта, но никак не решусь. Фильм сильно страшный? Вот к примеру, Крик это фигня, совсем не страшно, можно смотреть, а вот уже всякие Звонки, Глаз, людоеды всякие, это ужас-ужас. Посоветуйте человеку пугливому, посмотреть или лучше потом дома с перерывами?

 

Фильм скорее ироничный стеб, нежели хоррор. Но и в Хижине есть стандартные бу-эффекты, но их ничуть не больше, чем в тех же Криках, но зато это довольно мясной фильм )

[Orla]

  anomalous написал:

Фильм скорее ироничный стеб, нежели хоррор. Но и в Хижине есть стандартные бу-эффекты, но их ничуть не больше, чем в тех же Криках, но зато это довольно мясной фильм )

Памперсы мне!:lol: Не люблю ужастики, но Крис и положительные отзывы прямо таки тянут в кинотеатр. Схожу.

[anomalous]

  Orla написал:

но Крис и положительные отзывы прямо таки тянут в кинотеатр.

 

  Показать

предупреждаю, Крис в "Хижине" - мебель

Но мебель уж больно красивая))))))

 

[Stotsmnb311]

Отличный фильм, yже и не ожидал даже, после вчерашнего просмотра Ворона решил что и тут ничего толкого не будет. Ан нет, отличный ужастик.

Неожиданных поворотов в фильме достаточно много, особенно что касается парней. С девушками похуже

 

  Показать

То что блондинка погибнет одной из первых, а вторая девушка дойдет до конца было очевидно с самого начала

 

Ну и концовка просто супер.

9 из 10 - Лучший фильм недели, а может и месяца

 

P.S. - обнаружил в касте на КП Джоделль Ферланд - но в фильме ее не заметил. Может кто подскажет кого именно она играла? (надо полагать кого-то из монстров)

[anomalous]

  Stotsmnb311 написал:

Может кто подскажет кого именно она играла? (надо полагать кого-то из монстров)

 

  Показать

Она была младшенькой из зомби-семейки Бакнер, та которая в финале топориком в черепушку Сигурни Уивер "нежно" так тюкнула)))

Кстати, никому не показалось, что весь момент с Сигурни это такой оммаж к фильму "Пол: секретный материальчик"? Она там точно так же под занавес эффектно появляется и тоже по черепушке лопатой получила (правда не насмерть)

 

[Stotsmnb311]

  anomalous написал:

  Показать

Она была младшенькой из зомби-семейки Бакнер, та которая в финале топориком в черепушку Сигурни Уивер "нежно" так тюкнула)))

Кстати, никому не показалось, что весь момент с Сигурни это такой оммаж к фильму "Пол: секретный материальчик"? Она там точно так же под занавес эффектно появляется и тоже по черепушке лопатой получила (правда не насмерть)

 

Спасибо, что подсказали, ни в жизни бы ее не узнал.

 

 

  Показать

Насчет Сигурни - думаю что это просто совпадение. Слишком разные фильмы.

 

[anomalous]

  Stotsmnb311 написал:

 

  Показать

Насчет Сигурни - думаю что это просто совпадение. Слишком разные фильмы.

А по моему как раз таки очень похожие фильмы. Что тот стеб над жанром фантастики, что этот стеб на ужасами )))

Изменено 13.04.2012 21:29 пользователем Podpisnov

[hopheylalaley]

  anomalous написал:

Вам двойка за невнимательность.

Вроде бы "Хижина..." вышла только вчера, но будто бы вы вспоминаете фильм, который смотрели несколько лет назад как минимум.

Или вы пришли в кино только, чтобы выискивать во время просмотра несостыковки и ляпы? Так они есть практически во всех фильмах.

 

  Показать

А кровь не их была. Вы разве не заметили, что после первой смерти один из организаторов дернул специальный рычаг и механизм на шестеренках разбил специальный сосуд с кровью (по крайней мере жидкость очень похожа на кровь). Это лишь элемент ритуала, там по контексту понятно, что богам вовсе не требуется именно кровь жертв. Им важно правильное следование ритуалу и "узреть" смерть жертв.

 

Прав

Сабж: фильм доставил потом догнал и еще раз доставил Я бы охарктеризовал данный фильм как убойная черная комедия с элементами ужасов...

А теперь по порядку, юмор лично для меня превосходен в данном фильме

 

  Показать

глупейший момент стеба Хэдлей(оператором фирмы) над "проповедником" с бензоколонки("Mordecai"), но как преподнесено +

туда же японских школьниц +

история с Хэдлей и водяным ++

и единорог, единорог, то каков злейший монстр ++

ну и конечно зомбак с капканом, ему только не хватало фразы GET OVER HERE, кстати возможно отсылка к техаская резня бензопилой +++

а момент с "молодец отрубленая рука" так вообще ржал в голос +++

кстати я сразу предположил, когда делали ставки(правда ставили не на монстров, а на того кто выживет) в фильме поставил на Марти, даже когда его как бе затащили в могилку, не поверил, смерть то не показали

 

 

 

Посмеялся знатно, да и фильм шикарен, особенно явные отсылки к Пинхеду и шкатулке, звонку и кубу. с удовольствием схожу еще раз или пересмотрю дома.

Вердикт: пришлось разделать шпателем :lol:

[AK1976]

  anomalous написал:

Или вы пришли в кино только, чтобы выискивать во время просмотра несостыковки и ляпы? Так они есть практически во всех фильмах.

 

В кино я хожу чтобы, слава богу, смотреть кино, а не выискивать недочеты. Но когда они настолько вопиющие, не заметить их нельзя.

Про невнимательность, конечно же вы неправы, так как в своем первоначальном посте я не случайно упомянул про банк крови. Вы говорите "по контексту понятно", что кровь не главное, а главное - ритуал. Тогда в чем смысл растекающейся крови по канавкам в стене? Чтобы было красиво? Так это не аргумент.

И в чем, собственно, заключается ритуал? Можно конечно на этот счет долго дискутировать. Но при реднеках, как ни крути, ритуал будет один, а при водяном - другой, и т.д. Общее у них - кровь жертвы, так что с какой стороны не посмотри, в таких делах важен именно результат, а не процесс. В общем, как и в любом деле. Как бы ни был красив, изобретателен или сложен процесс, всегда важно то, ради чего он затевается - результат. Если результат не достигнут - то грош цена этому процессу. Думаю, вы с этим согласитесь.

[damibo]

  hopheylalaley написал:

 

  Показать

кстати я сразу предположил, когда делали ставки(правда ставили не на монстров, а на того кто выживет) в фильме поставил на Марти, даже когда его как бе затащили в могилку, не поверил, смерть то не показали

 

 

 

 

  Показать

На монстров. Там и победителей сразу объявили, когда Дана латынь прочла, после чего зомби вылезли.

 

[anomalous]

  AK1976 написал:

В кино я хожу чтобы, слава богу, смотреть кино, а не выискивать недочеты. Но когда они настолько вопиющие, не заметить их нельзя.

Про невнимательность, конечно же вы неправы, так как в своем первоначальном посте я не случайно упомянул про банк крови. Вы говорите "по контексту понятно", что кровь не главное, а главное - ритуал. Тогда в чем смысл растекающейся крови по канавкам в стене? Чтобы было красиво? Так это не аргумент.

И в чем, собственно, заключается ритуал? Можно конечно на этот счет долго дискутировать. Но при реднеках, как ни крути, ритуал будет один, а при водяном - другой, и т.д. Общее у них - кровь жертвы, так что с какой стороны не посмотри, в таких делах важен именно результат, а не процесс. В общем, как и в любом деле. Как бы ни был красив, изобретателен или сложен процесс, всегда важно то, ради чего он затевается - результат. Если результат не достигнут - то грош цена этому процессу. Думаю, вы с этим согласитесь.

 

  Показать

Без обид, но вы начинаете нести какую то ахинею. Вы хоть понимаете, что предъявляете совсем уж бредовые претензии фильму, который является стебом над жанром. Это все равно, что не понять простую шутку, но из упрямости и с умным видом продолжать твердить на своем, тем самым выставляя себя еще в более глупом виде.

В фильме же довольно простая система. Обособленная область, замаскированная под лесную глушь с домиком. Под областью целый технический комплекс с персоналом и огромным "зверинцем", а под комплексом "дремлют" древние боги. Весь смысл в том, чтобы "задобрить" богов, принеся им жертвоприношение в лице пяти разных архетипов, при этом соблюдая некоторые каноны (как то, что последней в живых должна остаться девственница). Очевидно же, что это довольно явная аллюзия на систему "зритель-фильм ужасов". Есть режиссер (Сигурни Уивер), есть актеры (незадачливые юнцы, которые забрели в домик), есть зрители (боги), есть всевозможные монстры, которые олицетворяют разные жанры фильмов ужасов и все, что происходит в лесу, хижине и центре контроля походит на съемочный процесс

Вы просто не поняли фильм и стали прикапываться ко всяким мелочам вроде крови, комнате с пультом управления и т.д. Когда как посыл фильма совершенно не в этом. Через ритуал с кровью, через ярость богов, через множество монстров и через каноны высмеивается именно жанр. "Хижина в лесу" очень изящно намекает, что вся современная индустрия ужасов безнадежно погрязла в клишировании, в плохой режиссуре, в одинаковости типажей, характеров и поведений персонажей. Но персонажи (по крайней мере те, кто дожил до конца) в "Хижине..." догадываются до сути, тем самым устроив хаос и обрушив систему, иными словами испортив "фильм-ужасов". А кому больше всего не нравятся плохие фильмы ужасов? Конечно рядовому зрителю. А так как "зрителя" в фильме символизируют боги, то вся суть фильма сразу становится ясна.

 

[Аксинья]

КРУТЬ невозможная! Хотелось хлопать в ладоши и ерзать по креслу от кайфа.(чувствую себя тем укуренным парнем). Больше всего впечатлила "гладкость" фильма,при всем винегрете происходящего сохраняется одна атмосфера и одно настроение. Почитала форум-спойлеры есть даже в открытых постах, не портите людям впечатления, лучше вообще ничего не знать про фильм, а то когда ж еще любителям жанра придется удивится на фильме ужасов?? Даже писать-то такое удивительно) (трейлер вообще ничего не показывает). Я не помню,когда в последней раз так смеялась(опять парадокс-комедия не отвлекала от мяса ). p.s. Отдельное спасибо Крису,если б не он, никогда б не стала тратить деньги на "обычную резню подростков". Эх, а вы тут его мебелью называете)) Спасибо тебе,пуфик,пойду второй раз с большой компанией и блокнотом-реплики укурыша записывать. Может и наждачку прихвачу!

[al-ib]

  damibo написал:

Да там хватает ляпов, но на фоне творящегося разбирать их просто нет смысла. Про кровь смешно даже. Проще надо быть)

 

с кровью и меня на самомо деле напрягло. но чесно говоря это не тот фильм где стоит ляпы искать ибо тут весь фильм ляп. причем специальный. ведь можно задаватьи задавтаь вопросы а откуда это а откуда это а почему то а почему там и прочее. создатели сняли фильм не особо задумываясь ка клогично и реалистично связать то что набрали ото всюду. но эт ои небыла цель. высмеяли прогнивший до костей жанр. умницы. ждем его подъема.

[AK1976]

  anomalous написал:

Вы просто не поняли фильм и стали прикапываться ко всяким мелочам

 

В этом прямолинейном (и вы это подтверждаете) кино особо и понимать нечего. "Крик" - тоже стеб над жанром, особенно первая и четвертая части. Но он не пытается казаться тем, чем не является. Аллюзии и метафоры - это все замечательно, с этим я даже не спорю. Я же не говорю - "Так не бывает!". Однако факт, что авторы "Хижины", не слишком стараясь связать концы с концами, в итоге уподобились создателям "плохих фильмов ужасов", которых они, якобы, высмеивают, очевиден. Концы в этом фильме "не сходятся", и, наверное, сценаристу и режиссеру было действительно проще закончить все так, как я имел вчера счастье лицезреть в кинотеатре. По принципу - после нас хоть потоп.

[AK1976]

  al-ib написал:

ждем его подъема.

 

Кажется, наивно ждать подъема какого-то определенного жанра в условиях тотального кризиса кинематографа, и не только американского, но и европейского.

[al-ib]

  AK1976 написал:

Кажется, наивно ждать подъема какого-то определенного жанра в условиях тотального кризиса кинематографа, и не только американского, но и европейского.

 

кризис кризисом. но жанр американского слэшака в предсмертных конвульсиях бьется уже давно и тут сразу 2 оч необыных фильма подряд. хижина и наказание. хижина оправдала ожидание( разочаровав перебором с юмором но впечатлив финальным безумием на которое я точно не расчитывал). неудивлюсь если наказание тоже будет сильным а может и лучше.

[MemphisRains]

Сходил на повторный просмотр. Прэлестно. Шутки юмора выглядят живыми и сами по себе отличные. Актеры молодцом, сыграли героев как надо. Режиссер тоже не подкачал, поздравляю с дебютом, мощным дебютом. Такого стебного комедийного ужастика я не видел еще)) Фильм однозначно заслуживает место на полке в коллекции) Сюжет оправдал желания, куча отсылок к классике жанра, хумор, кровь и кишки, сиськи(клиент должен быть доволен), твисты и неожиданная развязка. Как то прочел, что ГИ скоро станут классикой, я скажу -Идите с такой классикой в жо) Зато, по моему мнению, этот фильм такого достоин!

 

  hopheylalaley написал:

пришлось разделать шпателем :lol:

 

Молодэц, рука зомби

Изменено 14.04.2012 05:41 пользователем MemphisRains

[MemphisRains]

  anomalous написал:

  Показать

Она была младшенькой из зомби-семейки Бакнер, та которая в финале топориком в черепушку Сигурни Уивер "нежно" так тюкнула)))

Кстати, никому не показалось, что весь момент с Сигурни это такой оммаж к фильму "Пол: секретный материальчик"? Она там точно так же под занавес эффектно появляется и тоже по черепушке лопатой получила (правда не насмерть)

 

Нет, ибо фильм был снят еще в 2009(The project began filming in March 2009 and completed on May 29, 2009), хэх. Его передвигали с 5 февраля 2010 на январь 2011 для конвертации в 3D, но не срослось....

Изменено 13.04.2012 22:04 пользователем MemphisRains

[MemphisRains]

Питер Трэверс 3.5 из 4

Don't get me wrong. The Cabin in the Woods is far from a "say no to gore" sermon. It's fiendishly funny. Can you laugh and shriek at the same time? Yeah, baby. Scream proved that back in 1996. But Cabin goes deeper than a self-reflexive game of name-checking gorefests from Evil Dead to Halloween.

 

Cabin was made in 2009 but got stuck in studio limbo when MGM declared bankruptcy. Now Lionsgate has let the beast out. Punishment is its own reward, especially at the box office. But Whedon and Goddard are hunting bigger game. By turning splatter formula on its empty head, Cabin shows you can unleash a fire-breathing horror film without leaving your brain or your heart on the killing floor.

 

Роджер Эберт 3.5 из 4

Horror fans are a particular breed. They analyze films with such detail and expertise that I am reminded of the Canadian literary critic Northrup Frye, who approached literature with similar archetypal analysis. "The Cabin in the Woods" has been constructed almost as a puzzle for horror fans to solve. Which conventions are being toyed with? Which authors and films are being referred to? Is the film itself an act of criticism?

 

With most genre films, we ask, "Does it work?" In other words, does this horror film scare us? "The Cabin in the Woods" does have some genuine scares, but they're not really the point. This is like a final exam for fanboys.

Изменено 14.04.2012 01:51 пользователем MemphisRains

[Gargoyle]

Исходя из положительных отзывов, думаю все же заценю это кино. Когда-то его ждал, потом перестал ждать. Наконец-то кино вышло.

[MemphisRains]

  anomalous написал:

  Показать

Без обид, но вы начинаете нести какую то ахинею. Вы хоть понимаете, что предъявляете совсем уж бредовые претензии фильму, который является стебом над жанром. Это все равно, что не понять простую шутку, но из упрямости и с умным видом продолжать твердить на своем, тем самым выставляя себя еще в более глупом виде.

В фильме же довольно простая система. Обособленная область, замаскированная под лесную глушь с домиком. Под областью целый технический комплекс с персоналом и огромным "зверинцем", а под комплексом "дремлют" древние боги. Весь смысл в том, чтобы "задобрить" богов, принеся им жертвоприношение в лице пяти разных архетипов, при этом соблюдая некоторые каноны (как то, что последней в живых должна остаться девственница). Очевидно же, что это довольно явная аллюзия на систему "зритель-фильм ужасов". Есть режиссер (Сигурни Уивер), есть актеры (незадачливые юнцы, которые забрели в домик), есть зрители (боги), есть всевозможные монстры, которые олицетворяют разные жанры фильмов ужасов и все, что происходит в лесу, хижине и центре контроля походит на съемочный процесс

Вы просто не поняли фильм и стали прикапываться ко всяким мелочам вроде крови, комнате с пультом управления и т.д. Когда как посыл фильма совершенно не в этом. Через ритуал с кровью, через ярость богов, через множество монстров и через каноны высмеивается именно жанр. "Хижина в лесу" очень изящно намекает, что вся современная индустрия ужасов безнадежно погрязла в клишировании, в плохой режиссуре, в одинаковости типажей, характеров и поведений персонажей. Но персонажи (по крайней мере те, кто дожил до конца) в "Хижине..." догадываются до сути, тем самым устроив хаос и обрушив систему, иными словами испортив "фильм-ужасов". А кому больше всего не нравятся плохие фильмы ужасов? Конечно рядовому зрителю. А так как "зрителя" в фильме символизируют боги, то вся суть фильма сразу становится ясна.

 

Хорошо расписал