Green_FOX 13 марта, 2009 ID: 1 Поделиться 13 марта, 2009 29 пальм ( Twentynine Palms ) год 2003 страна Германия, США, Франция режиссер Бруно Дюмон сценарий Бруно Дюмон продюсер Аллен Бэйн, Рашид Бушареб, Jean Bréhat, ... оператор Georges Lechaptois жанр драма сборы в США $54 523 сборы в мире $87 392 сборы в России $15 000 премьера (мир) 8 сентября 2003 время 119 мин В главных ролях: Екатерина Голубева Дэвид Уиссак ________________ Номинация "Золотой лев" на Венецианском кинофестивале в 2003 году О чем? Американский фотограф Дэвид и русская девушка Катя покидают Лос-Анджелес и отправляются в пустыню на поиски красивых видов для журнальной фотосессии. Остановившись в мотеле в городке 29 Пальм, они целыми дни колесят на джипе по безымянным и бесконечным дорогам, открывают для себя национальный парк «Дерево Джошуа», почти беспрерывно занимаются любовью, ссорятся, мирятся и всячески наслаждаются жизнью… до тех пор, пока их «каникулы в раю» не обрывает жуткое и таинственное событие… http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/39925/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX 13 марта, 2009 Автор ID: 2 Поделиться 13 марта, 2009 Один мой знакомый совсем недавно дал мне диск с этим фильмом. Я сначала не хотел смотреть, так как сюжет показался мне довольно скучным. Единственное, то меня привлекло, это имя русской актрисы и надпись " Главный киноскандал года". Вот посмотрел. Эмоций было куча. Красивые пейзажи, даже оень красивые, места просто обалденные, словно искуственные. Эротиеские ( на гране уже почти эротики) сцены снято довольно зрелищно и красиво, и просто не устаешь от них, не смотря на то, то в фильме их много. В фильме всего два актера, а больше и не нужно. Фильм в первую очередь для глаз, а вот в конце уже и нервы наинают пошаливать...) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 14 марта, 2009 ID: 3 Поделиться 14 марта, 2009 29 пальм ровным счётом не просто обычная эротика, а мелодрама об отношениях между главными героями, их чувствах друг к другу. Фильм можно отнести к Порнократии и к фильму Уинтерботома (не помню как называется). В общем темы у них одни и те же Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эймс, Дэвид 30 сентября, 2010 ID: 4 Поделиться 30 сентября, 2010 А по-моему "29 пальм" - это просто издевательство режиссёра над героями и зрителями. С какого-то момента настроем фильма проникаешься, но всё равно к героям не приближаешься. Они - сами по себе, зрители - сами по себе. Показательна сцена, где герои смотрят телевизор: "Это артхаус?.. Кажется, это артхаус..." Когда так кажется, нужно креститься. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 1 октября, 2010 ID: 5 Поделиться 1 октября, 2010 Тоска смертная. Я ооооочень нечасто выключаю фильмы раньше того, как они кончатся, но этой лабуды я вынес только около получаса. Абсолютно асексуальные, отталкивающие актеры, разыгрывают мегастрасть, не шевеля при этом мимическими мышцами. Зачем по 2 минуты показывать крупным планом затылок и анфас этой отнбюдь не самой привлекательной дамы сниюшно-трупного оттенка, я не понял. За полчаса развития в фильме ноль=> гнать погаными тряпками таких фильмоделов из индустрии. Что там скандального, я не понял: эротические сцены скорее омерзение вызывают, сюжета нет, актерской игры нет. Просто коллапс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 23 сентября, 2012 ID: 6 Поделиться 23 сентября, 2012 Бруно Дюмон, его фильмы или любишь, или нет сил досмотреть, как, например, Весельчак с топором. Финал фильма, не последние десять минут, а последние две минуты, напоминают "Каждому свой ад" с Анни Жирардо. Когда все, что было у тебя и хорошего и не очень, доброго, светлого в один момент разбивается и смешивается с грязью и нет никакой возможности дальше жить, для нормального человека поступить так, а не иначе, как поступил герой картины кажется единственно правильным и по-настоящему мужским поступком. Фильм, если думать на одной ноте с режиссером, может немного увести от нормального настроя в сторону хандры. Никакая это не "мелодрама об отношениях между главными героями", "Порнократия" и прочий бред, что здесь вспомнили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 4 ноября, 2012 ID: 7 Поделиться 4 ноября, 2012 (изменено) А по-моему "29 пальм" - это просто издевательство режиссёра над героями и зрителями. Нет, это арт-хаус. Настоящий современный арт-хаус. В обсуждении этой ленты Дюмона на одном из конкурирующих ресурсов некий зритель написал: Стал ли я лучше после этого фильма? - нет. Заставило ли меня задуматься о чём-то это кино? - нет. Сделало чище, умнее, светлее? - нет Честно говоря после просмотра я тоже задалась этими же вопросами и вынуждена признать, что и ответы мои совпадают с вышепреведенными. Поклоники видят в Дюмоне продолжателя традиций Брессона и Антониони. А на меня эта лента не произвела положительного впечатления. Шокирующая жестокость финала напомнила "Необратимость", но что там, что тут я не чувствую никакой художественной оправданности этой жестокости. Я не верю автору, а за всем этим ощущаю холодный расчет, призванный замаскировать кризис идей и что-то вроде атрофии чувств. Изменено 04.11.2012 21:59 пользователем makara Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 5 января, 2013 ID: 8 Поделиться 5 января, 2013 Случайно наткнулся на этот фильм, блуждая без особой цели в дебрях P2P - привлекло название. Позже, анализируя информацию о режиссере, актерах, прежде всего Голубевой, понял - фильм попался интересный. Ну, то, что это не арт-хаус, яснее ясного. Это сугубо авторское кино, надо различать. В фильме нет ничего, что трудно понять, наоборот - как в спец. литературе, написано большими буквами и с картинками. Согласен с предыдущими ораторами - кризисный фильм. Кризис идей налицо. Некая перманентная депрессия, возникающая из-за того, что тебе хочется сказать людям нечто, но вместо A постоянно вырывается B, тебя это раздражает, ты постоянно говоришь что-то не то и зацикливаешься на самобичевании - ведь ты осознаешь - в очередной раз и так было всегда - ты говоришь сам не знаешь что, да и сказать-то, в принципе, нечего. Оказывается (!), режиссер имел изначально некую цель - поведать людям некую идею духовной несовместимости, скрепленную животными инстинктами вперемежку с депрессивными проявлениями патологии характера. Для этого он поместил героев в атмосферу нереально отвратительную - только зажравшийся и уставший от всего, больной на голову идиот может отправиться за сексом на природе в столь Богом забытую, населенную змеями и прочими ужасными существами местность, куда отправились за якобы красивыми планами и просто потрахаться герои фильма. С самого начала ясно, они заехали НЕ ТУДА. Нас учат, учат - не сворачивай налево, если тебе направо, не ищи грибы на помойке, не ешь дрянь всякую, не пей из копытца гнилую водицу. Но нет, и это особенно ясно по трагической судьбе Голубевой, всегда найдутся левосворачивальщики, правосворачивальщики, т.е. те, кто всегда лезет под знак "Проезд запрещен". Последней каплей в судьбе Голубевой явилась, как мне кажется, реальная угроза - поездка в Ханты-Мансийск на якобы фестиваль. Не надо ездить в сомнительные места, дорогие зрители. Фильм ужасен, сам режиссер не понял, что снял (это видно по интервью), не понял, какую бомбу замедленного действия он заложил в судьбе актрисы Голубевой и других актеров на протяжении всей своей деятельности. Есть режиссеры, у которых сниматься вредно. К ним относится и Дюмон. Анти-кинематограф, вот что это такое. Идиотская концовка фильма многими якобы понятая как противопоставление насилию над самим собой насилием извне методом содомии - на самом деле плод больного воображения. Более реальным было бы, чтобы они упали со скал, или одного (одну) укусила змея, а второй натравил змею на себя, но сотворить такое, пусть даже сюжетно, в Америке, причем в Штате, где все и вся на виду и спрятаться негде - плюнуть против ветра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 5 января, 2013 ID: 9 Поделиться 5 января, 2013 Ну, то, что это не арт-хаус, яснее ясного. Это сугубо авторское кино, надо различать. В фильме нет ничего, что трудно понять, наоборот - как в спец. литературе, написано большими буквами и с картинками. все же не очень ясно - чем отличается арт-хаус от авторского кино? И что именно, по-твоему, там написано большими буквами? Согласен с предыдущими ораторами - кризисный фильм. Кризис идей налицо. Некая перманентная депрессия, возникающая из-за того, что тебе хочется сказать людям нечто, но вместо A постоянно вырывается B, тебя это раздражает, ты постоянно говоришь что-то не то и зацикливаешься на самобичевании - ведь ты осознаешь - в очередной раз и так было всегда - ты говоришь сам не знаешь что, да и сказать-то, в принципе, нечего. (!) хм.., а я думала - "В фильме нет ничего, что трудно понять, наоборот - как в спец. литературе, написано большими буквами и с картинками (с) режиссер имел изначально некую цель - поведать людям некую идею духовной несовместимости, скрепленную животными инстинктами вперемежку с депрессивными проявлениями патологии характера с характерными патологиями проявления депрессии скорее, или, возможно, с проявленными депрессиями характера патологии. Вперемежку. Для этого он поместил героев в атмосферу нереально отвратительную - только зажравшийся и уставший от всего, больной на голову идиот может отправиться за сексом на природе в столь Богом забытую, населенную змеями и прочими ужасными существами местность, куда отправились за якобы красивыми планами и просто потрахаться герои фильма. С самого начала ясно, они заехали НЕ ТУДА. они просто хотели потрахаться как в Забриски Пойнт. А что - романтично, да и все сбылось, в общем-то. ирония ведь Более реальным было бы, чтобы они упали со скал, или одного (одну) укусила змея, а второй натравил змею на себя )) спасибо, STSOFT сотворить такое, пусть даже сюжетно, в Америке, причем в Штате, где все и вся на виду и спрятаться негде - плюнуть против ветра. сотворитьубийство и самоубийство с помощью ножа - плюнуть против ветра? Интересный для анализа отзыв, в чем-то кризисный даже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.