Чёрная молния

[DaRussia]

В целом верно. Не согласен лишь в следующем :

1) В СССР было как "кино не для всех", так и коммерчески выгодное кино, коего было очень много. Отечественное кино собирало в прокате очень большие суммы, почти вся страна ходила в кино. Так что все это просрано было гораздо позже. В 80-х-90-х.

 

В СССР кино было коммерчески успешным по одной простой причине - из-за полного контроля над прокатом и запрета большинства иностранных фильмов. Иностранные фильмы отбирались редко, цензурировались и выпускались в прокат ограниченно, и на эти сеансы были большие очереди, билеты было очень трудно достать.

 

А в 80-90-х прокат стал падать потому, что стали просачиваться американское кино, стали организовываться подпольные видеопросмотры, к людям с видеомагнитофонами регулярно ходили смотреть кино. Конкуренция убила советское кино.

 

Пираты 20 века не были бы самым успешным фильмом СССР, если бы одновременно с ним шел бы, например, Рембо 3. Все бы побежали на Рембо или другой аналогичный боевик.

[vasikol]

Поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ брать заведомо успешную фабулу. ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ заимствовать. Потому что оригинальный сценарий - это всегда риск провала.

УРА!!! Наконец-то. Это я хотел сказать и к этому вел : для Банды Бекмамбетова важно не искусство, не кино, а СБОРЫ, бабло. Поэтому они и снимают неконкурентноспособное г. И никогда не снимут ничего хорошего. Надеюсь, что наши кинокомпании и студии это скоро поймут.

[DaRussia]

Оригинальный сценарий - риск провала, вы правы, поэтому он должен быть не просто оригинальным, но и хорошим. А тут уже банда Бекмамбетова - не потянет. Посему и проиграет она. Уже проиграла.

 

Если Черная Молния провалиться, то о жанровом российском кино можно вообще забыть. Останутся фильмы для эстетствующих пафосных дураков, патриотические фильмы на гос. деньги типа Кода Апокалипсиса и фильмов про вторую мировую войну, и комедии типа Нашей Раши/Гитлера Капут и ромкомы типа Любови-Моркови и Любви в большом городе.

 

Черная Молния определяет будущее российского кино. Если она взлетит, у нас будет полноценная киноиндустрия, у нас будут жанровые фильмы. Если не взлетит - мы обречены повторить судьбу Франции с ее дебильным комедиями и трешем.

 

Уже разворот в этом направлении виден. Уже Бондарчук готовиться снимать Сталинград на гос. деньги, уже Михалков готовиться выпускать УС2 с 75-миллионным бюджетом, взятым у нас с вами, который никогда не отобъется даже на треть (чтобы отбиться он должен собрать 150 миллионов)

Изменено 07.01.2010 01:05 пользователем DaRussia

[vasikol]

Черная Молния определяет будущее российского кино. Если она взлетит, у нас будет полноценная киноиндустрия, у нас будут жанровые фильмы. Если не взлетит - мы обречены повторить судьбу Франции

Вот и отлично. Буду только рад.

ЗЫ. Странно вы говорите, какими-то лозунгами-штампами. Почему приклеили это именнно к моему ответу ?)) Почему его цитировали ?)) Я вам про одно, про хреновый сценарий, а вы мне агитку свою)

[vasikol]

В плюс ставят не то, что он снят за небольшие деньги, а то, что за небольшие деньги были сделаны достойные спецеффекты.

Тут не так давно один Уругваец снял офигенный ролик 5-тиминутный и выложил на Ютуб. Спецыфекты - офигительные. Бюджет - 300$. Так что создатели ЧМ сильно потратились еще. Ибо в зарубежный такх фильмах спецыфекты тоже не особо дороги : большая сумма из бюджета уходит на актеров.

[smile49]

Тут не так давно один Уругваец снял офигенный ролик 5-тиминутный и выложил на Ютуб. Спецыфекты - офигительные. Бюджет - 300$. Так что создатели ЧМ сильно потратились еще. Ибо в зарубежный такх фильмах спецыфекты тоже не особо дороги : большая сумма из бюджета уходит на актеров.

 

Ну да, какая разница то между 5-тиминутным фильмом про вторжение, где все спецеффекты можно нарисовать на одном компе месяцев за 6, и полнометражным фильмом, для которого еще надо делать декорации, платить актерам, ставить трюки, дорисовывать нелегкие спецеффекты.

"Panic Attack!" я кстати видел, ничего сложного в плане постановки там нет.

[vasikol]

"Panic Attack!" я кстати видел, ничего сложного в плане постановки там нет.

Как и в ЧМ)))

[Hellsing666]

Эх, до фига написали за время моего отсутствия, но я всё с интересом прочитал.

DaRussia, согласен со многими вашими мыслями. Только я считаю, что "Возвращение" Звягинцева- хороший фильм на тему отцов и детей.

 

Ну а вообще я тоже считаю, что кино должно сниматься для народа, кино должно быть понятным массовому зрителю. По-моему, это глупо, что кино намеренно разделили на мейнстрим и артхаус.

В одном из своих интервью Бекмамбетов высказал умную вещь. По его мнению, Голливуд спонсирует европейские и азиатские кинофестивали, чтобы сбить с толку локальных режиссёров. Цель Голливуда- заставить локальных режиссёров снимать кино, которое никто не смотрит. А тем не временем сам Голливуд зарабатывает нехилые бабки, штампуя массовое кино и продавая его во все страны. Делайте выводы. Лично я согласен с мнением Бека.

И мне кажется, что качественный блокбастер, снятый в нашей стране, априори лучше, чем голливудский блокбастер. Лучше в том плане, что его куда с большим удовольствием посмотрят россияне, так как они в этом фильме будут узнавать реалии окружающей их действительности и им будет проще ассоциировать себя с главными героями.

Чёрная молния- это качественный российский блокбастер.

[Лейкопластер]

А боевых мерседесов разрешены?

 

Боже упаси, какая ярость) Я этот момент даже не причисляю к минусам фильма...просто позабавил такой рекламный ход)

gerult Вы по видимому спали на фильме

 

Нахрена им было делать Вертолет, который и так взлетает,

если смысл проекта был благодаря мощному топливу поднимать в воздух вещи которые не летают. То что злодей мог использовать просто оборудованный вертолет тоже вариант, но гораздо безопаснее для него использовать разработки секретного НИИ разработки которого более чем возможно имели право летать.

 

Честно говоря я вообще не знал что по Айфону ваабще можно звонить.

Так что от Вашего поста рекламы гораздо больше, чем от того что было в фильме.

[Liberto]

Кино скорее для девушек (в зале даже, во время финальной песни Рыбака слышал фразы вроде - "из-за этой песни на фильм и пошла"), здесь и смазливый (не очень талантливый) Жидков и (вполне, подрастающая звезда) Добрыгин которым почему-то понравилась героиня Вилковой (не красавица совсем) - но эти трое, скорее минус фильма; к плюсам можно отнести только всегда хорошего Гармаша, сценарно глупого злодея Вержбицкого и Ефремова, который в общем играет что-то вроде белочки из трилогии "Ледниковый период" (появляется в самые провисающие моменты; заставляет если не смеяться, то как минимум улыбаться и ждать следующего появления).

 

В итоге, первый отечественный опыт с супергероями не сказать удачный, но не провальный - точно.

[Лейкопластер]

Черная Молния определяет будущее российского кино. Если она взлетит, у нас будет полноценная киноиндустрия, у нас будут жанровые фильмы. Если не взлетит - мы обречены повторить судьбу Франции с ее дебильным комедиями и трешем.

 

Уже разворот в этом направлении виден. Уже Бондарчук готовиться снимать Сталинград на гос. деньги, уже Михалков готовиться выпускать УС2 с 75-миллионным бюджетом, взятым у нас с вами, который никогда не отобъется даже на треть (чтобы отбиться он должен собрать 150 миллионов)

Черная молния достаточно средний фильм чтобы что-то определять.

В лучшем случае речь идет об эталоне согласно которому можно определять фильмы которые вообще можно пускать на экран.

Еслия не ошибаюсь УС2 пройдет в 2 фильма так что шанс на 100миллионов остается.

[striker001]

...И у шерлока немного выиграл у которого меньше кинотеатров и пиар не в каждом рекламном блоке. Ну у нас как обычно пытаются поражение за победу выдать. вот и накручивают сборы беря дополнительно 4 дня проката.

Да какой меньше кинотеатров, просто сейчас в основном дети в кино и их родители, и естественно их интересует больше "Черная молния" про летающую тачку, чем Холмс, Дети они с Холмсом не знакомы и не слышали так же про Дауни красавчика, если бы в Холмсе Патиннсон играл... ООО, тогда другое дело

[vasikol]

Ну а вообще я тоже считаю, что кино должно сниматься для народа, кино должно быть понятным массовому зрителю. По-моему, это глупо, что кино намеренно разделили на мейнстрим и артхаус.

В одном из своих интервью Бекмамбетов высказал умную вещь. По его мнению, Голливуд спонсирует европейские и азиатские кинофестивали, чтобы сбить с толку локальных режиссёров. Цель Голливуда- заставить локальных режиссёров снимать кино, которое никто не смотрит. А тем не временем сам Голливуд зарабатывает нехилые бабки, штампуя массовое кино и продавая его во все страны. Делайте выводы. Лично я согласен с мнением Бека.

Это не чушь, а полнейшая глупость)) Какой Голливуд ? Что имеется под этим ввиду ? Студии какие-то ? Нафига им это ? Они штампуют своем массовое кино и рубят с этого бабло, свою аудиторию они держат в любом случае, а независимое кино, артхаус и т.д. - это совсем другое уже. В том же Голливуде хватает независимых режиссеров. Бекмамбетов просто дурачек и очень многим завидует, придумывает ерунды чтобы оправдать свои провалы - ему до сих пор не понять, что он не режиссер и даже не продюссер. Он 0. А возомнил себя богом. Вобщем эту чушь даже смешно комментировать.

И мне кажется, что качественный блокбастер, снятый в нашей стране, априори лучше, чем голливудский блокбастер. Лучше в том плане, что его куда с большим удовольствием посмотрят россияне, так как они в этом фильме будут узнавать реалии окружающей их действительности и им будет проще ассоциировать себя с главными героями.

Чёрная молния- это качественный российский блокбастер.

Ерунда. Во-первых - ЧМо на сей момент - нифига не качественный продукт (фильмом стесняюсь это назвать), сюжет уже заюзан до ужаса, поэтому о каком-то качестве речи и нет. А во-вторых - какая российская действительность в этом насквозь проамериканизированном продукте ? Я уже писал, что можно в фильме поменять пару вещей (типа машины) и перенести действие в любую страну мира - ничего не изменится.

 

Ребят, тем кому это говно понравилось - подумайте, сняли бы сее творение в США с американской машиной, какую оценку вы бы поставили сему фильму ? 6 , не больше. Фильм ничем не лучше Халков и Суперменов с Трансформерами. А спецыфектами - хуже них. Вот и я так оцениваю кино. А бюджет или страна производства - мне глубоко пофигу.

[striker001]

...Ерунда. Во-первых - ЧМо на сей момент - нифига не качественный продукт (фильмом стесняюсь это назвать), сюжет уже заюзан до ужаса, поэтому о каком-то качестве речи и нет. А во-вторых - какая российская действительность в этом насквозь проамериканизированном продукте ? Я уже писал, что можно в фильме поменять пару вещей (типа машины) и перенести действие в любую страну мира - ничего не изменится..

А чем мерится качество в вашем случае , хотелось бы малых объяснений, хоть раз два три.? Далее что значит сюжет заюзан и сразу про качество, чем сюжет может быть связан с качеством фильма?? Сюжет может быть прост, как и представленный это история любви, и зачем здесь говорить о качестве фильма? Я че-т не въехала? В фильме есть супер герой, супер техника, красавица, классные актеры, что опять не устраивает, в каком месте с качеством подкачали например, машинка плохо летает??)))

[Farjot]

Довелось-таки посмотреть этот бред. Друзья уговорили меня, а я уговорил две баночки "Охоты". Как оказалось, ДВУХ баночек недостаточно...

[striker001]

Довелось-таки посмотреть этот бред. Друзья уговорили меня, а я уговорил две баночки "Охоты". Как оказалось, ДВУХ баночек недостаточно...

Видимо слишком здоровый, в смысле объемистый, мм, а может рыболов?

[vasikol]

А чем мерится качество в вашем случае , хотелось бы малых объяснений, хоть раз два три.? Далее что значит сюжет заюзан и сразу про качество, чем сюжет может быть связан с качеством фильма?? Сюжет может быть прост, как и представленный это история любви, и зачем здесь говорить о качестве фильма? Я че-т не въехала? В фильме есть супер герой, супер техника, красавица, классные актеры, что опять не устраивает, в каком месте с качеством подкачали например, машинка плохо летает??)))

Качество с одной стороны мерится сценарием, актерской игрой - это все тут на уровне Халка, Возвращения Супермена и Трансформеров - то есть хреновый голливудский уровень (радуйтесб патриоты, мы снимаем такое ж г, как и в Голливуде). С другой стороны - оценки зрителей - вполне обьективный показатель.

 

Сюжет (сценарий) - практически главный показатель качества фильма. Вы что, только на картинку смотрите ?)) Все это мы видели уже много раз - это скучно, неоригинально и уныло до ужаса. Чтобы вам было лучше понятно - сравните (хоть это и смешно будет) с Нолановскими Бэтманами только сценарии, без сравнения актеров и спецыфектов. Просто сравните сценарии. Там тоже есть теже самые "супер герой, супер техника, красавица...." и т.д., но есть и вполне оригинальный и инетресный сценарий. Тут этого нет вообще.

[Денис]

ЧМо слило Аватару? Это отлично, видимо масса тупых рож наконец-то пошла раздражать русского зрителя. Ну а главгер и его подружка на конкурсе двойников Ктулху получили бы первое место.

 

Надеюсь Бухмабметов недополучит бабла.

[Hellsing666]

Довелось-таки посмотреть этот бред. Друзья уговорили меня, а я уговорил две баночки "Охоты". Как оказалось, ДВУХ баночек недостаточно...

 

Мда, дружище. Мы-то ожидали от тебя объёмный отзыв, а ты, оказывается, даже кино толком не посмотрел. Бухать в кинотеатре запрещено законом!

 

Ну а главгер и его подружка на конкурсе двойников Ктулху получили бы первое место.

 

Надеюсь Бухмабметов недополучит бабла.

 

Ни фига подобного. )) Девчонка обычная, а вот парень (Гриша который) реально крут. У него внешность очень выигрышная. Он похож на Хейдена Кристенсена (Анакин Скайуокер) и Вентворта Миллера(сериал Побег). Кстати, играет Гриша тоже неплохо. В общем, мне кажется, что у него как у актёра есть будущее.

[striker001]

...Сюжет (сценарий) - практически главный показатель качества фильма. Вы что, только на картинку смотрите ?)) Все это мы видели уже много раз - это скучно, неоригинально и уныло до ужаса. Чтобы вам было лучше понятно - сравните (хоть это и смешно будет) с Нолановскими Бэтманами только сценарии, без сравнения актеров и спецыфектов. Просто сравните сценарии. Там тоже есть теже самые "супер герой, супер техника, красавица...." и т.д., но есть и вполне оригинальный и инетресный сценарий. Тут этого нет вообще.

А мы вообще уже очень много видели и сейчас все что бы МЫ не смотрели скучно и неоригинально, есси че. Так что всегда есть возможность не ходить в кино, тем более в настоящее время оч сложно попасть на фильм и быть не подготовленным, врасплох застигнутым и биться потом в истерике: оооо какое дерьмовое кинцо, а то ранее вы думали будет второй Крестный отец только на летающей тарелке.

И Бэтман из этой же серии просто вам больше дохлик летучая мышь нравится и фсе

...Ну а главгер и его подружка на конкурсе двойников Ктулху получили бы первое место..

Вот не надо, парень нормальный, не какойнидь канешна тормознутый , в силе токо спящий

[vasikol]

vasikol, как же вы задолбали со своим неосовкизмом. Если вам не нравится развлекательное кино, то не ходите в кинотеатры, а смотрите своей "духовный" треш на двд.

Так не пишите мне. Злитесь, что говнофильм, который вам надо рекламировать - поливают заслуженно ?))) Я рад))

 

 

Мне нравится хорошее развлекательное оригинальное кино. Вчера вот Кровавый Алмаз глянул - отлично снят фильм. А штампованное г, будь то Супермены, Халки или ЧМо - мне сильно не нравится. Это не развлекательное кино даже, а говноклипы одинаковые)

[Farjot]

Видимо слишком здоровый, в смысле объемистый, мм, а может рыболов?

 

В зале я ругался матом, и не один я...

Нет, ну, подумайте сами.

 

Во-первых, таких долбанутых злодеев ещё надо поискать (уничтожать Москву ради добычи алмазов - какой наркоман это придумал?) Потом, почему он не предупредил о своём плане кремлян? Ведь всем известно, что всеми "злыми гениями" руководит ZOG.

С другой стороны, герой Вержбицкого - самый обаятельный персонаж.

 

Во-вторых,Ивана Жидкова и Григория Добрыгина я очень часто путал, и не пиво тому виной: невыразительные у них лица.

 

В-третьих, зря "Воблой" называют машину (машина ещё ничего). Этим словом я бы нарёк героиню Вилковой (ну, или селёдкой). Например,

когда она решила остаться с другим, т.к. подумала, что это он ЧМо, я аж рассмеялся. Верх дебилизма.

 

В-четвёртых, зачем тут нужен Ефремов?

 

В-пятых,

убить героя Гармаша - это так по-доброму, по-сказочному. Прекрасно вяжется с тем, что фильм позиционируется новогодним.

 

 

В-шестых, задолбало слово "нанокатализатор", произнесённое по ходу фильма раз двести. "Хананамити" из "КСР" и то лучше.

 

В-седьмых, о каком сиквеле может быть речь, если главгад

улетел в космос? Долго он там не протянет. И, да, конечно, это очень по-доброму, по-новогоднему - два убийства на детскую сказку.

 

 

В-восьмых, айфон Димы Майкова, видимо, сделан в Челябинске.

 

В-девятых, совершенно ненужный "любовный треугольник" в исполнении Золотухина, Васильевой и Будрайтиса.

 

В-десятых, герой Золотухина невероятным образом оказался зарегистрированным на "Моём Мире" (да и вообще, если уж пиарите эту соцсеть - показали бы людей, матерящихся за поставленные единички ).

 

В-одиннадцатых, какой-то идиотских продакт-плейсмент "Русского размера" (главгад грохает бутылкой по столу, и камера показывает, что он не просто бутылкой грохнул, а именно "Русским размером" - этикетка была видно вполне отчётливо; а можно было бы обойтись и без этого кадра).

 

В-двенадцатых, в Москве, видимо, все тупые и слепые. Не заметили, блин, что это парень, стоявший рядом, залетел в машину и сбил сосульку.

 

В-тринадцатых, начальник ГГ откровенно пародировал персонажей комедий Гайдая.

 

В-четырнадцатых,с какой стати всех беспокоит какая-то летающая машинка? Вон, над Кремлём пирамиду нашли, и ничего, как-то не всколыхнуло все массмедиа.

 

В-пятнадцатых, Майков, видимо, в детстве занимался в акробатической школе, да об этом нам ничего не сказали.

 

В-шестнадцатых, машинка летает со скоростью света, да?

 

В-семнадцатых, неужто на крышу никто не наведывался? Нашли бы машинку и сдали её в нужные органы.

 

В-восемнадцатых, Рыбак!!! чтоб его за ногу...

[vasikol]

А мы вообще уже очень много видели и сейчас все что бы МЫ не смотрели скучно и неоригинально, есси че. Так что всегда есть возможность не ходить в кино, тем более в настоящее время оч сложно попасть на фильм и быть не подготовленным, врасплох застигнутым и биться потом в истерике: оооо какое дерьмовое кинцо, а то ранее вы думали будет второй Крестный отец только на летающей тарелке.

И Бэтман из этой же серии просто вам больше дохлик летучая мышь нравится и фсе

Неправда. Бэтманы Нолана - очень оригинальны в рамках своего жанра. Практически криминальное кино качественное (не Скорсезе или Де Пальма, конечно, но на уровне хорошем), с отличным сценарием, а не ето штампованное г)

[DaRussia]

Farjot, это вы наскребли придирки техническое плана. А сама история (любовь, отношения, противостояние Купцов-Майков и т.д.) вам понравилась?

[Farjot]

Farjot, это вы наскребли придирки техническое плана. А сама история (любовь, отношения, противостояние Купцов-Майков и т.д.) вам понравилась?

 

Любовь - нет. Скучная линия.

Насчёт противостояния - главгад в чём-то прав: всем помочь не сможешь, надо и о себе подумать. А главгер, решив последовать этому принципу, повёл себя как м**ак.

 

А придирки не технического плана. Придирки к сюжету, к мотивации персонажей.