Чёрная молния

[DaRussia]

хотя реально фильм не так плох и для меня стоит даже повыше, чем Халк, Супермены и Трансформеры

 

Не в коем случае не идите на это г.

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1484109&postcount=1147

 

Поэтому сей фильм не заслуживает никакого снисхождения и он - редкое гов*о. Ета, мерседес, водка, ментос - что там еще ? Позор. Мне жаль, что такое г. сейчас некоторые пытаютсо представить как российский кинематограф. Надеюсь, что Бекмамбетов и прочие недорежиссеры, недосценаристы и недопродюссеры - будут выкинуты на помойку киноиндустрии

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1484105&postcount=1146

 

Вы явно неадекват.

[DaRussia]

А собственно причём тут качество? Никогда не понимал этого критерия...

 

Смотреть экранку... Я вам соболезную...

[gerult]

Смотреть экранку... Я вам соболезную...

Право не стоит) На моё восприятие фильма это никак не влияет...

[DaRussia]

Право не стоит) На моё восприятие фильма это никак не влияет...

 

Я видел эту экранку. Вам себя не жалко было таращиться на ужасающее качество видео и звука?

[vasikol]

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1484109&postcount=1147

 

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1484105&postcount=1146

 

Вы явно неадекват.

И опять вы продолжаете черный пиар, переходы на личности и т.д. Жаль вас. Что именно вам не понравилось в моих сообщениях ? Что там нееадекватного ? Я считаю "Халк, Супермены и Трансформеры" - низшей ступенью кинематографа, не достойной называться фильмами. И если ЧМ мне кажется лучше чем эти ужасы, то это еще не значит, что я XV считаю хорошим фильмом. Это у вас вранье идет, а я пишу то, что думаю про фильмы. Вы же чушь всякую о сборах придумываете, обсираете другие фильмы и т.д.

 

И еще, это у вас такая фишка крутая : выдернуть цитату из контекста и ответить на нее какую-нить ерунду ?) Надеюсь, что раз вы не процитировали остальную часть моего сообщения, то согласны с ней и начнете адекватно обсуждать фильм, без берехода на личности, вранья и черного пиара.

[vasikol]

Я видел эту экранку. Вам себя не жалко было таращиться на ужасающее качество видео и звука?

Он ничего не потерял. Качество сценария и актерской игры - ничем не лучше, чем качество этой экранки)))) Хотя соглашусь, что экранка - это г, лучше уж совсем не смотреть, чем смотреть экранку.

[gerult]

Я видел эту экранку. Вам себя не жалко было таращиться на ужасающее качество видео и звука?

Скажем так, мне жалко спонсировать бездарность)

Хотя соглашусь, что экранка - это г, лучше уж совсем не смотреть, чем смотреть экранку.

Экранка это конечно г, но идти в кино на сомнительные, бредовые и пустые проекты не считаю разумным. Но, быть в курсе то хочется) Так что, экранка иногда выход...

Вы же не пойдёте смотреть какой-нибудь "Виверн 5: смерть пеликана"?

[DaRussia]

gerult, а в чем собственно ваши претензии к фильму по пунктам и без эмоций?

 

Здесь тоже был такой Zlokritik, который посмотрел часть экранки и набросился критиковать. Я ему посоветовал посмотреть фильм полностью и в кино. Видимо он последовал совету, поэтому и не пишет больше злобные отзывы.

[vasikol]

Экранка это конечно г, но идти в кино на сомнительные, бредовые и пустые проекты не считаю разумным. Но, быть в курсе то хочется) Так что, экранка иногда выход...

Вы же не пойдёте смотреть какой-нибудь "Виверн 5: смерть пеликана"?

Вам сколкьо лет ?)) Столько же лет, сколкьо вы не видели ЧМ. Так почему бы не подождать хотя бы месяц и не скачать качественный рип ?))

[gerult]

gerult, а в чем собственно ваши претензии к фильму по пунктам и без эмоций?

Хорошо) По пунктам, так по пунктам.

1) Огромное кол-во рекламы.

2) Абсолютная нелогичность поступков персонажей (бандитов в частности, общественности в целом).

3) Стандартный (местами бредовый) сюжет (в целом, не такая и беда, огорчает только, что он "немного" позаимствован с ЧП).

4) Большое кол-во ляпов.

5) Саундтрек (в начале "Бандерос и ко", в конце опять "немного" позаимствован, на сей раз у "Aerosmith").

7) Любовная линия (это тихий ужас).

8) Ужасная концовка.

Очень не нравится, что режисёра превозносят как гения, когда он по сути середняк. Очень не нравится пиар) (но это уже личное)

 

vasikol

Можете считать меня нетерпеливым) А вообще - это личный выбор, смотреть экранку или не смотреть.

Зы: иногда, всё-таки, жду)

[DaRussia]

Все это субъективные претензии на уровне "нравится"-"не нравится".

[Dark Sun]

Посмотрел ЧМ, и пришел к выводу что хуже фильма мне видеть просто не доводилось(разве что знакомство со спартанцами, но то хоть не всерьез снималось и не выдавалось за чтото стоющее, сюжет, актерская игра, режесура примерно на том же уровне), все что я увидел это плагиат, нудный до боли знакомый сюжет с неуместными вставками, актерская игра либо бездарна либо герои попросту не к месту, и все остальное настолько отвратительно на сколько что либо может быть отвратильно в фильме. Не ждал от фильма ничего хорошего, но это превзашло все самые худшие ожидания.

[DaRussia]

за чтото стоющее, сюжет, актерская игра, режесура

 

4 ошибки в 7 словах. Это рекорд. Небось смотрели экранку?

Вообще я не понимаю, где в ЧМ плохая игра? Все актёры играют хорошо. Посмотрите ЧП, вот там Тоби как раз действительно ужасно играет.

[TruthDisciple]

Да в большинстве фильмов плохая игра.

Только вот проблема - Трансформеры - не игровой фильм.

Любая нагруженная спецэффектами экшн-фантастика-фентези - не игровой фильм.

[Dark Sun]

4 ошибки в 7 словах. Это рекорд.

Это имеет отношение к фильму, он от этого стал хоть чем то лучше?

Небось смотрели экранку?

Это имее отношение к сценарию, актерской игре, опять же если я смотрел экранку фильм стал лучше? В нем от этого появился какой то смысл?

Вообще я не понимаю, где в ЧМ плохая игра? Все актёры играют хорошо. Посмотрите ЧП, вот там Тоби как раз действительно ужасно играет.

А где в ЧМ хорошая игра не считая старых актеров? В ЧП Магваер хотя бы играет и где он ужасно играет, есть глупые моменты, но по сравнению с молнией игра в ЧП почти безупречна, там хотя бы смех не вызывают попытки изобразить какие то чувства и сценарий нормальный.

 

DaRussia, чего в ЧМ вообще хорошего, только не надо про то что главный герой добро совершает, что Ефремов пить бросил, о Гармаше, Золотухине... Не спасает это фильм. Какая в фильме идея, что там вообще есть чего в ЧП и ему подобных не было? Что в ЧМ может понравится, запомнится?

[DaRussia]

Это имее отношение к сценарию, актерской игре, опять же если я смотрел экранку фильм стал лучше? В нем от этого появился какой то смысл?

 

1. Если вы скачали пиратку, значит вы бедный и у вас нет достаточно денег, чтобы сходить в кинотеатр. Либо вы инвалид. И то и другое сильно влияет на мировозрение, приводя к озлобленности.

 

2. Низкое качество пиратки способствует дискомфорту во время просмотра, что подсознательно, т.е. неосознанно проецируется на фильм.

 

В ЧП Магваер хотя бы играет и где он ужасно играет, есть глупые моменты, но по сравнению с молнией игра в ЧП почти безупречна, там хотя бы смех не вызывают попытки изобразить какие то чувства и сценарий нормальный.

 

В ЧП Магвайер занимается обезьянничанием, причем по нарастающей. К третьей части на его актерские действия и мимику уже невозможно смотреть без смеха. Пересмотрите хотя бы сцену на мосту.

 

Какая в фильме идея, что там вообще есть чего в ЧП и ему подобных не было? Что в ЧМ может понравится, запомнится?

 

Противостояние социал-дарвинизма и гуманизма.

А какая идея в вашем любимом ЧП?

[Denis10]

Такое ощущение, что тут специально регистрируются какие-то люди без образования, смотревшие экранку и ругающие фильм!

[spawn3000]

Угу. А образованные интеллигентные пиарщики советуют всем в киношку бежать и смотреть это говно. Что касса плохая у фильма?

Все это субъективные претензии на уровне "нравится"-"не нравится".

А вам говно нравиться есть? А почему? Попробуйте не понравиться -субъективные претензии на уровне "нравится"-"не нравится". Или будите утверждать что плевать на актерскую игру сценария обилие рекламы абсолютно всем людям. и на оценку фильма это не должно влиять? А что должно, страна производитель и имя режиссера?

1. Если вы скачали пиратку, значит вы бедный и у вас нет достаточно денег, чтобы сходить в кинотеатр. Либо вы инвалид. И то и другое сильно влияет на мировозЗрение(с двумя З безграмотность), приводя к озлобленности.

на личности переходим(аргументов то никогда не было, вот и начинаете грамотность. бедность и т.д.).. и почему кто-то должен спонсировать ужасный фильм? есть более достойные фильмы на которые можно сходить. И дискомфорт это геморрой или голый попой на углях сидя смотреть фильм. А смотреть пиратку вполне нормально. сейчас есть хорошая пиратка, под стать фильму. Тем более это не 2012, не Аватар где спецэффекты только или ДВДрип или блю-рей пиратский.

Противостояние социал-дарвинизма и гуманизма.

А какая идея в вашем любимом ЧП?

Противостояние социал-дарвинизма и гуманизма. Лупу одолжите, я посмотрю на это противостояние. Тем более так говорите как будто это плюс фильма. Да это банальный сюжет а не противостояние. ОСНОВА и только нету не отличной актерской игры, не сценария качественного нету драмы. Какие нафиг высокие идеи.

В ЧП Магвайер занимается обезьянничанием, причем по нарастающей. К третьей части на его актерские действия и мимику уже невозможно смотреть без смеха. Пересмотрите хотя бы сцену на мосту.

А кроме сцены у моста что еще назовете? Тем более там 3 части и в 3 он играет плохо. НО ИГРАЕТ. А не как в ЧМО старички-средне играют, молодежь вообще стадо баранов и дубов. На "героев" ЧМО без желание подправить им физиономию невозможно смотреть.

[МиГ]

Фильм-класс! Очень понравился, качественное кино, захватывающее и очень хорошо эмоционально просчитанное! По крайней мере из трех основных фильмах российского проката в новогодние каникулы ("ЧМ" "Аватар" и "Шерлок Холмс") "Черная молния" лучший. (уж точно интересней говно-"Аватара").

 

8 из 10 (возможно схожу еще раз на него)

[DarkLight666]

Да и слишком много он для режиссера говорит о бабле. Риччи и Кэмерону вот сугубо пофиг на сборы фильма, а для Тимура это самое важное

Вы действительно так считаете?

Хорошо) По пунктам, так по пунктам.

1) Огромное кол-во рекламы.

Меня не раздражало. Ничего плохого в этом не вижу. Кроме того, сделана она с юмором. Это не тупая реклама майонеза, вставленная в фильм по ящику. Это художественный прием. И уж кто-кто, а Тимур умеет делать это на высшем уровне.

2) Абсолютная нелогичность поступков персонажей (бандитов в частности, общественности в целом).

Не заметила. При внимательном просмотре, никакой нелогичности нет.

3) Стандартный (местами бредовый) сюжет (в целом, не такая и беда, огорчает только, что он "немного" позаимствован с ЧП).

Сюжет стандартный для жанра. И бредовый опять же, в рамках жанра. Жанр этот "комикс", или "сказка". А вы путаете понятия "работать в жанре" и "плагиат".

4) Большое кол-во ляпов.

Не заметила их. Тем более в большом количестве.

5) Саундтрек (в начале "Бандерос и ко", в конце опять "немного" позаимствован, на сей раз у "Aerosmith").

Саундрек полностью вписывается в повествование. Финальная песня ни откуда не сп....на, она просто бездарна (тут я с вами согласна).

7) Любовная линия (это тихий ужас).

Ну не тихий ужас, но очень стандартная, правда с юмором (одна сосулька чего стоит))).

8) Ужасная концовка.

Ни чем она не ужасна. Новый год настал, в небе зажглась звезда. Вполне достойно.

Любая нагруженная спецэффектами экшн-фантастика-фентези - не игровой фильм.

Вы просто не знаете как делается такое кино.

Такое ощущение, что тут специально регистрируются какие-то люди без образования, смотревшие экранку и ругающие фильм!

Ага, засланцы Михалкова и Бондарчука.

[Авигея]

Фильм-класс! Очень понравился, качественное кино, захватывающее и очень хорошо эмоционально просчитанное! По крайней мере из трех основных фильмах российского проката в новогодние каникулы ("ЧМ" "Аватар" и "Шерлок Холмс") "Черная молния" лучший. (уж точно интересней говно-"Аватара").

 

8 из 10 (возможно схожу еще раз на него)

 

а чем скажи черная молния интересней Аватара?

[vasikol]

Вы действительно так считаете?

Я ничего не считаю. Это прекрасно видно по интервью Тимура, где он больше всего рассуждает о деньгах, сборах, соперничестве прокатном с Холмсом и Аватаром, попутно ругаясь на эти фильмы.

а чем скажи черная молния интересней Аватара?

Тем, что за пиар ЧМ в России платят больше. За пиар Аватара не платят.

[МиГ]

Почитав ващи посты. Понял, клиника. ОО понравился маша и чего-то там то же и прочее.

 

Просто во время просмотра не жую и смотрю фильм очень внимательно.

 

Если вам нравиться тупое безвкусное кино. так смотрите его. Только Аватар все равно лучше ЧМо.

 

Нет, тупое и безвкусное кино - это "Аватар"

[DarkLight666]

Я ничего не считаю. Это прекрасно видно по интервью Тимура, где он больше всего рассуждает о деньгах, сборах, соперничестве прокатном с Холмсом и Аватаром, попутно ругаясь на эти фильмы.

Просто Тимур говорит об этом честно, а эти товарищи лицемерят. Вот и вся разница.

Тем, что за пиар ЧМ в России платят больше. За пиар Аватара не платят.

Только слышно везде про этот "Аватар". Послушайте или посмотрите любой выпуск новостей и полазайте по интернету. С ЧМ я видела только пару плакатов.

 

spawn3000, то что вы называете "дебилизмом" это закон жанра. В комиксах все персонажи дебилы. Там достают гранатометы из кармана, там нет полиции и ПВО, чтобы следить за порядком в городе и над ним, там злодеи злобно хохочут в космосе. Это детское кино, мир, который видят дети. И в этой наивности вся прелесть и суть праздничного фильма

[Авигея]

Я ничего не считаю. Это прекрасно видно по интервью Тимура, где он больше всего рассуждает о деньгах, сборах, соперничестве прокатном с Холмсом и Аватаром, попутно ругаясь на эти фильмы.

 

Тем, что за пиар ЧМ в России платят больше. За пиар Аватара не платят.

 

так я не про пиар спрашивала,и не про деньги,я спросила чем сам фильм лучьше????