Чёрная молния

[Farjot]

Ну у него динамический айпи может быть.

А подсеть с определённым диапазоном на что?

 

Летающая пирамида не спасает детей из пожара, ага.

Кто знает, кто знает... Но ведь она же тоже летает

[DaRussia]

То есть вы обвиняете советские фильмы в том, что они неконкурентноспособны были на западе, но не смотрите на то, что ЧМо и прочее такое г. - тоже не надо никому там ? Так какое будущее у такого г, которое ориентировано только на российский слабый рынок ?)) Никакого. Тут покатят только драмы всякие, комедии и т.д.

 

Вот как раз все без исключения драмы и комедии без известных медиа-личностей (Лопухи) на российском рынке и проваливаются.

И на российском рынке такие фильмы как Темный рыцарь мало востребованы, и Бекмамбетов вынужден от этого отталкиваться.

 

А насчет западного рынка - то, поверьте, Черная Молния там будет востребовани и будет иметь хорошие продажи. Как ругали, поносили и обливали помоями Ночной Дозор у нас (прочитайте хотя бы отзывы на этом сайте), а там он стал хитом двд-продаж помимо проката, общие продажи двд с Ночным Дозором в США составили более 15 миллионов долларов.

[vasikol]

А насчет западного рынка - то, поверьте, Черная Молния там будет востребовани и будет иметь хорошие продажи. Как ругали, поносили и обливали помоями Ночной Дозор у нас, а там он стал хитом двд-продаж помимо проката, общие продажи двд с Ночным Дозором в США составили более 15 миллионов.

Дайте плз ссыль, чтобы не быть голословным (продажи DVD дозора на 15 млн$). Если это так, то у меня к ЧМ только 2 притензии большие : куча рекламы наглой + убийство половины бюджета на рекламу. Сценарий слаб, но таких в Голливуде тоже большинство.

 

Ну и очень бесит, когда фильм называют шедевром или еще чем-то. Обьективно - слабый фильм по мировым меркам.

 

А комедии и драмы такие проваливаются, ибо у них бюджеты слишком раздуты. За пару миллионов $ можно снять отличнейший фильм, который точно окупится в прокате)

[Farjot]

1-Ну возьмём не Человека-паука а Тёмного рыцаря, волновался ли Джокер о погибших людях?

Так то Джокер, а здесь нам демонстрируют вполне себе обычного бизнесмена. Тем более, его бы после уничтожения Москвы быстренько нашли, отправили в тюрьму и отрапортовали в задний проход.

 

2-Ну вобще-то вряд ли девушка бы до этого додумылась. А другие да могли, но опять же это фантастика, небылица.

А ведь Купцову было куда легче пробить его по ай-пи, чем оснащать свой мерс. Идиот, конкретный идиот.

 

4- Тогда хэппи-енда не было бы.

А при погибшем отце он есть? Тогда был бы и при погибшей селёдке.

 

6- Ну так тоже можно многое до абсурда довести, фантастика етить.

А разве это не абсурд?

 

8- Я не понимаю о какой пирамиде идёт речь?

 

 

10- Да за секунду, и пока сигналил мог уже руки держать как говориться подготовленными к махинациям в машине.

Он бы физически не успел. Опять же, мог попросту разнести селёдку на ошмётки.

[Hellsing666]

DaRussia дело говорит. Бекмамбетов и Ко снимают фильмы с прицелом на окупаемость, чтобы был стимул творить дальше. Кстати, во время съёмок ЧМ они даже устраивали тестовые просмотры. Это было сделано специально, чтобы выявить реакцию зрителя.

На счёт Михалкова. "Свой среди чужих,чужой среди своих"- классный советский фильм. Но всё же к старости у Михалкова поехала крыша, он возомнил себя Всея Усатиком Руси. Свои мегаэпики он снимает на деньги налогоплательщиков, и в этом заведомо нет ничего хорошего. Дело в том, что при гос. поддержке теряется смысл снимать качественное кино. И если какой-то фильм провалится, то карьере создателей это никак не повредит.

В свою очередь, бекмамбетовская команда всегда работала в других условиях: они снимают блокбастеры на свой страх и риск. От кассовых сборов зависит их карьера. Как вы думаете, в данном случае будут ли киношники работать спустя рукава? Ответ: нет! Они будут из кожи вон лезть чтобы снять качественный фильм, который придётся по вкусу большинству зрителей. Именно так работают в Голливуде.

Ещё меня удивляют люди, которые хают молнию за то, что мол она снята за 44 дня. Дорогие мои, это нормальный срок. В Голливуде именно столько времени уходит на работу с актёрами.

В общем, ЧМ- хороший фильм!

[Denis10]

Так то Джокер, а здесь нам демонстрируют вполне себе обычного бизнесмена. Тем более, его бы после уничтожения Москвы быстренько нашли, отправили в тюрьму и отрапортовали в задний проход.

 

 

А ведь Купцову было куда легче пробить его по ай-пи, чем оснащать свой мерс. Идиот, конкретный идиот.

 

 

А при погибшем отце он есть? Тогда был бы и при погибшей селёдке.

 

 

А разве это не абсурд?

 

 

 

 

 

Он бы физически не успел. Опять же, мог попросту разнести селёдку на ошмётки.

 

 

Короче спорить можно долго, но я подвожу итог и моё ИМХО, это фантастика, тут допустимо всё и я остался ей доволен.

[Farjot]

DaRussia дело говорит. Бекмамбетов и Ко снимают фильмы с прицелом на окупаемость, чтобы был стимул творить дальше. Кстати, во время съёмок ЧМ они даже устраивали тестовые просмотры. Это было сделано специально, чтобы выявить реакцию зрителя.

На счёт Михалкова. "Свой среди чужих,чужой среди своих"- классный советский фильм. Но всё же к старости у Михалкова поехала крыша, он возомнил себя Всея Усатиком Руси. Свои мегаэпики он снимает на деньги налогоплательщиков, и в этом заведомо нет ничего хорошего. Дело в том, что при гос. поддержке теряется смысл снимать качественное кино. И если какой-то фильм провалится, то карьере создателей это никак не повредит.

В свою очередь, бекмамбетовская команда всегда работала в других условиях: они снимают блокбастеры на свой страх и риск. От кассовых сборов зависит их карьера. Как вы думаете, в данном случае будут ли киношники работать спустя рукава? Ответ: нет! Они будут из кожи вон лезть чтобы снять качественный фильм, который придётся по вкусу большинству зрителей. Именно так работают в Голливуде.

Ещё меня удивляют люди, которые хают молнию зато, что мол она снята за 44 дня. Дорогие мои, это нормальный срок. В Голливуде именно столько времени уходит на работу с актёрами.

В общем, ЧМ- хороший фильм!

 

Что тогда мешает Бекмамбетищу снять хорошее кино, а не "штамп спецэффектом погоняет"?

Да, и в советское время фильмы снимали дольше, зато качественнее выходило.

[Farjot]

Короче спорить можно долго, но я подвожу итог и моё ИМХО, это фантастика, тут допустимо всё и я остался ей доволен.

Даже нефтяная свинья и топливо на основе спермы сгоревших мужиков, ага.

 

Можно поинтересоваться: а какие ещё фильмы вы любите? Например, "Иван Васильевич меняет профессию"? Или "Догма"?

[DaRussia]

Дайте плз ссыль, чтобы не быть голословным (продажи DVD дозора на 15 млн$). Если это так, то у меня к ЧМ только 2 притензии большие : куча рекламы наглой + убийство половины бюджета на рекламу.

 

Я читал о продажах ДВД для Ночного Дозора на filmz.ru года 2 назад, там редактор сайта называл цифру в 15 миллионов. Найти сейчас не смог.

 

Я нашел цифры за первую неделю продаж:

http://www.kinopoisk.ru/level/54/sunday/20060625/view/all/

 

За первую неделю Ночной Дозор был продан в США на ДВД на 1,5 миллиона долларов, и фильм продается до сих пор (загляните на амазон), и кстати он вышел на blu-ray. Эти цифры НЕ включают продажи на остальных территориях, в том числе в Европе, где фильм тоже вышел на дисках практически во всех странах.

[Farjot]

Я читал о продажах ДВД для Ночного Дозора на filmz.ru года 2 назад, там редактор сайта называл цифру в 15 миллионов. Найти сейчас не смог.

 

Я нашел цифры за первую неделю продаж:

http://www.kinopoisk.ru/level/54/sunday/20060625/view/all/

 

За первую неделю Ночной Дозор был продан в США на ДВД на 1,5 миллиона долларов, и фильм продается до сих пор (загляните на амазон), и кстати он вышел на blu-ray. Эти цифры НЕ включают продажи на остальных территориях, в том числе в Европе, где фильм тоже вышел на дисках практически во всех странах.

 

blu-ray - фекалоид

[DaRussia]

Да, и в советское время фильмы снимали дольше, зато качественнее выходило.

 

Вранье полное. Вы смотрели в лучшем случае 1-2 фильма-хита в расчете на 1 советский год, тогда как в СССР выпускалось по примерно 300 лент в год. И вы остальные 299 просто не видели, у большинства этих лент нет даже ни единой оценки на кинопоиске.

 

Как можно говорить, что в СССР кинематограф был хороший, когда вы видели меньше 1% его, и то вы видели лишь хиты.

[Farjot]

Вранье полное. Вы смотрели в лучшем случае 1-2 фильма-хита на 1 советский год, тогда как в СССР выпускалось по 300 лент в год, и вы их просто не видели, у большинства этих лент нет даже ни единой оценки на кинопоиске.

 

Оценка на кинопоиске - это, конечно, истина в последней инстанции.

По крайней мере, эти "хиты" были куда лучше всей этой черноты-молноты.

[vasikol]

Я читал о продажах ДВД для Ночного Дозора на filmz.ru года 2 назад, там редактор сайта называл цифру в 15 миллионов. Найти сейчас не смог.

 

Я нашел цифры за первую неделю продаж:

http://www.kinopoisk.ru/level/54/sunday/20060625/view/all/

 

За первую неделю Ночной Дозор был продан в США на ДВД на 1,5 миллиона долларов, и фильм продается до сих пор (загляните на амазон), и кстати он вышел на blu-ray. Эти цифры НЕ включают продажи на остальных территориях, в том числе в Европе, где фильм тоже вышел на дисках практически во всех странах.

Вобщем 15 млн. $ - голословные цифры. Редактор сайта мог наврать\ошибиться, как и вы) Но ладно, поддытожу : при всей моей нелюбви к таким фильмам (жанр-то не особо люблю, но тут просто дешевая копия западных худших фильмов таких), но все-таки респект создателям. Еще бы рекламу убрать - именно она вызывает большое отторжение Ну и в таком пути я не вижу будущего : снимать такие блокбастеры крупнобюджетные, рассчитанные на российского зрителя при том, что у нас рекорд по сборам у Аватара - 50 млн.$ (считаем макимумом запредельным) - странно. То есть даже если предположить, что такие блокбастеры Тимура будут брать по 50 млн (что вряд ли), то максимальный бюджет - должен быть 20 млн. И это будет большой риск. Единственное чем можно вззять зрителя - чем-то оригинальным, аля Нолан и Бэтманиада, но в этом случае надо уже работать и на зарубежного зрителя, чтобы там брать кассу хорошую. А им фильмы на русском языке - не нужны. Посему у жанра этого я пока не вижу будущего в России. Максимум 1 блокбастер в год, отбивающий свой скромный бюджет на новый год с кучей рекламы как внутри фильма, так и снаружи, а это - не есть гуд. Хотя если создатели будут делать качественный сюжет при этом - это будет гуд))

[Hellsing666]

Единственное чем можно вззять зрителя - чем-то оригинальным, аля Нолан и Бэтманиада, но в этом случае надо уже работать и на зарубежного зрителя, чтобы там брать кассу хорошую. А им фильмы на русском языке - не нужны. Посему у жанра этого я пока не вижу будущего в России. Максимум 1 блокбастер в год, отбивающий свой скромный бюджет на новый год с кучей рекламы как внутри фильма, так и снаружи, а это - не есть гуд. Хотя если создатели будут делать качественный сюжет при этом - это будет гуд))

 

"Колотилов" весной выходит. Заметьте- весной, не зимой. Т.е. уже нарушение устоявшейся традиции. Жанр- спортивная комедия. В качестве сюжета я не сомневаюсь, потому что сценарист у этого фильма тот же самый, что и у "Мимино".

Ладно, хватит офтопить.

[spawn3000]

(Гриша который) реально крут. У него внешность очень выигрышная. Он похож на Хейдена Кристенсена (Анакин Скайуокер) и Вентворта Миллера(сериал Побег). Кстати, играет Гриша тоже неплохо. В общем, мне кажется, что у него как у актёра есть будущее.

Угу. Он то может и крут НО для боевичка молодежного наподобие бой с тенью(фильм фуфло кстати). А для ОБЫЧНОГО студента отвратительная актерская игра и внешность. Да как может быть обычным человек с мордой как у рэмбо когда в него летит ракета. когда он взлетает в первый раз на тачке. когда спасает из пожара и т.д. НЕ ЕГО эта роль. Явно пытались не обычного парня показать, а супермена. В итоге без супер врагов и супер силы, смотрелось это вяло и глупо. Внешность для актера это не все, одной внешностью дорогу ни где не сделаешь нужен и талант.

Фильм фантастический смотрите жанр , если вас интересует документальное кино ищите в афише нужные названия.

Долго смеялся. если фантастика то может большие плакаты с указанием где машина развесить по городу, а злодеи целый фильм искать ее будут? И выдать это не из-за дебилизма и скудности сценария, а это фантастику! Все эти авантюры с разрушением города ради алмазов и прочее скудность сценария. Ведь по сути выгоднее было найти и спи.... машину и ОЧЕНЬ дорого продавать потом технологии. За такой движок( точнее для дебилов нанокатализатор правда с обычным движком этот катализатор нах... никак бы не заработал). Ну нет, Москву ради алмазов уничтожить легче всего, и все в Москве дауны не замечают бур огромный и прочее.

МОТИВАЦИИ И ЛОГИКИ НЕТУ, и объяснение что это фантастика это отговорка для скудности фантазии у сценариста. Почему в ЧП была мотивация у злодеев? И не дебильная-хочу алмазы сейчас же. А более продуманная. более изысканная.

общие продажи двд с Ночным Дозором в США составили более 15 миллионов долларов.

ТРЕПЛО ссылку в студию А то у вас только голословные факты. Никак при старте 1.5мил. падение на 40% не смог бы собрать 15мил. да и англ. версия от русской очень сильно отличается. Да и опять же почему при таких сборах опят толкают рекламу в фильм. и тырят западные сюжеты. Неужели писателей фантастов в РФ мало? А может тупо жадность, и деньги не хотят платить?

Они будут из кожи вон лезть чтобы снять качественный фильм, который придётся по вкусу большинству зрителей. Именно так работают в Голливуде.

Угу. рекламщиков привлекать. вот и лезут из кожи. А потом и пиарить свое г... на каждом шагу. Ведь будь у ЧМ стандартная реклама для фильмов, выйди он на равных возможностях с Холмсом то ЧМ с натягом почти за неделю бы собрал 5мил. в лучшем случае. Но думаю обвал в 50% и более, подтвердит что фильм был расчитан на разовые новогодние сборы. Но напоролся на гиганта Аватара. и на сильного Шерлока в итоге слил им обоим. А будь равные пиар кампании и условия(а, ни, когда в кассе настырно толкают ЧМо) то слил бы еще больше.

[DaRussia]

А то у вас только голословные факты. Никак при старте 1.5мил. падение на 40% не смог бы собрать 15мил. да и англ. версия от русской очень сильно отличается. Да и опять же почему при таких сборах опят толкают рекламу в фильм.

 

1. Права на ДВД на заграничные территории на Ночной Дозор были проданы всего за 1 миллион долларов.

2. Продажи ДВД имеют совершенно иную динамику, чем прокат в кинотеатрах. Даже если Ночной Дозор обвалился на второй неделе до 40 тысяч долларов (что абсолютно невероятно), то за счет того, что продажи идут сотни недель, он бы насобирал 15 миллионов. И на сайте filmz.ru я увидел эту цифру очень давно, а значит сейчас уже Ночной Дозор насобирал на носителях больше 15 миллионов.

 

Кроме того, в цифре продаж на ДВД не учитывается прокат и прокатные сервисы типа netflix.

[myxa]

И мне очень жаль, что вы видите искусство только там, где вам скажут, и не видите там, где оно есть. Вообще, я считаю позднего Малевича и авангардизм мазней, а вы очевидно считаете это искусством, хотя Квадрат Малевича - это просто замазанный черной краской холст и ничего больше, а все остальное его окружающее - это лишь пиар, на который вы и ведетесь.

 

О мой Бог! И это говорит человек, пиарящий Чёрную молнию без устали и решающий за весь народ!

[DaRussia]

О мой Бог! И это говорит человек, пиарящий Чёрную молнию без устали и решающий за весь народ!

 

Я доверяю своим глазам и своему разуму, который говорит, что Черная Молния - хорошее кино.

 

Шедеврами я считаю Меченосец, Красоту по-американски и Одну любовь на миллион.

[Farjot]

Я доверяю своим глазам и своему разуму, который говорит, что Черная Молния - хорошее кино.

 

Шедеврами я считаю Меченосец, Красоту по-американски и Одну любовь на миллион.

 

А я считаю шедеврами "Форреста Гампа" и "Покровские ворота". Ещё "Дом, который построил Свифт"...

и что?

[Hellsing666]

Угу. Он то может и крут НО для боевичка молодежного наподобие бой с тенью(фильм фуфло кстати). А для ОБЫЧНОГО студента отвратительная актерская игра и внешность. Да как может быть обычным человек с мордой как у рэмбо когда в него летит ракета. когда он взлетает в первый раз на тачке. когда спасает из пожара и т.д. НЕ ЕГО эта роль. Явно пытались не обычного парня показать, а супермена. В итоге без супер врагов и супер силы, смотрелось это вяло и глупо. Внешность для актера это не все, одной внешностью дорогу ни где не сделаешь нужен и талант.

 

Моё мнение кардинально противоположное: актёр классный. В роли московского героя он выглядит убедительно. Дебют явно удался. Вот увидите, он станет звездой (по сути уже стал, в контакте есть группа его поклонниц). На месте Добрыгина я бы подучил инглиш и попробовал свои силы в Голливуде.

 

Угу. рекламщиков привлекать. вот и лезут из кожи. А потом и пиарить свое г... на каждом шагу. Ведь будь у ЧМ стандартная реклама для фильмов, выйди он на равных возможностях с Холмсом то ЧМ с натягом почти за неделю бы собрал 5мил. в лучшем случае. Но думаю обвал в 50% и более, подтвердит что фильм был расчитан на разовые новогодние сборы. Но напоролся на гиганта Аватара. и на сильного Шерлока в итоге слил им обоим. А будь равные пиар кампании и условия(а, ни, когда в кассе настырно толкают ЧМо) то слил бы еще больше.

 

Я согласен с тем, что Аватар- действительно мощный конкурент. Это киноатракцион с революционными спецэффектами. А вот на счёт Шерлока и Воинов света могу сказать следующее: я видел оба фильма, и они мне не понравились. ИМХО ЧМ лучше (по крайней мере, смотреть интересней). Конечно, моё мнение- не истина в последней инстанции, но наверняка не у одного меня такие предпочтения. Я надеюсь,что ЧМ соберёт внушительную кассу. Хорошее кино должно приносить прибыль своим создателям.

Изменено 07.01.2010 17:31 пользователем Hellsing666

[spawn3000]

Моё мнение кардинально противоположное: актёр классный. В роли московского героя он выглядит убедительно. Дебют явно удался. Вот увидите, он станет звездой (по сути уже стал, в контакте есть группа его поклонниц). На месте Добрыгина я бы подучил инглиш и попробовал свои силы в Голливуде.

Что за понятие московский герой? И опять же не путайте рэмбо с обычным парнем которым он явл. по сюжету. Почему-то актерская игра это личико брутальное и красивое и все. А то что роль совершенно другая. что герой явно не знает что ему играть и что делать. и корчит рожи и не более. никто замечать ни хочет. Звездой? Не смешите .и что что группа малолеток поклонниц в контакте есть(там поклонники много чего есть-зоофилы и педофилы вроде то же есть). Так же и у Гг в ОО есть группа малолеток и что? В Голливуде таких как он каждый 5. Нету у него кроме лица ничего. и да же лица на ДАННУЮ роль не подходит. Но т.к. фильм снимали рекламщики для них важнее было личико красивое что бы девушек привлечь. Еще бы голый торс пол фильма крутили бы. было бы больше восторженных отзывов о его "актерской работе" .

А вот на счёт Шерлока и Воинов света могу сказать следующее: я видел оба фильма, и они мне не понравились. ИМХО ЧМ лучше

Ха. Шерлок-актерская игра в разы лучше, сюжет лучше, экшен лучше, юмор лучше. Во общем отличный хороший фильм. И оценки фильма тому подтверждение. Войны света-не смотрел-скорее всего лишь на пиратки посмотрю. времени нету. Но в принципе оценки по фильму вполне хорошие. да и от самой идеи в РАЗЫ больше можно сделать чем из Чм. как и от драмы отличной так и до банальных ужасов.

[Hellsing666]

И опять же не путайте рэмбо с обычным парнем которым он явл. по сюжету. Почему-то актерская игра это личико брутальное и красивое и все. А то что роль совершенно другая. что герой явно не знает что ему играть и что делать. и корчит рожи и не более. никто замечать ни хочет.

 

Вы не забывайте, что для Добрыгина это дебют. И по-моему он справился. Я вот не понимаю, где вы там Рэмбо увидели? Мне кажется, что во всех сценах Гриша показал хорошую актёрскую игру. В некоторых моментах он действительно делает злое выражение лица, только что в этом плохого? Абсолютно адекватная реакция, когда по тебе шмаляют ракетами или когда от твоих действий зависит судьба ребёнка в горящем доме. Вот скрины.

[myxa]

Я доверяю своим глазам и своему разуму, который говорит, что Черная Молния - хорошее кино.

 

А с чего Вы решили, что все кто в этой теме пишет, что фильм далеко не шедевр или вапще не шедевр не верят своим глазам и разуму, а верят непонятно чему/кому (видимо какому-то зомбоустройству). Это как минимум неуважение к их/нашим интеллектуальным способностям.

 

Шедеврами я считаю Меченосец, Красоту по-американски и Одну любовь на миллион.

 

Я много какие фильмы считаю шедеврами, но эта тема не о них.

[Hellsing666]

Скорее туп только тот, кто считает малиновую воблю достоянием российского кинематографа. Или что более ахтунгово - оригинальным лайном и шедевром.

 

Таких на форуме нету. Лично я считаю молнию просто хорошим фильмом.

[Лейкопластер]

Скорее туп только тот, кто считает малиновую воблю достоянием российского кинематографа. Или что более ахтунгово - оригинальным лайном и шедевром.

 

Ага Я как увидел заставку Universal international сразу подумал

как бы этот фильм запихать в сокровишницы российского кинематографа.