myxa 7 января, 2010 ID: 1051 Поделиться 7 января, 2010 Я уже писал. Я хочу, чтобы во второй части Москва провалилась под землю. Ох ё...!!! И это действие должно растянуться на целый 2 часовой фильм???!!!! Это будет ВЫСШЕЕ кино :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331873 Поделиться на другие сайты Поделиться
DaRussia 7 января, 2010 ID: 1052 Поделиться 7 января, 2010 Тут дело даже не в топливе, если бы машина имела скорость в 11 км/с она бы: развалилась от перегрузки, была бы неуправляема, сгорела при входе в атмосферу,в конце концов. Даже если герой смог бы вылететь в космос, он бы умер: перегрузка опять же (космонавтов вон сколько готовят), нет кислорода, нефиговый мороз) А Супермен вообще летает в космосе просто так. И даже поворачивает время вспять путем разворота земли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331876 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лейкопластер 7 января, 2010 ID: 1053 Поделиться 7 января, 2010 Друг доставал мобильник из воды сразу, не так ли? А тут... вода-то уже успела вовнуть затечь. Или айфон действительно челябинский. Farjot не смешите людей. У нас сотик час стирался в стиральной машине. И после просушки по прежнему работает. А Вы тута речь ведете о каких то минутах при которых вода могла вообще не попасть внутрь сотового . Тута речь надо вести о волнах в воде,но что-то мне подсказывает что в центре Москвы это не такая уж и преграда. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331882 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1054 Поделиться 7 января, 2010 Причем при том что популярность ТР в США аномальная. Только связана она даже не с Бэтманом. А с "гомо..ом" Хитом Леджером Это именно так как я написал. Возможен ли успех подобного фильмав России при таких условиях - никаких шансов. Полная чушь. Сборы первого фильма Нолана о Бэтмане в США - 200 $ млн - отличные. Так что дело не в Леджере. Вы реально глупы так или прикалываетесь для пиара говномолнии ?)) Последний фильм Леджера "Воображариум доктора Парнаса" собрал в США всего 300 000 $. Хватит уже ерунду писать. И самое главное, что я уже писал и что вытекает из ваших слов : банда Бекмамбетова изначально снимала не кино, а клип, ориентированный на российских лохов. Они знали, что снимают г-но, которое на западе не прокатит. Какое это нафиг кино, что оно никому не нужно ?)))) Это полное г-но, Бекмамбетыч прекрасно знал, что на Западе оно никак не покатит, что можно окупить фильм только жутко разрекламировав и напихав туда кучу рекламы. Такое кино скоро умрет в России. Выживет если только будет оно нормальным, с хорошим сценарием, качественное, которое будут хоть немного, но есть на западе. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331888 Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellsing666 7 января, 2010 ID: 1055 Поделиться 7 января, 2010 Вот именно. Это стандартный американский кинокомикс средне-хренового качества. Отличное стремление нашего кинематографа - копировать американские попкорн-муви - нафиг такое, нафиг. А на мой взгляд, нам нужен такой жанр. Вообще я с детства люблю фильмы про супергероев. Помню, когда мне было 3 года, я впервые посмотрел Batman returns (реж. Тим Бертон). Я тогда был очень впечатлён. Как сейчас помню, что я надел чёрное пальто, шапку-ушанку и стал бегать по дому, воображая из себя человека-летучую мышь. В общем, я не имею ничего против фильмов про супергероев. И мне неважно, где они были сняты. Главное- это то, чтобы было интересно смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331895 Поделиться на другие сайты Поделиться
DaRussia 7 января, 2010 ID: 1056 Поделиться 7 января, 2010 И что вы этим хотите сказать-то ?))) Мне вот глубоко пофиг на сборы фильмов и бюджеты. Это вы все о бабле говорите, а не о кинематографе. Ага, и кино кинематографисты должны снимать ради "искусства", а то, что они не будут получить зарплату - это вторично. Вы готовы, как вы предлагаете кинематографистам, работать годами бесплатно, без зарплаты ради высокой идеи? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331896 Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa 7 января, 2010 ID: 1057 Поделиться 7 января, 2010 Противоречия нет. В фильмах Звягинцева есть мораль, но вместо положенных ей 20 минут, она растянута на 3 часа. Противоречие в том, что вы сначала пишите про мораль у Звягинцева, а строчкой ниже, что в таких фильмах морали нет. Я ж там специально подчеркнула Кстати, тут любители разлагающегося совка приводили в пример Тёмный Рыцарь Нолана как эталон. Так вот, Человек-Паук 3 заработал в России в 2007 году 14 миллионов долларов, а Темный Рыцарь заработал в прокате в России 8,5 миллионов долларов в 2008 году, когда сборы были выше 2007 года на почти 40%. Провал Темного Рыцаря в России относительно ЧП 3 очевиден. За то сюжетом, идеей и моралью "Темного рыцаря" восхищается больше человек, чем ЧПуком 3. Вот вам и итог. Сними продюссеры Черную Молнию на относительно оригинальном сюжете, как Темный Рыцарь, то фильм бы ждал провал. Да, бабла бы собрали меньше, за то им бы больше восхищались, ну или по крайней мере не говорили бы "нафига такое г снимать". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331906 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1058 Поделиться 7 января, 2010 Ага, и кино кинематографисты должны снимать ради "искусства", а то, что они не будут получить зарплату - это вторично. Вы готовы, как вы предлагаете кинематографистам, работать годами бесплатно, без зарплаты ради высокой идеи? Опять ваши домыслы и вранье. Режиссеры, актеры и сценаристы получают свое бабло заранее, еще до проката фильмов. В не зависимости от сборов. Хватит врать, товарищ пиарщик. И каждый режиссер снимает для своих целей. Кто-то для бабла, а кто-то из-за любви к искусству. А вот студии действительно должны снимать в первую очередь для заработка. Но какой нафиг нормальный заработок, если ЧМо - калька с американского г-на, снятая изначально для российских лохов и напиханная рекламы ?)) Единственный способ зарабатывать в этом жанре - снимать нормальное кино, конкурентноспособное хоть немного на западе. А на мой взгляд, нам нужен такой жанр. Вообще я с детства люблю фильмы про супергероев. Помню, когда мне было 3 года, я впервые посмотрел Batman returns (реж. Тим Бертон). Я тогда был очень впечатлён. Как сейчас помню, что я надел чёрное пальто, шапку-ушанку и стал бегать по дому, воображая из себя человека-летучую мышь. В общем, я не имею ничего против фильмов про супергероев. И мне неважно, где они были сняты. Главное- это то, чтобы было интересно смотреть. Согласен. Но эти фильмы должны быть хотя бы немного оригинальны. Одно и тоже надоело уже. А ЧМо - так вообще калька неумелая. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331909 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 7 января, 2010 ID: 1059 Поделиться 7 января, 2010 Пожалуйста, цитируйте моё сообщение. А то неудобно, знаете ли, метаться в начало сообщения, чтобы узнать, на что именно вы ответили. 1- Нет, когда например в том же Человеке-пауе он с кем-то сражался думали ли злодеи, что люди могут пострадать? ЧМо же не калька на ЧПука! 3- Ничего она не лицемерка, она разачаровалась в Диме, поскольку до смерти своего отца он читал, что счастье в деньгах и в этой социальнйо сети зашла на страничку Чёрной молнии, настоящего героя, всё тут понятно. Кстати, да. Будто бы его не могли пробить по ай-пи. 4- То же есть примеры в мировом кинематогрфе персонажей не особо связанных с сюжетом, но придающих краску фильму. Могу вспомнить только "Семь стариков и одна девушка"... 5-Нет не детское, тут нужна была его смерть, после этого герой переосмыслил свою жизнь и понял в чём её смысл. Куда нужнее была смерть селёдки. 6- Не отговорка. Не отговорка. 7- Почему идиот? Первый злодей был идиотом, бурил тектонические плиты. Второй, видимо, будет сжигать людей и делать топливо на основе их фекалий. 12- Может и увиде, но что человек же не сфотографировал, кто бы ему поверил? А видеокамеры по всей Москве на что? 14- Это был сарказм если что. Я знаю. Но на летающую пирамиду людям наплевать, наплевать было бы и на летающую машинку. 15- Это фантастика, я снова повторяю. Не ваш жанр наверное. Нет, как же. Я люблю многие фантастические фильмы. Но фантастика не должна переходить в абсурд. 16- Ну там ведь есть газ и тормоз наверное он по инструкции умел регулировать скорость. За секунду? Смешно. 18- Чем же плагиат? У Аэросмита спёрто. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331910 Поделиться на другие сайты Поделиться
gerult 7 января, 2010 ID: 1060 Поделиться 7 января, 2010 А Супермен вообще летает в космосе просто так. И даже поворачивает время вспять путем разворота земли. А супермен он на то и супер, его и пули не брали, и стены он башкой ломал) Тут вопросов не возникает. А глав. герой вроде простой человек, но живучестью конкурирует с упомянутым суперменом. Зы: супермен тоже крап) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331917 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1061 Поделиться 7 января, 2010 Да, бабла бы собрали меньше, за то им бы больше восхищались, ну или по крайней мере не говорили бы "нафига такое г снимать". ИМХО, не факт что собрали бы мало бабла. Убрали бы из фильма навязчивую рекламу и двинули его на запад - и при оригинальном сюжете - получили бы хорошие сборы в мире, а не усирались бы нанимая всяких дурачков, чтобы они на форумах писали какой это клевый фильм, дабы привлечь в кино пару сотен человек дополнительно) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331923 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 7 января, 2010 ID: 1062 Поделиться 7 января, 2010 Farjot не смешите людей. У нас сотик час стирался в стиральной машине. И после просушки по прежнему работает. А Вы тута речь ведете о каких то минутах при которых вода могла вообще не попасть внутрь сотового . Тута речь надо вести о волнах в воде,но что-то мне подсказывает что в центре Москвы это не такая уж и преграда. А Майков разве сушил свой айфон? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331924 Поделиться на другие сайты Поделиться
DaRussia 7 января, 2010 ID: 1063 Поделиться 7 января, 2010 DaRussia, вы похоже ничего не понимаете, вон Ледниковый период 3 тоже насобирал немалое количество денег, но несёт ли он ценность? Дело не в сборах, а в качестве. Безусловно. Но кино - это затратное дело. И чтобы его сделать нужен труд тысяч человек в течение примерно года. А потому без соответсвующих сборов новые фильм просто не будут появляться. Либо они будут оплачивать за наш с вами счет - из гос. бюджета. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331930 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лейкопластер 7 января, 2010 ID: 1064 Поделиться 7 января, 2010 У Аэросмита спёрто. А они тоже по русски пели? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331931 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1065 Поделиться 7 января, 2010 Ха это забавно. А Вы посмотрите на сборы Бетмен:кончало. И сравните с Темным рыцарем. Имаджинариум вообще выдает Ваше незнание Американского рынка. Ибо фильм собрал 300 тысячв 4(!!!!) залах и имеет в них сборы 2 раза большие чем у Аватара (при этом он не 3D) Поэтому то -что Бек снял - это то что нужно для нашего рынка. И чего ? У ТР сборы больше. И ?)) Фильм потому, что еще качественней, чем Начало. Конечно, тут и смерть Леджера сыграла свою роль, но не настолько сильно. Бек тут ничего не снимал, учите матчасть. Он руководил бандой, снимающий этот клип. И раз уж вы признали, что это г. снято чисто для российского, лоховского рынка - говорит о том, что Бек и его банда тоже это прекрасно понимают и понимали, что в мире это г. никому вообще не нужно, что этот клип - калька, копия второстортных американских бокбастеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331935 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 7 января, 2010 ID: 1066 Поделиться 7 января, 2010 А они тоже по русски пели? Нет. Да и группа E-Rotic тоже по-русски не пела, но это не помешало Жабе Фриске своровать у этой группы песню "Help me mr. Dick" и назвать её "Ху-ху-х*е, я скучаю по тебе" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331936 Поделиться на другие сайты Поделиться
gerult 7 января, 2010 ID: 1067 Поделиться 7 января, 2010 У Аэросмита спёрто. Это не спёрто, это ремейк!! XD Аэросмит же не по русски пели, в конце концов... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331938 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1068 Поделиться 7 января, 2010 Безусловно. Но кино - это затратное дело. И чтобы его сделать нужен труд тысяч человек в течение примерно года. А потому без соответсвующих сборов новые фильм просто не будут появляться. Либо они будут оплачивать за наш с вами счет - из гос. бюджета. Так почему не снять кино, которое будут смотреть во всем мире ? Не как Нолановские Бэтманы, но которое соберет в мире десятки миллионов долларов ? Почему снимается ширпотреб для российских лохов ? Рынок-то российский обьективно - хреновый, много тут не срубишь. А потому, что это единственный стопроцентный вариант. Обосреться кино в прокате - так хоть с водки и айфонов бабла поимеет Тимурка))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331939 Поделиться на другие сайты Поделиться
DaRussia 7 января, 2010 ID: 1069 Поделиться 7 января, 2010 Да, бабла бы собрали меньше, за то им бы больше восхищались, ну или по крайней мере не говорили бы "нафига такое г снимать". Зато ни продолжения, ни аналогичного нового фильма на оригинальном сценарии вы бы не увидели больше. Потому что никто не будет делать то, что не отбивает деньги. Исключение - фильмы, проспонсированные из вашего кошелька, т.е. снятые на деньги налогоплательщиков - типа Кода Апокалипсиса, УС2 Михалкова с 75-миллионным бюджетом из казны государства, который никогда не окупится, или будущего Сталинграда Бондарчука. Михалков, чтобы снять УС2 украл у тебя 15 рублей, равно как и у меня, и бабушек-пенсионерок, и даже у детей-сирот, у каждого гражданина России он украл 15 рублей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331944 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 7 января, 2010 ID: 1070 Поделиться 7 января, 2010 Зато ни продолжения, ни аналогичного нового фильма на оригинальном сценарии вы бы не увидели больше. Без продолжения - было бы шикарно. А про оригинальный сценарий - это только ваше мнение. Потому что никто не будет делать то, что не отбивает деньги. Исключение - фильмы, проспонсированные из вашего кошелька, т.е. снятые на деньги налогоплательщиков - типа Кода Апокалипсиса, УС2 Михалкова с 75-миллионным бюджетом, который никогда не окупится, или будущего Сталинграда Бондарчука. Вольф Григорьевич, вы? Михалков, чтобы снять УС2 украл у тебя 15 рублей, равно как и у меня, и бабушек-пенсионерок, и даже у детей-сирот, у каждого гражданина России он украл 15 рублей. Представляю себе картину: иду я в тёмном переулке, и тут на меня нападает Михалков с ножиком, чтобы обворовать меня на 15 рублей... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331953 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1071 Поделиться 7 января, 2010 Зато ни продолжения, ни аналогичного нового фильма на оригинальном сценарии вы бы не увидели больше. Потому что никто не будет делать то, что не отбивает деньги. Исключение - фильмы, проспонсированные из вашего кошелька, т.е. снятые на деньги налогоплательщиков - типа Кода Апокалипсиса, УС2 Михалкова с 75-миллионным бюджетом, который никогда не окупится, или будущего Сталинграда Бондарчука. Михалков, чтобы снять УС2 украл у тебя 15 рублей, равно как и у меня, и бабушек-пенсионерок, и даже у детей-сирот, у каждого гражданина России он украл 15 рублей. Увидели бы. Такой фильм срубил бы бабло на западе с большой вероятностью. А тут ставка делается на слабый российский рынок. Тимур понимал, что такое г. в мире никому не надо))) Про Михалкова хватит врать тоже. Подождите сборов фильма, потом дайте ссылку на источник, говорящий, что фильм провальный финансировался из бюджета - тогда будет разговор. А так вы просто чморите все фильмы, пиаря нагло говно Бекмамбетова. Вам ваша подлость в глаза не бьет ?)) Михалков получил Оскар, а ЧМо - редко г, которое скоро забудут, а если и помнить будут - то только смеяться над таким г))) :lol: Очень подло работаете, товарищ пиарщик говнофильмов, еще и ник выбрали себе якобы в поддержку нашего кинематографа. Тьфу( Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331955 Поделиться на другие сайты Поделиться
DaRussia 7 января, 2010 ID: 1072 Поделиться 7 января, 2010 Увидели бы. Такой фильм срубил бы бабло на западе с большой вероятностью. Если бы у Бекмамбетова стояла задача срубить бабло на Западе, то все герои говорили бы на английском, и вообще съемки бы шли на Западе, и к России фильм бы никакого отношения не имел бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331961 Поделиться на другие сайты Поделиться
smile49 7 января, 2010 ID: 1073 Поделиться 7 января, 2010 Кстати, да. Будто бы его не могли пробить по ай-пи. Ну у него динамический айпи может быть. А видеокамеры по всей Москве на что? Может получился хреново. Я знаю. Но на летающую пирамиду людям наплевать, наплевать было бы и на летающую машинку. Летающая пирамида не спасает детей из пожара, ага. А они тоже по русски пели? Ну они как бы и не должны по русски петь. Ха это забавно. А Вы посмотрите на сборы Бетмен:кончало. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331964 Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 7 января, 2010 ID: 1074 Поделиться 7 января, 2010 Пожалуйста, цитируйте моё сообщение. А то неудобно, знаете ли, метаться в начало сообщения, чтобы узнать, на что именно вы ответили. ЧМо же не калька на ЧПука! Кстати, да. Будто бы его не могли пробить по ай-пи. Могу вспомнить только "Семь стариков и одна девушка"... Куда нужнее была смерть селёдки. Не отговорка. Первый злодей был идиотом, бурил тектонические плиты. Второй, видимо, будет сжигать людей и делать топливо на основе их фекалий. А видеокамеры по всей Москве на что? Я знаю. Но на летающую пирамиду людям наплевать, наплевать было бы и на летающую машинку. Нет, как же. Я люблю многие фантастические фильмы. Но фантастика не должна переходить в абсурд. За секунду? Смешно. 1-Ну возьмём не Человека-паука а Тёмного рыцаря, волновался ли Джокер о погибших людях? 2-Ну вобще-то вряд ли девушка бы до этого додумылась. А другие да могли, но опять же это фантастика, небылица. 4- Тогда хэппи-енда не было бы. 6- Ну так тоже можно многое до абсурда довести, фантастика етить. 7- Ну не надо не по всей Москве, только на некоторых домах, учреждениях, магазинах и.т.д, в старых переулках, где и происходила сцена камер не было. 8- Я не понимаю о какой пирамиде идёт речь? 10- Да за секунду, и пока сигналил мог уже руки держать как говориться подготовленными к махинациям в машине. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331965 Поделиться на другие сайты Поделиться
vasikol 7 января, 2010 ID: 1075 Поделиться 7 января, 2010 Если бы у Бекмамбетова стояла задача срубить бабло на Западе, то все герои говорили бы на английском, и вообще съемки бы шли на Западе, и к России фильм бы никакого отношения не имел бы. То есть вы обвиняете советские фильмы в том, что они неконкурентноспособны были на западе, но не смотрите на то, что ЧМо и прочее такое г. - тоже не надо никому там ? Так какое будущее у такого г, которое ориентировано только на российский слабый рынок ?)) Никакого. Тут покатят только драмы всякие, комедии и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/15182-chyornaya-molniya/page/43/#findComment-1331977 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.