Чёрная молния

[DaRussia]

Лунгина смотрите, Звягинцева и еще кучу режиссеров, а вы смотрите раскрученное и разрекламированное г-но, которое заранее ясно, что г-но. Поэтому не надо пожалуйста российский кинематограф оценивать по етому г. Это г. даже фильмом не назвать. Жаль, что люди многие хавают то, что покажут в рекламе(((

 

Знаете, звягиновский арт-хаус утомляет, да и его уклон в тарковщину (фильмы Тарковского ужасающее г.) опускает его фильмы до туалетного уровня.

 

Да уж извечная болезнь пост-советских фильмов

ужасная незаконченность, участковость, безсмысленность повествования.

Вообщем посмотрю скажу насколько все плохо.

 

Черная Молния полностью законченный и логический выстроенный фильм.

[vasikol]

Знаете, звягиновский арт-хаус утомляет, да и его уклон в тарковщину (фильмы Тарковского ужасающее г.) опускает его фильмы до несмотрибельного уровня.

Вы настоящий современный российский ценитель гов... то есть "кино")) Спасибо))) Чтд) Звягинцев лишь один из... У нас хватает хороших режиссеров и хороших фильмов.

 

Ладно в США снимают качественное попкорн-муви, но такой говношлак, который снимают Бондарчукомамбетовы - больше негде не найдешь))) Да и миллионы таких вот ценителей, которые будут смотреть это Г. только из-за того, что оно снято в РФ - тоже вряд ле где-то еще есть))

(фильмы Тарковского ужасающее г.)

Вообще, после такого с вами можно закончить разговор. Идите смотрите самый лучший фильм 34 и прочее г))

 

ЗЫ. Надеюсь сабж полность провалится в прокате и этот факт заставит наши студии думать над тем, чтобы снять хотя бы качественный оригинальный фильм, а не очередно г.

Изменено 02.01.2010 20:01 пользователем vasikol

[Лейкопластер]

Вы настоящий современный российский ценитель гов... то есть "кино")) Спасибо))) Чтд) Звягинцев лишь один из... У нас хватает хороших режиссеров и хороших фильмов.

 

Ладно в США снимают качественное попкорн-муви, но такой говношлак, который снимают Бондарчукомамбетовы - больше негде не найдешь))) Да и миллионы таких вот ценителей, которые будут смотреть это Г. только из-за того, что оно снято в РФ - тоже вряд ле где-то еще есть))

 

Вообще, после такого с вами можно закончить разговор. Идите смотрите самый лучший фильм 34 и прочее г))

 

Да снимают у них усе тоже самое. Тоже Возвращение Супермена

за 250 миллионов. Фильм со спецэффектами уровня ЧМ.

И практически пересказ второго супермена.

[DaRussia]

Ладно в США снимают качественное попкорн-муви, но такой говношлак, который снимают Бондарчукомамбетовы - больше негде не найдешь))) Да и миллионы таких вот ценителей, которые будут смотреть это Г. только из-за того, что оно снято в РФ - тоже вряд ле где-то еще есть))

 

Черная Молния четче, логичнее и лучше супергеройских фильмов первой волны, будь то Человек-Паук, Даредевил, Спаун, Халк и т.д.

[vasikol]

Черная Молния четче, логичнее и лучше супергеройских фильмов первой волны, будь то Человек-Паук, Спаун, Халк и т.д.

Я в сортах г. не разбираюсь - это в-первых, во-вторых - это ваше имхо, сравните оценки сих фильмов на том же конопоиске - это будет более обьективно. Не надо таких безапеляционных заявлений.

ЗЫ. Из списка видел только Халк и ЧП. Первый - редкое г, как и Черная Молния. ЧП - много выше уровнем.

[DaRussia]

Я в сортах г. не разбираюсь - это в-первых, во-вторых - это ваше имхо, сравните оценки сих фильмов на том же конопоиске - это будет более обьективно. Не надо таких безапеляционных заявлений.

 

При оценке фильма нужно делать поправки на пертенциозность публики, а также на потребляющую аудиторию. При узкой специализированной аудитории оценки будут выше, при широкой - ниже.

 

А любовная линия вас не тронула, только честно? Несмотря на шаблонность, она была выстроена практически идеально. Или у вас каменное сердце?

[vasikol]

При оценке фильма нужно делать поправки на пертенциозность публики, а также на потребляющую аудиторию. При узкой специализированной аудитории оценки будут выше, при широкой - ниже.

 

А любовная линия вас не тронула, только честно? Несмотря на шаблонность, она была выстроена практически идеально. Или у вас каменное сердце?

Так и сравните оценки средних и лучших американских блокбастеров тут с оценками Черной Молнии. Вот и будет обьективность максимально возможная.

 

Любовная линия не тронула. Актерам не верил - этого уже достаточно. Могу вам порекомендовать хороший любовные фильмы, которые меня тронули - после их просмотра любовные линии в блокбастерах - не будете замечать))))

 

Ладно, не буду больше ругаться на фильм, просто обидно, что при хорошем бюджете снимают такое, косят под запад((

[Лейкопластер]

Я в сортах г. не разбираюсь - это в-первых, во-вторых - это ваше имхо, сравните оценки сих фильмов на том же конопоиске - это будет более обьективно. Не надо таких безапеляционных заявлений.

ЗЫ. Из списка видел только Халк и ЧП. Первый - редкое г, как и Черная Молния. ЧП - много выше уровнем.

Причем сиквелы как Халка так и ЧП собрали одни и те же бабки.

Это означает что по крайней мере насчет Халка это Ваше ИМХО.

[vasikol]

Причем сиквелы как Халка так и ЧП собрали одни и те же бабки.

Это означает что по крайней мере насчет Халка это Ваше ИМХО.

Оценки на имдб - куда более обьективный показатель, чем собранные бабки.

ЗЫ. Сиквел Халка собрал $262, а ЧП2 - $783.

[DaRussia]

Любовная линия не тронула. Актерам не верил - этого уже достаточно.

 

Меня любовная линия тронула своей гоголевщиной. Маленькие люди, чистые души...

 

А в противостоянии Купцова и Димы Майкова чувствовалось влияние Достоевского: социал-дарвинизм против гуманизма. Вообще мне кажется персонаж Купцова в определенной степени схож со Свидригайловым.

 

Так что Черная Молния существует в русской культурной и философской традиции, а не в американской. Формально следуя фабуле американских хироумуви, Черная Молния обнажает новые грани в российской культуре.

Изменено 02.01.2010 20:35 пользователем DaRussia

[Maroon]

Черная Молния четче, логичнее и лучше супергеройских фильмов первой волны, будь то Человек-Паук, Даредевил, Спаун, Халк и т.д.

Да сколько можно уже этих неаргументированных предложений "как отрезал", в котором три характеристики одного фильма уделывают эти же аспекты в 4ех "и т.д."

Да чем же она четче, логичнее и лучше? Тем, что взяла идею американских фильмов 10 летней давности по комиксам 50 летней давности, как-то обрисовала и направила в сторону российской аудитории, мало увлекающуюся комиксами с таким размахом, что я даже не знаю.

Мне даже обидно, что все действо фильма настолько наивно пытается показать себя лучше как раз-таки тех фильмов, которые вы назвали, надеясь на то, что зритель их пропустил/не понял/не прочувствовал и не читал эти жестокие американские книжки с картинками в рамочках. Ага! А я не пропустил/понял/прочувстовал и читал, а вы надо мной смеялись и тыкали "Ох какое поколение".

При оценке фильма нужно делать поправки на пертенциозность публики, а также на потребляющую аудиторию. При узкой специализированной аудитории оценки будут выше, при широкой - ниже.

Ага, куда ни посмотри, везде фильмы с узкой аудиторией уделывают Аватар, Назад в будущее и Пиратов.

Меня любовная линия тронула своей гоголевщиной. Маленькие люди, чистые души...

 

А в противостоянии Купцова и Димы Майкова чувствовалось влияние Достоевского: социал-дарвинизм против гуманизма. Вообще мне кажется персонаж Купцова в определенной степени схож со Свидригайловым.

Звучит интересно, но мне кажется, вы сами не понимаете, что говорите. Ну или откуда притянули это по отношению к ЧМ. И ах да, это можно углядеть в каждом 2ом фильме.

Изменено 02.01.2010 20:36 пользователем Maroon

[Лейкопластер]

Да сколько можно уже этих неаргументированных предложений "как отрезал", в котором три характеристики одного фильма уделывают эти же аспекты в 4ех "и т.д."

Да чем же она четче, логичнее и лучше? Тем, что взяла идею американских фильмов 10 летней давности по комиксам 50 летней давности, как-то обрисовала и направила в сторону российской аудитории, мало увлекающуюся комиксами с таким размахом, что я даже не знаю.

Мне даже обидно, что все действо фильма настолько наивно пытается показать себя лучше как раз-таки тех фильмов, которые вы назвали, надеясь на то, что зритель их пропустил/не понял/не прочувствовал и не читал эти жестокие американские книжки с картинками в рамочках. Ага! А я не пропустил/понял/прочувстовал и читал, а вы надо мной смеялись и тыкали "Ох какое поколение".

Фильм если я не ошибаюсь не совсем чтобы с комиксовым подтекстом.

Хотя конечно в СШа был комиксовый герой Черная молния, но он был если

бить наполовину политкорректным - Черным.

В российской действительности крайне трудно создать полный аналог американской реальности - ибо её нет и в помине.

В результате у нас супергерой - по факту не является супергероем в

американском понимании. А просто обычный чувак которому дали пострелять.

[Денис]

В целом чуть хуже Обитаемого острова. 5,5

 

Обитаемый остров невероятно отстойный фильм и входит в мой топ вселенского кала. Мне теперь новый топ чтоль для Черной воблы открывать? Подвалы вселенского кала?

[DaRussia]

Фильм если я не ошибаюсь не совсем чтобы с комиксовым подтекстом.

Хотя конечно в СШа был комиксовый герой Черная молния, но он был если

бить наполовину политкорректным - Черным.

В российской действительности крайне трудно создать полный аналог американской реальности - ибо её нет и в помине.

В результате у нас супергерой - по факту не является супергероем в

американском понимании. А просто обычный чувак которому дали пострелять.

 

Согласен на 100%. Основным атрибутом американских супергероев является их склонность наряжаться в обтягивающие синтетические костюмы.

[spawn3000]

Ожидаю же я как минимум Назад в будущее без сюжета.

Это что ли мисочку чего-то коричневого? Обрадую-вы это получите. В фильме в котором главное сюжет. и ждать аналог но без сюжета?

Да снимают у них усе тоже самое. Тоже Возвращение Супермена

за 250 миллионов. Фильм со спецэффектами уровня ЧМ.

И практически пересказ второго супермена.

ну спецэффекты по круче будут чем ЧМ. А в остальном фильм ПРОВАЛИЛСЯ как и в прокате так и по критике. Так вы восхваляемые ЧМ и поливаете все остальное гранью? и чем ЧМ лучше провального супера? Тем что куча быдла с криком "Россия Россия" поддержать это кино?

А любовная линия вас не тронула, только честно? Несмотря на шаблонность, она была выстроена практически идеально. Или у вас каменное сердце?

:lol: Угу плакал до слез, а потом понял что отупел от увиденного дебилизма, вот и плачу(шутка). Чего там трогать то? Аватар больше тронул чем этот фуфел. да и вообще не вспомню ни одного супергеройского фильма с хорошей романтикой которая бы тронула. Т.к. актерам не удается в короткое время без драмы затронуть сердца зрителей. Но это об адекватах. бухих русских на ЧМ может все что угодно тронуть и заставить плакать. Вот Титаник трогает, Мост в терабитию трогает. А ЭТО(ЧМ) отвращение вызывает.

Меня любовная линия тронула своей гоголевщиной.

А в противостоянии Купцова и Димы Майкова чувствовалось влияние Достоевского: социал-дарвинизм против гуманизма.

На костер вас. Так опустить Гоголя и Достоевского, сравнив их с дешевым низкокачественным кусочком мыла. Да и не только Гоголь и Достоевский подымали вопросы "затронутые" в фильме(затронуты это слишком громко. так название от проблемы и только). И это еще не говоря что как Гоголь и Достоевский мастерски это делали, да, такое в кино редкость огромная. А вы банальщина и ширпотреб с Гениями сравниваете.

Прошу не сравнивать российское малобюджетное кино с шедеврами голливудского кинематографа. В Голливуде кино снимают уже давно, а у нас настоящие фильмы начали снимать только в начале 2000-ых.

щас расплачусь. Может им еще деньги ежемесячно пересылать, нищем режиссерам. Сами же свой фильм как Ответ западу \ первый русский ****** позиционируют. А потом обижаются что сравнивают. ПРИ ЭТОМ еще тыря сценарий, тыря идеи. да они бы попробовали создать новый способ съемки. новое оборудование и т.д. Ведь создатели Матрицы сколько новинок принесли в кино? А они? Ведь раньше рус. режиссеры то же приносили новизну(трюки-сколько трюков оригинальных придумали в СССР). Сейчас же все по отработанной технологии с пиз..... сценарием и переделанным на коленках за 1 ночь "работают". И чему поблажку давать? да хотя бы что-то новое в кино привнесли бы , дали бы поблажку. А так пусть по полной получают, за тунеядство.

Согласен на 100%. Основным атрибутом американских супергероев является их склонность наряжаться в обтягивающие синтетические костюмы.

:lol: супергерои Читайте.

Костюм супергероя помогает сделать его/её узнаваемым для общественности. А не рассчитывать на злодеев-идиотов которые тебя не узнают и не вычислят. рассчитывать на тупое СМИ. и милых граждан которые супергероя снимать не будут. И он не только ночью летал, и да же ночью сфоткать его рожу легко. просто фильм тупой по этому никто этого не делает.

Кстати Marvel Comics и DC Comics разделяют владение маркой США на слова «супергерой» и «супергерои»

Стукануть надо бы на ЧМ. пусть по судам загоняют паразитов.

[DaRussia]

Кстати, у нас уже было суперхероу муви - Меченосец (трейлер). Нестандартный, неклешированный, нешаблонный, безумно красивый, абсолютно оригинальный! И что же? Вы же забросали этот потрясающий фильм грязью. Меченосец имеет гораздо меньший рейтинг, чем Черная Молния.

 

А теперь жрите свои шаблоны, хоть и ладно подогнанные, в Черной Молнии. Вы до оригинального кино не доросли. Увы.

 

Это было обращение к усредненному зрителю, так сказать. Крик в пустоту.

[Farjot]

Кстати, у нас уже было суперхероу муви - Меченосец (трейлер). Нестандартный, неклешированный, нешаблонный, безумно красивый, абсолютно оригинальный! И что же? Вы же забросали этот потрясающий фильм грязью. Меченосец имеет гораздо меньший рейтинг, чем Черная Молния.

Трэш ещё тот.

 

А теперь жрите свои шаблоны, хоть и ладно подогнанные, в Черной Молнии.

Нет уж, спасибо.

 

Вы до оригинального кино не доросли. Увы.

Да вы что? Я, например, "Покровские ворота" люблю.

 

Обращение к усредненному зрителю, так сказать. Крик в пустоту.

Несчастный.

[DaRussia]

Чем больше удаляется кино от шаблона, зашитого в ваши мозги, тем крепче вы кричите и критикуете. А когда вам кидают идеально подогнанные наборы шаблонов, как Аватар, вы радостно урчите и обсасываете их.

 

Я вас ненавижу за то, что вы лишили меня продолжения Меченосца. Я вас буду ненавидеть еще больше, если вы лишите меня и продолжения Черной Молнии.

[jack_b]

Не думал, что скажу такое после просмотра, но фильм понравился. Даже как-то не по себе стало ) Докапываться нет желания абсолютно не до чего. Да и при желании можно было бы лишь до плагиата некоторых эпизодов из Человека-паука Сэма Рейми, переделки некоторых же персонажей оттуда. Ну допустим, там был главный редактор издания и начальник главного героя, тут бизнесмен-продавец цветов с таким же тяжелым характером, требующий практически невозможного и под угрозой увольнения. Ну да, еще некоторые поступки некоторых персонажей не самые мотивированные.

А в целом, снято хорошо, особенно если брать в расчет бюджет. Актеры справились, персонажи не вызывают раздражения, что уже большое достижение. Интересно, добротно, да и настроение поднялось от просмотра. Билет окупился уж точно. Все бы российские блокбастеры были такого уровня по исполнению.

[jack_b]

Тогда из ж.......... и плагиата никогда не вылезем.

 

Лучше уж плагиат, чем Обитаемые острова, Меченосцы, Волкодавы и прочее.

А вообще подразумевал я именно качество исполнения. Съемка с пониманием, что бюджет позволяет, а чего нет. Тоесть здесь не стремились показать кучу спецэффектов, чтобы как у Майкла Бея и все за 8 млн.$. И в то же время, видно, куда ушли деньги, а не как в ОС.

[yulinika]

Случайно оказавшись на просмотре "Черной молнии" могу сказать, что фильм в своем жанре, в принципе удался. Ответ бэмену или человеку пауку получился вполне достоный. Актерский состав порадовал и один из плюсов фильма. В главной роли еще не примелькавшееся лицо. В общем вполне нормальный фильм для семейного просмотра в новогодние праздники.

[spawn3000]

Случайно оказавшись на просмотре "Черной молнии" могу сказать, что фильм в своем жанре, в принципе удался. Ответ бэмену или человеку пауку получился вполне достоный. Актерский состав порадовал и один из плюсов фильма. В главной роли еще не примелькавшееся лицо. В общем вполне нормальный фильм для семейного просмотра в новогодние праздники.

Опять патрэотизм и не более. Какой ответ? Где этот ответ? Теперь оказывается хорошие актеры это красавцы нигде раньше не мелькавшие? А то что они играют херово так это пофиг. С таким подходом и будим шлак есть, в то время как в США будут появляться хорошие актеры умеющие играть, а не просто красивая морда нигде не мелькавшая. Но явно после похмелья фильм отлично идет, в глазах двоиться-спецэффекты отпад, актерской игры не замечаем, голова болит-в сценарий незачем лезть, побережем голову. да еще и темно в зале можно и поспать. Отличный фильм для алкашей.

[Линкольн]

Ответ Бэтмену и Человеку-пауку?! Ну наши дают. И не стыдно им такое говорить.

[yulinika]

Ответ Бэтмену и Человеку-пауку?! Ну наши дают. И не стыдно им такое говорить.

 

может быть это и ужасно, но не стыдно

[Линкольн]

В какой-то степени должно быть стыдно. Снять такое а потом говорить, что это ответ Бэтмену и Человеку-пауку. Создатели Б и ЧП прочитав это и посмотрев фильм наверно по полу со смеху катались. Не столько от фильма сколько от слов создателей