Чёрная молния

[Гвалиор]

Скажем так не очень сильно. Намного больше меня беспокоит, что думает о наших фильмах западный народ. Если восхишается значит мы достигаем того уровня от которого можно уже начинать делать кино для себя.

 

Индийский Болливуд выпускает свои фильмы - народ доволен по уши! Американской продукции нема. И индийцам плевать, что там на Западе скажут - ибо это индийское кино, а не европейское. Мне как-то плевать, что скажут в Европе или САСШ. С "Морозко" пример привёл - что, будем помидорами его закидывать из-за негатива западного?

[Farjot]

Скажем так не очень сильно. Намного больше меня беспокоит, что думает о наших фильмах западный народ. Если восхишается значит мы достигаем того уровня от которого можно уже начинать делать кино для себя.

 

"Морозко" они г-ном полили, товарищ. Так что не надо ля-ля про уровень.

[Лейкопластер]

"Морозко" они г-ном полили, товарищ. Так что не надо ля-ля про уровень.

Да ну их. Почитайте ИМДБ внимательно.

1998 - Морозко - cr..py comministic movie

2008 - Морозко - strange russian fairy tale.

 

Здесь же выводы очевидны.

[Лейкопластер]

Индийский Болливуд выпускает свои фильмы - народ доволен по уши! Американской продукции нема. И индийцам плевать, что там на Западе скажут - ибо это индийское кино, а не европейское. Мне как-то плевать, что скажут в Европе или САСШ. С "Морозко" пример привёл - что, будем помидорами его закидывать из-за негатива западного?

Если уж быть объективным по обе стороны. То тогда уж нужно прекратить смотреть и Голливудские фильмы. Потому что они ужасно плохи. Почему им можно об...ать, а нам нельзя.

[DarkLight666]

"Морозко" они г-ном полили, товарищ. Так что не надо ля-ля про уровень.

 

Кто облил? "Морозко"

 

Режиссер Александр Роу

 

1964 год

 

Главный приз Венецианского фестиваля — «Золотого льва Святого Марка».

 

Мастерство режиссера Роу, создателя жанра киносказки, признано во всем мире. Даже Стивен Спилберг воздает дань его волшебным сказкам.

 

http://www.lumier-film.aaanet.ru/fest/retrokino2008-3/

[мусасимару]

Как фильм черная молния ? Очередной "шедевр" современного российского кино или как ?

[DarkLight666]

А что ж тогда рейтинг на имдб 3,8/10,

 

Что значит 3,8/10? Я в математике не сильна...

 

“Хуже всего, что этот фильм называют детским. …Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума”.

А вот с этим высказыванием я согласна. Со мной видимо это в детстве и произошло, что фанатела от этого фильма, даже не понимая от чего...

[Farjot]

Что значит 3,8/10? Я в математике не сильна...

 

Низкий рейтинг.

[Гвалиор]

Словом, приятно будет ошибиться во мнении по "Чёрной Молнии". Но не надеюсь на сие.... Тут бы подошёл такой слоган: последний фильм года

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Фильм уже можно увидеть в кинотеатрах. Специальные показы уже идут по всей России, у меня в городе его в 2х кинотеатрах кажут, я слышал, что вчера на фильм пришёл полный зал детей)

[марисабель]

Фильм уже можно увидеть в кинотеатрах. Специальные показы уже идут по всей России, у меня в городе его в 2х кинотеатрах кажут, я слышал, что вчера на фильм пришёл полный зал детей)

 

Я, кстати, сколько видела рекламу на телевизору, везде упор не детей: "Премьера для детей", "Благотворительный показ для детей"... Фильм детский что ли?

[Лейкопластер]

Как фильм черная молния ? Очередной "шедевр" современного российского кино или как ?

 

Кстати у нас превью уже прошли. Кто-то должен уже отсмотреть.

Я жду января ибо не люблю тратить много на фильмы.

[Лейкопластер]

Я, кстати, сколько видела рекламу на телевизору, везде упор не детей: "Премьера для детей", "Благотворительный показ для детей"... Фильм детский что ли?

 

Если неошибаюсь подростковый. Скорее для teens,

может быть колледж возраста.

[x-ile]

Хороший отзыв слышал от уважаемого человека с предпоказа. Опять же, без тимуровской рекламы разных товаров и услуг не обошлось

 

Перспектива: Бекмамбетова в кино глядеть нет никакого желания, тем паче что под в Новый год полно других заманух. А дома за чашкой пива можно будет и оценить.

[anomalous]

Очень слабый фильм.

Спецэффекты, которые в трейлерах смотрелись как минимум неплохо, на большом экране режут глаза своим неправдоподобием. Неправдоподобен и сам сюжет, по сравнению с сюжетной завязкой даже летающая волга не кажется таким уж бредом.

Но главная проблема - это персонажи. Хотя и по трейлерам было видно, что линии трех главных героев "не так сильно" отошли от "Человека паука", но такого "дословного" ремейка я все же не ожидал. Слабее всех смотрелась Вилкова, ее студентка, мало того, дура, да еще, извините за выражение, редкостная шалава. Совершенно не тот образ, которым следовало бы сделать любовный интерес ГГ.

Непонятно с какой целью в фильм ввели персонаж Ефремова, никакой сюжетной нагрузки он не несет - выглядят все его телодвижения, как заказная антиалкогольная кампания. Очень неуверенно себя ведут актеры, играющие советских ученых, хотя это и понятно: сценаристы прописали совершенно убогие диалоги и взаимоотношения между ними, такую "Санту Барбару" еще поискать надо. Персонаж Вержбицкого словно телепортировался с недавней "На игре", все время казалось, что за ним вот-вот прилетит его дирижабль.

"Скрытая" реклама, к слову, стала чуть менее навязчивой, чем в предыдущих проектах Бекмамбетова, еще понравилась музыка - очень грамотня работа композитора.

Общая оценка - 5/10

[БОЕЦ]

Если честно, то мне интересна кассовая судьба фильма, т.к. на моей памяти это первый русский блокбастер, который попадает на достаточно сильных Западных конкурентов, с одной стороны Аватар, который пока не намерен уступать позиции, Шерлок Холмс, Золушка (для детей) + Соломон Кейн (хотя последний абсолютно не разрекламирован и без известных лиц в каст-листе, но первые три очень неплохо разрекламированы)

[vasikol]

Очень слабый фильм.

"Скрытая" реклама, к слову, стала чуть менее навязчивой, чем в предыдущих проектах Бекмамбетова

Общая оценка - 5/10

 

ничего себе "менее". весь фильм жбанят Русский стандарт да ещё и из фирменных стаканов)) и это в стране где идет антиалкогольная кампания и борются за трезвость, смех один!

[Денис]

Отсутствия Юниверсала.У нас в фильмах центр тяжести был не в экшене. И не зрелищности. И не в молодом гопнике, в одиночку спасающий всё....

Ох, кабы гопнике, а то опять, на попугайный манер, лошок местный, типа задрот.

[Hellsing666]

Фильм хороший, посмотрел с большим удовольствием, но у меня тревожные предчувствия на счёт кассовой судьбы проекта. Как верно подметил БОЕЦ, Молния будет идти в прокате с очень сильными конкурентами. Сумеет ли она отбить свой бюджет? Не знаю, посмотрим...

А теперь, собственно, о впечатлениях. Некоторые со мной не согласятся, но я всё же считаю, что существует такой жанр как кинокомикс. Кинокомикс- это героическая история со зрелищными спецэффектами. Так вот что на счёт "Чёрной молнии". Я ждал грамотно рассказанную историю, на которую были бы нанизаны спецэффекты. В общем, мои ожидания оправдались. У создателей получился кинокомикс с русскими прибамбасами. С одной стороны, нам вроде бы показывают современную Москву, но с другой стороны мы понимаем, что это какая-то не "обычная" Москва. Это Москва из мира комиксов. Наряду с житейскими проблемами (бедные студенты завидуют богатым, девочки-провинциалки хотят жить в столице и т.д.) нам показывают летающие машины и меркантильного злодея с буровой установкой. И вы знаете, подобная мешанина не вызывает отторжения, а наоборот способствует тому, что "Чёрная молния" воспринимается как самостоятельный фильм, несмотря на то, что одна из сюжетных линий взята из Человека-паука. Во время просмотра как бы разумом понимаешь, чем именно вдохновлялись создатели фильма, но в то же время чувствуешь, что по духу, по настроению "Чёрная молния" сильно отличается от подобной голливудской продукции. Т.е. я хочу сказать, что получился кинокомикс, приближенный к российским реалиям. В центре рассказываемой истории- типичный любовный треугольник. С самого начала уже ясно, кому из двух парней отдаст предпочтение девушка, но тем не менее смотреть на эти любовные взаимоотношения интересно, т.к. снято не нудно и молодые актёры показывают хорошую игру. Особенно хотелось бы отметить актёра в главной роли, Григория Добрыгина. Лично мне кажется, что у него западный, американский типаж, или,скорее, просто у него запоминающаяся внешность. Для него это дебютная роль, поэтому я могу сказать, что дебют явно удался. Моё мнение таково: Григорий Добрыгин- это находка для режиссёра. Я даже не представляю, каким могло получиться это кино, не будь Добрыгина в роли Димы Майкова...

Про спецэффекты разговор отдельный. Полёты по Москве удались на славу, от них реально захватывает дух. Лично я испытывал радость за главного героя, когда он с помощью чудо-тачки стал зарабатывать большие деньги. Но вот финальная драка двух машин получилась не очень крутой в техническом плане: снята она была в темноте и как-то рывками, трудно было разобрать происходящее на экране. Возможно, это уже связано с бюджетными ограничениями. Слава Богу, в фильме не делается упор на боевой экшен, а то результат мог получиться плачевным. "Чёрная молния"- это история не про борьбу героя на летающей волге со злодеем с буровой установкой. Это история про то, как парень из бедной семьи самоутверждается при помощи супермашины. Гибель злодея в космосе- это вообще что-то из разряда треша, но тут на помощь приходит сама жанровая принадлежность фильма. Ведь в кинокомиксе главное- это то, чтобы вымышленный мир воспринимался как единое целое. Мир "Чёрной молнии" как раз выглядит целостным, бесшовным. Если здесь существуют нанокатализаторы и летающие машины, то и гибель злодея в космосе не выглядит такой уж нелепой.

В общем, я доволен фильмом. Кино реально интересное, смотрится без провисаний. Имеются кое-какие претензии по технической части, но в целом результат впечатляющий. Моя оценка- 8 из 10.

 

P.S. Я смотрел молнию в глобалсити (м. Южная). Когда по экрану поползли титры, одна половина зрителей ломанулась к выходу, а другая половина стала хлопать. Я тоже хлопал.

P.P.S. Теперь жду "Колотилова". )))

Изменено 27.12.2009 17:53 пользователем Hellsing666

[YHWH]

Фильм не пародия. Это героический комикс для детишек.

В чём-то он даже морализаторский, но мораль преподнесена ненавязчиво, с юморком.

 

А обязательно героический комикс так тупо снимать, с тематическо-идеологической точки зрения?

Типа счас детишки дебилы, им попроще сойдет?

[Farjot]

Фильм не пародия. Это героический комикс для детишек.

В чём-то он даже морализаторский, но мораль преподнесена ненавязчиво, с юморком. Например, Ефремов в роли алкаша по ходу фильма бросает пить и начинает делать утренние пробежки.

 

Только вот Россию не одни детишки населяют. И поэтому взрослому человеку будет неинтересно смотреть фильм, про который уже заранее известно, что главный злодей потерпит фиаско; про который уже заранее известно, с кем переспит девушка; про который уже заранее известно, что главный герой не будет добрым лысоватым толстячком (зато будет парнем с модельной внешностью, ороро) и что он не погибнет. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет.

 

По поводу "американского типажа" - в "первом русском" типаж должен быть русским, но никак не американским.

Да и, вообще-то, типаж у ГГ блёклый (в старые времена у нас были куда более колоритные молодые актёры).

 

А насчёт Ефремова у меня закралось подозрение, что он уговаривает режиссёров его снимать, и они вклеивают в фильмы совершенно ненужные сюжетные линии с его участием (например, та же "Книга Мастеров")

[Лейкопластер]

Только вот Россию не одни детишки населяют. И поэтому взрослому человеку будет неинтересно смотреть фильм, про который уже заранее известно, что главный злодей потерпит фиаско; про который уже заранее известно, с кем переспит девушка; про который уже заранее известно, что главный герой не будет добрым лысоватым толстячком (зато будет парнем с модельной внешностью, ороро) и что он не погибнет. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет.

 

По поводу "американского типажа" - в "первом русском" типаж должен быть русским, но никак не американским.

Да и, вообще-то, типаж у ГГ блёклый (в старые времена у нас были куда более колоритные молодые актёры).

 

А насчёт Ефремова у меня закралось подозрение, что он уговаривает режиссёров его снимать, и они вклеивают в фильмы совершенно ненужные сюжетные линии с его участием (например, та же "Книга Мастеров")

Я лично не за сюжетом пойду на ЧМ, а на Летающюю машину пасмотреть.

[Лейкопластер]

Извините, но те же "Дозоры", в общем-то, пародии. Причём получше "СЛФ".

Да и первые наши пародии были шедевральны. Почему не равняться на них?

При желании любой фильм можно считать за пародию.

Я лично считаю ЧМ дальнейшим продолжением TDK

но с продвинутой аэродинамикой.

[Hellsing666]

А обязательно героический комикс так тупо снимать, с тематическо-идеологической точки зрения?

Типа счас детишки дебилы, им попроще сойдет?

 

В американских детских фильмах про супергероев до фига идеологии.

И вообще по-вашему разве плохо, если в фильмах пропагандируют трезвый образ жизни?

[ФЕОНИЛА]

Извините, но те же "Дозоры", в общем-то, пародии. Причём получше "СЛФ".

Да и первые наши пародии были шедевральны. Почему не равняться на них?

 

Извините, Дозоры - пародия на что? И какие это "наши первые пародии" были шедевральны?