Чёрная молния

[spawn3000]

Как будто на Аватар на рекламу не тратились. А Камерон так ваабще от балды в маскву приехал - деньги девать некуда.

В каждом рекламном блоге(или через блог) рекламу не крутили.

За мелкие деньги фильмы с таким количеством спецэффектов в США не сделают. Можете спросить даже у Камерона.

Ну да если спецэффекты как у аватара и 70% времени компьютерная графика а 20% это смесь компьютерной и натуральных сьемок То да бюджета не хватит.

А если такая же дешевая графика то студия Asylum такие фильмы за 100тыс. $ делает. А не тратить 10 лимонов на попойки и вывез всей группы на эти попойки. 10 лимонов так ушли в НИКУДА. Т.к. на деле бюджет в раза 3 можно было сократить, при грамотном продюсера который бы уменьшил требования гавнюка режиссера.

Чудесно значит если бы вместо чувака с тачкой был бы Емеля с печкой то это было бы исконно русское кино. Уржаться можно.

Да и медведей туда с балалайками.

ЗАЖРАЛИСЬ. да в той же америки хватает обычных фильмом без горы наворотов. У нас же чуть ли не в каждый фильм пытаются графику впихнуть и мол оправдываясь бюджет маленький по этому графика кривая будит но она есть. О ЧУДО! Комедии Гайдая вообще без всяких миллионных наворотов сняли зато кассу бы они собрали в России намного больше чем то позорище которое сейчас впихивают нам.

[Лейкопластер]

Ночной Дозор сняли за вполовину меньшую сумму с хорошими спецэффектами. Дневной - примерно за такую же сумму, но спецэффекты ещё лучше оказались. Какой тут летающий автомобиль, если там сквозь стены, с мечом из позвоночника, авто по окнам и пр.., пр..

Первый Терминатор за 5 лямов сняли, вышел отличным боевиком.

Ошибка, за шесть лямов. В 1984 году.

 

А если включить инфляцию то за 12 миллионов современных баксов.

Получается Черная молния дешевше.

[марисабель]

Я вообще считаю, что в России намного дольше живут фильмы без спецэффектов, с простым и наивным сюжетом, уж такова наша психология, нужна жизнь, не совсем реальная, но те ситуации, которые, хоть и в очень большом принципе, но могут случиться, А мужчинки на летающих тачках... Ну сходит народ интереса ради, но уже через год о нем и не вспомнит и будет другая премьера года. К сожалению, скорее всего очередная летающая тачка.

Вместо того, чтобы прививать свое, мы перенимаем их причуды. Ой, загнется наш кинематограф, сегодня их сюжеты с нашими съемочными группами, а завтра их сюжеты, их съемочные группы и мы опять на самых дальних задворках кинематографа.

[Лейкопластер]

А если такая же дешевая графика то студия Asylum такие фильмы за 100тыс. $ делает. А не тратить 10 лимонов на попойки и вывез всей группы на эти попойки. 10 лимонов так ушли в НИКУДА. Т.к. на деле бюджет в раза 3 можно было сократить, при грамотном продюсера который бы уменьшил требования гавнюка режиссера.

ЗАЖРАЛИСЬ. да в той же америки хватает обычных фильмом без горы наворотов. У нас же чуть ли не в каждый фильм пытаются графику впихнуть и мол оправдываясь бюджет маленький по этому графика кривая будит но она есть. О ЧУДО! Комедии Гайдая вообще без всяких миллионных наворотов сняли зато кассу бы они собрали в России намного больше чем то позорище которое сейчас впихивают нам.

Я подозреваю что в большинстве стран мира компьютерная графика в комедиях (именно в тех комедиях которые вы имеете ввиду) не используется. Потому вы пытаете сравнить зеленое с кислым.

А как бы Вы лично сняли бы фильм-сказку без спецэффектов.

Стали бы корчить смешные рожи и все бы и так поняли, что это сказочный фильм?

[Лейкопластер]

Я вообще считаю, что в России намного дольше живут фильмы без спецэффектов, с простым и наивным сюжетом, уж такова наша психология, нужна жизнь, не совсем реальная, но те ситуации, которые, хоть и в очень большом принципе, но могут случиться, А мужчинки на летающих тачках... Ну сходит народ интереса ради, но уже через год о нем и не вспомнит и будет другая премьера года. К сожалению, скорее всего очередная летающая тачка.

Вместо того, чтобы прививать свое, мы перенимаем их причуды. Ой, загнется наш кинематограф, сегодня их сюжеты с нашими съемочными группами, а завтра их сюжеты, их съемочные группы и мы опять на самых дальних задворках кинематографа.

 

Кстати я прочитал комменты на ролик Рыбака в ютюбе. Отрицательные отзывы только от наших патриотов. Не знай может они думают что кино ваабще не для России.

[марисабель]

Кстати я прочитал комменты на ролик Рыбака в ютюбе. Отрицательные отзывы только от наших патриотов. Не знай может они думают что кино ваабще не для России.

 

Наверное, потому что как раз они думают, что кино для России.

[Гвалиор]

Я подозреваю что в большинстве стран мира компьютерная графика в комедиях (именно в тех комедиях которые вы имеете ввиду) не используется. Потому вы пытаете сравнить зеленое с кислым.

А как бы Вы лично сняли бы фильм-сказку без спецэффектов.

Стали бы корчить смешные рожи и все бы и так поняли, что это сказочный фильм?

 

Посмотрите советские сказки - они именно для детей, но сказочны....

Вы верите в "Чёрную молнию", я - нет. Это весь исток спора. У нас умеют снимать хорошее кино с копанием в душе - но не пустую зрелищность.

А если включить инфляцию то за 12 миллионов современных баксов.

Получается Черная молния дешевше.

1984 год в "Терминаторе" - тогда не было современных компов.

Деньги дайте, тогда.... а вы выжмите максимум! Гильермо дель Торо вот спецэффекты в "Хэллбоя" понапихал такие, что не веришь про 66 млн.

Наверное, потому что как раз они думают, что кино для России.

"Ночной Дозор" на Западе тоже неплохо приняли. Им-то зрелищность нравится....

[Лейкопластер]

Наверное, потому что как раз они думают, что кино для России.

В этом случае это все равно что дальтоник которые пытается объяснить зрячему что именно он видит правильно. Это ничего не объясняет, а просто дает некую вероятность что они правы.

[Гвалиор]

В этом случае это все равно что дальтоник которые пытается объяснить зрячему что именно он видит правильно. Это ничего не объясняет, а просто дает некую вероятность что они правы.

 

Правы все, не удивляйтесь. Просто восприятие кино чисто субъективно. Так что каждый для себя прав. Я не думаю, что из "Чёрной Молнии" вылезет хорошее после громких работ Бекмамбетова. Разве что мозг вырубить.... На чём основываетесь Вы?

Если и посмотрю, то ради Вержбицкого и Москвы.

[Лейкопластер]

Посмотрите советские сказки - они именно для детей, но сказочны....

Вы верите в "Чёрную молнию", я - нет. Это весь исток спора. У нас умеют снимать хорошее кино с копанием в душе - но не пустую зрелищность.

 

1984 год в "Терминаторе" - тогда не было современных компов.

Деньги дайте, тогда.... а вы выжмите максимум! Гильермо дель Торо вот спецэффекты в "Хэллбоя" понапихал такие, что не веришь про 66 млн.

Я пытаюсь поверить в то что у нас наконец то научаться снимать красивое современное кино, а не бытовуху.

Если я не ошибаюсь но в первом Терминаторе компов вроде бы как не было. Терминатора делали из железяк с гидравликой. А пара кадров компьютерной графики ну нигде не могла стоить не то что 5 миллионов тогдашних долларов а даже и 100 тысяч.

Если яне ошибаюсь расценки за 1 кадр компьютерной графики нигде не превышают 10 тысяч долларов за 1 кадр хоть самого охрененного качества. Потому за 50 миллионов баксов дел торро мог снять наполовину компьютерный мультик.

[Гвалиор]

Я пытаюсь поверить в то что у нас наконец то научаться снимать красивое современное кино, а не бытовуху.

Если я не ошиюаюсь но в первом Терминаторе компов вроде бы как не было. Терминатора делали из железяк с гидравликой. А пара кадров компьютерной графики ну нигде не могла стоить не то что 5 миллионов тогдашних долларов а даже и 100 тысяч.

 

Вот пусть и создатели "Чёрной Молнии" экономят, раз так вопят. Пусть посмотрят оригинальную трилогию ЗВ - с нынешними технологиями дёшево совсем обойдётся.

Я тоже верю в это, но не Бекмамбетову. Верил в "Царя" - мне понравилось, здорово вышло. Да вот "Остров" того же Лунгина в Топ-250 ветел - первый российский фильм 00-х, что влетел туда. Есть шансы у нас, но деньги гробят на сериалы. "Обитаемый остров" был скверно снят, но его спецэффекты для нас стали новой планкой.

[Лейкопластер]

Правы все, не удивляйтесь. Просто восприятие кино чисто субъективно. Так что каждый для себя прав. Я не думаю, что из "Чёрной Молнии" вылезет хорошее после громких работ Бекмамбетова. Разве что мозг вырубить.... На чём основываетесь Вы?

Если и посмотрю, то ради Вержбицкого и Москвы.

Как я писал Выше я основываюсь на хороших традициях советских сказок.

Конечно понимаю что после Сталинских гонений на кибернетике

у нас достаточно скептически воспринимают компьютерные спецэффекты. Но взять даже хотя Пионтковского и т. д. и т.п.

То есть эта графика частично тожа и наша.

[Лейкопластер]

Вот пусть и создатели "Чёрной Молнии" экономят, раз так вопят. Пусть посмотрят оригинальную трилогию ЗВ - с нынешними технологиями дёшево совсем обойдётся.

Я тоже верю в это, но не Бекмамбетову. Верил в "Царя" - мне понравилось, здорово вышло. Да вот "Остров" того же Лунгина в Топ-250 ветел - первый российский фильм 00-х, что влетел туда. Есть шансы у нас, но деньги гробят на сериалы. "Обитаемый остров" был скверно снят, но его спецэффекты для нас стали новой планкой.

 

Думаю в случае с Обитаемым островом как ни странно неудасно выбрана постановка. То есть Бондарчук банально скопировал 9 роту просто понастроил пару павильонов. Он даже и не понял в чем смысл романа Стругацких. Когда даже режиссер не понимает о чем он снимает, то как можно воспринимать фильм.

[марисабель]

Дело не в том, какие здесь спецэффекты, а в том, что ниши сняли то же самое, что на западе, с их героями на русский лад, и с песней, спетой норвежским мальчиком (хоть какие у него корни, но он норвежский, особенно, если учесть, что корни у него белорусские, а это нынче разделяется). Да, выпендрились, но ничего отечественного не предложили, все шаблоны уже придуманы до наших специалистов.

[Гвалиор]

Как я писал Выше я основываюсь на хороших традициях советских сказок.

Конечно понимаю что после Сталинских гонений на кибернетике

у нас достаточно скептически воспринимают компьютерные спецэффекты. Но взять даже хотя Пионтковского и т. д. и т.п.

То есть эта графика частично тожа и наша.

 

Забудьте про советские сказки, нынче и снимать так не будут. К слову, гонения были не совсем на кибернетику - в конце сороковых была идея про восстание машин - поумнеют, дескать. Это и было Кибернетика, над коей смеялись. Потом суть изменилась. Наша МЭВМ (или счётная? е помню....) в 56-м была признана лучшей в Европе ЭВМ. Компспецэффенкты скептично не воспринимаются: облик Мораны из "Волкодава" вроде положительно оценили. Да и спецэффекты в "Обитаемом острове" тоже приглянулись (основной частью). Но дело не только в спецэффектах.

[Гвалиор]

Да даже если будут офигенные спецэффекты, в фильме ещё должны будут актёров понаставить хороших, да ещё умело скомандовать сцены.

В отрицательном отзыве было про обилие рекламы. Рекламу в фильме я не перевариваю практически.

[Денис]

Кстати я прочитал комменты на ролик Рыбака в ютюбе. Отрицательные отзывы только от наших патриотов. Не знай может они думают что кино ваабще не для России.

Это известный баян. Сам Рыбак прыгал по сети и комментил себя с лучшей стороны. Какой фильм, такой и Рыбак.

Но, если подумать, это не моя проблема, а наших киноделов, которые считают, что люди пойдут только на кино с закосом под американские спецэффектные блогбастыры.

Полюбасу! Именно из-за этого у нас штампуются хиты типа Нашей параши, Гитлер капут, Платоны и т.д. Именно они похожи на голливудские блокбастеры. На ОСК? Это такой блокбастер блокбастеров, что мы тока на него ровняемся?

 

Не надо писать в уши. У нас бездари у руля, вы находясь в своем уме думаете, что они пустят туда кого-нить, кто менее бездарен чем они? И что потом скажут о Михалкове? Сейчас, типа он не так ужасен, как остальные, а потом. Типа, боже мой какая бездарная усатая собака!!!

[The wither]

Пафосный фильм. На что только надеются "боссы". На кассу Дневного дозора?

[Гвалиор]

Пафосный фильм. На что только надеются "боссы". На кассу Дневного дозора?

 

На нашу надежду, что может быть в этот раз получится....

[Лейкопластер]

Это известный баян. Сам Рыбак прыгал по сети и комментил себя с лучшей стороны. Какой фильм, такой и Рыбак.

Ия Вам даже верю. Ведь никаму зарубежом неинтересен какой-то Норвежец Рыбак победитель какого-то Евровидения. К тому же с тематикой весьма похожей на какого то Черного рыцаря. Никаму это на западе неинтересно. Я рад Вашей попытке. Nice try.

[марисабель]

На нашу надежду, что может быть в этот раз получится....

 

Так ведь именно касса и окупится, но вот надежды... Встретимся в этой же теме через полгодика (если кто-то вспомнит о ней) и поговорим об эмоциях.

[Лейкопластер]

Дело не в том, какие здесь спецэффекты, а в том, что ниши сняли то же самое, что на западе, с их героями на русский лад, и с песней, спетой норвежским мальчиком (хоть какие у него корни, но он норвежский, особенно, если учесть, что корни у него белорусские, а это нынче разделяется). Да, выпендрились, но ничего отечественного не предложили, все шаблоны уже придуманы до наших специалистов.

Это мы к возвращаемся к вопросу о Емелях?

[марисабель]

Это мы к возвращаемся к вопросу о Емелях?

 

Да хоть о чем, можно и об Емелях. Дело не в том, что фильм плох, он просто шаблонный, но шаблон не российский. Об отечественном кинематографе и так ничего хорошего на западе не думают, а теперь все еще и скажут, что здесь живут повторюши.

[Лейкопластер]

Да хоть о чем, можно и об Емелях. Дело не в том, что фильм плох, он просто шаблонный, но шаблон не российский. Об отечественном кинематографе и так ничего хорошего на западе не думают, а теперь все еще и скажут, что здесь живут повторюши.

Проблема в том что проект ведь собсственно

от некой Universal Pictures International.

Он собственно и не подразумевает съемку арт-хаузного кино.

[марисабель]

Проблема в том что проект ведь собсственно

от некой Universal Pictures International.

Он собственно и не подзарумевает съемку арт-хаузного кино.

 

А при чем здесь арт-хаус? Насколько я понимаю рекламу в масс-медиа, нам этот фильм пытаются втюхать как истинно российский фильм. Но кроме родных фамилий, где здесь Россия (ну или хоть что-то славянское)? Еще раз говорю, что я не возражаю против фильма, ради бога, наслаждаетесь, но эта агитации "Вперед Россия, вперед, вперед..." - это глупо и неправильно.