Шпионские игры (Spy game)

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 08:08 пользователем Бобби Даген

[Volfman]

Не, так или иначе Темный рыцарь хуже, в том числе и по Поступкам, детский фильм. Игры круты, они для элиты.

 

Вот ты себя и спалил, причислив к "илите", теперь понимаю почему Мэд Мэны нравятся)

[Xorst]

Не, так или иначе Темный рыцарь хуже, в том числе и по Поступкам, детский фильм. Игры круты, они для элиты.

 

Во всяком случае, упоминая про мужской Поступок, я имел ввиду не подвиг Матросова, и не битьё морды, защищая семью или иное. Такие поступки очевидны, люди-герои. А если мужик с небоскрёба не прыгнул и не подрался, значит и смотреть фильм не надо, и размышлять.

Чтоб оценить Поступок Редфорда в фильме, надо просто быть взрослым.

[Мьюр]

Лучший фильм на тему более менее реального шпионажа, чо тут говорить, а если кому че не нравится идите смотрите Бонда с Броснаном и Крейгом.

[makara]

Чтоб оценить Поступок Редфорда в фильме, надо просто быть взрослым.

Мы высоко ценим и медаль бы дали. Но не надо все валить в одну кучу. Если герой хороший человек, то это ещё не значит, что и фильм хорош. Полагаю, что поднапрягши память, Вы можете сами припомнить не очень хорошие фильмы об очень хороших людях.

[Xorst]

Мы высоко ценим и медаль бы дали. Но не надо все валить в одну кучу. Если герой хороший человек, то это ещё не значит, что и фильм хорош. Полагаю, что поднапрягши память, Вы можете сами припомнить не очень хорошие фильмы об очень хороших людях.

Вы правы,у каждого свой вкус и мнение. Вкусы обсуждать не будем. Для меня хорошо - для Вас не очень.. Главное, чтобы не было войны

[makara]

Вы правы,у каждого свой вкус и мнение. Вкусы обсуждать не будем. Для меня хорошо - для Вас не очень.. Главное, чтобы не было войны

А я разве воюю? Это определенно не я

[euro-banan]

если элитой считать снобов, которым нравятся фильмы только тем, что они почти никому не нравятся, то да. В этом смысле ты тоже элита.

 

не, дело не в этом, дело в том, что сабж сила, гг

[Xorst]

Чтобы был повод посмотреть (или пересмотреть) этот замечательный фильм, сообщу дополнительно:

Фильм посвящается памяти Элизабет Жан Скотт (ум. 2001г), матери Тони и Ридли Скотт. Ридли Скотт посвятил ей фильм «Чёрный ястреб», а Тони Скотт – « Шпионские игры».

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 08:08 пользователем Бобби Даген

[euro-banan]

ты все перепутал, если хотите посмотреть на реальных шпионов - смотрите Бонда, Ханта или Борна

 

Только дети, полагающие Бэтмена реальностью, думают, что Бонд и Хант - реалистичные шпионы, это очень показательно!

[Шэрвуд]

Игры круты, они для элиты.

Надо же так низко пасть - бегать по форуму и кричать о своей элитарности...

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 08:08 пользователем Бобби Даген

[Шэрвуд]

первый раз шэрвуд что-то умное сказал на форуме

Бобби, ты слишком однообразен и безыскусен в провокации, а потому чрезвычайно вульгарен и скучен, демонстрируя публично собственную ограниченность.

А Банан всё правильно говорит по поводу Игр, только про элиты уже лишнее было.

[Benny]

Какая элита?) Фильм чуть ли не столько же фантастичен как Бэтмены, его только Редфорд и спасает. Умиляете.

[euro-banan]

Какая элита?) Фильм чуть ли не столько же фантастичен как Бэтмены, его только Редфорд и спасает. Умиляете.

 

Не, у них абсолютно разные степени нереализма. В частности, у Игр она намного ниже. Умиляют те, кто этого не видит - люди с серьезным отношением к ушастому!

[Benny]

Не, у них абсолютно разные степени нереализма. В частности, у Игр она намного ниже. Умиляют те, кто этого не видит - люди с серьезным отношением к ушастому!

 

Это не отменяет того факта что данное кино очень далеко от темы шпионства и разведки. Вот "Tinker Taylor Soldier Spy" - шикарный образчик, а данное творение - фигня, которая косит под шпионские реалии, которая держится на одном актёре.

P.S мне просто любопытно: при чём тут вообще Ушастый?)

[euro-banan]

Это не отменяет того факта что данное кино очень далеко от темы шпионства и разведки. Вот "Tinker Taylor Soldier Spy" - шикарный образчик, а данное творение - фигня, которая косит под шпионские реалии, которая держится на одном актёре.

 

Неа, они как раз близки со Шпионом по вопросам реализма. И оба, разумеется, довольно художественны. Просто Ушастый - это совсем мультфильм.

 

P.S мне просто любопытно: при чём тут вообще Ушастый?)

 

Да его в пример приводили, как фильм про Поступок, гг

[Benny]

Неа, они как раз близки со Шпионом по вопросам реализма. И оба, разумеется, довольно художественны. Просто Ушастый - это совсем мультфильм.

 

Да ну, Редфорд играет в доброго учителя, Питт бегает и стреляет. Скорее боевичок, чем spy movie. А вот Шпион классический спай - холодный, отстранённый, весь в шорохе бумаг и подозрительных взглядов. Упор идёт на атмосферу и персонажей.

Да его в пример приводили, как фильм про Поступок, гг

 

Смех да и только. Уже бы сразу Паука или Халка приводили, чё мелочится.

[euro-banan]

Да ну, Редфорд играет в доброго учителя, Питт бегает и стреляет. Скорее боевичок, чем spy movie. А вот Шпион классический спай - холодный, отстранённый, весь в шорохе бумаг и подозрительных взглядов. Упор идёт на атмосферу и персонажей.

 

Где он там стреляет, какой там боевик, я тебя умоляю. Боевик был бы, если бы Рэдфорд в конце сам побежал его спасать, но благо, у нас тут не Ушастый, поэтому трагедии не случилось. Питти там ничего не делает особенного, якобы реалистичный Борн по сравнению с ним тру Рэмбо. Питти только на чай старичков уламывает и выкидывает обреченного страдальца из тачки. Все как в жизни. В Шпионе просто другая сфера рассмотрена, не конфликтная, хотя там такие же чисто книжные заговоры и злодейства, даже более книжные, чем в Играх. В последних хотя бы не водится крыс.

[Benny]

Где он там стреляет, какой там боевик, я тебя умоляю. Боевик был бы, если бы Рэдфорд в конце сам побежал его спасать, но благо, у нас тут не Ушастый, поэтому трагедии не случилось. Питти там ничего не делает особенного, якобы реалистичный Борн по сравнению с ним тру Рэмбо. Питти только на чай старичков уламывает и выкидывает обреченного страдальца из тачки. Все как в жизни. В Шпионе просто другая сфера рассмотрена, не конфликтная, хотя там такие же чисто книжные заговоры и злодейства, даже более книжные, чем в Играх. В последних хотя бы не водится крыс.

 

Да все эти учения, флэшбэки про приключения Питти на войне - ну боевичок ведь. Да и сам реализм вроде как есть, заключается он в играх Редфорда со своим начальством, но поставлен этот реализм убого. Старый пенсионер поимел всё Управление? Ну не верю, какая то клюквенная условность, а не реализм. Я не думаю что там действительно такие дебилы сидят и позволяют так себя обводить вокруг пальца.

 

В Шпионе как раз конфликт, извечное противостояние Запада и Востока. В чём же книжные заговоры? В том что для разведки времён Холодной войны главным приоритетом было выявление кротов друг у друга? Книжные заговоры это про приключение Редфорда в ЦРУ))

[euro-banan]

Да все эти учения, флэшбэки про приключения Питти на войне - ну боевичок ведь. Да и сам реализм вроде как есть, заключается он в играх Редфорда со своим начальством, но поставлен этот реализм убого. Старый пенсионер поимел всё Управление? Ну не верю, какая то клюквенная условность, а не реализм. Я не думаю что там действительно такие дебилы сидят и позволяют так себя обводить вокруг пальца.

 

Нет там боевика; флешбеки про войну - это вообще смех -) бОльшая часть учений - я повторю - напрашивания на чай к старичкам. Сколько там вообще пифпафа в секундах, ты считал? Сабж и близко боевиком не является, еще меньше, чем Драйв, гг

 

В том что для разведки времён Холодной войны главным приоритетом было выявление кротов друг у друга?

 

Конечно, это чисто книжный сюжет. Потому что главным приоритетом разведок была, как не трудно догадаться, развездка, а еще превентивные меры. Поиск кротов - редкая в жизни, но популярная в беллетристике няша. Шпиона она не красит, его красит то, как это подано, и портит то, что, по слухам, в книге мотивация крота была нормальной, а в фильме, уже не по слухам, унылой.

[Benny]

Нет там боевика; флешбеки про войну - это вообще смех -) бОльшая часть учений - я повторю - напрашивания на чай к старичкам. Сколько там вообще пифпафа в секундах, ты считал? Сабж и близко боевиком не является, еще меньше, чем Драйв, гг

 

Если в сумме смотреть то так. Начальные разборки в тюрьме так вообще в лучших традициях Миссии невыполнима. Остальные эпизоды с Питтом тоже спаем не назовёшь. Вот махинации Редфорда - может быть. Но то что они имея под собой сказочное надувательство ветераном всего Управления, косят по реализм - не есть гуд.

Конечно, это чисто книжный сюжет. Потому что главным приоритетом разведок была, как не трудно догадаться, развездка, а еще превентивные меры. Поиск кротов - редкая в жизни, но популярная в беллетристике няша. Шпиона она не красит, его красит то, как это подано, и портит то, что, по слухам, в книге мотивация крота была нормальной, а в фильме, уже не по слухам, унылой.

 

А разведка не предполагает под собой внедрение в стан врагов и добывание оттуда информации? К тому же, то что в шпионских романах поиск кротов является одной из самых популярных тем, не означает что он не был однолй из главных черт разведки послевоенного времени.

И в книге и в фильме мотивация крота была обоснована нормально. Альфредсон вообще очень кропотливо перенёс роман на экран.

[Шэрвуд]

Нет там боевика; флешбеки про войну - это вообще смех -) бОльшая часть учений - я повторю - напрашивания на чай к старичкам. Сколько там вообще пифпафа в секундах, ты считал? Сабж и близко боевиком не является, еще меньше, чем Драйв, гг

"Близко не лежал", это ты конечно погорячился. Всё-таки у Игр в жанре указан боевик, когда у Шпиона - детектив.

[euro-banan]

Если в сумме смотреть то так. Начальные разборки в тюрьме так вообще в лучших традициях Миссии невыполнима. Остальные эпизоды с Питтом тоже спаем не назовёшь. Вот махинации Редфорда - может быть. Но то что они имея под собой сказочное надувательство ветераном всего Управления, косят по реализм - не есть гуд.

 

Разборки в тюрьме? Ты серьезно? Это те разборки, в которых Питти ни разу не выстрелил, ни с кем не дрался, а только получил разряд и прикинулся мертвым, а потом сдался, когда его окружили китайцы с АК? Тебе это видится лучшими традициями Миссии? Тогда все понятно!

 

А разведка не предполагает под собой внедрение в стан врагов и добывание оттуда информации?

 

Как я и сказал, случаи, когда шпионили изнутри разведки, редки и исключительны. Либо нам многого не рассказали про Холодную войну, ога

 

И в книге и в фильме мотивация крота была обоснована нормально. Альфредсон вообще очень кропотливо перенёс роман на экран.

 

В фильме его мотивацию показали плохо.

 

"Близко не лежал", это ты конечно погорячился. Всё-таки у Игр в жанре указан боевик, когда у Шпиона - детектив.

 

наличие жанра в списке на кп или имдб свидетельствует не о жанре фильма, а об элементах жанра, даже если их там кот наплакал; как раз наш случай - не представляю, кто может порекомендовать сабж, если попросят что-то типа "подскажи боевичок на вечер, типа МишшнИмпасибле"