Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Брэнд]

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

Геи существуют. 

Но не во всех фильмах же их. В том и разница. Время страшное, для кино

[GoodOnce]

15 минут назад, Зеленоглазка написал:

Я не только Голливуд смотрю. И точно не отношусь к тем людям, которые борются с "повесточкой". Для вас гей-тема в кино это "понапихать". Для меня естественная вещь. Геи существуют. 

Для меня не гей-тема - "понапихать", а то, как это было сделано в том фильме для сглаживания конъюнктурной драмой действительно острой темы. С тем же успехом могли придумать, что у его брата рак, я бы это воспринял не менее негативно. Собственно, этим и определяется "повестка", просто кого-то это уже достало, как меня, хотя еще лет девять назад я рассуждал так же, как вы, но для вас это пока в пределах допустимого.

15 минут назад, Зеленоглазка написал:

Я писала о себе и о том, что нахожу интересные мне вещи в любом из "моих" десятилетий, то есть до пятидесятых и до наших дней. 

Ну там "можно" было написано не в единственном числе, поэтому подумал, что не только про вас, значит, ошибся, ладно.

[Зеленоглазка]

5 минут назад, Брэнд написал:

Но не во всех фильмах же их. В том и разница. Время страшное, для кино

Смотрю много, изобилия гей-темы как-то не замечаю. В том числе и в европейском кино. Где-то геи на далеком плане. Много где вообще нет. Фильмов, которые посвящена гей-теме, даже сегодня мало, в основном это фестивалки, в которых до сих пор, даже в казалось бы прогрессивном 2024 не любят хэппи-энды. Только если в девяностые герои умирали, сейчас всобачивают расставание персонажей. До гетеросексуальных мелодрам количественно просто как до луны. Больших студиек с гей-парой в исполнении звёзд на первом плане днем с огнем не сыщешь. Мне в этом вопросе можно верить, я отслеживаю очень внимательно. Но я в этом вопросе очень толерантный человек. На самом деле толерантный, без этой фигни "я толерантный, но повесточка задолбала". Со мной можно не соглашаться, я этого и не жду, но пытаться переубеждать меня не стоит. 

[MysteryMan]

Лично не страдаю такой херней "раньше вот было синема а щас" или "до 1970 это старье".

 

[Зеленоглазка]

3 минуты назад, GoodOnce написал:

 но для вас это пока в пределах допустимого.

Наоборот. В молодости я была более консервативной. И даже десять лет назад тоже. Спасибо происходящему за родным окном.

[Брэнд]

2 минуты назад, MysteryMan написал:

Лично не страдаю такой херней "раньше вот было синема а щас" или "до 1970 это старье".

 

Страдаю лишь "до 2008 процент крутого был заметно выше"

[ShwarcArn]

Только что, Брэнд написал:

Страдаю лишь "до 2008 процент крутого был заметно выше"

Да не. Фигни всегда было больше.

[Брэнд]

Только что, ShwarcArn написал:

Да не. Фигни всегда было больше.

Это ясно. Но процент хорошего был выше. Имхо

[MysteryMan]

Из ретро просто отсеялось совсем никудышное. поэтому кажется, что там прям шедевры одни

[Брэнд]

Только что, MysteryMan написал:

Из ретро просто отсеялось совсем никудышное. поэтому кажется, что там прям шедевры одни

из тех что можно найти в сети типо?

[Зеленоглазка]

Только что, MysteryMan написал:

Из ретро просто отсеялось совсем никудышное. поэтому кажется, что там прям шедевры одни

Я в такие моменты вспоминаю, как смотрела всех подряд номинантов на Оскар за ЛФ. Сколько же там унылой херни)) Но большинство из них забылись, и из каждого соответствующего года на слуху и котируются совсем иные фильмы.  

[Orientir]

Не, сейчас, когда комиксы наконец сдохли, голливвдское кино приходит в себя. В этом году уже и хороры и сай-фай и постап и Пчеловод!  Мир очистился от скверны раскрасок и всё вернулось на круги своя. А повесточка это фигня, которую выдумали в Марвел чтобы отвлечь людей от реального бича Голливуда - кинокомиксов. 

[MysteryMan]

Только что, Брэнд написал:

из тех что можно найти в сети типо?

да нет, вообще. многое и в сети не найти

в некоторые года там тока нуара каждый год по 30-40 штук. не говоря о других лентах

а известны единицы из них

[ShwarcArn]

7 минут назад, Зеленоглазка написал:

Я в такие моменты вспоминаю, как смотрела всех подряд номинантов на Оскар за ЛФ. Сколько же там унылой херни)) Но большинство из них забылись, и из каждого соответствующего года на слуху и котируются совсем иные фильмы.  

Да, типа Опенгеймера.

[Брэнд]

5 минут назад, MysteryMan написал:

да нет, вообще. многое и в сети не найти

в некоторые года там тока нуара каждый год по 30-40 штук. не говоря о других лентах

а известны единицы из них

Ну вот смотри. Берём топ 100 например 1966 года и топ 100 2023 года. Какой лучше тебе?

[ShwarcArn]

6 минут назад, Orientir написал:

Не, сейчас, когда комиксы наконец сдохли, голливвдское кино приходит в себя. В этом году уже и хороры и сай-фай и постап и Пчеловод!  Мир очистился от скверны раскрасок и всё вернулось на круги своя. А повесточка это фигня, которую выдумали в Марвел чтобы отвлечь людей от реального бича Голливуда - кинокомиксов. 

Пчеловод ок. Но почему фильм с парочкой смешных диалогов продали как комедию? Это же такой олдскульный боевичок.

1 минуту назад, Брэнд написал:

Ну вот смотри. Берём топ 100 например 1966 года и топ 100 2023 года. Какой лучше тебе?

Новое всегда популярнее. 

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, ShwarcArn написал:

Да, типа Опенгеймера.

Я про 20 век говорила вообще-то, но ваш изящный комментарий оценила) 

На самом деле мне все равно на Оппенгеймер. Не испытываю к нему ни симпатии, ни антипатии. Победил, ну ок. Я бы предпочла Оскар другому фильму. Но есть и лауреаты, которые мне нравятся меньше.

[New_Red]

17 минут назад, Брэнд написал:

Страдаю лишь "до 2008 процент крутого был заметно выше"

Нет, ты страдаешь тем, что на пустом месте любишь срачи устраивать и докапываться до людей своей дичайшей токсичностью. 

[MysteryMan]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Ну вот смотри. Берём топ 100 например 1966 года и топ 100 2023 года. Какой лучше тебе?

Зачем мне топ100? Для меня есть шедевры и там и там

[Orientir]

1 минуту назад, ShwarcArn написал:

Пчеловод ок. Но почему фильм с парочкой смешных диалогов продали как комедию? Это же такой олдскульный боевичок.

Его прелесть в том что до конца не понятно - это просто так неуклюже и плохо сделано что смешно, или это специально так смешно сделано. 

[Брэнд]

1 минуту назад, MysteryMan написал:

Зачем мне топ100? Для меня есть шедевры и там и там

Ясно, уходишь от ответа. Шедевров больше именно в 1966, а ты боишься это написать. О том и речь, раньше трава была зеленее

[ShwarcArn]

1 минуту назад, Orientir написал:

Его прелесть в том что до конца не понятно - это просто так неуклюже и плохо сделано что смешно, или это специально так смешно сделано. 

Ну по заветам Джона Уика снято, только лучше, потому что там только с четвёртого раза получилось снять.

[Брэнд]

6 минут назад, ShwarcArn написал:

Новое всегда популярнее. 

Мы не про популярность щас

[ShwarcArn]

Только что, Брэнд написал:

Мы не про популярность щас

Только она объективна. Вообще в данной теме фильмам 21 конечно не место, но это не значит что они чем-то плохи.

[Брэнд]

Только что, ShwarcArn написал:

Только она объективна. Вообще в данной теме фильмам 21 конечно не место, но это не значит что они чем-то плохи.

 Если "Повозка в Вену" 1966 на имдб еле наскребет 1000 оценок, но есть шедевр, получше Опенгеймера2023, у которого 900 000 оценок, то плевал я на популярность