Книга мастеров

[Farjot]

No comments

 

Простите, но вы выразили СВОЁ мнение, а я выразил СВОЁ. Я ваше мнение о том, что "Особо опасен" лучше, осмеянию не подвергал.

[Бул]

А может быть, стоит самим снимать, без Диснея? Диснеевцам такие шедевры, как "Не покидай", неведомы, а именно на фильмы такого уровня нм и стоит равняться.

Коллега, я думаю, что просто браться за такое сложное дело как сказка - фэнтези, просто никто не хочет. Бондарчук, например, взялся за фантастику (причем на великолепной и весьма кинематогрофичной литературной основе) - получилось в общем на тройку с минусом. Кроме него за такие масштабные проекты никто не брался.

Книга мастеров появилась только благодаря Диснею. Никакой Первый канал или канал Россия не стал бы браться за такой масштабный и в то же время весьма сложный в окупаемости проект.

[Бул]

Простите, но вы выразили СВОЁ мнение, а я выразил СВОЁ. Я ваше мнение о том, что "Особо опасен" лучше, осмеянию не подвергал.

Вообще-то если сравнить НД, ДД, ИС-2 и ОО у Бекмамбетова, то явный провал - это ДД, а ИС-2 и ОО - явный шаг вверх по сравнению с НД. Оффтоп закончен, но рекомендую почитать истеричную реакцию Лукьяненко на Обитаемый остров, чтобы понять, что даже Бондарчук со своим островом Дозоры переплюнул.

[Farjot]

Вообще-то если сравнить НД, ДД, ИС-2 и ОО у Бекмамбетова, то явный провал - это ДД, а ИС-2 и ОО - явный шаг вверх по сравнению с НД. Оффтоп закончен, но рекомендую почитать истеричную реакцию Лукьяненко на Обитаемый остров, чтобы понять, что даже Бондарчук со своим островом Дозоры переплюнул.

 

Но это же ваше субъективное мнение, за правду в последней инстанции выдавать не стоит.

[Farjot]

Коллега, я думаю, что просто браться за такое сложное дело как сказка - фэнтези, просто никто не хочет. Бондарчук, например, взялся за фантастику (причем на великолепной и весьма кинематогрофичной литературной основе) - получилось в общем на тройку с минусом. Кроме него за такие масштабные проекты никто не брался.

Книга мастеров появилась только благодаря Диснею. Никакой Первый канал или канал Россия не стал бы браться за такой масштабный и в то же время весьма сложный в окупаемости проект.

 

А можно снимать и не "масштабно" - без больших бюджетов можно снимать хорошие фильмы.

[RoxyLady]

А может быть, стоит самим снимать, без Диснея? Диснеевцам такие шедевры, как "Не покидай", неведомы, а именно на фильмы такого уровня нм и стоит равняться.

 

Вы тоже считаете "Не покидай" -шедевром? Полностью согласна. Фильмы Леонида Нечаева, это вообще отдельный уровень

[Лорелея]

А можно снимать и не "масштабно" - без больших бюджетов можно снимать хорошие фильмы.

 

И у нас пока фильмы без большого бюджета даже получаются лучше.

 

http://www.kinogorod.ru/showinterview.php?interview=43

интревью с В. Грамматиковым двухлетней давности.

 

— Во всем мире детские проекты приносят баснословные прибыли. Почему в России так мало снимают для детей?

— Детские фильмы более дорогостоящие. На сказку или фантастику сейчас нужно два с половиной миллиона долларов минимум. Вот “Золушка” — она 55 лет работает и работает. Но разве объяснишь инвестору, что он будет получать доход 55 лет? Он не хочет так долго. Ему надо сразу и много. В первую неделю проката он хочет вернуть свои деньги. А это невозможно с детской картиной. Сейчас Путин сказал: страна должна иметь свое детское национальное телевидение. Пока получается плохо. Ведь сейчас на телевидении у нас из отечественных передач только “Спокойной ночи, малыши!” и “АБВГДейка”. Упор сделан на покупные американские мультики и старое наше детское кино, уже показанное-перепоказанное. Нам обязательно нужны передачи собственного производства.

[rerer]

А можно снимать и не "масштабно" - без больших бюджетов можно снимать хорошие фильмы.

 

Я согланса но у нас к сожалению что большой бюджет что маленький всё без успеха у зрителя даже если фильм хороший например "Морфий" или "Палата № 6"

[Лорелея]

Я согланса но у нас к сожалению что большой бюджет что маленький всё без успеха у зрителя даже если фильм хороший например "Морфий" или "Палата № 6"

 

Проблема в том, что такие фильмы как " Палата №6" идут далеко не во всех кинотеатрах.

[Wild]

Скажу как отец. Дети понимают некоторые вещи ещё быстрее, чем взрослые. Дети сейчас имеют выход на такую информацию, что волосы дыбом встать могут. И она льется отовсюду (улица, школа, зомбоящик и проч), только успевай модерировать. То, что здесь перечисляют критики - детский лепет. Единственный момент, который мне резанул глаз - пьющие холопы (это реально меня зацепило, ну хватит уже пьянку показывать). Развратность русалки приходит на развращенный ум (помню в детстве, когда в школе начались шутки на половые темы, верхом остроумия было прыснуть со смеху при произнесенном слове "стоит"). На самом деле флирт взглядом не подразумевает секс. И к тому же не нужно быть ханжой. В инкубаторе полноценного гражданина не вырастишь, дети имеют право видеть и грехи общества, не в натурализме конечно. Как раз, если с ребёнком хороший контакт, лучше, чтобы он спросил у родителя про спорные моменты фильма, а тот бы ему на понятном языке разъяснил - вот как раз отличный повод повоспитывать.

Видно нас с Вами воспитывали по-разному. Когда информация, которую ненужно знать детям поступает с улицы, как обычный, можно сказать в какой-то степени запрещенный треп - это одно, когда это показывают в кино, эта информация приобретает статус нормальной и общепринятой, когда таковой не является. Если вы считаете, что это нормально, то я нет.

 

А угроза отлучить от тела тоже не подразумевает секс? Хотя да уже конечно, не подразумевает, но подразумевает, что он был до этого. И если дети всё равно этого не поймут, то зачем это вообще было в детский фильм вставлять?

Чтобы родители посмеялись. Им же в кино делать нечего.

 

От ее успеха (сборов) будет зависеть развитие нашего детского кино в будущем. Новые работы с Диснеем - ошибки исправят, бюджеты увеличат. Может наши продюсеры откроют для себя другие жанры, нежели сомнительной сексуальности НЯНЯ с пестиком в руках.

А что, Дисней единственный спонсор на земле, да? Было бы желание. А у наших продюсеров и режиссеров цель не что-то показать детям и чему-то их научить, как-то влиять на зрителя, нет-нет, только деньги, деньги, деньги.

[RoxyLady]

Вообще такое ощущение, что режиссер Вадим Соколовский - это агент западного влияния. Как будто его специально наняли, чтобы приподнести Россию именно так, как ее часто видят (или хотят видеть) на Западе - по нашим улицам гуляют медведи в ушанках, и вообще мы пьяная, комичная и глупая нация. Ведь, фильм планируется в большей степени на экспорт.

[JoK3R]

Ведь, фильм планируется в большей степени на экспорт.

Не выйдет эта поделка в международный прокат ни когда.

[Лорелея]

Вообще такое ощущение, что режиссер Вадим Соколовский - это агент западного влияния. Как будто его специально наняли, чтобы приподнести Россию именно так, как ее часто видят (или хотят видеть) на Западе - по нашим улицам гуляют медведи в ушанках, и вообще мы пьяная, комичная и глупая нация. Ведь, фильм планируется в большей степени на экспорт.

 

Да уж поиздевался Соколовский над русским фольклором...

[alexanderse]

по нашим улицам гуляют медведи в ушанках, и вообще мы пьяная, комичная и глупая нация. Ведь, фильм планируется в большей степени на экспорт.

Простите, а где, собственно, там медведи, ушанки и балалайки?

Вы про пьяных слуг барина? А, как иначе? Или если фильм русский, то отрицательных персонажей быть не должно, все трезвые и положительные, без головных уборов и музыкальных инструментов.

[RoxyLady]

Не выйдет эта поделка в международный прокат ни когда.

 

Почему так уверены? А я вот сомневаюсь. Зачем Диснею такие расходы? И чтобы только на российском рынке показать? врядли....

[RoxyLady]

Простите, а где, собственно, там медведи, ушанки и балалайки?

Вы про пьяных слуг барина? А, как иначе? Или если фильм русский, то отрицательных персонажей быть не должно, все трезвые и положительные, без головных уборов и музыкальных инструментов.

 

Про медведей и ушанки - это образное выражение. Но именно так,к сожалению, за границей по-прежнему представляют нашу страну. Можете смеяться, но многие иностранцы по-прежнему ассоциируют Россию с тремя вещами - Водка, Матрёшка, КГБ!

[Бул]

Ведь, фильм планируется в большей степени на экспорт.

Как это? :eek:

 

Почему так уверены? А я вот сомневаюсь. Зачем Диснею такие расходы? И чтобы только на российском рынке показать? врядли....

Нормальная практика - проект специально для какого-то негритянского острова. Здесь зарубежного проката не будет, максимум страны СНГ.

Если посмотреть Boxofficemojo, то многие проекты прокатываются далеко не во всех странах. Да и к нам в Россию тоже кое-что не доходит.

 

Хотя я бы со стороны посмотрел на творческий процесс, как переводят на немецкий или на африкаанс 34-го богатыря, говорящего коня или Кащея с Бабой Ягой. Переводчики Хрущева с его "Кузькиной матерью" тихо смеются в сторонке.

[Лорелея]

Простите, а где, собственно, там медведи, ушанки и балалайки?

Вы про пьяных слуг барина? А, как иначе? Или если фильм русский, то отрицательных персонажей быть не должно, все трезвые и положительные, без головных уборов и музыкальных инструментов.

 

Так в фильме и без слуг барина есть отрицательные персонажи.

[Бул]

Про медведей и ушанки - это образное выражение. Но именно так,к сожалению, за границей по-прежнему представляют нашу страну. Можете смеяться, но многие иностранцы по-прежнему ассоциируют Россию с тремя вещами - Водка, Матрёшка, КГБ!

А мы не изменяем себе

И это, икру забыла, которой водку заедают!

 

Так в фильме и без слуг барина есть отрицательные персонажи.

Зато трезвые!

[RoxyLady]

А мы не изменяем себе

И это, икру забыла, которой водку заедают!

 

 

Зато трезвые!

 

Как это трезвые? Али мы разные с тобой фильмы смотрели? Раз пять мужики с бутылем были показаны, пьяные в зюзю! Аж, главную героиню по пьяному делу застрелели!

[RoxyLady]

Как это? :eek:

 

 

Нормальная практика - проект специально для какого-то негритянского острова. Здесь зарубежного проката не будет, максимум страны СНГ.

Если посмотреть Boxofficemojo, то многие проекты прокатываются далеко не во всех странах. Да и к нам в Россию тоже кое-что не доходит.

 

Хотя я бы со стороны посмотрел на творческий процесс, как переводят на немецкий или на африкаанс 34-го богатыря, говорящего коня или Кащея с Бабой Ягой. Переводчики Хрущева с его "Кузькиной матерью" тихо смеются в сторонке.

 

А что еще как переводут, переложут на местный народный фольклёр))) и порядок! у нас ведь тоже многим американским шуткам находят российскую аналогию, потому что у них юмор тоже своеобразный и часто основан на местных реалиях

[Бул]

Как это трезвые? Али мы разные с тобой фильмы смотрели? Раз пять мужики с бутылем были показаны, пьяные в зюзю! Аж, главную героиню по пьяному делу застрелели!

Нет, ты немножечко не так поняла:

Так в фильме и без слуг барина есть отрицательные персонажи.

Это Кащей, Каменная Княжна, ардары - вот все трезвые, как стеклышко, даж алкотестер можно не расчехлять

[alexanderse]

Не надо этого бояться. Здравомыслящий человек прекрасно понимает, что страна с одними балалайками и медведЯми не может и первой в космос слетать, и 1/6 часть суши отхватить и т.д. Пытаться понравиться дуракам, которые в эту пропаганду верят - дело пустое. Дурак - верь.

Это все оффтоп, а главное - в фильме я ничего из этих штампов не увидел. В чем фильм обвиняется?

[Бул]

А что еще как переводут, переложут на местный народный фольклёр))) и порядок! у нас ведь тоже многим американским шуткам находят российскую аналогию, потому что у них юмор тоже своеобразный и часто основан на местных реалиях

Так вот зачем там приколы из Догмы взяты - чтобы американским локализаторам не париться, а взять из первоисточника :lol::lol::lol:

[RoxyLady]

Так вот зачем там приколы из Догмы взяты - чтобы американским локализаторам не париться, а взять из первоисточника :lol::lol::lol:

 

да-да)) Это как раз к разговору об экспорте