Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книга мастеров

Рекомендуемые сообщения

Даже если сам снимет? :eek: Мне казалось, что наши телевизионщики и киношники не унтер-офицерская вдова.

 

Не думаю, что Тимур и его команда будут снимать хорошие фильмы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231125
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я не понял, про Рублевку там 20 минут говорят? А русалочка вполне понятна детям без сексуального подтекста. Иначе вот этой книгой должен заинтересоваться наркоконтроль, не так ли?

Ну если вы считаете, что для детей это нормально, то извините, дети должны оставаться детьми,а тут подобный юмор считается совершенно нормальным. Дети должны смотреть нормальные сказки, а не ту муть, которую снимают и выдают за детское кино.

 

Не считайте деньги в чужом кармане. Кто-то пойдёт, а кто-то нет. Если человек не может по совести распорядиться данными в его руки ресурсами, то рано или поздно жизнь у него их заберёт.

А я-то думаю, что так число миллионеров растет, видно жизнь правильно распоряжается ;)

Не стоит удаляться от темы и вдаваться в философию. Закроем эту тему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231132
Поделиться на другие сайты

Только для детей эта информация лишняя будет не находите? Я конечно понимаю, что детишки очень продвинутые в наше время, но не до такой степени. "Тонкий" юмор про Рублевку им не понятен. И распутный образ русалочки тоже. Они же дети! А фильм, с громкими словами "семейный" на этих детей не шибко расчитан.

 

Скажу как отец. Дети понимают некоторые вещи ещё быстрее, чем взрослые. Дети сейчас имеют выход на такую информацию, что волосы дыбом встать могут. И она льется отовсюду (улица, школа, зомбоящик и проч), только успевай модерировать. То, что здесь перечисляют критики - детский лепет. Единственный момент, который мне резанул глаз - пьющие холопы (это реально меня зацепило, ну хватит уже пьянку показывать). Развратность русалки приходит на развращенный ум (помню в детстве, когда в школе начались шутки на половые темы, верхом остроумия было прыснуть со смеху при произнесенном слове "стоит"). На самом деле флирт взглядом не подразумевает секс. И к тому же не нужно быть ханжой. В инкубаторе полноценного гражданина не вырастишь, дети имеют право видеть и грехи общества, не в натурализме конечно. Как раз, если с ребёнком хороший контакт, лучше, чтобы он спросил у родителя про спорные моменты фильма, а тот бы ему на понятном языке разъяснил - вот как раз отличный повод повоспитывать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231143
Поделиться на другие сайты

Потому что, кино не для любителей хорошего кино, а для любителей тупого зрелеща с тупыми шутками и лиш бы не скучно было, такие люди скажут что ВК очень длинный и нудный, но зато они обожают Кривое зеркало, режисура и сценарий и операторская работ их не волнует, они за ней даже не смотрят, ляпы они просто не замечают, и не важно какая игра актёров, главное знакомые лица то всё соё родное

 

Глупость или провокация?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231150
Поделиться на другие сайты

Развратность русалки приходит на развращенный ум (помню в детстве, когда в школе начались шутки на половые темы, верхом остроумия было прыснуть со смеху при произнесенном слове "стоит"). На самом деле флирт взглядом не подразумевает секс. .

 

А угроза отлучить от тела тоже не подразумевает секс? Хотя да уже конечно, не подразумевает, но подразумевает, что он был до этого. И если дети всё равно этого не поймут, то зачем это вообще было в детский фильм вставлять?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231169
Поделиться на другие сайты

А угроза отлучить от тела тоже не подразумевает секс? Хотя да уже конечно, не подразумевает, но подразумевает, что он был до этого. И если дети всё равно этого не поймут, то зачем это вообще было в детский фильм вставлять?

 

Потому что снимали фильм для поклонников "Догмы" и "Камеди", а не для детей. Очевидно же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231186
Поделиться на другие сайты

Глупость или провокация?

Проокация была когда это "кино" пустили на широкий экран, обозвали супер блогбастером, дали жанр фентези, разрекламироволи не хило, и ещё деньги за обман берут

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231190
Поделиться на другие сайты

Глупость или провокация?

Тоже интересно :unsure:

 

А угроза отлучить от тела тоже не подразумевает секс? Хотя да уже конечно, не подразумевает, но подразумевает, что он был до этого. И если дети всё равно этого не поймут, то зачем это вообще было в детский фильм вставлять?

Вообще-то дети прекрасно понимают, что такое одиночество, и что такое муж и жена они тоже понимают вполне без сексуальной составляющей. Зачем везде сексуальный подтекст искать? Так можно договориться и до Карлсона-педофила.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231198
Поделиться на другие сайты

Проокация была когда это "кино" пустили на широкий экран, обозвали супер блогбастером, дали жанр фентези, разрекламироволи не хило, и ещё деньги за обман берут

:lol:

Это их худые черти

Мутят воду во пруду,

Это всё придумал Черчилль

В восемнадцатом году!

Мы про взрывы, про пожары

Сочинили ноту ТАСС...

Но примчались санитары

И зафиксировали нас.

(с) В. Высоцкий

 

Извините, навеяло :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231207
Поделиться на другие сайты

Этот спор не приведет ни к чему, потому что не определены позиции тех, кто фильм защищает и его противников.

Основное:

На фоне мирового кинематографа, детского в частности, этот фильм не представляет из себя ничего ценного. Вот, никто спорить не будет.

На фоне Российского современного, детского в частности, этот фильм прорыв. Это первая совместная работа с Диснеем. Это первая Российская сказка, теперь я уже знаю, что были другие, прогремевшая на всю страну. От ее успеха (сборов) будет зависеть развитие нашего детского кино в будущем. Новые работы с Диснеем - ошибки исправят, бюджеты увеличат. Может наши продюсеры откроют для себя другие жанры, нежели сомнительной сексуальности НЯНЯ с пестиком в руках.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231252
Поделиться на другие сайты

Этот спор не приведет ни к чему, потому что не определены позиции тех, кто фильм защищает и его противников.

Основное:

На фоне мирового кинематографа, детского в частности, этот фильм не представляет из себя ничего ценного. Вот, никто спорить не будет.

На фоне Российского современного, детского в частности, этот фильм прорыв. Это первая совместная работа с Диснеем. Это первая Российская сказка, теперь я уже знаю, что были другие, прогремевшая на всю страну. От ее успеха (сборов) будет зависеть развитие нашего детского кино в будущем. Новые работы с Диснеем - ошибки исправят, бюджеты увеличат. Может наши продюсеры откроют для себя другие жанры, нежели сомнительной сексуальности НЯНЯ с пестиком в руках.

Где тут подписаться можно? :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231263
Поделиться на другие сайты

Вообще-то дети прекрасно понимают, что такое одиночество, и что такое муж и жена они тоже понимают вполне без сексуальной составляющей. Зачем везде сексуальный подтекст искать? Так можно договориться и до Карлсона-педофила.

 

Не надо мне пожалуйста рассказывать, что они понимают, а что нет. Подтескт надо искать, там где его нет, тут же он в глаза бросается.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231273
Поделиться на другие сайты

Не надо мне пожалуйста рассказывать, что они понимают, а что нет. Подтескт надо искать, там где его нет, тут же он в глаза бросается.

Кто что хочет - то и видит :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231306
Поделиться на другие сайты

Кто что хочет - то и видит :biggrin:

 

Нет, это просто кто-то очевидных вещей замечать не хочет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231316
Поделиться на другие сайты

Нет, это просто кто-то очевидных вещей замечать не хочет.

ОК, срочно запрещаем песню из "Бриллиантовой руки" про зайцев, как пропаганду наркотиков, срочно запрещаем "Русалочку" Андерсена как пропаганду пластический хирургии с мазохизмом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231344
Поделиться на другие сайты

ОК, срочно запрещаем песню из "Бриллиантовой руки" про зайцев, как пропаганду наркотиков, срочно запрещаем "Русалочку" Андерсена как пропаганду пластический хирургии с мазохизмом.

 

Бред.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231353
Поделиться на другие сайты

Бред.

Исчерпывающе, вменяемо, грамотно, аргументированно.

 

Напоминает

141469_2_o.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231356
Поделиться на другие сайты

Исчерпывающе, вменяемо, грамотно, аргументированно.

 

Напоминает

141469_2_o.jpg

 

Вот ту чушь, которую вы там написали даже комментировать не хочется. Вы меня разочаровали, как-то раньше вы производили впечатление вменяемого собеседника. Извините.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231365
Поделиться на другие сайты

Вот ту чушь, которую вы там написали даже комментировать не хочется. Вы меня разочаровали, как-то раньше вы производили впечатление вменяемого собеседника. Извините.

Ну, нахватался в теме от оппонентов, что уж поделать. Передается по сети :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231374
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что Тимур и его команда будут снимать хорошие фильмы.

Фильмографию Джексона и Кэмерона видели? ;)

Пусть учатся. У Бекмамбетова ОО уже на порядок сильнее чем дозоры. Так что тренд восходящий, чего им всем придердиваться желаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231382
Поделиться на другие сайты

Ну, нахватался в теме от оппонентов, что уж поделать.

 

Очень жаль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231384
Поделиться на другие сайты

Фильмографию Джексона и Кэмерона видели? ;)

Пусть учатся. У Бекмамбетова ОО уже на порядок сильнее чем дозоры. Так что тренд восходящий, чего им всем придердиваться желаю.

 

"Ночной дозор", наоборот, самый нормальный его фильм. Дальше - совсем уж фуфел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231441
Поделиться на другие сайты

Вот ту чушь, которую вы там написали даже комментировать не хочется. Вы меня разочаровали, как-то раньше вы производили впечатление вменяемого собеседника. Извините.

 

Ребята, где ваше чувство юмора? Вы слишком серьезны. Это попытка разрядить обстановку. Мы здесь, чай, не на фронте :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231445
Поделиться на другие сайты

"Ночной дозор", наоборот, самый нормальный его фильм. Дальше - совсем уж фуфел.

smile105.gif

No comments

 

Мы здесь, чай, не на фронте :D

Ну это как сказать smile35.gif

 

:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231446
Поделиться на другие сайты

На фоне мирового кинематографа, детского в частности, этот фильм не представляет из себя ничего ценного. Вот, никто спорить не будет.

На фоне Российского современного, детского в частности, этот фильм прорыв. Это первая совместная работа с Диснеем. Это первая Российская сказка, теперь я уже знаю, что были другие, прогремевшая на всю страну. От ее успеха (сборов) будет зависеть развитие нашего детского кино в будущем. Новые работы с Диснеем - ошибки исправят, бюджеты увеличат. Может наши продюсеры откроют для себя другие жанры, нежели сомнительной сексуальности НЯНЯ с пестиком в руках.

 

А может быть, стоит самим снимать, без Диснея? Диснеевцам такие шедевры, как "Не покидай", неведомы, а именно на фильмы такого уровня нм и стоит равняться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/15016-kniga-masterov/page/29/#findComment-1231449
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...