Книга мастеров

[striker001]

Фильм ещё не видела, даже не знаю смотреть или нет, но вчера глянула обзор по МТВ о нем, всякие там кадры, интервью и прочие. Больше всего не приглянулся мне как не странно Иван)))) Что за цыплок с тонкой шейкой, мааааленькой головенкой на ней и таким разрезом глаз??? Разрез глаз меня убил если честно, даже откровенный блонд не спасает, откуда это у нас такие узкоглазенькие Иванушки? Я не против раскосых товарищей, но тут как бы типа русско-народный фольклор, парнишка в лаптях и косоворотке, а глазки такие, что за подстава и почему у него такая крохотная голова???

Ой, начинается, что всем актерам надо петушиную грудь иметь, большую голову с кудряшками и круглые глаза?? Правильно Иванушка еще молодой совсем ему по сказке лет чуть совсем , он поэтому не мастером был, а только учился.

[Растяпа]

Ой, начинается, что всем актерам надо петушиную грудь иметь, большую голову с кудряшками и круглые глаза?? Правильно Иванушка еще молодой совсем ему по сказке лет чуть совсем , он поэтому не мастером был, а только учился.

Ты хочешь сказать, что у него с годами глаза округляться?)))) На счет грудей и перманента я не в претензиях

[striker001]

Ты хочешь сказать, что у него с годами глаза округляться?)))) На счет грудей и перманента я не в претензиях

Все возможно, он же вырастит.

[Лорелея]

Ой, начинается, что всем актерам надо петушиную грудь иметь, большую голову с кудряшками и круглые глаза?? Правильно Иванушка еще молодой совсем ему по сказке лет чуть совсем , он поэтому не мастером был, а только учился.

Нет, ну уж если брать по сказке то Иванушка должен был быть в возрасте. Великий мастер появляется раз в 100 лет, а последним был отец Ивана... Понимаю что это сценарный ляп, но из таких ляпов весь сценарий! Неужели сценаристы недумали что писали, а актеры что говорили?

[striker001]

Нет, ну уж если брать по сказке то Иванушка должен был быть в возрасте. Великий мастер появляется раз в 100 лет, а последним был отец Ивана... Понимаю что это сценарный ляп, но из таких ляпов весь сценарий! Неужели сценаристы недумали что писали, а актеры что говорили?

верно , появляется раз в 100 лет, но там не сказано , что после того как пройдет сто лет! - в период И потом это ведь сказка ))

[Растяпа]

Батюшки светы, а чо ещё и книга есть??? Ну замордовали меня экранизациями, значит и тут меня каленным железом поганить будут, мол, иди книгу сначала проштудируй, а потом в тему суйся...Эээ, ну и лапотник я)))

[Farjot]

Да, конечно и доброго также как и недоброго достаточно. Можно, если захотеть, видеть только отрицательное, но все не так страшно как вы стараетесь описать. Помимо пьяных мужиков был добрейший друг, а Иван тоже верная, добрая душа, не пожалел другу капли последней живой воды, а Катя готовая принести себя в жертву за любимого, а Янгул, верный воин с огромным влюбленным сердцем. список можно продолжать еще долго: Баба Яга, Княжна расколдованная..

И юмор хороший и у актеров не только молодых прекрасные реплики были, Ахеджакова, Гафт и у мне импонировало, что Каменная княжна тоже шутила, так что не надо лезть в бутылку и все усугублять, да-да. Понятно что фильм далек от идела но это не значит что надо напраслину лить.

 

 

Ага, всю жизнь были злыми и ВНЕЗАПНО подобрели. Щ-щ-щикарно!

А если сравнить с любой сказкой, вышедшей ранее? Там доброты и юмора было куда больше.

 

Вот я недавно впервые посмотрел фильм "Волшебная лампа Алладина" (в детстве никогда на него не попадал). Вот это я понимаю, отличная сказка, с действительно добрым и смешным (а не таким, как в "КМ") юмором.

[Chudische]

Ну вообще, даже если откинуть абсолютное неумение сыграть что либо, у исполнителя Ивана и внешность тоже далеко не положительного героя. Злые глаза, и само выражение лица тоже.

 

Ага, всю жизнь были злыми и ВНЕЗАПНО подобрели. Щ-щ-щикарно!

 

Ну вообще-то они злыми были не по своей воле. Янгул например вынужден был служить княжне. И все злые дела делал не потому что он злой, а потому что приказ выполнял.

[rerer]

верно , появляется раз в 100 лет, но там не сказано , что после того как пройдет сто лет! - в период И потом это ведь сказка ))

 

Ну вот исполнителю главной роли 21 год он родился в 1988 году то есть это ещё СССР и вообще другое тысячелетие, однако ему ж не двести лет тут тоже самое, ктому же отец его в воспоминании Ивана не был молодым двадцатилетним мальчиком.

 

Янгул получился самым благородным героем, его бы местами с Ваней поменять, а то по фильму живой человек оказался каменнее камня.

 

Вот неправда Иванушка живее всех живых, всем помогает всех выручает и очень Катеньку любит. А Янгул действительно хороший и повёл себя в конце фильма достойно но всё таки видно что подчиняется то он Каменной Княжне и палки в колёса молодым всю первую половину фильма ставил

[Zebryхха]

Посмотрела.

Заценила.

Ухохоталась

 

Довольно милая, легкая, красивая сказочка)) И пофиг, что те места, где руку Дисней-студио приложили, светятся неоном в ночи! От этого фильм не перестает быть менее "нашенским" и прикольным))

 

Однако пересматривать вряд ли захочется... Как и большинство русских творений, это сказка на один раз, посмотреть-порадоваться-пойти по своим делам. Запомнился больше всего чудо-конь, вот от него я вообще выпала х))

С другой стороны, все так знакомые нам с детства персонажи перевенруты с ног на голову - и это здорово! Кощеюшка, Русалка и даже этот смешной смайлик из ниток предстали в новом свете, и я не побоюсь показать этот фильм своей четырехлетней сестрене, потому что ничего превыщающего рамки приличия и сказочности тут нет))

 

Короче, мне понравилось))

На семерочку потянет...

[Farjot]

Ну вот исполнителю главной роли 21 год он родился в 1988 году то есть это ещё СССР и вообще другое тысячелетие, однако ему ж не двести лет тут тоже самое, ктому же отец его в воспоминании Ивана не был молодым двадцатилетним мальчиком.

 

Привет Омску!

А я ничего не понял из вашего высказывания...

 

Вот неправда Иванушка живее всех живых, всем помогает всех выручает и очень Катеньку любит. А Янгул действительно хороший и повёл себя в конце фильма достойно но всё таки видно что подчиняется то он Каменной Княжне и палки в колёса молодым всю первую половину фильма ставил

Биоробот, у которого эмоций меньше, чем у героя Смольянинова - это живее всех живых?

Ну, и то, что он нерусский и со злым лицом, тут уже говорили.

[Farjot]

С другой стороны, все так знакомые нам с детства персонажи перевенруты с ног на голову - и это здорово! Кощеюшка, Русалка и даже этот смешной смайлик из ниток предстали в новом свете, и я не побоюсь показать этот фильм своей четырехлетней сестрене, потому что ничего превыщающего рамки приличия и сказочности тут нет))

 

Вот это грустно. Маленьким детям надо показывать не "КМ" и совсем уж убожественного "Лунатика", а настоящие сказки. А то к муре с детства привыкнут, а от настоящих шедевров нос воротить будут.

[Zebryхха]

Вот это грустно. Маленьким детям надо показывать не "КМ" и совсем уж убожественного "Лунатика", а настоящие сказки. А то к муре с детства привыкнут, а от настоящих шедевров нос воротить будут.

Настоящие сказки она уж наизусть перессказывает!))) А современным детям нужно и современное кино давать смотреть, тем более если в нем нет ни пропаганды насилия, ни матов различных, ни еще кучи всяческой ерунды))

[Лорелея]

Иванушка Катеньку любит? У меня возникают сомнения относительно чувств главных героев, я их не увидела!

[Zebryхха]

Иванушка Катеньку любит? У меня возникают сомнения относительно чувств главных героев, я их не увидела!

 

А там, видимо, не выражение чувств было важно, а их озвучивание))

Ну или хотя бы вспомни момент, когда Ванько в колодец прыгал - Катюня на него вполне влюбленными глазами смотрела))

[Farjot]

А там, видимо, не выражение чувств было важно, а их озвучивание))

Ну или хотя бы вспомни момент, когда Ванько в колодец прыгал - Катюня на него вполне влюбленными глазами смотрела))

 

Да я после трёх банок "Охоты" такими глазами на кого угодно посмотрю

[Chudische]

Ну или хотя бы вспомни момент, когда Ванько в колодец прыгал - Катюня на него вполне влюбленными глазами смотрела))

 

Ага, а ещё я помню она там губу при взгляде на Ивана очень эротично закусывала .

[Zebryхха]

Ага, а ещё я помню она там губу очень эротично закусывала .

 

Серьезно?! Ах елки, а я-то чисто детскими наивными глазенками КМ смотрела х)) И никакого намека на эротичность не увидела... Пойти пересмотреть, что ли!)))

[striker001]

Ага, всю жизнь были злыми и ВНЕЗАПНО подобрели. Щ-щ-щикарно!

А если сравнить с любой сказкой, вышедшей ранее? Там доброты и юмора было куда больше..

Смотреть надо внимательно, а не распыляться понапрасну. Были Злыми подобрели - это очень даже по сказочному, действительно волшебно и здорово. И потом там же все красиво и доходчиво показано, девочка была очень красивая и добрая, но была околдована злыми силами.

Там больше - там меньше, как на рынке взвешиваете.

Иванушка Катеньку любит? У меня возникают сомнения относительно чувств главных героев, я их не увидела!

На сеансе не спали случайно

[Chudische]

На сеансе не спали случайно

 

Да причём тут спали. Иванушку этот актёр(?) изображает отвратно. Чувства никакие показать не может, влюблённость тоже. По-моему - это факт.

[Лорелея]

На сеансе не спали случайно

 

Нет не спала, мне бы такое даже в кошмаре не приснилось

[JoK3R]

Просто коммерческое нечто)

коммерческое нечто должно хотя бы окупаться в прокате, а не проваливаться.

 

Странно почему тут все спецэффекты хвалят. Во 1 они дико оторваны от самого повествования такое впечатление что вот здесь спецэффект и его делала заокеанская студия.

А через минуту без какой либо связки камерная сцена которую уже снимали наши.

Но и та работа которая делалась нашими зарубежными товарищами, весьма средняя, топорная и не детализированная. А если сравнивать ВК, Зачарованная, Хроники Нарнии, так вообще тихий ужас.

Изменено 04.11.2009 11:24 пользователем JoK3R

[Volt.84]

Тоже об этом думала! Куда режиссер на кастинге смотрел непонятно. Можно конечно недостаки списать на неопытность, а также на то, что роль Ивана не его . Ну не подходит он на нее никаким местом. И в паре с Катей они совершенно не смотрятся!

 

Как куда смотрел режиссер на кастинге? Иванушка получился вполе себе толерантным Метисик такой узкоглазый, "в духе веяний нового времени":) Есть мнение, что "прогрессивной общественности" этот Иванушка очень понравится.

Изменено 03.11.2009 19:39 пользователем Volt.84

[Volt.84]

Понапихали в "сказку" всего, что только было можно и нельзя.

Тут тебе и Каменный цветок, и Властелин колец, и сказки Пушкина! От такого винегрета рябит в глазах!

Главный герой Ваня с раскосыми бусурманскими глазками, весь фильм двигается в кадре (игрой сие действо назвать никак нельзя) в поисках суфлёра, так мне показалось.

Русские люди, выставлены полными идиотами, алкоголиками и редкостными подлецами.

 

+1

Такое ощущение будто фильм снимал еврей...отсюда и Иванушка с раскосыми глазами. Это они наверное так нас толерантности учат...

[Volt.84]

Фильм ещё не видела, даже не знаю смотреть или нет, но вчера глянула обзор по МТВ о нем, всякие там кадры, интервью и прочие. Больше всего не приглянулся мне как не странно Иван)))) Что за цыплок с тонкой шейкой, мааааленькой головенкой на ней и таким разрезом глаз??? Разрез глаз меня убил если честно, даже откровенный блонд не спасает, откуда это у нас такие узкоглазенькие Иванушки? Я не против раскосых товарищей, но тут как бы типа русско-народный фольклор, парнишка в лаптях и косоворотке, а глазки такие, что за подстава и почему у него такая крохотная голова???

 

Это они так нам "дружбу народов" прививают...типа "поскреби русского - найдешь татарина".