Город грехов (Sin City)

[Tarzanka]

Вот в диалоги/монологи как раз лучше вслушиваться, они хоть и ничего высокосмыслового не несут в себе, но в кои-то веки в комиксах выглядят незаштампованными.

На счет высокосмыслового-это точно. Просто некоторые фразы (наиболее примитивные), вернее их неоднократное повторение выводило из себя. Но, еще раз повторюсь-получилось неполохо.

[Omen]

Из перечисленных тобою к звёздам реально можно отнести только Хартнетта, Мэдсена, Хауэра и Вуда. 4 человека? Маловато будет.

 

Я бы сказал, что только двоих можно отнести туда: Хартнетта и Вуда, пребывающих в эпизодических ролях. Меньше не придумаешь.

[euro-banan]

ГГ кино, конечно, звездное - это верно, но только какая тут проблема-то? Тем более от Родри и Тарантиныча я изначально жду завала громких имен, причем в самых неожиданных ролях.

[Денис]

Я бы сказал, что только двоих можно отнести туда: Хартнетта и Вуда, пребывающих в эпизодических ролях. Меньше не придумаешь.

 

А Вуд в каком месте звездный? Ну тада и эти другие хоббиты тож звезды, ну снялся он в ВК, там тока Вигго выполз, остальные в средиземье и похоронены. Брюсси, Брюсси...

[LYzzER]

А Вуд в каком месте звездный? Ну тада и эти другие хоббиты тож звезды, ну снялся он в ВК, там тока Вигго выполз, остальные в средиземье и похоронены. Брюсси, Брюсси...

 

1) Столкновение с бездной

2) Факультет

3) Хулиганы

4) ВК

5) моя аватарка

 

- разве этого мало??? А у него еще были и менее значимые роли. Блин, да он даже пингвина в "Делай ноги" озвучивал. Кстати, обожаю смотреть моменты озвучки - ржачные дико.

 

Но я и не спорю, что сравнивать его с Лысым Орешком - глупо. Не та величина. Хотя, в его-то годы...

 

Все же дико звездный ансамбль у фильма. Хауэр, Хартнетт, Рурк, Оуэн, Дель Торо... Доусон.

[Mongolka]

недавно только в первый раз посмотрела, какая дремучая, блин

сие произведение мне понравилось, особенно меня впечатлили Уиллис и Доусон.

вот колеблюсь, что ставить: 9 или 10?

[Елена Прекрасная]

А я его еле досмотрела, актерский ансамбль впечатляет, но кино это явно не мое.

[Waldemar]

Классный получился фильм. Родригез смог при скромном бюджете пригласить звёзд величины А. Фильм получился выше всех похвал. Очень нравится его пересматривать. Моя любимая глава с Микки Рурком, где он всех мутузит, чтоб отомстить за смерть его типа подружки. В общем жду вторую часть.

[Kvanuk]

А вообще-то, фильм может показаться очень даже и ничего, если не смотреть предыдущие картины Родригеса и Тарантиныча. С каждым годом у них в фильмах всё больше фантастики и всё меньше вменяемости. "Город грехов" тому подтверждение. Его, я думаю, очень рудно посавить в один ряд с тем же "Чтивом".

[Кукурузина]

Родригез просто псих))) Он не нормальный и за этоя его обожаю!!! Кино поражает своим стилем. Здесь нету смысла, какой-то глубокой тематики. Здесь самое главное-это повествование, актерский состав и, конечно же, съемка. Черно-белый фильм с яркими пятнами. Очень впечатляет

[yulinika]

А я его еле досмотрела, актерский ансамбль впечатляет, но кино это явно не мое.

 

А я даже досмотреть не смогла. Хотя актерский состав был настолько для меня привлекательный. Слишком специфичное кино. У этих авторов я смотрю другие работы.

[Benjamin Memphis]

Роберт Родригес и Фрэнк Миллер произвели на свет Шикарный фильм (НЕ забываем про участие Квентина Тарантино)!

Сценарий безупречен!

Такие актеры как Джессика Альба, Брюс Уиллис, Клайв Оуэн, Бенисио Дель Торо, Микки Рурк(кстати трудо было его узнать в гриме! Впрочем как и Ник Сталь) и сам Фрэнк Миллер блескнул правдо не очень заметно!

А как фильм выглядит в черно-белым! Не все там конечно было тусклым быле некоторые выделения к примеру: желтого Ника Стальи

Вот тока мне непонравися цвет крови! БЕЛЫЙ! Хорошо, что только в самых кровавых моментах, а не всегда!

НУ фильм кончно заслуживает уважения! Особенно поклоников Фрэнка Миллера, Роберт Родригес и Квентин Тарантино!

[Rexmann]

В своё время очень хотел посмотреть этот фильм. Надеялся на очередную мочиловскую комедию от мастеров жанра, но нет - они сдулись. Вместо этого я получил:

 

1) Декорации, нарисованные на зелёном фоне;

2) молоко (или сперму, или белую краску), льющуюся из раненных. Это точно была не кровь, так как красная кровь тоже была на экране;

3) совершенно невменяемый кастинг;

4) наконец, сюрреалистический бред, больше похожий на результат совместной попойки Терри Гиллиама, Мартина Скорсезе и братьев Коэн ,чем на достойный продолжатель дела по-настоящему драйвовых фильмов "Криминальное чтиво" и "Убить Билла". Печально, товарищи...

[Zipper]

В своё время очень хотел посмотреть этот фильм. Надеялся на очередную мочиловскую комедию от мастеров жанра, но нет - они сдулись. Вместо этого я получил:

 

1) Декорации, нарисованные на зелёном фоне;

2) молоко (или сперму, или белую краску), льющуюся из раненных. Это точно была не кровь, так как красная кровь тоже была на экране;

3) совершенно невменяемый кастинг;

4) наконец, сюрреалистический бред, больше похожий на результат совместной попойки Терри Гиллиама, Мартина Скорсезе и братьев Коэн ,чем на достойный продолжатель дела по-настоящему драйвовых фильмов "Криминальное чтиво" и "Убить Билла". Печально, товарищи...

А мне понравился:

1. Чем плохи декорации на зеленом фоне, это и используется так же и в других фильмов...а нет я понял им нужно было снимать на синем

2.Да ну тоже ничего под черно белый комикс сделано было очень даже

3.Ну с этим я пока промолчу

4.Ни фига

Мне фильм понравился видно что создавали больше картину черно белого фильма где передается чернуха их города а белая кровь посмотри внимательней у кого она текет только у не виных(героев)Их белая кровь. ИМХО Да немного сюжет не дороботан но для этого фильма пойдет они больше выезжают на графике и на бойне.

Оценка 8,5\10

[Jack Sparrow]

Вообще изначально просто кровь подогнали под чёрно-белый фон, поэтому она на тёмном фоне белая (чтобы лучше выделить, типа). Красная же кровь была продемонстрирована, чтоб показать более чётко боль и страдания героев данного фильма (редко, где фигурирует именно красным цветом).

[Rexmann]

А мне понравился:

1. Чем плохи декорации на зеленом фоне, это и используется так же и в других фильмов...а нет я понял им нужно было снимать на синем

2.Да ну тоже ничего под черно белый комикс сделано было очень даже

3.Ну с этим я пока промолчу

4.Ни фига

Мне фильм понравился видно что создавали больше картину черно белого фильма где передается чернуха их города а белая кровь посмотри внимательней у кого она текет только у не виных(героев)Их белая кровь. ИМХО Да немного сюжет не дороботан но для этого фильма пойдет они больше выезжают на графике и на бойне.

Оценка 8,5\10

 

Всё равно, из-за отсутствия тарантиноско-родригесовского юмора и из-за пресловутого бредового сюрреализма, кино это гораздо слабее остальных их работ

[Jack Sparrow]

Всё равно, из-за отсутствия тарантиноско-родригесовского юмора и из-за пресловутого бредового сюрреализма, кино это гораздо слабее остальных их работ

 

Да, есть он там!

[Rexmann]

Да, есть он там!

 

Бред. Я же не говорил, что он там есть, а как раз наоборот! А вы будто подтверждаете: "Да, ты прав, он там есть!"

 

А если есть - то где? Не подскажешь?

[Jack Sparrow]

Бред. Я же не говорил, что он там есть, а как раз наоборот! А вы будто подтверждаете: "Да, ты прав, он там есть!"

 

А если есть - то где? Не подскажешь?

 

Никакого бреда. Извини, а тебе не кажется, что каждому нравится своё? Я над одними моментами смеялся, кто-то над другими. Меня веселит, например, диалог между Дуайтом и Джеки Боем в машине.

[Zipper]

Вот только не пойму для чего снимают такие фильм. Ну стакими монологоми, что сам Конфуций отдыхает. Для того что бы поржать?

[Jack Sparrow]

Вот только не пойму для чего снимают такие фильм. Ну стакими монологоми, что сам Конфуций отдыхает. Для того что бы поржать?

 

Чтоб ярко раскрыть внутренний мир героя. И, кстати, часто мы понимаем многие фильмы через монологи героев. Они объясняют события.

[Ливерпулец]

Поначалу я фильм не понял, но пересмотрев его недавно он мне очень понравился... Незнаю из-за чего, но во второй раз его интереснее было смотреть чем в первый, хотя третий просмотр явно будет не скоро)

С нетерпением жду второй части, ведь во второй части к звёздному актерскому ансамблю добавится не менее звёздный Джонни Депп.

[Zipper]

Чтоб ярко раскрыть внутренний мир героя. И, кстати, часто мы понимаем многие фильмы через монологи героев. Они объясняют события.

 

А разве нужно в таком жанре фильма глубоко подаваться в нутрений мир. Вот например в УбитьБилла там ясно, а вот Грехах не понимаю.

[Anna28121985]

Пересмотрела вчера этот фильм. Просто супер. Во-первых, подбор актеров, а точнее звездный состав, великолепен! Во-вторых, игра! Микки Рурк, Брюс Уиллис и Клайв Оуэн отлично сыграли и идеально смотрелись, каждый в своей роли. Больше всего понравился Элайджа Вуд, маленькая, но яркая роль, отыгранна им на 100%. Также девочки, которые могут постоять за себя, произвели впечатление умением обращаться с оружием, в особенности Девон Аоки и Розарио Доусон. Момент укладки трупов в машину порадовал. Ну и конечно же Бенисио Дель Торо в роли плохого полицейского был великолепен. Обидно, что Джошу Хартнетту досталась еще меньшая роль, чем у Вуда, но с него начинается фильм и им заканчивается. В-третьих, мне понравилась съемка, когда смотришь фильм, создается реальное впечатление чтения комиксов, а появление в некоторых моментах ярких цветов, усиливает этот эффект. (Запоминаются красные кроссовки Клайва Оуэна ). Ну и, в-четвертых, суть, показать скопление всей грязи жизни в одном месте, но при этом, что и среди всего этого, есть хорошее и даже реальны прекрасные чувства, заставляет задуматься и дает надежду, что не все так плохо, как кажется.

В общем моя оценка этого фильма 10 из 10. От таких фильмов не устаешь, их можно пересматривать множество раз и находить что-то новое.

[dusberg]

Ну что тут сказать, один из самых впечатляющих с визуальной точки зрения фильмов последних лет 20-и. Но содержание сильно уступает безупречной форме.