Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

[Curt FOB Steelson]

Вот ты знаешь,Антош,у меня тот же вопрос возник при прочтении....Думаю,это косяк перевода

Тут они наверное про "Затмение" и Слэйда говорят, а не про "Рассвет".

[leila431985]

В фильме не чувствуется тоска и страдания, только в паре сцен, которые и то смотрятся в купе с остальным каа нечто инородное.

Ой, я даже не знаю, как там можно было не почувствовать тоску и депресняк. Я пару раз аж сама чуть не завыла из солидарности с Белкой, особенно когда она кричала по ночам, аж ком в горле вставал.

[Annet2805]

Для меня было самым интересным делать комментарии вместе с Питером Ламбертом, моим редактором, поскольку мы как бы воссоздавали атмосферу монтажной комнаты.

 

а я бы лучше послушала комментарии Роба Кристен и Вайца.

в "сумерках" валялась над комментами актеров и Хардвик)))

[Jeen_a]

фух ..давно не была в этой теме, но вот заглянула и не могу не внести свою лепту в обсуждение вопроса "Зарубил ли Вейц НВ или нет?"

Вторая часть книги - очень сложна для экранизации. Ну попробуйте экранизировать книгу, где 2\3 - сплошной депрессняк, слезы-сопли, да так, чтоб это все мог выдержать зритель в кинотеатре, да еще и так, чтоб была связь с первой частью! Хардвик очень повезло с частью - в Сумерках все зарождается, там туча романтики, позитива и любви! Такое снимать куда проще, чем 500 страниц страдания, ночных криков и тому подобных вещей. Я вообще считаю, что Новолуние - самая сложная часть в плане перенесения на экран, так как в Затмении туча экшна - это проще, а в Рассвете опять любовь-морковь, хотя и в этой части будут свои "камни преткновения", о которых мы с вами знаем, но обсуждать будем в другой теме)))

Так что не стоит так нападать на Вейца - он реально сделал из этой части все, что мог - уверена, что будь Хардвик в кресле режиссера и этой книги, то столкнулась бы с не меньшими проблемами, а даже и с бОльшими - 100%.

[leila431985]

Так что не стоит так нападать на Вейца - он реально сделал из этой части все, что мог - уверена, что будь Хардвик в кресле режиссера и этой книги, то столкнулась бы с не меньшими проблемами, а даже и с бОльшими - 100%.

Жень, вот у меня складывается другое мнение, будь Хардвик режисером страданий, переживаний, слез и т.п. было бы намного больше. Я, считаю, у Хардвик получились Сумерки, потому что в первую очередь она женщина и снимала свою любимую книгу, и ей хотелось все сделать достоверно, красиво и романтично. А Вайнц, как мужчину, сделал ставку на "войнушку", мускулы и тому подобную мужскую атрибутику.

[mia_gel]

BuzzSugar: Когда Вы пересматриваете фильм, есть ли что-то, что Вы хотели бы изменить?

 

Крис Вейц: Я думаю, что не стоило снимать, как Роб и Кристен бегут через лес, когда Кристен только что превратилась в вампира, потому что над этим все смеются и я ужасно себя чувствую в этот момент (смеется). Я бы снял это иначе, так, чтобы людям это не казалось смешным. Но все остальное мне очень нравится.*о,да да)))))))*

всего один момент? похоже с самомнением у мистера Вайца все в поряде. При желании можно насчитать десяток моментов которые надо было снять по-другому

[Jeen_a]

Жень, вот у меня складывается другое мнение, будь Хардвик режисером страданий, переживаний, слез и т.п. было бы намного больше.

Лейл, и ты думаешь, что это было бы хорошо -на много больше страданий? По сути НВ - поп-корновый фильм, поэтому он должен быть "употребительным" для большого круга зрителей, к чему фильм с большим количеством депрессии не располагает. Мы бы не восприняли эту часть соответственно, будь там больше депрессии. Ведь чем нас притянули Сумерки? своей волшебной атмосферой, романтикой, любовным флером - чего нет в Новолунии ни в книге, ни в фильме соответственно. Зато тут есть оборотни, которые стали бы для Хардвик просто нереальной проблемой. Я все это стала понимать по истечению времени после просмотра НВ. Поверь - первая часть куда легче для экранизации, чем вторая (опять повторяюсь))). Хардвик тоже выкинула полкниги, но за счет того, что атмосфера первой части романтична, то эти переходы и провалы идут очень плавно. А тут на романтике не выйдешь - тут надо показать и все важные сюжетные моменты, и депрессию. Да, согласна, Вейц достаточно топорно показал переходы - его бок. А так одним большим промахом этого режиссера я считаю неграмотно построенный саунд - что у Хардвик получилось на "ура".

[Валентиночка]

фух ..давно не была в этой теме, но вот заглянула и не могу не внести свою лепту в обсуждение вопроса "Зарубил ли Вейц НВ или нет?"

Вторая часть книги - очень сложна для экранизации. Ну попробуйте экранизировать книгу, где 2\3 - сплошной депрессняк, слезы-сопли, да так, чтоб это все мог выдержать зритель в кинотеатре, да еще и так, чтоб была связь с первой частью! Хардвик очень повезло с частью - в Сумерках все зарождается, там туча романтики, позитива и любви! Такое снимать куда проще, чем 500 страниц страдания, ночных криков и тому подобных вещей. Я вообще считаю, что Новолуние - самая сложная часть в плане перенесения на экран, так как в Затмении туча экшна - это проще, а в Рассвете опять любовь-морковь, хотя и в этой части будут свои "камни преткновения", о которых мы с вами знаем, но обсуждать будем в другой теме)))

Так что не стоит так нападать на Вейца - он реально сделал из этой части все, что мог - уверена, что будь Хардвик в кресле режиссера и этой книги, то столкнулась бы с не меньшими проблемами, а даже и с бОльшими - 100%.

 

Жень, я с тобой полностью согласна,все мои мысли выразила.

[leila431985]

А я и неспорю что Сумерки легче было снять, я вообще Новолуние (если честно) нелюблю, может поэтому у меня столько придирок экранизации. И перходы слабые, и пропущено много и т.п. Единственное, что мне очень сильно понравилось, так это времена года, когда она сидела в кресле, ну еще и письма Элис.

[siner]

Ну вот и я добралась до этого фильма. Главная проблема фильма заключается в том, что он очень наивен, от этого все эмоции и драма выглядят фальшивыми и надуманными (особенно та часть, где ее бросил Эдварт и она вся такая страдающая).

Слишком много в фильме банальности и пафоса, но детям такое нравится.

Актерская игра как всегда хромает, ничего примечательного нет. Есть всего несколько выражений лиц, которые актеры эксплуатируют от эпизода к эпизоду. Отрадно то, что фильм не такой уж и предсказуемый (что в плюс). Ну и не соглашусь что эта часть хуже первой, я бы поставила равно между ними. Фильм как фильм, обычная наивная сказка для детей.

[Hell-Phoenix]

Ой, я даже не знаю, как там можно было не почувствовать тоску и депресняк. Я пару раз аж сама чуть не завыла из солидарности с Белкой, особенно когда она кричала по ночам, аж ком в горле вставал.

Я и говорю, что в паре моментов было тоскливо. Вот так сразу вспоминаются только "ночные крики" и "смена времен года", а ну еще "лежание в лесу". Остальная часть фильма смотрится довольно-таки легко и без напряга на серое вещество. Так что депрессняк и тоску мне было сложно почувствовать, так как они в фильме появлялись лишь короткими вспышками.

[Barce]

Я и говорю, что в паре моментов было тоскливо. Вот так сразу вспоминаются только "ночные крики" и "смена времен года", а ну еще "лежание в лесу". Остальная часть фильма смотрится довольно-таки легко и без напряга на серое вещество. Так что депрессняк и тоску мне было сложно почувствовать, так как они в фильме появлялись лишь короткими вспышками.

 

Согласна!!!Я когда начала смотреть фильм,думала будет потом слез,я все ждала когда покажут нам всю депрессию,все ее страдания,как Белле плохо,но показали несколько моментов и мгновенно переключились на Джейка

[Liliann white angel]

Согласна!!!Я когда начала смотреть фильм,думала будет потом слез,я все ждала когда покажут нам всю депрессию,все ее страдания,как Белле плохо,но показали несколько моментов и мгновенно переключились на Джейка

И эти моменты были если честно не очень.

[Liliann white angel]

Согласна!!!Я когда начала смотреть фильм,думала будет потом слез,я все ждала когда покажут нам всю депрессию,все ее страдания,как Белле плохо,но показали несколько моментов и мгновенно переключились на Джейка

И эти моменты были если честно не очень.

[make81]

до просмотра фильма видел много негативных отзывов но посмотрев удивился какой сейчас изысканный вкус у зрителя! Мне вообще фильм понравился правда не много затянут и скучноват есть не дороботки сюжетной линии и почти нет драйва! особенно понравились волки очень даже ничего получились! Что меня тревожит то что эта сага будет длиться очень долго!

[Barce]

до просмотра фильма видел много негативных отзывов но посмотрев удивился какой сейчас изысканный вкус у зрителя! Мне вообще фильм понравился правда не много затянут и скучноват есть не дороботки сюжетной линии и почти нет драйва! особенно понравились волки очень даже ничего получились! Что меня тревожит то что эта сага будет длиться очень долго!

 

Долго???? Ну я бы не сказала....Еще 3 фильма и все.

[KATRINA]

до просмотра фильма видел много негативных отзывов но посмотрев удивился какой сейчас изысканный вкус у зрителя! Мне вообще фильм понравился правда не много затянут и скучноват есть не дороботки сюжетной линии и почти нет драйва! особенно понравились волки очень даже ничего получились! Что меня тревожит то что эта сага будет длиться очень долго!

А ты попробуй прочитать все книги и может измениь своё мнение?!

[KATRINA]

Так если посмотреть, то много хороших моментов вырезали из фильма.

Например конец книги, когда Белла приехала в дом Калленов и требовала голосование по поводу ее превращения в вампира...

[KATRINA]

У кого-нибудь есть в качестве фильм?

Дайте ссылку

[Лукреция]

Так если посмотреть, то много хороших моментов вырезали из фильма.

Например конец книги, когда Белла приехала в дом Калленов и требовала голосование по поводу ее превращения в вампира...

 

ну вообще-то этот момент из фильма как раз и не вырезали и он там был....Почти в самом конце) пересмотрите фильмА выход двд новолуния будет уже в этом месяце,так что если потерпите будете в нормальном качестве смотреть уже 22 марта

[KATRINA]

ну вообще-то этот момент из фильма как раз и не вырезали и он там был....Почти в самом конце) пересмотрите фильмА выход двд новолуния будет уже в этом месяце,так что если потерпите будете в нормальном качестве смотреть уже 22 марта

Да я согласна, но как обыграли!

Все смазали!

Там (в книге) они сидели за круглым столом, а в фильме она пришла и сказала, кто не роптив, чтоб я стала вампиром!

[KATRINA]

ну вообще-то этот момент из фильма как раз и не вырезали и он там был....Почти в самом конце) пересмотрите фильмА выход двд новолуния будет уже в этом месяце,так что если потерпите будете в нормальном качестве смотреть уже 22 марта

А если не секрет, то откуда данные пкачеству фильма?

[Лукреция]

Да я согласна, но как обыграли!

Все смазали!

Там (в книге) они сидели за круглым столом, а в фильме она пришла и сказала, кто не роптив, чтоб я стала вампиром!

 

А если не секрет, то откуда данные пкачеству фильма?

 

Отвечу сразу на ваши два вопроса - за столом или стоя - смысл от этого не поменялся))) Это уже то как увидел это режиссер. тем не менее смысл сцены не пострадал ни капли.

А насчет данных по качеству - ну лицензионное издание обычно означает хорошее качество))

[anik]

страшно жаль, что сняла не Кэтрин Хардвик этот фильм. Смотреть было - просто скучно, даже актёры играли - как будто хуже...как от них требовали - так они и сыграли. Подождала бы и 2 года - лишь бы посмотреть как бы сняла Новолуние Кэтрин...(

[Decline]

Отвечу сразу на ваши два вопроса - за столом или стоя - смысл от этого не поменялся))) Это уже то как увидел это режиссер. тем не менее смысл сцены не пострадал ни капли.

 

Смысл, насколько я помню, пострадал только от того, что голос Карлайла по книге был решающим, потому что Эммет голосовал против обращения Белки, мотивируя тем, что и так вполне себе можно разобраться со зловредными Волтури А в фильме и так большинство было "за".

А за столом, на столе, или сидя по-турецки...

 

И вот чего-то меня стопорнуло...

В самом начале фильма - Эдвард вроде как не отражается в зеркалах, верно? Или это мое привычное воприятие вампиров мне такое подсказало?