Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

Рекомендуемые сообщения

Кстати, тот фильм, на который они пошли втроем, по-моему вообще угарный:

- Опусти ствол!

- Свой опусти или я снесу твою долбаную башку!

- Ну-ка оба опустите, а не то я вам обоим головы снесу!

- Ну и черт с вами, бьемся!!!!

Много выстрелов и крики)))):biggrin::biggrin:

Мне очень нравится выражение лица Стюарт в этот момент.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А то, как она постоянно обхватывала себя руками, пытаясь закрыть "рану" в сердце (как было по книге), вообще не обыграно! Единственный раз на поляне - и то её руки были где-то ближе к животу...

 

На самом деле она обхватывала. Может быть, конечно, надо было конкретно указать, вот я обхватываю себя руками, потому что мне больно. :) Но мне кажется, это было бы излишне.

Я вот, сейчас, по крайней мере, три таких момента вспомнила: на поляне, когда сидела на кровати, когда шла прыгать со скалы.

 

Вствлю свои пять копеек...

Что касается леса, мне вообще не понравилось, как она там завалилась и начала ручку так аккуратненько под голову подкладывать, чтобы поудобней было. Бред. Человек в таком состоянии исступления и отчаянья, какое должно было быть у Беллы, не будет так нежненько сворачиваться в позу зародыша, как сделала Стюарт. Что только листики под собой не взбила как пуховую перинку. Не знаю, это один из тех моментов, где я ей не поверила.

 

Не согласна. Она с трудом передвигалась. Ей было тяжело двигаться. Там так и было, она с трудом перевернулась, смогла вздохнуть, и свернулась на мокром папоротнике.

И нам показали, что она упала, но не показали же всех её блужданий. Показали, как быстро потемнела, а всё что между этим нет. Брюки у неё были все в грязи. Она падала не раз.

У неё не было тогда состояния исступления и отчаяния. Она ничего не чувствовала, ни холода, ни страха, ни боли.

- Тебе больно?

- Что это значило сейчас?

Изменено 29.11.2009 14:07 пользователем Линет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласна. Она с трудом передвигалась. Ей было тяжело двигаться. Там так и было, она с трудом перевернулась, смогла вздохнуть, и свернулась на мокром папоротнике.

И нам показали, что она упала, но не показали же всех её блужданий. Показали, как быстро потемнела, а всё что между этим нет. Брюки у неё были все в грязи. Она падала не раз.

 

Я, наверное, не совсем правильно выразилась. Мне в целом этот эпизоб блужданий по лесу показался очень сильным. Мне не понравилось то, как она руку под голову начала подкладывать. Фальшивым показалось. Но на то оно и моё личное мнение, мне так показалось.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, конечно, я и не думала, что ты плагиатила))))) просто поразило, что действительно практически слово в слово написали мы :D

:) Бывает!

 

Угу, любимый :roll:

Я вот со второго раза еще столько всяких мелочей уловила, которые при первом просмотре не заметила. Так что, действительно, иногда надо смотреть дважды, а то и трижды.

Вот-вот! Т.ч. ждите моего второго отзыва! :D

 

*каждый день, как я, маньячка, делаю, не пересматривайте, это чревато для здоровья :lol:*

У меня денег не хватит каждый день в кинотеатр ходить! :lol: А смотреть экранки я зареклась! Т.ч. пока мне это не грозит... пока :tongue:

 

Во! Кстати, ты мне напомнила, что я тоже все хотела отметить. Ведь и правда такой сильный момент совершенно не показали во всей красе. Она должна была себя обхватывать руками постоянно! Вот тут уже и никаких слез не надо было бы, никаких излишних страдальческих выражений лица - в этом ее жесте было буквально всё!

Но профукали как-то бездарно совершенно :unsure:

ППКС миллион раз!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут кто-то по поводу Стюарт возмущался... Она выложилась на все сто в Новолунии. Даже с дебильным русским переводом было видно, как она старалась.

Когда видно, что актер старается, он уже играет плохо. Он не должен стараться, он должен быть своим героем. Перевод естественно много может испортить, но никуда не денутся пустые, абсолютно пустые глаза. Она будто под феназепамом всё время.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда видно, что актер старается, он уже играет плохо. Он не должен стараться, он должен быть своим героем. Перевод естественно много может испортить, но никуда не денутся пустые, абсолютно пустые глаза. Она будто под феназепамом всё время.

 

Тяп, тут многие уже говорили о том, что Стюарт очень хорошо все эмоции выражает голосом. Очень хорошо. И я подтверждаю это. Меня в принципе устраивает её дублёрша по манере говорить, но по качеству передачи эмоций она просто никакая. Она убивает её Беллу своим пофигизмом. И не так всё страшно с глазами у Кристин, не преувеличивай.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тяп, тут многие уже говорили о том, что Стюарт очень хорошо все эмоции выражает голосом. Очень хорошо. И я подтверждаю это. Меня в принципе устраивает её дублёрша по манере говорить, но по качеству передачи эмоций она просто никакая. Она убивает её Беллу своим пофигизмом. И не так всё страшно с глазами у Кристин, не преувеличивай.:D

То есть в её случае морда одна интонации разные?))))) Ну как я сказала в своем отзыве обкололи лицо ботексом, дали хряпнуть феназепама и плюс у девушки проблемы с голосом)))) Не рви меня в клочья:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть в её случае морда одна интонации разные?))))) Ну как я сказала в своем отзыве обкололи лицо ботексом, дали хряпнуть феназепама и плюс у девушки проблемы с голосом)))) Не рви меня в клочья:D

 

Ну во-первых, не морда, а очень симпатичное и милое лицо, будь повежливее, ок.;)

А, во-вторых, никаких проблем с голосом у неё как раз нет. И вообще, Юль, давай всё же не будем выдавать то, что лично ты увидела, за чистую монету. Я, например, никого, кроме Кристин, в роли Беллы не вижу, хоть в Сумерках её игра и понравилась мне больше, чем в Новолунии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых, не морда, а очень симпатичное и милое лицо, будь повежливее, ок.;)
Ок, это я анекдот вспомнила, буду повежливее:)

 

А, во-вторых, никаких проблем с голосом у неё как раз нет. И вообще, Юль, давай всё же не будем выдавать то, что лично ты увидела, за чистую монету. Я, например, никого, кроме Кристин, в роли Беллы не вижу, хоть в Сумерках её игра и понравилась мне больше, чем в Новолунии.
То есть ты не выдаешь это за чистую монету? А что в Голливуде напряженка с девушками, я вот знаю одну которая так бы сыграла Белку, что все утерлись бы:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть ты не выдаешь это за чистую монету? А что в Голливуде напряженка с девушками, я вот знаю одну которая так бы сыграла Белку, что все утерлись бы:)

 

Нет, не выдаю. Даже мысли не было. У меня просто образ Беллы книжной абсолютно идеально накладывается на образ Кристин и наоборот, вот и всё. Ты же книги не читала, поэтому вряд ли можешь сказать точно, кто сможет подойти на эту роль лучше. Даже, если ты там помираешь от симпатии к какой-то таинственной незнакомке, имя которой ты предпочла не озвучивать.;)

 

Я, кстати, после первого просмотра тоже грешила на её игру и внешний вид в Новолунии. На втором же не могла глаз от неё отвести, так она меня тронула. Я даже пару раз прослезилася, жалко девчонку стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не выдаю. Даже мысли не было. У меня просто образ Беллы книжной абсолютно идеально накладывается на образ Кристин и наоборот, вот и всё. Ты же книги не читала, поэтому вряд ли можешь сказать точно, кто сможет подойти на эту роль лучше. Даже, если ты там помираешь от симпатии к какой-то таинственной незнакомке, имя которой ты предпочла не озвучивать.;)
Да ничо таинственного, просто в оффтоп не хотела скатываться. Я скажу, но поклянись тему эту не развивать))) Элен Пэйдж. Маленькая, с обычной внешностью девочка и все такое. Но как играет. Она по таланту с Кристин как бриллиант против каменюки. Ты пойми, да я книгу не читала, но коли я смотрю фильм и по сюжету сказано - девушка страдает...впадает в депрессию...заинтересовывается...удивляется...пугается...влюбляется...и ещё много тся, то даже не читая книгу я хотела бы видеть эти эмоции в исполнительности. И что? Вместо этого на протяжении всей картины полузакрытые глаза, полуоткрытый рот и немой вопрос в стеклянных глазах "Чо это?". Ты меня прости пажалста, но я вправе возмутиться и послать в топку такую игру. Там что в книге прям черным по белому написано "пустые глаза, одинаковое выражение лица" сомнительно.

 

Я, кстати, после первого просмотра тоже грешила на её игру и внешний вид в Новолунии. На втором же не могла глаз от неё отвести, так она меня тронула. Я даже пару раз прослезилася, жалко девчонку стало.
Ну вот я не прослезилась. Один, ОДИН раз у Стюарт был проблеск игры, когда она ломанулась в Италии Эдика спасать, всё, следующая сцена в тронном зале опять отправила мою робкую надежду в топку. Не знаю, мож Кристен во время объявления распродажи в магазине "Прада" засняли, когда она бежала, а потом вставили типа она за Эдичку испужалась)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не обижайте Кристен, она хорошая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элен Пэйдж.

Внешне не подходит.

 

пойми, да я книгу не читала, но коли я смотрю фильм и по сюжету сказано - девушка страдает...впадает в депрессию...заинтересовывается...удивляется...пугается...влюбляется...и ещё много тся, то даже не читая книгу я хотела бы видеть эти эмоции в исполнительности.

 

Вы просто к ней предвзяты. Она показала все эти эмоции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внешне не подходит.
Ничего, пережили бы, загримировали бы всё путем! Главное она бы играла. Вон многие и на Кабачка кричат не подходит)))

 

 

 

Вы просто к ней предвзяты. Она показала все эти эмоции.
Ну естественно, а я всё думала, чтож со мной. И чего это я к ней буду предвзята, если я её знать не знала. Только потом сообразила, что это девочка из "Комнаты страха". Но что прокатит для 12 лет, в 19 уже не пройдет. Да и в других фильмах её уже большенькую видала - полено.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего, пережили бы, загримировали бы всё путем!

 

Не пережили бы.:)

Кристен и внешне подходит и играет здорово. Другая Белла не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничо таинственного, просто в оффтоп не хотела скатываться. Я скажу, но поклянись тему эту не развивать))) Элен Пэйдж. Маленькая, с обычной внешностью девочка и все такое. Но как играет. Она по таланту с Кристин как бриллиант против каменюки.

 

Действительно офф, но и свои пять копеек вставлю. Видела я вашу хвалёную Пейдж, и она меня не впечатлила. Стюарт и её Белла мне нравятся гораздо больше.:)

 

Ты пойми, да я книгу не читала, но коли я смотрю фильм и по сюжету сказано - девушка страдает...впадает в депрессию...заинтересовывается...удивляется...пугается...влюбляется...и ещё много тся, то даже не читая книгу я хотела бы видеть эти эмоции в исполнительности. И что? Вместо этого на протяжении всей картины полузакрытые глаза, полуоткрытый рот и немой вопрос в стеклянных глазах "Чо это?". Ты меня прости пажалста, но я вправе возмутиться и послать в топку такую игру. Там что в книге прям черным по белому написано "пустые глаза, одинаковое выражение лица" сомнительно.

 

Ты тоже пойми. Когда ты не читала книгу, ты не знаешь, каков персонаж изнутри. Ты не знаешь его характер, его "историю", его восприятие мира, его манеру общаться, реагировать на те или иные ситуации и т.д. и т.п. Белла Свон - интроверт. Она замкнута, необщительна, стеснительна и неуверена в себе. Стюарт играет практически идеальную Беллу. Да, мне тоже не особо нравится привычка приоткрывать рот, но фиг знает, может у неё прикус такой.)))

В остальном она очень неплохо справляется практически на протяжении всего фильма. Ты отмечаешь сцену в Италии, и она действительно хороша, но есть и другие сцены. Смена времён года и стеклянные глаза Беллы на окаменевшем лице, крики во сне, сцена с Джейкобом под дождём, сцена в доме Эмили, починка мотоцикла и совсем другая счастливая Белла, отличная сцена с Лораном. Хочешь верь, хочешь нет, но я тоже начала присматриваться к ним уже со второго раза. Не знаю, может слишком много на Лотнера смотрела в первый раз.:D

 

Ну вот я не прослезилась. Один, ОДИН раз у Стюарт был проблеск игры, когда она ломанулась в Италии Эдика спасать, всё, следующая сцена в тронном зале опять отправила мою робкую надежду в топку.

 

Да ну, эту сцену надо в оригинале смотреть. Меня на просмотре трейлера на этом моменте каждый раз мурашки атаковали, а в фильме тоже не пробрало. Значит, в дубляже дело. Ну а сцену пробежки новообращённой Белки и Эдика-пастуха, надеюсь, мы в рассчёт не брали.:lol:

 

П.С. Юль, кажись, всё это должно быть в другой теме.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два парня и одна девушка — казалось бы Гарри Поттер. Ан нет! Всё куда круче. Круче чем в тех самых `Сумерках`, о которых только и говорили почти в это же самое время в прошлом году.

 

Скажу сразу — мне понравилось! Сюжет цельный, понятный, что приятно и тому, кто читал книгу, и тому, кто не читал. События разворачиваются не сумбурно, а постепенно, и хотя излишняя приверженность книге поначалу надоедает — картинка и музыка (подобранная очень к месту) завораживают. Диалоги, конечно, слабы, очень слабы, но, что имеем, тому и рады.

 

Оборотни хороши. Правда, хотелось бы больше красивых батальных сцен, а не один, единственный, затоптанный вампир, но этого добра будет больше в следующих частях, так что жду с нетерпением.

 

Тейлор Лотнер — молодец! Играл интересно, с чувством.

 

У Кристен Стюарт в начале фильма, рот был всё так же постоянно приоткрыт, как и в `Сумерках`, но потом или он исчез, или я перестал его замечать — не знаю. Но за это плюс.

 

У Роберта Паттинсона особой роли в этом фильме не было. Понравился в сцене расставания в лесу и грим, когда он пришёл к Вольтури.

 

Итого: 8 из 10. По-моему — отличная оценка!

 

 

Не я один в восторге от подростков то и дело охающих, ахающих и выкрикивающих "Боже, какой лапочка" :wow::lol: Мне лично, так даже было интересней.

 

Лотнер молодчага! :) Главная музыкальная тема из фильма очень красива. Понравилось.

 

А фильм, на который они пошли, напомнил "Хороший, плохой, злой" :):D

 

Я не пожалел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты пойми, да я книгу не читала, но коли я смотрю фильм и по сюжету сказано - девушка страдает...впадает в депрессию...заинтересовывается...удивляется...пугается...влюбляется...и ещё много тся, то даже не читая книгу я хотела бы видеть эти эмоции в исполнительности. И что? Вместо этого на протяжении всей картины полузакрытые глаза, полуоткрытый рот и немой вопрос в стеклянных глазах "Чо это?".

 

Все таки поговорка bad acting- bad directing очень применима к этому фильму.

 

Там не столько к актерам вопросы, а к режиссеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно офф, но и свои пять копеек вставлю. Видела я вашу хвалёную Пейдж, и она меня не впечатлила. Стюарт и её Белла мне нравятся гораздо больше.:)

Ну это из разряда иди в свою песочницу)))) Можно как угодно относится к Пэйдж но актриса она раз в 100 лучше, и закончим на этом:)

 

 

Ты тоже пойми. Когда ты не читала книгу, ты не знаешь, каков персонаж изнутри. Ты не знаешь его характер, его "историю", его восприятие мира, его манеру общаться, реагировать на те или иные ситуации и т.д. и т.п. Белла Свон - интроверт. Она замкнута, необщительна, стеснительна и неуверена в себе. Стюарт играет практически идеальную Беллу. Да, мне тоже не особо нравится привычка приоткрывать рот, но фиг знает, может у неё прикус такой.)))
Ты думаешь, я никогда не видела таких людей, да у меня подружка оддна такая была, тормоз тормозом, но у ней никогда не было такого отрешенного лица и пустых бессмысленных глаз, так что Стюарт хреново поняла, ху из интроверт.

 

Смена времён года и стеклянные глаза Беллы на окаменевшем лице
Во-во, у неё всё время такое лицо.

 

крики во сне,Ну не рви мне сердце, ох уж эти крики))))) Ну прям смех да и только. Да первое чему на уроках актерского мастерства учат - орать! Да любая дурища из ужастика орать умеет, в чем игра, поясни мне, лежит уткнулась в подушку и в друг вопль - даааа, гениально сыграно. Ну ваще жесть.

 

Хочешь верь, хочешь нет, но я тоже начала присматриваться к ним уже со второго раза. Не знаю, может слишком много на Лотнера смотрела в первый раз.:D
Да я и на первом разе к ним ко всем присмотрелась и к Белке и Чингачгуку - оба одинаковые. Еслиб Чини не бегал полуголым, а футболочке никто бы на него и не взглянул, а так потекли сопли слюни итд итп)))

 

 

 

Да ну, эту сцену надо в оригинале смотреть.Меня на просмотре трейлера на этом моменте каждый раз мурашки атаковали, а в фильме тоже не пробрало. Значит, в дубляже дело.
В смысле в оригинале? Она типа там молча бежит, сквозь толпу в красных пАльтАХ, чо там дублировать-то?)))

 

Ну а сцену пробежки новообращённой Белки и Эдика-пастуха, надеюсь, мы в рассчёт не брали.:lol:
Это только в топку режиссера, что у него ассоциации такие: влюбленные вампиры - бег по бурелому с препятствиями в бабушкином платье))))

 

П.С. Юль, кажись, всё это должно быть в другой теме.:D
Это в какой, мыж тут о фильме и сыгранных актерами ролях говорим, от темы не отступаем:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки поговорка bad acting- bad directing очень применима к этому фильму.

 

Там не столько к актерам вопросы, а к режиссеру.

 

Маша тут недавно выкладывала общее интервью Вайца, Лотнера и Паттинсона. И Вайц там сказал поразившую меня вещь, когда его спросили, как ему работалось с такими молодыми актёрами. Он сказал что-то вроде: "Да, работалось с ними прекрасно. Посмотрев первый фильм, мне очень понравился весь актёрский состав. Поэтому, придя к рулю Новолуния, я не стал тем злым дядькой-режиссёром, котороый говорит актёрам "Иди туда, поверни голову так-то, скажи эту фразу так-то... и т.п.", а просто позволил им играть так, как они это делают. Потому что они знают своих персонажей лучше, чем я, так как я здесь новичок"! Ноу комментс, Крис. Тебе нужно было взять сагу, прочитать её, понять её, прочувствовать и руководить процессом, а не пускать всё на самотёк. Может и вышло бы получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому, придя к рулю Новолуния, я не стал тем злым дядькой-режиссёром, котороый говорит актёрам "Иди туда, поверни голову так-то, скажи эту фразу так-то... и т.п.", а просто позволил им играть так, как они это делают. Потому что они знают своих персонажей лучше, чем я, так как я здесь новичок"! Ноу комментс, Крис. Тебе нужно было взять сагу, прочитать её, понять её, прочувствовать и руководить процессом, а не пускать всё на самотёк. Может и вышло бы получше.

 

Вот я про то и говорю - режиссуры как класса я в этом фильме не заметил.

Набор красивых движущихся открыток с красивыми актерами.

Иллюстрации к роману.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе нужно было взять сагу, прочитать её, понять её, прочувствовать и руководить процессом, а не пускать всё на самотёк. Может и вышло бы получше.

 

Она и прочитала. Все сцены с ней точны, имхо. Но за подборку и количество сцен всё-таки не она отвечала.

Тоже читала в интервью, что она после съёмки сцены, могла тут же пойти и посмотреть сцену по покрывалом. У неё была такая привилегия, не знаю насколько правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она и прочитала. Все сцены с ней точны, имхо. Но за подборку и количество сцен всё-таки не она отвечала.

Тоже читала в интервью, что она после съёмки сцены, могла тут же пойти и посмотреть сцену по покрывалом. У неё была такая привилегия, не знаю насколько правда.

 

Она это Крис Вайц?

 

Разбираем режиссера, а не Стюарт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крис - Вайц, а не Стюарт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты тоже пойми. Когда ты не читала книгу, ты не знаешь, каков персонаж изнутри. Ты не знаешь его характер, его "историю", его восприятие мира, его манеру общаться, реагировать на те или иные ситуации и т.д. и т.п.

 

 

Извините, но тут я вставлю свои 5 копеек. То, что нельзя понять характер персонажа (в данном случае Беллы), не читая книги - вина только актера и режиссера. Не нужно читать роман "Унесенные Ветром", чтобы понять персонаж Скарлетт. И ссылка на то, что если вы чего то не допоняли - читайте книгу - это тоже косяк фильма. Фильм живет отдельно от книги и в нем должно быть все раскрыто - и персонжди, и сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...