Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

[Buffi]

Если уж выбирать от кого обращаться, дык от Аро естессна, улетишь сразу!

 

Юлия вот тут с вами я соглашусь полностью, Аро меня просто покорил до предоргазменного состояния.

Шин чертовски обаятелен в этой роли, она 100% его

[Линет]

Вот вам несколько сцен, разных, личико зацените. )))

 

Она что должна гримасничать, тогда это будет считаться хорошей игрой?

 

Demonic, правильно вспомнил сцену перед расставанием.

Так же вспоминается сцена встречи с Лораном. Она увидела вампира и улыбнулась, так незаметно, но на её лице отразилась радость, потом замешательство и тревога.

 

Сцена с Дакотой. Ничего не могу сказать, наверное, Дакота хорошо сыграла, но у неё минута экранного времени, она не ответственна за весь фильм. И даже в той крошечной сцене, между ними, было интересней смотреть на Кристен. Как она готовится к боли, потом недоумение, облегчение и взгляд на Эдварда.

 

Я уже упоминала сцену, где она увидела машину Карлайла. У неё там был взгляд безумный. Она прекрасно показала одержимость Беллы Эдвардом.

 

И весь фильм из таких сцен.

Изменено 28.11.2009 20:31 пользователем Линет

[Demonic]

Вот вам несколько сцен, разных, личико зацените. )))

http://www.kinopoisk.ru/picture/1078707/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1078698/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1075910/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1068824/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1063109/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1061113/

 

Да. Оцените игру актёра по фоткам в разных сценах - типичный подход Растяпы. Давайте ещё умение танцора танцевать будем оценивать по следам от ступней.

Таким макаром, можно и игру Джека Николсона в "Пролетая над гнездом кукушки" оценить как однообразную, выбрав нужные фотки, не говоря уже о Кристен.

[tsiko]

Она что должна гримасничать, тогда это будет считаться хорошей игрой?

Ну гримасничать совсем не обязательно, как минимум хотя бы минимальные эмоции показать

[Buffi]

Ну гримасничать совсем не обязательно, как минимум хотя бы минимальные эмоции показать

 

Минимальные эмоции были, не нужно преувеличивать

[Линет]

Минимальные эмоции были, не нужно преувеличивать

 

И далеко не минимальные.

[Нолочка]

Ну Растяпа оттянулась по полной, поди и очередь честно с восьмиклассницами отстояла

Неа ...экранку дома смотрела -100%

Он не мой, к сожалению)))) Таки зачем заменять, когда он отыграл так, что все в осадке?

Кто в все осадке ? Вообще мимо прошло...По мне так там любого на любого поменяй и разницы не будет ... также не понимаю про Дакоту вздохов... абсолютно никак - уровень обычного школьного драмкружка. Проговарила фразы внятно, а больше там и не требуется...

[Растяпа]

Она что должна гримасничать, тогда это будет считаться хорошей игрой?

 

Гримасничать не надо. Дело в том, что есть много актеров, у которых тоже вот такое, скажем так, непроницаемое лицо, НО у них есть огромное преимущество - умение играть глазами. И вот тут забывается обо всем, чел может сыграть одними глазами всё. У Стюарт к сожалению нет такого таланта, по крайней мере сейчас и по крайней мере в этих фильмах.

 

А ещё всё-таки неоправданно растянули фильм, ну не тянет каждая книга на отдельный фильм, я понимаю, что это сделано ради бабла, больше фильмов, больше денег, но первые две книги запросто можно было объединить в один фильм, понимаю, утопия)))

[Линет]

И вот тут забывается обо всем, чел может сыграть одними глазами всё. У Стюарт к сожалению нет такого таланта, по крайней мере сейчас и по крайней мере в этих фильмах.

бла, бла, бла. Кто, где, что сыграл глазами, и сделал это как-то иначе чем Стюарт. Всё это не доказуемо. Я вот увидела в глазах Кристен много разных эмоций. И эмоции не хуже, чем у прочих. А сказать, как точно правильно играть этими самыми глазами никто не сможет.

А ещё всё-таки неоправданно растянули фильм, ну не тянет каждая книга на отдельный фильм, я понимаю, что это сделано ради бабла, больше фильмов, больше денег, но первые две книги запросто можно было объединить в один фильм, понимаю, утопия)))

Ужас какой. Вот это был бы фильм. Я представила себе, что бы это было. И мне стало очень весело.

[tsiko]

Ужас какой. Вот это был бы фильм. Я представила себе, что бы это было. И мне стало очень весело.

 

И что вас так развеселило?

[Растяпа]

Да. Оцените игру актёра по фоткам в разных сценах - типичный подход Растяпы.

А как я тебе сюда эпизоды из фильма вытащу))) У меня по крайней мере что-то, причем взяты яркие примеры разных чувств, которые она должна была показать, против твоих стонов "ООО, Кристен великолепна!!!" Хде?))))))) Не докапывайся до меня, кышь!!!)))

[МИРС]

Растяпа, и что все-таки получше, "Сумерки" или "Новолуние"? -)

[Растяпа]

Растяпа, и что все-таки получше, "Сумерки" или "Новолуние"? -)

Ну дык... Новолуние...пятью минутами (понятно какими)... а так оба фигня)))

 

А ещё волки хороши, хорошо зверушки сыграли, молодцы!

[nfnmzyfcfhfnjd]

Как вам финальная реплика?

[Alenalove]

Ну например Наоми тоже возмущалась, что фильм получился рваным. С рваными переходами между сценами. Значит не я одна это увидела)

 

Блин, ну это не аргумент. А кто-нибудь другой не возмущался - вот оно как.

 

Тупой спор. Давай его закончим.

[Demonic]

А как я тебе сюда эпизоды из фильма вытащу)))

Не втащи, а расскажи, а я поправлю .

На немногих снимках, что есть на КП, Майкл Шин тоже не отличается разнообразием выражения лица. 1, 2, 3.

И что это значит?

Нифига это не значит.

[Нолочка]

Вот вам несколько сцен, разных, личико зацените. )))

http://www.kinopoisk.ru/picture/1078707/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1061144/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1061098/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1009724/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1009723/

Да нормально все с мимикой... и рот иногда закрывается

[striker001]

Итак, ...

 

Бэлла всё так же сушит зубы (ничуть не меньше) и выглядит, будто морду лица обкололи ботексом. Ну вот везде одинаковое выражение: радость, страх, удивление, боль, гнев - всё выражается одной гримасой. Единственный раз она сыграла – когда бежала спасать Эдика среди красноармейцев на празднике в Италии. В остальном поленко 20-летней выдержки. Папа Карло умилился бы!

Красиво все изложила в отзыве, с выражением, но мне немного не понравилось в первой части., относительно Бэллы, здесь даешь слишком много театра. Вот Стюарт как раз поступала иначе. У актрисы выразительное лицо, имею ввиду для её персонажа, мягкая, влюбленная, с приоткрытым для поцелуя ротиком, красивыми глазками, бледной кожей, темными каштановыми локонами,(Считай 50% отыграла)) Далее, еще с первой части ясно, Бэлла не из пугливых, спокойная , умная, неэмоциональная, даже при реальной встрече с потусторонним и бровью не вела, не боялась точно. С какой стати ей во второй части поменяться? У неё такой характер она не пасует перед трудностями , а волков чё ей бояться? Они её что ели?

Она же не в реальном ужастике играет чтобы широко глаза открывать , изображать гримасу страха, демонстрировать перекошенное от эмоций лицо, паниковать, визжать и т.п. Бэлла, девушка спокойная с нордическим характером, волнуется в исключительных случаях. Кстати очень естественно показывает любовь. В общем не придирайся. Если бы Стюарт показывала широкий спектр лицевой мимики, она бы уже мало походила на пероснаж-Бэллу.

[nfnmzyfcfhfnjd]

Посмотрела "Новолуние" в субботу в кинотеатре, и ники не могу решить, понравилось или нет. Во всяком случае, если сравнивать с "Сумерками", то мне кажется намного слабее. Там была атмосфера, там каждая грань являлась очередным мазком в полноценной картине. А это просто хорошее качественное кино. Интересное, но за душу не берет. За душу брали лишь те моменты, когда Бэлла сочиняла письма, заранее зная, что отправлять ей их некому, и то, что писала она их не Эдварду, а Эллис. В этом есть какая-то обреченность.

Все, кто является поклонником декадансных вампиров Анны Райс, могли насладиться кланом Волтури, но недолго. А в следующих сериях будет персонаж Дакоты? Книги не читала, поэтому не знаю.

[Растяпа]

Не втащи, а расскажи, а я поправлю .

На немногих снимках, что есть на КП, Майкл Шин тоже не отличается разнообразием выражения лица. 1, 2, 3.

И что это значит?

Нифига это не значит.

Ну милочка моя!!! Сравнил 5 минут экранного времени и всю фильмУ. Тем более в приведенных тобой фотках у него как раз и ситуевины одинаковые, старый могущественный вампир глядит на шелупонь. И я бы так же смотрела. А ты вспомни когда он в начале

жизни лишил своего же, как он несколько раз улыбнулся, наслаждаясь процессом,

правильно Баффи тут сказала, обаятельный садист))) И потом какая гамма чувств за 5 минут. Да как ты ваще можешь сравнивать ЕГО с этой девчушкой, ну нравится она тебе, вполне понятно, чож я зверь, не понимаю, ну ты взгляни реально-то на мир)))

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/1061144/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1061098/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1009724/

http://www.kinopoisk.ru/picture/1009723/

Да нормально все с мимикой... и рот иногда закрываеться

Да тож самое))) Только с улыбкой и вся разница.

[Растяпа]

У актрисы выразительное лицо, имею ввиду для её персонажа, мягкая, влюбленная, с приоткрытым для поцелуя ротиком, красивыми глазками, бледной кожей, темными каштановыми локонами,(Считай 50% отыграла))

Ну на меня не подействовало, на меня даж пупс накаченный не подействовал, мож со мной что не так?)))С другой стороны Аро-то как подействовал, ох как подействовал

 

Далее, еще с первой части ясно, Бэлла не из пугливых, спокойная , умная, неэмоциональная, даже при реальной встрече с потусторонним и бровью не вела, не боялась точно.

Это-то и удивляет, что она такая спокойная всё время. Даже тут, парень её бросил, ну порыдала бы для порядку, а она походила по лесу, потом завалилась задрыхнуть под елкой, а токмо потом в течении 4 месяцев во сне вопила, пугая белок и ежей в округе, кстати, что она вопила-то? Что ей снилось? Психопатия какая-то прям, то нордический характер, а то ор во сне!!!

 

Бэлла, девушка спокойная с нордическим характером, волнуется в исключительных случаях.

Ну дык я и говорю - тормоз.

Кстати очень естественно показывает любовь. В общем не придирайся. Если бы Стюарт показывала широкий спектр лицевой мимики, она бы уже мало походила на пероснаж-Бэллу.

На что я выше и сказала - персонаж мама не горюй!

[Нолочка]

Да тож самое))) Только с улыбкой и вся разница.

Упс...а вы что только первую фоку посмотрели ? Из 4 только на 2 улыбки, причем абсолютно разные. Понятно... у вас априори у Белл одно выражение лица, и для вас не имеет значение что это не соответствует действительности.

[МИРС]

Как вам финальная реплика?

 

Нормальная. Чего все всполошились-то? В мелодрамах все так и бывает, что касается Эдварда, то мужику уже 109 лет, пора бы остепениться, а если серьезно, то он просто воспитан по канонам начала XX века, тогда женится в таком возрасте было делом обычным. Разве нет?

[Линет]

с первым фильмом мало общего, согласись?

 

Ну не то, чтобы мало общего. В общем-то смотрится, как продолжение. Атмосфера другая. Но это ожидаемо, режиссёр другой, картинка другая. Но воспринимается это нормально, потому как, в принципе, после ухода Эдварда и должно быть всё по-другому.

А у Дакоты в Затмение должна быть роль чуть по-больше. Ну и в Рассвете она тоже есть.

[striker001]

...

Это-то и удивляет, что она такая спокойная всё время. Даже тут, парень её бросил, ну порыдала бы для порядку, а она походила по лесу, потом завалилась задрыхнуть под елкой, а токмо потом в течении 4 месяцев во сне вопила, пугая белок и ежей в округе, кстати, что она вопила-то? Что ей снилось? Психопатия какая-то прям, то нордический характер, а то ор во сне!!!

 

Ну дык я и говорю - тормоз.

На что я выше и сказала - персонаж мама не горюй!

Вот-вот сложный персонаж, и переигрывать не следовало,

Именно нордический характер, все внутри, эмоции не показывает, чувства на всеобщее обозрение не выставляет, а во сне , ты меня извини, это во сне)) так уже по сюжету ей положено было орать.