Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

[Тони Монтана]

Рецензия журнала "Афиша"

 

Между собакой и волком

 

Белле (Стюарт) исполняется 18, и она начинает всерьез задумываться о приближающейся старости. Возлюбленный вампир Эдвард (Паттинсон) однако не хочет, по этическим соображениям, превращать ее в бессмертную вампиршу и отчаливает куда-то вместе с семьей. Белла переживает и видит кошмары, а потом ей на глаза попадается друг детства Джейкоб (Лотнер), похожий на молочного поросенка и очень накачанный. Они увлеченно чинят мотоцикл и приятно проводят время, но тут история с Эдвардом повторяется: Джейкоб мрачнеет, перестает одеваться, что-то делает в лесу с другими полуголыми юношами и в конце концов сообщает, что им не стоит больше быть вместе.

 

Злоключения девушки в поисках "настоящей любви", когда все идет по второму кругу, приобретают несколько анекдотический характер: в следующем фильме, надо думать, ее новый избранник окажется тайным гномом. Возможно, писательница Мейер пытается сообщить таким образом какую-то выстраданную за годы мысль: вроде того, что все мужики — не те, за кого себя выдают, и чуть что норовят улизнуть в лес. Возможно, никакой мысли нет, и просто это единственный сюжетный ход, приходящий ей в голову. Так или иначе, автор делает все, чтобы героиня продолжала предаваться тому же единственному занятию, что и в первом фильме, — действительно главному, судя по сумасшедшей популярности «Сумерек», — занятию девочки-подростка. Белла томится. Просыпается и томится, идет в школу и томится, в кино — но томится и там. Со стороны однообразное, но для понимающего человека искрящееся множеством оттенков томление заменяет в этой эпопее всю драматургию: действие, конфликт, развитие характеров. Вставший в сиквеле за камеру Крис Уэйц («Мой мальчик», «Золотой компас») — в сто раз лучший режиссер, нежели дама, снявшая предыдущий фильм, и это видно в первой же сцене, но его умения разбиваются о непробиваемый, монолитный материал. На пару минут для проформы появляются плохие дизайнерские вампиры из первой части плюс под конец есть смешной эпизод с итальянскими вампирами-аристократами. Все остальное время Стюарт, с приоткрытым ротиком и глазами на мокром месте, стоит напротив того или иного ладного увальня, печально глядящего себе под ноги, — и часы останавливаются, и воздух хрустален, и слова не нужны, и сердца зрителей колотятся в унисон. В этом, наверное, и правда есть какая-то магия. Другое дело, что с равным успехом можно два часа десять минут смотреть на постер.

[tsiko]

Другое дело, что с равным успехом можно два часа десять минут смотреть на постер.

Просто шедевральная фраза!

[AliceInWonderland]

Наверно многие любители Сумеречной саги разочаровались - смена режиссера стала фатальной, имхо.

Крис Вайц, на мой взгляд, сильно перегнул с линией РомеоДжульетизма - одной книги на подушке Беллы и монолога Эдварда на уроке было бы вполне достаточно.

Вайцу было как будто неинтересно и все равно что получится, он не привнес в картину ничего от себя, в отличие от Сумерек Хардвик - там есть и атмосфера и какая-то гармония, здесь же дословный пересказ книги.

Главного любимца Паттисона слишком мало, а Стюарт, на мой взгляд, не справилась - столько горя и ни одной слезинки! А ее крики по ночам, извините, звучали как поросячий визг - звучало смешно.

 

Саунд вообще не вписался - здесь бы поменьше песен со словами.

Понравился только эпизод под Hearing Damage Тома Йорка.

 

Да здесь можно было бы такое напряжение устроить - успеет Белла или нет! А Вольтури? Да там же решался вопрос о их жизни - опять же никакого напряжения.

А когда Эдварда швыряли, мне казалось что Белла сейчас вытащит из-за спины поп-корн и будеть вопить: "Мочиии!"...

 

Неееет, вместо этого весь фильм тянутся диалоги с ну просто невыносимо долгими паузами между словами!

 

Цветовая гамма вначале вроде выдержана, но потом резко выбрасывается солнечной Италией.

 

А финальные слова Эварда - это было подано как какая-то шутка, зал ржал и я тоже не удержалась от смеха, не от слов, а от... Не знаю даже как это назвать!

 

3/10 - за качка Лотнера (хоть было на кого посмотреть) и композицию Йорка.

 

Да, и понравился искренний отзыв Мелиссы Ватрис

[Бул]

Боже, да хватит смотреть в сторону Другого мира, Ван Хельсинга и Гарри Поотера3, уже мульен раз говорили что это не ОБОРОТНИ, а ВОЛКИ обычные волки, только размером с коня))) Запомните уже

Здрасте, челове превращающийся в волка - это уже не оборотень у нас?

[TheLis13]

Здрасте, челове превращающийся в волка - это уже не оборотень у нас?

 

Кто читал книги, в 4 части очень ясно говорится о том что они не оборотни!!!!!!!!!!!

[alyse4ka]

в 3 книге говориться о "оборотнях" просто другого термина не подобрать к человеку который превращается в волка. А настоящих оборотней (по книге С.Майер) Кай истребил давно.

[Бул]

Кто читал книги, в 4 части очень ясно говорится о том что они не оборотни!!!!!!!!!!!

А если кто не читал?

[TheLis13]

А если кто не читал?

 

Ну так вот там говориться что настоящих оборотней истребил Кай, а это что-то пободное но не оборотни

(просто действительно другой термин подобрать сложно)

[Buffi]

Здрасте, челове превращающийся в волка - это уже не оборотень у нас?

 

Об этом говорилось в книгах. В обортней трансформируются люди не по своей воле и в определенные лунные фазы.

Квиллеты были потомками обычных, лесных волков и в последствии трансформировались в обычных волков по своему желанию, при этом сохраняя ясность мысли.

 

Стюарт, на мой взгляд, не справилась - столько горя и ни одной слезинки!

 

Что бы выразить все горе на душе не обязательно рыдать в три ручья, Белла из числа таких людей

 

А когда Эдварда швыряли, мне казалось что Белла сейчас вытащит из-за спины поп-корн и будеть вопить: "Мочиии!"...

 

А она должна была броситься грудью на амбразуру т.е. на всех вампиров с криками: "Не обижайте моего Эдичку?" XD

[SoBeR-BeaVeR]

Ну так вот там говориться что настоящих оборотней истребил Кай, а это что-то пободное но не оборотни

(просто действительно другой термин подобрать сложно)

 

Чтобы дать чему-то отдельное название, нужно чтобы у этого чего-то было явное отличение ото всех других уже существующих вещей. Есть ли это отличие у человековолков из Сумерок от "обычных" оборотней или просто писательница решила назвать их по-другому, дабы придать новизну образу человека-волка, который уже давно всем известен?

[Alenalove]

Ну хоть какие-то связующие звенья можно было прдумать, хоть на пару секунд

 

Чёрт подери, видимо мне действительно было так комфортно со своими спутниками, что я и подавно ничего такого не заметила. Какие звенья? Ну в машине едут, да (к примеру). Бугага, через каждую сцену:

 

- Белз, мы всегда будем вместе.

- Да, Эдвард, я ведь так тебя люблю.

 

Или:

 

- Ты мне только друг, Джейкоб, я ещё не готова.

- Я подожду.

 

То, что в книге естественный момент, тут смотрелось бы ещё более затянуто и глупо, ну в самом деле.

[Buffi]

Чёрт подери, видимо мне действительно было так комфортно со своими спутниками, что я и подавно ничего такого не заметила. Какие звенья?

 

Ну например Наоми тоже возмущалась, что фильм получился рваным. С рваными переходами между сценами. Значит не я одна это увидела)

[AliceInWonderland]

Что бы выразить все горе на душе не обязательно рыдать в три ручья, Белла из числа таких людей

 

Ну хотя бы в лесу поплакала чуть-чуть - а то она сразу закрыла лицо и все. Закрадываются подозрения, что Стюарт не может выдавить из себя слезы.

 

 

А она должна была броситься грудью на амбразуру т.е. на всех вампиров с криками: "Не обижайте моего Эдичку?" XD

 

Сказала бы что-нибудь! "Пожалуйста не надо!", например. Думаю еще одна фраза ничего не испортила.

[Бул]

Ну хотя бы в лесу поплакала чуть-чуть - а то она сразу закрыла лицо и все. Закрадываются подозрения, что Стюарт не может выдавить из себя слезы.

Да ее бы за слезы и сопли запинали.

[Buffi]

Ну хотя бы в лесу поплакала чуть-чуть - а то она сразу закрыла лицо и все. Закрадываются подозрения, что Стюарт не может выдавить из себя слезы..

 

Вы знаете я вам сейчас попробую цитату найти, Стюарт этот момент отыграла на 5.

 

Вот цитата из книги: Шаткой походкой, игнорируя факт, что все мои действия сейчас бесполезны, я побрела в лес следом за ним. Было очевидно, что следов после себя Эдвард не оставил. Даже листья на дорожке остались нетронутыми, но я шла вперед без всяких мыслей в голове. Я не могла действовать иначе. Я должна была продолжать двигаться. Если я прекращу его искать, то всё будет кончено.

Любовь, жизнь, значение ….

Я шла и шла. Время не имело смысла, а я медленно ползла через толстый подлесок. Может, прошли целые часы, а может, какие-то секунды. Возможно, время остановилось, потому что я двигалась вглубь, но лес не менялся. Я начала волноваться, что иду по кругу, такой очень маленький круг, но я продолжала идти. Я часто натыкалась на ветки, и, так как с каждой минутой темнело, я часто падала.

Наконец, совсем стемнело, я понятия не имела, что поймало мою ногу — и я рухнула вниз. Я перекатилась на бок, так, чтобы было возможно дышать, и свернулась на влажном папоротнике - орляке.

 

На мой взгляд, чувства переданы отлично

 

Сказала бы что-нибудь! "Пожалуйста не надо!", например. Думаю еще одна фраза ничего не испортила.

 

Она вообщето кричала, что бы его не трогали, а в последствии попросила убить её а не его, в следствии чего Аро очень удивился и остановил драку

[SoBeR-BeaVeR]

Об этом говорилось в книгах. В обортней трансформируются люди не по своей воле и в определенные лунные фазы.

Квиллеты были потомками обычных, лесных волков и в последствии трансформировались в обычных волков по своему желанию, при этом сохраняя ясность мысли.

 

В каноничном определении оборотня по Далю, оборотень просто обладает способностью превращаться (оборачиваться) в волка, камень или куст и т.п. При этом нигде не говориться про обязательность лунных фаз или о том, что обернувшийся повинуется лишь животным инстинктам или разум у него при этом отсутствует.

Майер тут сыграла на стереотипах об оборотнях, но ничего нового она по существу не предложила. Метод происхождения тоже не суть, хоть от лесных волков, хоть от грибов волшебных, один хрен в волка превращаются! Самые натуральные оборотни в общем, а уж как их называть тут воля автора.

[Лукреция]

Рецензия журнала "Афиша"

 

Между собакой и волком

 

Какая-то бездарная рецензия на самом деле...Много бла бла бла и воды,а по сути ничего и складывается ощущение,что писавший максимум что трейлер глянул и видюшки из нета и все.И шутка про открытый ротик давно не актуальна.Абослютно не информативно и плоско.

Об этом говорилось в книгах. В обортней трансформируются люди не по своей воле и в определенные лунные фазы.

Квиллеты были потомками обычных, лесных волков и в последствии трансформировались в обычных волков по своему желанию, при этом сохраняя ясность мысли.

 

 

 

Что бы выразить все горе на душе не обязательно рыдать в три ручья, Белла из числа таких людей

 

 

 

А она должна была броситься грудью на амбразуру т.е. на всех вампиров с криками: "Не обижайте моего Эдичку?" XD

Анютик,насколько память мне не изменяет, там говорилось,что они не вервольфы,а именно оборотни,поскольку изначально могли превращатся не только в волков,но и в медведей и пр)

[Buffi]

В каноничном определении оборотня по Далю, оборотень просто обладает способностью превращаться (оборачиваться) в волка, камень или куст и т.п. При этом нигде не говориться про обязательность лунных фаз или о том, что обернувшийся повинуется лишь животным инстинктам или разум у него при этом отсутствует.

Майер тут сыграла на стереотипах об оборотнях, но ничего нового она по существу не предложила. Метод происхождения тоже не суть, хоть от лесных волков, хоть от грибов волшебных, один хрен в волка превращаются! Самые натуральные оборотни в общем, а уж как их называть тут воля автора.

 

Почитайте википедию, там много об этом написано, а главное об основных отличительных чертах и причинах трансформации.

 

Анютик,насколько память мне не изменяет, там говорилось,что они не вервольфы,а именно оборотни,поскольку изначально могли превращатся не только в волков,но и в медведей и пр)

Насколько мне известно вервольфы и оборотни это одно и тоже (я могу ошибаться)

Стоп. А откуда там медведи взялись и пр. если они потомки именно волков?

[AliceInWonderland]

Buffi, спасибо за разъяснения, и даже цитату, я читала книгу и понимаю, что Белле было больно и все такое, горе без слез еще тяжелее.

Просто не все знакомы с книгой и могут подумать, что Белла бессердечная зануда. Мне же даже нравится ее замкнутость. Просто не обязательно экранизировать книгу дословно!

 

Я против режиссуры Вайца, все мои претензии к его работе.

[Лукреция]

Почитайте википедию, там много об этом написано, а главное об основных отличительных чертах и причинах трансформации.

 

 

Насколько мне известно вервольфы и оборотни это одно и тоже (я могу ошибаться)

Стоп. А откуда там медведи взялись и пр. если они потомки именно волков?

 

Анют,ну по крайней мере в моей редакции что-то такое было что они могли изначально превращатся не только в волков)А в другой еще редакции было что они не оборотни.а изменяющиеся) Нет книги щас под рукой.дала почитать,так бы цитировала)

Однако думаю нашу беседу лучше перенести в ПС)))

[SoBeR-BeaVeR]

Почитайте википедию, там много об этом написано, а главное об основных отличительных чертах и причинах трансформации.

 

Ну там уже идёт описание представления об оборотная в различных культурах, это уже не совсем то. Но есть вот такое:

Оборотни бывают двух видов: те, которые превращаются в зверей по своему желанию, и те, кто больны ликантропией - болезнью превращения в животных. Отличаются друг от друга они тем, что первые могут превращаться в животных в любое время дня и ночи, не теряя при этом способности мыслить по-человечески разумно...

И вот ещё:

В романе Стефани Майер «Новолуние», продолжении культового бестселлера для подростков «Сумерки», также фигурируют оборотни.

 

Ну точняк же самые обычные оборотни там!

[Buffi]

Я против режиссуры Вайца, все мои претензии к его работе.

 

Ваше право, но я считаю, что Крис сделал не самый худший фильм

[Лен14ка]

Поделюсь с вами, ибо не могу молчать читая Т-А-К-О-Е

 

Рецензия от Nataly93

 

"А вот о Роберте Паттинсоне я сказать ну уж ничего не могу! Я шла на фильм в надежде, что там его не будет, практически вообще! А его там многовато! Зачем ему так сильно накрасили губы? Он ведь, вроде как парень. Да еще, когда он разделся по пояс… меня чуть не вырвало. Не понимаю, что фанаты Паттинсона в нем нашли? Ему бы в спортзал, да побриться во всех местах, вот другое дело-актер, противоречащий образу мертвого, с красными глазами,109-летнего вампира-это Джейк. Он молод, в нем кипит горячая индейская кровь, он способен на все, однако, и времени зря он не теряет! Он так же, как и Эдвард защищает Беллу, старается ее спасти."

 

 

 

 

Бедная шестнадцатилетняя девочка, судит по актерам только за бритый торс. Мне жаль вас барышня, вы никогда, наверное, не станете явным ценителем игры актеров, а ценителем их физических данных.

 

Красный губы и глаза. Господи. Это вампиры!!!

Насколько я знаю, у них всегда красные губы. Читайте Дракулу. Там у него тоже красные губы и белое лицо. Они же не загорают, простите.

На счет глаз. Они должны быть какими? Перед вами вампир, а не человек. Это их отличие, хотите вы этого или нет.

 

Знаете, Эдвард тоже готов на все ради Беллы, именно поэтому он испытывал каждодневные муки от ее присутствия, потому что ее запах своил его с ума, он же рожден чтобы убивать, благородство здесь ни причем. Хотя к этому они медленно, но идут.

Ради нее же он и бросил ее, чтобы не причинить ей еще большую боль, по его мнению. Она его постоянно просила обратить ее, он же, опять ради нее, старался сохранить ее жизнь, прекрасно понимая, что по сравнению с его вечностью, ее жизнь будет казаться для него мигом.

 

Джейк тоже эгоистично отнесся к Белле. Он видел, что она влюбленна в Эдварда, однако он пытался ее увести от этого чувства, думая, что он будет лучшим и единственным мужчиной в ее жизни, ну чем не эгоизм.

Хотя я понимаю, что он любил ее, и видел, что Эдвард причиняет ей боль.

 

 

Ну а в остольном в рецензии вполне читаемо.

 

 

 

Не надо идти на этот фильм как на зрелище. Сравнивая их мужские достоинства только по ширине тела и количеству мускулов. Мы не дети и давно понимаем, что ума от мускулов еще никто не прибавил.

 

Вот вам и показатель, почему Белла полюбила Эдварда. Он ее судьба, а не красивая картинка, которая скоро постареет, пойдет жиром и обвиснет.

 

Кстати, оборотни стареют?

[Нолочка]

Анют,ну по крайней мере в моей редакции что-то такое было что они могли изначально превращатся не только в волков)А в другой еще редакции было что они не оборотни.а изменяющиеся) Нет книги щас под рукой.дала почитать,так бы цитировала)

 

“Dear Caius,” Aro said, breaking through the tension, “I would have warned you not to press this point if you had told me your thoughts. Though the creatures think of themselves as werewolves, they are not. The more accurate name for them would be shape-shifters. The choice of a wolf form was purely chance. It could have been a bear or a hawk or a panther when the first change was made. These creatures truly have nothing to do with the Children of the Moon. They have merely inherited this skill from their fathers. It’s genetic – they do not continue their species by infecting others the way true werewolves do.”

...

 

Типа этого в книге...

Только спор ни о чем все таки , оборотни они или перевертыши или еще кто значения это не имеет.

Кстати, оборотни стареют?

 

Да, но только если перестают перевоплощаться в волков...так вроде у Майер

 

Изменено 23.11.2009 10:26 пользователем Нолочка

[Matt Rock]

Поделюсь с вами, ибо не могу молчать читая Т-А-К-О-Е

 

Рецензия от Nataly93

 

"А вот о Роберте Паттинсоне я сказать ну уж ничего не могу! Я шла на фильм в надежде, что там его не будет, практически вообще! А его там многовато! Зачем ему так сильно накрасили губы? Он ведь, вроде как парень. Да еще, когда он разделся по пояс… меня чуть не вырвало. Не понимаю, что фанаты Паттинсона в нем нашли? Ему бы в спортзал, да побриться во всех местах, вот другое дело-актер, противоречащий образу мертвого, с красными глазами,109-летнего вампира-это Джейк. Он молод, в нем кипит горячая индейская кровь, он способен на все, однако, и времени зря он не теряет! Он так же, как и Эдвард защищает Беллу, старается ее спасти."

 

Ужасная рецензия, если это так можно назвать. Сплошь состоит из одних местоимений "Он". Но суть дошла - девушке не понравился фильм. Подавай голых накаченных мужиков. Не важно как играет человек, смог ли он передать все те чувства, которые испытывал герой книги - главное, чтобы качек был, тьфу >_<

Что за народ пошел. Когда хоть поймут, что внешность это не показатель >_<