Сумерки. Сага. Новолуние (The Twilight Saga: New Moon)

[Matt Rock]

Чорт! Точняк! Теперь поняла, спасибо что напомнила

 

 

 

Другое дело. Исчерпывающий ответ )))

И все...это не отменяет того, что в фильме нет целостной картины. Ощущение будто галопом по европам, и о том и о том и о том, в итоге ни о чем конкретном.

 

А это так и должно быть - сюжет растянут аж на 4 книги

Поэтому такая котовасия получилась

 

 

Ну где я спойлю?) Я так, в двух словах сказала)

 

Что хэппи-энд будет в последней книге ))

[tsiko]

А это так и должно быть - сюжет растянут аж на 4 книги

Поэтому такая котовасия получилась

 

Не соглашусь. В первой части все было целостнее. Было все как положено. Начало, завязка, кульминация, финал!

Тут этого нет

[Betty]

Честно скажу, я, наверное, все еще под впечатлением. Это один из самых смешных фильмов в моей жизни, значит, и мое мнение не следует воспринимать серьезно.

Ну значит так, смотрела я сие кино с подругой, слава Богу, пришли мы в кино за полтора часа, еле взяли два билета (спасибо хоть рядом) на второй ряд. Сели. Началось.

 

Первыми кадрами почему-то были кадры из Вольтерры, мы с подругой сразу заозирались, может мы на фильм опоздали вообще. Но потом началось. Кабачок вышел из кустов и мне захотелось уткнуться в плечо кому-нибудь, страшно было, очень. Позже было много кадров не с этимилюдьми, а просто с людьми, а затем уже и знаменитый д/р Беллы, где необъяснимо сильным порезом, она свела с ума всех вампиров. Как ее Эдвард отшвырнул, как она после такого порезом отделалась, непонятно.

 

Когда появился мой любимый Джейкоб, не смотря на кошмарную мочалку на его голове, я искренне обрадовалась. Как никак, любимый персонаж книги. Потом на протяжении фильма несколько раз повторила "сними парик", но все-таки, меня как Беллу Джейк только радовал, сцены с ним, с их "волчьей" семьей такие милые, спокойные. (не считая конечно задаваки Пола), они и правда, как братья.

 

 

А теперь давайте серьезно. Точнее об актерах.

 

Стюарт я с каждым днем люблю все больше, эта девушка однозначно имеет потенциал, и с каждым просмотренным фильмом радует меня все больше и больше. В Сумерках видно, ее отсутствие или нежелание играть, и такая перемена к Новолунию. Она молодец, абсолютно правильно передала эмоции Беллы, ее боль, ее чувства, многим не понравились ее крики по ночам, но боже, у меня все сжималось внутри, то же самое наверное и чувствовал Чарли, когда видишь, но не можешь помочь.

 

Лотнер такой молодец. Он сыграл, правда, здорово, такой нежный, заботливый, влюбленный парень, перемены от Джейка – дружелюбного до Джейка – отстраненного, видны невооруженным взглядом, и как потом снова, он просил Беллу остаться с ним. Настоящее солнышко, ме прямо жалко его, не заслуживает такой парень, такой безответной любви.

 

Паттинсона я не люблю, но я где-то уже признавала, что в Сумерках он ничего такой, так вот в Новолунии он ужасен. Отдельно потом скажу про грим, но и его игра, как будто ему постоянно плохо, он переиграл во время поцелуев с Беллой, да ему должно быть тяжело и больно, но не настолько же, казалось, парня сейчас стошнит. Единственная сцена, которая мне с ним понравилась, когда он цитировал «Ромео и Джульетту». Впечатлило.

 

Одним из лучших моментов является погоня оборотней за Викторией, началось, во-первых, достаточно неожиданно, плюс отлично снято и песня Тома Йорка отлично дополнила картину. Вика там вообще была круче всего, не сказав при этом ни слова. В очередной раз расстроилась из-за замены.

 

По поводу волков отдельно. По трейлерам они мне, честно говоря, казались куда меньше, чем оказались в фильме. Роскошные оборотни, во время сцен с ними, зал словно замирал.

 

Вольтури, конечно, не такие уж и грозные, мне понравился Аро, который, не смотря, на добрую улыбочку, со всем не выглядит простаком, Джейн, тоже, мило улыбаясь, медленно поджаривает тебя изнутри. Алека совсем не заметила, Деметрий был мил, про Марка промолчу, у Кая пара фраз, в общем, только первые двое и заслуживают особого внимания.

 

Из минусов, самый жирный – это грим. С горем пополам, неплохого стилиста они нашли (уж лучше, чем в Сумерках), но гримеры попались паршивые. Если лицо у вампиров еще белое, то шея нет, и линзы, ужасные линзы, цвета детской неожиданности или ярко-красные, да даже линзы Беллы делали ее глаза неживыми, пустыми, стеклянными. Плюс помада у Эди и Аро дешевая. Но это мелочи.

 

Огромный минус фильма лично для меня, слишком много слоу-мо, под конец это начинает раздражать. Мы же в 21 веке живем, иначе перемещения вампиров, чем в замедленном темпе показать видимо нельзя. В Вольтере, во время «битвы» Эдички с Феликсом совсем переусердствовали.

 

Дубляж в принципе ничего, но не буду исключением, если не поругаю озвучку Элис. Больше меня раздражала, наверное, только озвучка Стрип в «Дьявол носит Прада».

 

Диалоги, как и в книгах, особой оригинальностью не блещут, но за одну фразу, которая мне дико понравилась, фраза, которая абсолютно против моего выбора Джейк или Эдвард, я готова им все простить. Я выберу его. Я всегда его выбирала. (с)

 

Сам по себе фильм куда лучше Сумерек, и за это спасибо Вейцу, не подвел. Красивый, чувственный, не без недостатков, не идеальный, но при этом приятный взору, если бы была возможность, я бы сходила в кино еще раз.

 

Я благодарна этомуфильму за то, что так весело провела время, и в целом абсолютно довольна экранизацией. Но не на высшую оценку.

[Matt Rock]

Не соглашусь. В первой части все было целостнее. Было все как положено. Начало, завязка, кульминация, финал!

Тут этого нет

 

Со второй части начинается Санта-барбара ) И в третьей части фильма тоже не будет.

Будем ждать аж четвертую часть экранизации

[tsiko]

И в третьей части фильма тоже не будет. Будем ждать аж четвертую часть экранизации

 

А что, после первой вторая не предпоагалась, что там более менее логично все закончили?

[Buffi]

1е)) Про волков-смотрит в сторону Другого мира(небо-земля).

Боже, да хватит смотреть в сторону Другого мира, Ван Хельсинга и Гарри Поотера3, уже мульен раз говорили что это не ОБОРОТНИ, а ВОЛКИ обычные волки, только размером с коня))) Запомните уже

 

Заспойлила А я как раз начал голову ломать, чем все это закончится

 

Что хэппи-энд будет в последней книге ))

 

 

Молодые люди, а то сложно догадаться, что вся эта байда закончится хеппи эндом XD

[Бул]

Молодые люди, а то сложно догадаться, что вся эта байда закончится хеппи эндом XD

Там три участника регаты, третий - лишний. И вот у него могло быть все что угодно - в том числе и летальный исход.

[Matt Rock]

Молодые люди, а то сложно догадаться, что вся эта байда закончится хеппи эндом XD

 

Ну все-таки должна же капелька интриги остаться - вдруг что-то случиться и не будет финала со счастливым концом

 

 

А что, после первой вторая не предпоагалась, что там более менее логично все закончили?

 

Сага вроде планировалась по первоначальным задумкам короче быть, а тут прорвало =)

[Линет]

Там три участника регаты, третий - лишний. И вот у него могло быть все что угодно - в том числе и летальный исход.

 

Это бы уже был не хэппи-энд. Любимый персонаж Майер, ну или один из..., она на такое не способна.

[Buffi]

Там три участника регаты, третий - лишний. И вот у него могло быть все что угодно - в том числе и летальный исход.

 

Третьему по закону жанра в конце перепадает немного любви и ласки (до этого ещё не скоро и не факт, там же конкурент нарисовался) фсе молу-молчу XD

[tsiko]

Сага вроде планировалась по первоначальным задумкам короче быть, а тут прорвало =)

 

Не настолько же короче

[Nervniy]

1е)) Про волков-смотрит в сторону Другого мира(небо-земля).

Анджелина Джоли и Катя Пушкарева, Гамлет - Колобок, Шекспир - Пушкин

 

Я тоже сравнивать умею. Но позволю себе отметить, что другой мир заточен под оборотней. Так что, не стоит сравнивать фильмы разного типажа, при том что в них как бы присутствуют похожие персонажи. (Для справки, в Другом мире даже не оборотни, ликаны. В Сумеречной саге - веревульфы.) К тому же у Вейца достаточно много фантазии что бы придумать что-то свое а не брать готовое. А во-вторых, он экранизировал книгу, а в книге волки, а не двуногие оборотни.

 

2е)) Дубляж-смотрятся сначала ролики на оригинале, а потом с переводом(разница небо и земля).

По этому все это и субъективно, так как ролики еще не показатель (зачастую трейлер лучше фильма, для сравнения.)

 

3е) Первый раз Сумерки были отсмотены к примеру в оригинале-отлично!

в дубляже-отстой.

Смотрите оригинал на здоровье, но фильм показывают в России, и это нормально что бы его дублировали на русский язык. Если Вы гений дубляжа - то создавайте дубляж таким, каким Вы его себе представляете, или лучше, как минимум.

[Matt Rock]

Не настолько же короче

 

Не не, не настолько

 

И кстати,намек на продолжение в первой части был - вампирша, любовница Джеймса ведь в живых осталась - Я буду мстить и мстя моя ужасна

[tsiko]

Не не, не настолько

 

И кстати,намек на продолжение в первой части был - вампирша, любовница Джеймса ведь в живых осталась

 

Ну чорт..я же не про намек на продолжение, а про целостность построения сужета. Про логичную обоснованность. Одно вытекает из другого грубо говоря. Тут этого нет.

[N1TR0N]

Только сегодня посмотрел Новолуние... Честно говоря сама идея меня тронула... Но!!! Так Мля Нудно... Капец... Ну Нудно ребят... Столько совершенно не нужного балобольства...!!! НО мир Сумерек мне по нраву... Теперь...

[Yvaine]

Ну ладно, один не счастлив. Ну ему нужно подождать до 4 книги XD

 

Вы называете "это" счастьем??? То, что в четвертой книге происходит, это просто издевательство над беднягой Джейкобом. Интересно, как бы вы отнеслись к тому, что Джейкоб и Белл подарили бы Эдварду одного щенка в качестве компенсации за все то, что он для них сделал??? Вот не надо эту тему поднимать сейчас, пожалуйста... Меня щас понесет не туда...

[Buffi]

Ну чорт..я же не про намек на продолжение, а про целостность построения сужета. Про логичную обоснованность. Одно вытекает из другого грубо говоря. Тут этого нет.

Вы просите слишком много от молодежного кино без притензии на что-то серьезное.

 

Вы называете "это" счастьем??? То, что в четвертой книге происходит, это просто издевательство над беднягой Джейкобом. Интересно, как бы вы отнеслись к тому, что Джейкоб и Белл подарили бы Эдварду одного щенка в качестве компенсации за все то, что он для них сделал??? Вот не надо эту тему поднимать сейчас, пожалуйста... Меня щас понесет не туда...

 

Я имела в виду 2-ю половину 4-й книги это раз

А два, сердцу не прикажешь, и спойлеры убирать нужно

[Matt Rock]

Ну чорт..я же не про намек на продолжение, а про целостность построения сужета. Про логичную обоснованность. Одно вытекает из другого грубо говоря. Тут этого нет.

 

Ну сюжетная целостность в первой как бы закончена

Но, популярность книги дала о себе знать и пришлось продолжать историю "c нового листа" - поэтому и чувствуется, что что-то не так

[Линет]

Вы называете "это" счастьем??? То, что в четвертой книге происходит, это просто издевательство над беднягой Джейкобом. Интересно, как бы вы отнеслись к тому, что Джейкоб и Белл подарили бы Эдварду одного щенка в качестве компенсации за все то, что он для них сделал??? Вот не надо эту тему поднимать сейчас, пожалуйста... Меня щас понесет не туда...

Вот уже это спойлер. Главное, что Джейк счастлив, вам не кажется? И потом ничего они ему не дарили. А компенсации за любовь ему никто и не обещал.

[tsiko]

Вы просите слишком много от молодежного кино без притензии на что-то серьезное.

Да ладно?

В том же Американском пироге, молодежном кино, без претензий на серьезность, ну абсолютно без всяких претензий есть внятный сюжет, начало, середина и конец.

 

Ну сюжетная целостность в первой как бы закончена

Ну так а я о чем?

Но, популярность книги дала о себе знать и пришлось продолжать историю "c нового листа" - поэтому и чувствуется, что что-то не так

Разве вторая книга не была написана, когда первую часть снимали?

[tsiko]

Вот уже это спойлер. Главное, что Джейк счастлив, вам не кажется? И потом ничего они ему не дарили. А компенсации за любовь ему никто и не обещал.

 

О чорт...в самом деле...мне даже жалко стало

[AXEL1713127044]

Вы просите слишком много от молодежного кино без притензии на что-то серьезное.

 

Просить последовательности и логичности от кино - это уже много??? Сорри, я тут зашел так резко, один коммент вот этот прочитал, фильм не смотрел (а после этого коммента думаю, и не посмотрю), но это же абсурд!!! Может Бюнуэль и имел право снимать так непоследовательно, но это было намеренно и гениально. А тут же просто шлак. Вы знаете, почему так говорят, да потому что никто и не думает о том, о чем смотрют. Им можно просто красавчиков двух взять (мальчика и девочку) и снять кучу минутных ситуаций ничем не связанных, где будет доказываться, как они любят друг друга. и сказать, что это фильм, так и не поймут. что это на самом деле. Просто девочкам не хватает романтики, читали б лучше Шекспира. Но все равно все это останется просто кино, а девочки, когда выйдут из кинотеатра, опять закурят сигарету, пойдут бухать с пацанами, а по вечерам будут рыдать, уткнувшись в подушку с мечтами о принце с клыками, но принца не будет: "жизнь дерьмо"(с)

[Nervniy]

Да ладно?

В том же Американском пироге, молодежном кино, без претензий на серьезность, ну абсолютно без всяких претензий есть внятный сюжет, начало, середина и конец.

 

Вспомните "Матрица: Перезагрузка". Там точно такая же история. Но тем не менее никто не жаловался.

[Buffi]

Разве вторая книга не была написана, когда первую часть снимали?

 

Что бы вопросов небыло больше

 

Сумерки 2005

Новолуние 2006

Затмение 2007

Рассвет 2008

[tsiko]

Что бы вопросов небыло больше

Сумерки 2005

Новолуние 2006

Затмение 2007

Рассвет 2008

 

Я знаю. Это был риторический вопрос.

Читайте диалог целиком и поймете

 

Вспомните "Матрица: Перезагрузка". Там точно такая же история. Но тем не менее никто не жаловался.

 

Пфффффф.... ну вы и сравнили..

да и не было там такого. В Матрице есть сюжет. И вполне ясный. А не отдельный набор сцен и эпизодов ничем между собой не связанный.