Бладрейн (Bloodrayne)

[gordy]

2Ruslim: Сказано же было: не надо построчного мультицитирования. Читать такие тексты другим юзеам крайне неудобно. Ничто не мешало дать ответ сплошным текстом (включая цитату), без разбивки. Сообщение удалено.

[Фрикаделька]

Пока что худшей экранизации игры я не видела.На помойку.

[Вэрлок]

Как бы то ни было, фильм все-таки шедевр. Не такой, конечно шедевр, как "Один в темноте", но на уровне . Учти, самое худшее - тоже в каком-то роде шедевриально.

 

"Один в темноте"-средний мистический триллер с неудачной концовкой, но с отличными экшн-сценами. Шедевром и успешным фильмом я его не считаю, но и одним из худших его назвать тоже нельзя.

"Самое худшее - тоже в каком-то роде шедевриально"-это высказывание отлично подходит для второй "БладРейн". Первая часть снята весьма профессионально, хоть и является трэш-фильмом.

[tekilla]

ужасный фильмец однако вышел,если честно я даже до конца досмотреть не смогла,хотя я так обычно не делаю

[Вэрлок]

Пока что худшей экранизации игры я не видела.На помойку.

ужасный фильмец однако вышел,если честно я даже до конца досмотреть не смогла,хотя я так обычно не делаю

 

Очень аргументированно...

P.S. Если по существу нечего написать, то лучше вообще ничего не писать.

[Putnik777]

Очень аргументированно...

P.S. Если по существу нечего написать, то лучше вообще ничего не писать.

Ну да, а на любой аргумент типа "бои поставлены ужасно, актеры отвратительно играют" ты напишешь, что это субъективное мнение и вы вообще ничего не понимаете.

[Вэрлок]

Ну да, а на любой аргумент типа "бои поставлены ужасно, актеры отвратительно играют" ты напишешь, что это субъективное мнение и вы вообще ничего не понимаете.

 

Ну вот и напиши свое аргументированное мнение. Что оно будет субъективным и так понятно, а фразы "вы вообще ничего не понимаете" я никогда не писал.

[Putnik777]

Да пожалуста. Бои поставлены ужасно. Даже, если сравнивать их со средненьким файтинг-муви, все равно ни за что не поверю, что герои - профессиональные борцы с нечистью. Сюжет банален, актеры отвратительно играют. Уве Болл снимает плохие фильмы не потому, что он умеет снимать плохое кино, а потому, что не умеет делать хорошее. Шесть тысяч сто сорок два человека поставили на IMDB этому фильму единицу. И никто им деньги за поход в кино не вернул. Это очень печально.

[Вэрлок]

Уве Болл снимает плохие фильмы не потому, что он умеет снимать плохое кино, а потому, что не умеет делать хорошее. Шесть тысяч сто сорок два человека поставили на IMDB этому фильму единицу.

 

А сколько ты его фильмов видел, чтобы утверждать, что он не умеет снимать хорошее кино?

IMDB-не показатель.

[Orientir]

Вэрлок, я тут почитал как ты защищаешь "Бладрейн" и задумался - чем этот фильм фильм мог понравиться... Думал долго, но так ничего дельного и придумал. Ну ничего выдающегося в этом кине нет,- сюжет, актёры, спецэффекты, бои - всё либо средне, либо (что чаще) ниже среднего. Мне Уве даже жаль стало, видно что старается мужик, а ничего не выходит.

Максимальная оценка этому кину 4 из 10.

[Фрикаделька]

Я поставила 1 из 10. Я считаю что большее он незаслужил.

И спецеффекты никудышние, и режиссура, саундтрек.Про актеров вообще молчу. Конечно жалко смотреть на Мэдсена, но надо было думать ему головой, а не другим местом.

[Leonard]

Я выдержал 15-20 минут просмотра, не сдержался и выключил. Хотя не знаю, может дальше и интересно было, но уж больно тошно смотрелось.

Исключительная ерунда.

[Vincent Crist]

Я выдержал 15-20 минут просмотра, не сдержался и выключил. Хотя не знаю, может дальше и интересно было, но уж больно тошно смотрелось.

Исключительная ерунда.

 

Вот не понимаю тех, кто выключает фильмы на 15-ой - 20-й минуте... если только диск (кассета) не пиратский. Дальше - круче, отвечаю.

[Leonard]

Вот не понимаю тех, кто выключает фильмы на 15-ой - 20-й минуте... если только диск (кассета) не пиратский. Дальше - круче, отвечаю.

Вполне возможно, не спорю. Но я оценил фильм по началу. И мне хватило этих минут чтобы оценить фильм.

А что если фильм полное ..., но в качестве, на какой минуте его стоит выключать или досмотреть до конца?

[euro-banan]

Хммм, а я понимаю. Первая Рейн как треш - слабовата. Ну можно посмеяться над ее пластикой... ну и все на этом. Как-то у Болла вторая часть получилась грамотней - все эти хрюкающие свино-вампиро-ковбои равнодушным меня не оставили

[Вэрлок]

Вэрлок, я тут почитал как ты защищаешь "Бладрейн" и задумался - чем этот фильм фильм мог понравиться... Думал долго, но так ничего дельного и придумал.

 

Сложно понять чем фильм мог понравиться другому человеку, я оцениваю фильм по субъективным ощущениям во время просмотра.

 

Хммм, а я понимаю. Первая Рейн как треш - слабовата. Ну можно посмеяться над ее пластикой... ну и все на этом. Как-то у Болла вторая часть получилась грамотней - все эти хрюкающие свино-вампиро-ковбои равнодушным меня не оставили

 

Треш-это не только тот фильм, который смешен в своей абсурдности. И первая и вторая части отличные представители этого жанра, хоть и совершенно разные фильмы.

[Фрикаделька]

Слышь,Вэрлок. А у тебя есть какой нибудь другой любимый фильм кроме БладРейна?

[euro-banan]

Треш-это не только тот фильм, который смешен в своей абсурдности.

 

да, еще треш - это термин, который используют просто для обозначения совершенно неталантливого представителя творчества, независимо от того, смешон он или нет, или, более частное и современное использование, пародийные фильмы ужасов с кровякой, мясом и прочими составляющими. БладРейн в моем понимании подходит именно для фильма, который смешон в своем абсурде. Так вот, в этом качестве первая часть занимает позицию низкую. Но если рассматривать это кино в контексте двух прочих значений слова "треш", то Бладрейн начинает падать еще ниже, потому оставлю ее просто на невысоком уровне абсурдного треша.

[Вэрлок]

Слышь,Вэрлок. А у тебя есть какой нибудь другой любимый фильм кроме БладРейна?

 

У меня таких очень много, в самых разных жанрах.

 

да, еще треш - это термин, который используют просто для обозначения совершенно неталантливого представителя творчества, независимо от того, смешон он или нет, или, более частное и современное использование, пародийные фильмы ужасов с кровякой, мясом и прочими составляющими. БладРейн в моем понимании подходит именно для фильма, который смешон в своем абсурде. Так вот, в этом качестве первая часть занимает позицию низкую. Но если рассматривать это кино в контексте двух прочих значений слова "треш", то Бладрейн начинает падать еще ниже, потому оставлю ее просто на невысоком уровне абсурдного треша.

 

Треш-бесталантливое, но очень амбициозное и независимое кино. При этом треш-фильмы могут быть самыми разными по жанрам:криминальная драма, вестерн, фэнтези, ужасы, НФ и т.д. "БладРейн" и многие другие фильмы Болла отличные представители этого жанра.

Первый фильм относится к классическому трешу, очень похож на работы Кормена-основателя этого жанра. Там есть непередаваемый и восхитительный стиль треш-фильмов. И я оцениваю первую часть в этом жанре очень высоко.

Вторая часть-абсурдный треш, причем мастерский. Фильм меня очень развеселил.

[gordy]

2Вэрлок: Не надо "тараторить" - можно редактировать старое сообщение, не создавая нового.

[Vincent Crist]

Вполне возможно, не спорю. Но я оценил фильм по началу. И мне хватило этих минут чтобы оценить фильм.

А что если фильм полное ..., но в качестве, на какой минуте его стоит выключать или досмотреть до конца?

 

Любой фильм надо досматривать до конца, если только изображение и звук - не дрянные копии.

[Leonard]

Любой фильм надо досматривать до конца, если только изображение и звук - не дрянные копии.

Ну уж нет. Если фильм "очень интересный" то я не буду ёрзать в кресле полтора-два часа и ждать, когда же это туфта кончиться. А зачем себя терзать? Не нравится - встань выключи.

Так и с этим фильмом. Я его не досмотрел, и не жалею. Лучше час просмотра потратить на другие, более полезные дела.

[Вэрлок]

Вполне возможно, не спорю. Но я оценил фильм по началу. И мне хватило этих минут чтобы оценить фильм.

А что если фильм полное ..., но в качестве, на какой минуте его стоит выключать или досмотреть до конца?

 

Если фильм тебе не понравился, но ты хочешь составить свое мнение о нем или написать рецензию(отзыв), то ты должен досмотреть его до конца, чтобы быть объективным и не оценивать фильм только по 15 минутам.

Если же фильм для тебя вообще никакого интереса не представляет, то можеш его вообще не смотреть.

[Фрикаделька]

Если фильм тебе не понравился, но ты хочешь составить свое мнение о нем или написать рецензию(отзыв), то ты должен досмотреть его до конца, чтобы быть объективным и не оценивать фильм только по 15 минутам.

Если же фильм для тебя вообще никакого интереса не представляет, то можеш его вообще не смотреть.

 

Я с тобой согласна. Но в случае с БладРейн мнение будет очевидным.

[Leonard]

Если фильм тебе не понравился, но ты хочешь составить свое мнение о нем или написать рецензию(отзыв), то ты должен досмотреть его до конца, чтобы быть объективным и не оценивать фильм только по 15 минутам.

Если же фильм для тебя вообще никакого интереса не представляет, то можеш его вообще не смотреть.

Я не буду громко ругать фильм когда посмотрел только 15 минут. И отзыв я не буду писать - с этим я согласен.

Но можно же понять по ЭТОМУ фильму, что будет далее. Из просмотренного времени можно сделать кое-какие выводы.

И в первом сообщении я указал, что недосмотрел его и составил оценку по этим минутам. Согласен, она не объективна, но соответствующие выводы я для себя сделал.