Премия ФКП: Любимые книги форумчан

[iokasta]

Отсутствие совпадений радостно? И чем же? 

[Ханно]

"Не читаю/не люблю попсу", "есть вкус и индивидуальность, а не как..."

[iokasta]

Ну прям.  Минусов определенно больше. Например, не с кем обсудить, обменяться впечатлениями.

[jjjs]

Мой попсовый список настолько индивидуален, что совпадений нет

[Ханно]

Тут уже можно использовать костыль в плане малой квоты. Если бы было 10-12 книг в заявке, пересечения бы точно нашлись у каждого.

[jjjs]

Да конечно, слишком большое поле выбора

[Ханно]

2 часа назад, nata909 написал:

Интересно, сколько людей участвовало? 

По нижней планке ожиданий прошли.

Осенью/зимой может и собрали бы больше. Но я во вступительном слове сказал почему решил делать это летом. 

[Health]

7 минут назад, iokasta написал:

Отсутствие совпадений радостно? И чем же? 

ну тут до сих пор только троллинг был на эту тему. тех у кого совпадения были и теперь тех у кого совпадений не было.

 

в реальности совпадения ничего не значат. все эти любимые книги нашлись ситуативно. а люди искали и нашли в них то, что им тогда было нужно. начнете обсуждать - поймете, что любите на самом деле разные книги. Остутсвие совпадений означате  только, что и разгвора не будет. скука

[Dark_Hierophant]

10 часов назад, Stolz написал:

Мои книжечки:
 

  Скрыть

1. «Исповедь Маски» — Юкио Мишима (1949)
2. «Бледный огонь» - Владимир Набоков (1962)
3. «Человек-невидимка» — Ральф Эллисон (1952/1953)
4. «Футбол 1860 года» - Кэндзабуро Оэ (1967)
5. «Книга непокоя» - Фернандо Пессоа (1913-1934)

 

[iokasta]

10 минут назад, Health написал:

В реальности совпадения ничего не значат. все эти любимые книги нашлись ситуативно. а люди искали и нашли в них то, что им тогда было нужно. начнете обсуждать - поймете, что любите на самом деле разные книги. Остутсвие совпадений означате  только, что и разгвора не будет.

Ну почему же? Разговоры начнуться, когда добровольцы начнут постить свои списки. Тогда можно будет поговорить чем вам те же самые книги нравятся или нет и почему вы их в список не включили. Меня лично как раз несовпадения больше интересуют сейчас. Поскольку есть надежда, что найду что-то для себя нечитанное но интересное. 

Вот уже приметила «Человека-невидимку» — Ральфа Эллисона  (спасибо,  Stolz). Можно попробовать почитать.  Вдруг и еще найду что-то.

[Ханно]

1 минуту назад, iokasta написал:

Меня лично как раз несовпадения больше интересуют сейчас

Значит завтра должно быть интересно. Хотя думаю и этот список более менее на слуху для того, кто читал много.

[iokasta]

2 минуты назад, Ханно написал:

думаю и этот список более менее на слуху для того, кто читал много.

Вероятнее всего. Но ведь книг так много и даже книжный червь не способен их все перечитать. Что-то упущено у каждого, что-то стОящее. Я на это надеюсь.

[jjjs]

Мои любимые именно любимые, а не те, что впечатлили больше всего. Поэтому было просто

[Health]

6 минут назад, iokasta написал:

Вот уже приметила «Человека-невидимку» — Ральфа Эллисона  (спасибо,  Stolz). Можно попробовать почитать.  Вдруг и еще найду что-то.

  а я помню что нашла ее в какой-то другой книжке - герою школьнику задала ее читать учительница, и он в стиле сэллинджеровского героя объяснял почему это единственная стоящая "школьная" книга. Чем была книга источник - я уже не помню, а эта осталась. Частый путь к любимым вещам

[Ханно]

Попробую почитать Фолкнера раз уж он лидер по числу первых мест в конкурсе.

[iokasta]

10 минут назад, Health написал:

Частый путь к любимым вещам.

Да, случается. Моя мама так нашла Вийона. В пьесе "Стеклянный зверинец" приводится его "Баллада о дамах прошедших времен". Кстати, пока что ни одного упоминания какой-либо пьесы. А ведь тот же "Стеклянный зверинец" - пронзительно печальная и чудесная вещь.

[ВАНДАМЧИК]

А я думал от Достоевского ПиН залетит.

Про ВК ожидалось, хотя изначально думал на Мастера, но по предварительным подсказкам отсек русскую классику.   

Моих ноль

[Ханно]

То, что нет обоих драматургов, ассоциирующихся с "пьесами", это и правда неожиданно. Но как я уже отмечал опять же, главный шокер. что нет Гарри Поттера. Мое поколение росло в Хогвартсе, пока я двигался с ВанПисом в обнимку. Но на конкурс волшебники не явились. И охотники на чудовищ тоже. Но это феномен помельче, плюс сериал попортил карму.

[jjjs]

Карамазовы вообще не любимое. Идиот, ПиН, Униженные и оскорблённые, потом Карамазовы

[Orientir]

Ахаха, ВК-) Ну это конечно провал и вин одновременно. В остальном много прекрасных книг. Нейроманта я конечно не добавлял, хотя недавно его впервые прочёл. Не мой Камю, но я легко мог бы выбрать и его, но почему-то решил что у Чумы больше шансов. 

[jjjs]

Я, наверное, вашего Нейроманта тоже скоро начну читать) 

Слишком много рекламы

[Orientir]

upd: три моих в топе (3.5 если считать Камю), и еще штук 10 из тех что могли бы быть в топе. 

1 минуту назад, jjjs написал:

Я, наверное, вашего Нейроманта тоже скоро начну читать) 

Слишком много рекламы

Мне больше всего доставило то что он оказывается изобрел весь киберпанковский сленг, перкочевавший в кучу игр. То есть удовольствие скорее археологическое. Сама книга тоже ничего, но и ничего особенного. Подустарела. Какой-нить Лабиринт Отражений впечатлял гораздо сильнее в своё время

[Orientir]

Из того что моё. "Трое в Лодке, не считая собаки" - одна из наиболее перечитываемых, а с появлением аудио - переслушиваемых. Джером К. Джером, чисто мой солумейт из прошлого, по образу мыслей, по ЧЮ, по отношению к жизни.  

Маленький Принц - это вечное. Читал с детсва регулярно, и помню как рос под эту книгу, с каждым разом понимая её иначе. (Тут же конечно мог быть и Твен, про которого можно было бы и написать тоже самое)

Степной Волк. В моём списке умнейших писателей Гессе один из первых. А Степной Волк лучшее его произведение. Там же и Камю, чей "Посторонний" тут совершенно заслуженно.

 

[subic]

Вот такое интересно узнать, да.

[Ханно]

По Стёпе еще один момент меня забавляет помимо жизнеутверждающего. Два немца-современника, Гессе и Алоизыч, оба упоролись индийской мифологией и философией, но к каким же полярно разным выводам пришли.