Перл Харбор (Pearl Harbor)

[alonso-94]

Да согласен налет на Перл-Харбор снят просто замечательно, но в фильме есть и другие эпизоды достойные внимания . Хотя бы взять возвращение бомбордировщиков после атаки , стратегических объектов в Японии . И бой на рисовом поле, почему то запомнился .

[Угнетатель разума]

Фильм, как боевик, конечно в стиле этого дирижера Майка Бэя, получился ооочень эффектным!!!

 

Невероятно красиво взрываются макеты самолетов, и вся пиротехника, очень грациозно все с визуальной стороны!!!

 

Но с другой стороны-фильм очень затянут, не легко смотрится, и нападение Японской авиации слишком преукрашенно, слишком яркие взрывы, Слишком все преукрашенно!!!

 

С исторической точки зрения-фильм не имеет ценности, и не внес в кинематограф ничего нового, как я сказал выше, это скорее боевик!!!

 

А опять таки патриотичные, устаревшие, дешевые разговоры об Америке, "Мы Американцы, великая нация, нация с большой буквы..."!!!

 

Короче говорить опять не о чем!!!

[Хиллард]

как боевик Пёрл Харбор крут.

а вот драматургия так себе

[Ace84]

Типичное кино от Бэя - пафосно, красиво, безмозгло. Режиссер просто кричит с экрана: "Хочу свой Титаник!":D И он прикладывает для этого все усилия. Любовный треугольник? Пожалуйста! Ах, чтоб еще и на фоне ужасающих событий все происходило - так сказать, для большей остроты? Да не вопрос!

Даже трудно понять, почему у Бэя из всего фильма удачной вышла только шикарная середина. Но если бы и тут он облажался... Нет-нет, это ж Бэй, сделать красиво - это его главное предназначение в мире кинематографа

Ляпов - не счесть. Ура-патриотизма - через край. Но свою миссию Бэй выполнил: американцы, оказывается, были добрыми и пушистыми, и даже бомбы на Хиросиму никто не сбрасывал. Только военные объекты, больше ничего! Ах, да, это было позже, в эпилог вставлять незачем...

P.S. Кейт была очаровательна, чего уж там.

[akv666]

Фильм конечно не шедевр но снят красиво и зрелищно, вобщем "Перл-Харбор" собрал все положительные стороны режжесуры Бея, но к сожалению унаследовал и минусы -американский ура-патриотизм прет так что смотреть его во второй раз просто не возможно... огаляются те стороны которые в первый раз можно списать на тематичность. Фильм разумеется не имеет ничего общего с реальной геополитикой тех лет.

P/S Если хочется зрелища то можно и посмотреть и пересмотреть, а вот людям любящим думать советую "Флаги наших отцов" Иствуда

[без имени]

Рецензия на фильм.

Актеры.

Кейт Бекинсейл и Джош Хартнетт сыграли еще хорошо, но остальные так себе.

 

Cюжет

У Майка Бэя его нет, главный козырь картины не в этом, а в зрелищной части фильма.

 

Музыка

Еще один козырь картины она прекрасна.

 

Вердикт

Фильм на один раз и то ради спецэффектов 6 из 10

[Volfman]

Фильм очень понравился. Прежде всего любовной историей, потом уже военными действиями. 3-часовой фильм посмотрел на одном дыхании. Любовный треугольник зацепил, трогательно. Насчёт достоверности, более-менее передали реальные события. Актёры сыграли убедительно, ровно, все. Бомбардировка - 40 минут - тут, конечно, нет проблем, всё на высшем уровне, очень реально показана, да тут побольше будет взрывов, чем в недавних "Трансформерах", отлично. Насчёт пафоса, не знаю, может у меня непробиваемая броня от пафосных речей в фильмах(один раз всё-таки ранил в "300 спартанцах"), но в фильме всё было к месту, только вот последняя, закадровая речь мамы Кейт лишняя.

9.2/10.

Вердикт: Раза в 2 трогательнее и зрелищнее "шедевра" "Титаник".

[HJP]

Отличный фильм. Понравился как сюжет, так и зрелищность. На мой взгляд, до "Титаника" еще далеко, а вот насчет пафоса соглашусь с Volfman, наверное у нас болячка - пафосные речи не влияют на восприятие фильма.

[dagobert]

Один из лучших фильмов... Для меня он стоит намного выше "Титаника". Изменено 10.05.2010 18:45 пользователем dagobert

[JoykaOH]

мне раньше нравился, а недавно посмотрел - действительно пафосный, искусственный, больше похожий на детскую игру в любовь и войнушку.

[Severus]

Это еще одно мое кинострадание. Не понимаю однозначно, как можно спокойно смотреть этот фильм - меня во время просмотра просто обуревали эмоции по поводу того, зачем я вообще всю это слезную историю смотрю. А после того, как досмотрела, до сих пор переживаю о потраченном времени. Красиво, но все настолько надуманно и безмозгло, что просто ужас! А главное - количество страстей превышает допустимые в кино показатели раз в сто, так что уже от этого сахаросиропа начинается конкретная аллергия.

[M.Burns]

Это еще одно мое кинострадание. Не понимаю однозначно, как можно спокойно смотреть этот фильм - меня во время просмотра просто обуревали эмоции по поводу того, зачем я вообще всю это слезную историю смотрю. А после того, как досмотрела, до сих пор переживаю о потраченном времени. Красиво, но все настолько надуманно и безмозгло, что просто ужас! А главное - количество страстей превышает допустимые в кино показатели раз в сто, так что уже от этого сахаросиропа начинается конкретная аллергия.

 

А как надо было снимать и почему именно так?

[Severus]

А как надо было снимать и почему именно так?

 

Просто подобного рода кино много, на самом деле. Тот же Английский пациент, допустим, та же Холодная гора, та же Касабланка, да даже Унесенные ветром тоже про войну и про трагическую любофф. Из всего, что видела на эту тему, люблю очень мало чего. Меня даже многократно оскароносный и такой восхваляемый всеми Пациент по большому счету оставил равнодушной, а Касаблака довела буквально до истерики, поскольку смотрела я ее заходов в десять, но это мои трудности. Но вот настолько сладкого кино, чтобы от этих страстей в сиропе аж подташнивало, чтобы слезы выжимали на каждом шагу, чтобы хотелось, чтобы убили всех главных героев, ну потому что таких страданий невероятных на пустом месте не вынесет ни одно живое существо, как они мучаются, я вспомнить не могу. А я вспоминала долго и тщательно.

[M.Burns]

Просто подобного рода кино много, на самом деле. Тот же Английский пациент, допустим, та же Холодная гора, та же Касабланка, да даже Унесенные ветром тоже про войну и про трагическую любофф. Из всего, что видела на эту тему, люблю очень мало чего. Меня даже многократно оскароносный и такой восхваляемый всеми Пациент по большому счету оставил равнодушной, а Касаблака довела буквально до истерики, поскольку смотрела я ее заходов в десять, но это мои трудности. Но вот настолько сладкого кино, чтобы от этих страстей в сиропе аж подташнивало, чтобы слезы выжимали на каждом шагу, чтобы хотелось, чтобы убили всех главных героев, ну потому что таких страданий невероятных на пустом месте не вынесет ни одно живое существо, как они мучаются, я вспомнить не могу. А я вспоминала долго и тщательно.

 

Ну так это прием такой (весьма легальный кстати) – пафос. Была в истории США трагедия - Перл Харбор. К этой линии прибавили немного соплей, крутой экшен и несколько голливудских звезд – и пожалуйста. С идеологический точки зрения – кино правильное. Американские солдаты храбры, красивы, отважны и если любят, то всем сердцем. Что плохого? Или нужно было показать трусливых уродов, которым плевать друг на друга? Это же кино. В кино всегда все красиво, масштабно и на 101%. Иначе нахрена оно (кино) нужно вообще? Как оно на самом деле в жизни мы и так можем посмотреть, для этого достаточно просто выглянуть из окна. На историю любви мне плевать с высокой колокольни. Но я не могу сказать, что данная линия меня раздражала. Ничего против я не имею. От этого фильма я хотел того, чтобы взрывалось погромче, стреляли побольше и показали воздушные бои. Чтобы когда я его смотрю дома, то от звуковых эффектов стекла в окнах дрожали. И я доволен фильмом на все сто!

 

Вот ты бы на месте режиссера какой показала историю любви на фоне данной трагедии?

[Volfman]

Просто подобного рода кино много, на самом деле. Тот же Английский пациент, допустим, та же Холодная гора, та же Касабланка, да даже Унесенные ветром тоже про войну и про трагическую любофф. Из всего, что видела на эту тему, люблю очень мало чего. Меня даже многократно оскароносный и такой восхваляемый всеми Пациент по большому счету оставил равнодушной, а Касаблака довела буквально до истерики, поскольку смотрела я ее заходов в десять, но это мои трудности. Но вот настолько сладкого кино, чтобы от этих страстей в сиропе аж подташнивало, чтобы слезы выжимали на каждом шагу, чтобы хотелось, чтобы убили всех главных героев, ну потому что таких страданий невероятных на пустом месте не вынесет ни одно живое существо, как они мучаются, я вспомнить не могу. А я вспоминала долго и тщательно.

 

Вита, ну это же Миша Бэй. Он по другому и снимать то не умеет. Если про патриотов - то с кучей пафоса, про войну - с кучей слезовижиманий, если боевик - то с кучей взрывов. Он просто максималист по жизни.

Я как то серьезно его фильмы не воспринимаю, а просто как кино для отключки мозга.

И кстати, здесь любят сравнивать "великий" Титаник с Харбором. Так вот, Титаник я только раз полностью посмотрел, что бы не заснуть, а Перл Харбор вполне бодро смотрелся.

[Severus]

Вот ты бы на месте режиссера какой показала историю любви на фоне данной трагедии?

 

Из всего, что видела на эту тему, больше всего люблю Унесенных ветром. И я не шучу. Там хоть и мелодрама, но там в меру и войны, и про любофф. А остальное вроде как претендует на серьезную драму, на трагизм, а выдается дешевая мелодрама про чувства тошнотворные, которые забивают и войну, и трагизм, и все остальное. Неа, мне такой пафос не близок. Все должно быть в меру.

 

Вита, ну это же Миша Бэй. Он по другому и снимать то не умеет. Если про патриотов - то с кучей пафоса, про войну - с кучей слезовижиманий, если боевик - то с кучей взрывов. Он просто максималист по жизни.

 

Ага, я догадалась, что максималист. Для меня Аффлек и Хартнетт в одном флаконе - это не просто перебор, это вообще запредельно нежно. А ему нравится, раз он их обоих пригласил.

[Volfman]

 

 

Ага, я догадалась, что максималист. Для меня Аффлек и Хартнетт в одном флаконе - это не просто перебор, это вообще запредельно нежно. А ему нравится, раз он их обоих пригласил.

 

Наверное Бэй хотел одним выстрелом двух зайцев застрелить. пригласил Аффлека и Хартнета для женской аудитории и Кэйт для мужской. К сожалению это не все оценили.

[Severus]

Наверное Бэй хотел одним выстрелом двух зайцев застрелить. пригласил Аффлека и Хартнета для женской аудитории и Кэйт для мужской. К сожалению это не все оценили.

 

Мужчин он явно любит больше... Или о женщинах думает хуже... :lol:

[M.Burns]

Из всего, что видела на эту тему, больше всего люблю Унесенных ветром. И я не шучу. Там хоть и мелодрама, но там в меру и войны, и про любофф. А остальное вроде как претендует на серьезную драму, на трагизм, а выдается дешевая мелодрама про чувства тошнотворные, которые забивают и войну, и трагизм, и все остальное. Неа, мне такой пафос не близок. Все должно быть в меру.

 

 

Т.е ты предлагаешь оставить одних УВ и вообще прекратить снимать другие фильмы на схожую тему?

 

Я как то серьезно его фильмы не воспринимаю, а просто как кино для отключки мозга.

И кстати, здесь любят сравнивать "великий" Титаник с Харбором. Так вот, Титаник я только раз полностью посмотрел, что бы не заснуть, а Перл Харбор вполне бодро смотрелся.

 

Да не, это небо и земля. Титаник крут вообще невероятно, даже несмотря на то, что сопли жуткие. Там хоть актеры хорошие играют и саунд натурально сопливый. Титаник – это единственные сопли, которые я буду защищать. Титаник – мега кино!

[Severus]

Т.е ты предлагаешь оставить одних УВ и вообще прекратить снимать другие фильмы на схожую тему?

 

Да нет, конечно, то, что я не люблю многие похожие фильмы, это мои трудности, там идут лично мои придирки, во многом субъективные. Но вот с ПХ все намного сложнее, тут драмы не получилось, тут война где-то там на 145-м месте, а все упирается в бездарные страдания ни о чем, но типа про любофф. Да еще и два милых мальчика - те еще страдальцы-герои, потому что страдают они много и с удовольствием, а вот героизму, как по мне, в них маловато будет...

[Volfman]

 

 

 

Да не, это небо и земля. Титаник крут вообще невероятно, даже несмотря на то, что сопли жуткие. Там хоть актеры хорошие играют и саунд натурально сопливый. Титаник – это единственные сопли, которые я буду защищать. Титаник – мега кино!

 

Ну, каждому свое. Я Титаник не могу себя заставить пересмотреть, как по мне так худший фильм великого Кэмерона. А Харбор уже сколько раз пересматривал, и даже 3 часа тому не помеха.

[M.Burns]

Да нет, конечно, то, что я не люблю многие похожие фильмы, это мои трудности, там идут лично мои придирки, во многом субъективные. Но вот с ПХ все намного сложнее, тут драмы не получилось, тут война где-то там на 145-м месте, а все упирается в бездарные страдания ни о чем, но типа про любофф. Да еще и два милых мальчика - те еще страдальцы-герои, потому что страдают они много и с удовольствием, а вот героизму, как по мне, в них маловато будет...

 

Ёшкин кот, а взрывы, взрывы-то какие! А воздушные бои! Мммм, прелесть просто. Любовной линии я вообще не помню. Помню, что вдвоем они ее любили … и что- то там еще тра- ля- ля- ля....Перед грозой так пахнут розы... (с) = ))))

 

Ну, каждому свое. Я Титаник не могу себя заставить пересмотреть, как по мне так худший фильм великого Кэмерона. А Харбор уже сколько раз пересматривал, и даже 3 часа тому не помеха.

 

Я, признаюсь, Титаник только относительно недавно посмотрел. Всегда смеялся и иронизировал на тему этого фильма. Ну просто не мое это – жанр мелодрама. Несмотря на то, что это был супер-пупер популярный фильм я его даже не думал смотреть. Но т.к он является одним из любимых фильмов моей жены, мне таки пришлось посмотреть. Около года назад. Остался не просто доволен, а очень доволен. Кэм все-таки гений, тут спорить тяжело. И когда он берется за что-то (неважно за что) то делает это мастерски.

[Severus]

Ёшкин кот, а взрывы, взрывы-то какие! А воздушные бои! Мммм, прелесть просто. Любовной линии я вообще не помню. Помню, что вдвоем они ее любили … и что- то там еще тра- ля- ля- ля....Перед грозой так пахнут розы... (с) = ))))

 

Розы пахли одуряюще, это да. Так, шо и грозу забили, и все эти взрывы, и бои, и остальное тоже забили. И от этих роз хотелось прибить всех героев, собственноручно. :lol:

 

ЗЫ Ты, наверное, смотрел ПХ, как я читала Войну и мир? Смотрел войну, а любофф пропускал? :lol:

[Volfman]

Ёшкин кот, а взрывы, взрывы-то какие! А воздушные бои! Мммм, прелесть просто. Любовной линии я вообще не помню. Помню, что вдвоем они ее любили … и что- то там еще тра- ля- ля- ля....Перед грозой так пахнут розы... (с) = ))))

 

Вот, вот, зачет тебе за такие слова! Я когда первый раз сцену нападения увидел, то челюсти долго с пола поднимал Как по мне, то фильм стоит посмотреть хотя бы из за одной этой масштабнейшей бомбешки.

Мне вот какая мысль пришла в голову: если взять "Спасти рядового Райана" и ПХ, и поменять Шпилберга с Мишей местами, то наверное высадка в Норманди нас та еще бы ждала

[M.Burns]

Розы пахли одуряюще, это да. Так, шо и грозу забили, и все эти взрывы, и бои, и остальное тоже забили. И от этих роз хотелось прибить всех героев, собственноручно. :lol:

 

ЗЫ Ты, наверное, смотрел ПХ, как я читала Войну и мир? Смотрел войну, а любофф пропускал? :lol:

 

Ну я не специально. Тогда смотрел вроде уважно, но все эти отношения их сразу забылись. Кто, кого, в каком порядке и в каких позах … не помню, честно. А вот экшен я запомнил – это да.

 

Вот, вот, зачет тебе за такие слова! Я когда первый раз сцену нападения увидел, то челюсти долго с пола поднимал Как по мне, то фильм стоит посмотреть хотя бы из за одной этой масштабнейшей бомбешки.

Мне вот какая мысль пришла в голову: если взять "Спасти рядового Райана" и ПХ, и поменять Шпилберга с Мишей местами, то наверное высадка в Норманди нас та еще бы ждала

 

Не, круче высадки в СРР экшена еще не придумали. Не родился еще тот, кто может снять круче. Хотя Михаил тоже признанный мастер этого дела, но высадка в СРР – это вообще мега-мега.