Интернет-пейджеры

[Psychonaut]

Не очень понимаю что вы имели ввиду

 

Я имела в виду, что Gmail сделан на аяксе. (AJAX - официально)

В таком случае ума не приложу, как данное может быть удобным для частого общения.

[zefir]

А, все теперь встало на свои места)

У меня gmail- один из основных рабочих ящиков, который всегда открыт. И мне удобно одновременно заниматься и рабочими делами, и с коллегами трепаться в чате. У всех установлен Inbit, но он палевный, если хочется перемыть косточки какому-нибудь комдиру

[Psychonaut]

А, все теперь встало на свои места)

У меня gmail- один из основных рабочих ящиков, который всегда открыт. И мне удобно одновременно заниматься и рабочими делами, и с коллегами трепаться в чате. У всех установлен Inbit, но он палевный, если хочется перемыть косточки какому-нибудь комдиру

 

Эпидемия У нас на работе некоторые личности тоже gmail взяли на вооружение. Но я делаю вид, что в чате никого нет, потому что неудобно ничуть. И захожу только в крайних случаях. (но, как видно, кому как)

А гугл докс не пользуетесь? Вот в них тоже есть некий чат (или подобие чата, точнее говоря) Помню, завела документы для дела, а мне в этом чате в рабочее время устроили балаган. С тех пор ликвидация = )

Поэтому связь либо по icq либо просто по рабочей электронной почте.

[zefir]

Неа, гугл докс не использую. Я не особый фанат всех этих квипов, асек и т.д. Как вы правильно высказались- увидят что ты в сети и все, прощай спокойная работа- все полезут с рассказами кто что делал и с вопросами "как дела?":) Общаюсь в gmail-чате только с коллегами и только на работе. А так я приверженец старых добрых SMS:D

[Psychonaut]

SMS тоже. А если голосом - старый добрый телефон. И никаких скайпов!

[zefir]

SMS тоже. А если голосом - старый добрый телефон. И никаких скайпов!

 

Во, и я поклонник больше этих дел. Послал SMS и ждешь ответа. Даже по-детски интересно как-то))))

[Ustas.SSR]

Второе... Уже первые случаи (не чисто взлома, конечно, но всё впереди!) были. Случай этот (но это ещё фигня), потом исследования от Info-Tech Research Group (да и без них, самое главное, известно, что часть трафика в любом случае не зашифровывается, посему за твоими разговорами опять же проследить можно), ну и уязвимостей несколько. (в году 2010-м и 2011-м, кстати сказать) - доступ к логам чата и истории звонков. (что как бы напрямую к конфиденциальности и относится)

 

Сами скайповцы факт признали и сказали, что устранят, ибо юзера можно было бы с трудом, правда, развести на деньги.

И ещё много чего. Программку нужно вытеснять аналогами.

А ты доверчивый и наивный.

 

Во всех программах есть ошибки и уязвимости.

 

Но скайп пока держит непревзойденный уровень, и это то при условии такой бешеной популярности.

 

То, что предложила ты - не тянет на аналоги.

[Psychonaut]

Ты почаще появляйся, а то я грешным делом забыла : )

 

Во всех программах есть ошибки и уязвимости.

Не в одинаковом количестве.

 

Но скайп пока держит непревзойденный уровень, и это то при условии такой бешеной популярности.

Ты увидишь, что будет с ним через несколько лет. И вспомнишь мои слова, как пророческие : )

 

То, что предложила ты - не тянет на аналоги.

На аналоги тянут MSN Messenger, YAHOO. И телефон вообще. Но ты к скайпу привязан.

[Ustas.SSR]

Ты почаще появляйся, а то я грешным делом забыла : )

 

Тренируй память.

 

Не в одинаковом количестве.

 

Ох. Конечно.

 

Ты увидишь, что будет с ним через несколько лет. И вспомнишь мои слова, как пророческие : )

 

Боюсь боюсь.) Уверен, ничего страшного. Но посмотрим конечно.))

 

На аналоги тянут MSN Messenger, YAHOO. И телефон вообще. Но ты к скайпу привязан.

 

Не вижу особых приемуществ с их стороны.

[Psychonaut]

Тренируй память.

Лучше чаще заходи, память-то у меня прекрасная, сам знаешь

 

Боюсь боюсь.) Уверен, ничего страшного. Но посмотрим конечно.))

На Западе-то люди поняли, что страшное. А ты ориентируйся на зашоренную страну. (=нашу)

 

Не вижу особых приемуществ с их стороны.

Преимущества есть, только ты не пользовался и не знаешь. Скайпу тоже нечем гордиться. (если только экономию даёт, а в техническом плане трояновский чёрт)

 

з.ы. Хотя мы это обсуждали, думаю-с, что твоё непослушанье пойдёт тебе не на пользу! = ) Пользуйся скайпом, пользуйся...

Изменено 24.09.2011 22:13 пользователем Psychonaut

[appelco]

Мда, пользоваться Скайпом почему-то не торт, но вот Аськой - вполне нормуль, хотя о ее дырах уже не одну диссертацию написали. Какая избирательная паранойя

[appelco]

На Западе-то люди поняли, что страшное. А ты ориентируйся на зашоренную страну. (=нашу)

Я живу на Западе. Иностранцы пользуются только Skype и Facebook. У программистов иногда еще Jabber стоит. Все. MSN есть у... никого. Даже американцы о нем презрительно фыркают. Yahoo вообще динозавр. Единственное место где он популярен - это в Африке. Хоть он и по сути тот же Jabber, но все же...

 

Хороши советы в общем

[Psychonaut]

Я живу на Западе. Иностранцы пользуются только Skype и Facebook. У программистов иногда еще Jabber стоит. Все. MSN есть у... никого.

 

У кодеров jabber и MSN - мне-то не надо рассказывать! А у обывателей - да, есть скайпотроян и на Западе.

И это не советы даже, потому что людей отучать от скайпа затруднительно.

[Rob_Zombie]

Была как-то аська с месяц, наверное. Пару месяцев назад установил скайп по просьбе кореша. Пару сеансов связи и теперь пылиться. Надо бы и её снести, всё забываю.

[Ustas.SSR]

Я живу на Западе. Иностранцы пользуются только Skype и Facebook. У программистов иногда еще Jabber стоит. Все. MSN есть у... никого. Даже американцы о нем презрительно фыркают. Yahoo вообще динозавр. Единственное место где он популярен - это в Африке. Хоть он и по сути тот же Jabber, но все же...

 

Хороши советы в общем

 

Вот, наконец то! Подтверждение моих слов.

А то Психонафтик вбила себе в голову совершенно противоположное, и ничего с этим не поделать.. )

 

Преимущества есть, только ты не пользовался и не знаешь. Скайпу тоже нечем гордиться. (если только экономию даёт, а в техническом плане трояновский чёрт)

 

Складывается впечатление, что "преимущества есть", но никому о них не известно. Мда..

Изменено 25.09.2011 19:46 пользователем Ustas.SSR

[Psychonaut]

Надо бы и её снести, всё забываю.

Скайп снести давно пора.

 

Вот, наконец то! Подтверждение моих слов.

А то Психонафтик вбила себе в голову совершенно противоположное, и ничего с этим не поделать.. )

Какое подтверждение, ой! Я тебе повторяю-с по доброте души: на Западе у людей, связанных с программированием и пр., MSN стоит да jabber, Скайп им не нужен абсолютно. Мне один мужик говорил, что у них над русскими и их софтом смеются. Ну и вообще-то - пользуйси, только потом не говори, что не предупреждала. И всё, потому что если Психонафтик "вбила", значит, так тому и быть! : )

[Rob_Zombie]

Скайп снести давно пора.

 

Снесу обязательно. Говорю ж, руки никак не доходят, забываю, тощо.

[Psychonaut]

Снесу обязательно. Говорю ж, руки никак не доходят, забываю, тощо.

 

Ага.

---

Ustas.SSR, учись! И не противоречь Психонафтику.

[Orientir]

MSN стоит да jabber, Скайп им не нужен абсолютно.

А чем заявленные круче скайпа? То бишь, я не пробовал, но как-то плохо представляю за счёт чего они могут лучше.

[Psychonaut]

А чем заявленные круче скайпа? То бишь, я не пробовал, но как-то плохо представляю за счёт чего они могут лучше.

 

Удобство, безопасность, технически реализованы иначе, они - стандарт международный. Скайп - нет.

[Ustas.SSR]

Какое подтверждение, ой! Я тебе повторяю-с по доброте души: на Западе у людей, связанных с программированием и пр., MSN стоит да jabber, Скайп им не нужен абсолютно. Мне один мужик говорил, что у них над русскими и их софтом смеются. Ну и вообще-то - пользуйси, только потом не говори, что не предупреждала.

 

Не смеши, Психонафтик.

 

Ustas.SSR, учись! И не противоречь Психонафтику.

 

Что? Ни за что! )

[Psychonaut]

Что? Ни за что! )

 

Ну если вон у тебя квип несчастный стоял, то ап чём мы можем говорить, ага.

[Ustas.SSR]

Ну если вон у тебя квип несчастный стоял, то ап чём мы можем говорить, ага.

 

С него я перешел под давлением множества факторов. )

Миранду ставил и ранее.

[Orientir]

[quote name='Psychonaut']Удобство, безопасность, технически реализованы иначе, они - стандарт международный. Скайп - нет.[/QUOTE] В скайпе - я нажимаю кнопку и разговариваю. Куда удобнее? Качество связи отличное. Чем там лучше? Кнопка по-другому нарисована?

[Ustas.SSR]

А чем заявленные круче скайпа? То бишь, я не пробовал, но как-то плохо представляю за счёт чего они могут лучше.

 

О. Еще к достоинствам заявленных стоит добавить их "бешенную популярность".. Найти другого человека, пользующимся этим, представляет серьезную проблему.