Киллер (Killshot)

[striker001]

Ну если следовать вашей логике то уже может давайте ждать так называемых "правильных переводов" Димы Пучкова, а уж потом обсуждать. Данный фильм смотрел с вполне вменяемым и интанационным переводом, и диалоги действительно никакие (да и что там может быть в них глубокого в данном фильме не пойму)..

Я такого актера не знаю Диму Пучкова, а кого он обычно озвучивает? А почему у него правильные переводы, актеры всегда знают, КАК нужно сказать и слово правильность вроде не употребляется в таком контексте.

Ой, да, с удовольствием тебе отвечу когда кино увижу в кинотеатре. ))

Рурк - балл, Левитт - балл, Доусон - балл, сюжет - балл, Лейн - балл.

Итого фильму 5 из 10

Добрый!

[Welgelm]

Посмотрел я фильм. Рурк на высоте, с эти не поспоришь. Джозеф Гордон Левитт вызывает отвращение и чувствуешь настоящее удовлетворение когда

Черный дрозд вышибает ему на конец-то мозги.

Розарио Доусен просто нереально сексуальна, ИМХО, фильм был бы еще более брютальным, если была бы пастельная сцена Рурка с Доусен. Но......

8 из 10

[Phantom]

«Киллер» рассказывает историю четырех актеров, как-то раз собравшихся вместе и сыгравших в фильме по книге не нуждающегося в представлении Элмора Леонарда. Когда всё началось, один из них еще не вернулся в высшую лигу, о другом никто не знал, а два оставшихся мелькали в различных ролях как первого, так и второго плана.

 

Микки Рурк с приделанной косичкой и индейскими корнями играет киллера, который слишком предан своему главному кредо – не оставлять в живых никого, кто видел его на работе. В роскошном номере отеля он убьет ту, которую нельзя было убивать, отправится в бега, где встретит еще не съехавшегося с катушек Джокера в исполнении Джозефа Гордона-Левитта, и вместе они пойдут выбивать деньги. Конечно, первое совместное дело обернется совсем не так, как планировалось: сначала Джозеф сцепится с головой оленя, а потом двух крутых парней отмудохает на несколько секунд трансформировавшийся в Карателя Томас Джейн. На этом веселье закончится и начнется нудное и скучное кино о том, как крутой киллер и гопник ищут без пяти минут разведенную пару, чтобы в концовке приготовить совместный ужин, посидеть за столом и немного пострелять.

 

Бессчетное количество раз перемонтированный, переснятый, положенный на полку до лучших времен «Киллер» вышел таким, каким и ожидалось: невнятный, неровный, скомканными в кучу ненужными сюжетными линиями фильмом, в котором есть персонажи и есть актеры. Вот только нет истории ни для первых, ни для вторых. Микки снова произносит за фильм несколько слов, сурово молчит и учит жизни молодежь наглядными способами. Собственно, в очередной раз Рурк играет сам себя, и видно, что роль ему в тягость. Гордон-Левитт похоже весь съёмочной процесс думал, что проходит кастинг на роль сами знаете кого в триквеле того самого комикса. Ей-богу, если Нолан вернет в сюжет Джокера, то лучшего кандидата на эту роль не найти. О Томасе Джейне и Дайан Лэйн сказать даже нечего: они просто присутствуют на экране.

[Дюран]

Право не знаю, зачем я взялся смотреть этот фильм. Одну из главных ролей играет Микки Рурк, так что фильм получился таким же, как почти все остальные фильмы с Микки Рурком и он, как отмечалось выше, снова играет самого себя.

 

Когда начинался экшн, смотрелось еще более-менее, хотя смысл, в целом, отсутствовал. Но вот смотреть на пару Дайан Лэйн и Томаса Джейна было так тоскливо, что я отвлекался от происходящего на экране и думал о том, чем бы перекусить и даже о том, не пора ли заняться учебой.

 

Единственный, из-за кого кино я все же досмотрел до конца, это Джозеф Гордон-Левитт. Актер очень талантливый, всякие сравнение с Джокером выглядят довольно нелепо, мне кажется некоторые люди настолько помешались на Хите Леджере, что он им повсюду мерещится. Никаким Джокером, поверьте, там и не пахнет, история кино знавала подобные образы отморозков, все дело в том что Киллер вышел позже Темного Рыцаря, вот людям и мерещится то чего нет на самом деле.

 

Как итог можно сказать, что фильм для фанатов Микки. Даже любителям боевиков не решусь посоветовать, ибо экшна в фильме не так уж и много.

[Phantom]

Кандидатуры Вигго Мортенсена и Джастина Тимберлэйка рассматривались на роли Уэйна Колсона и Ричи Никса соответственно.

 

Изначально съёмки должны были начаться в 2002 году. Тони Скотт должен был стать режиссером, Роберт Де Ниро и Квентин Тарантино – сыграть Аманда Дегаса и Ричи Никса соответственно.

 

Фильм был готов к выходу на экраны еще в 2006 года, однако дата релиза постоянно переносилась из-за постоянных пересъёмок.

 

Все сцены с участием Джонни Ноксвиля были вырезаны из фильма, т.к. во время тест-просмотров зрителям не понравился его персонаж.

[user36]

Что тут сказать столько раз перемонтировали и переснимали чтобы в итоге получилось ............ то что получилось, тоскливо, а за Тони Скотта очень рад слава богу что его имя не фигурировало в конечном варианте этой ерунды.

[W.Axl_Rose]

Начитавшись тонну негативных отзыв в сети, ожидал чего угодно, но только не того, что в итоге увидел -) Фильм понравился ровно настолько, насколько может приглянуться вполне обычный, проходной боевичок.

Остается лишь гадать, почему народ ждал от картины подобного жанра сверх оригинальной криминальной драмы, с полным раскрытием характеров персонажей, экзистенциальной подоплеки и т.п. ?

 

Плоские диалоги, в данном случае, возвращают мыслями в середину 90-х, в то время, когда картины подобного рода пользовались спросом и радовали глаз бесшабашной зрелищностью. Что Рурк, что Левитт играют в киллеров, а не играют киллеров, а это большая разница (при этом на Микки, ввиду фактуры и визуального образа, роль неимоверно круто сидит) Джейн - хорош, Дайан - красавица, Доусон - преступно мало. В целом, при грамотном употреблении, имеем вполне удобоваримое блюдо.

[Podpisnov]

Фильм уже в кинотеатрах.

[SuRRender]

Сюжетная идея ленты, а также её окончательное материальное воплощение в итоговую художественную форму вряд ли оставят запоминающийся след в истории жанрового кинематографа. Насколько интригующей в своем развитии оказалась завязка истории о хладнокровном профессиональном убийце Армане Дега, настолько бездарным получилась ее кульминация и задуманный на грани откровенной банальности финал, своей безвкусной реализацией отсылающий в другую провальную работу Микки Рурка — «Часы отчаяния». Образ невозмутимого киллера, практически лишенного эмоциональной выразительности, для Рурка крайне комфортен, «кумир миллионов» играет вдохновенно и раскрепощенно, он чрезвычайно фактурен.

 

Вот только, кроме внешне эффектного, стилизованного под былые персонажи актера шаблонного портрета эстетствующего подонка, авторы картины не смогли наделить центральный персонаж фильма какими-либо новыми индивидуальными чертами характера. Фигура Армана Дега в том виде, в котором её создали сценаристы и режиссер, безусловно, колоритна в свете ярко выраженной визуальной брутальности, и без того свойственной Микки Рурку, но, к сожалению, совершенно бедна в обозначении психологического рисунка личности героя.

 

Действия Дега, как предполагаемого профессионала, в своей последовательности и мотивации выглядят, мягко говоря, не логичными, особенно, когда киллер, завершив выполнение последнего задания, связывается с психически неуравновешенным молодым преступником по имени Ричи.

 

Дискомфортное для зрительского восприятия желание режиссера Джона Мэддена неожиданно на пике повествования вывести на центральный план картины сразу четырех диаметрально противоположных по личностным характеристикам персонажей заканчивается тем, что никому из героев так и не удаётся в достаточной степени захватить внимание зрителя, каждый из образов раскрывается постановщиком довольно поверхностно, опосредованно — Мэдден в спешке старается в рамках скромного по своей продолжительности хронометража и чрезвычайно слабого сценария создать невозможное, а именно, при очевидном отсутствии интересных сценарных мыслей, состряпать глубокодраматическую историю противоречивых взаимоотношений четырех неординарных личностей (двух жестоких преступников и преследуемой ими семейной пары).

 

Нити сюжетных линий фильма начинают терять свою стройность, когда Мэдден, оставив в покое тщетные попытки раскачать унылое действие фильма, подобно Майклу Чимино в «Часах отчаяния», принимается безуспешно играть в психологические кошки-мышки между злодеями и их жертвами, и, как следствие, умирающая интрига неуклонно уступает место элементарной предсказуемости в сюжетном развитии. Но ровно с того момента, когда режиссер решает запустить свои режиссерские претензии в русло драмы сложных межличностных взаимоотношений между убийцей и его потенциальной жертвой, вторичность и незатейливость сценария начинают отрицательно сказываться на увлекательности всего повествования.

 

Абсолютно проходное кино.

[Velociraptor]

У меня брови домиком начали складываеться еще в начале при появлении Микки Рурка загримерованного под Гойко Митича, зрелище не для слабонервных.

Сам фильм это сборник всех возможных нелепостей и штампов, которые может предложить современный синематограф, сюжет о прячущихся от убийц свидетелей уже затерт до дыр в самых неприличных местах. Но самое главное в этом фильме необходимость устранения этих самых свидетелей мягко говоря не совсем обоснованна, особенно после

имитации гибели Дрозда и его звезданутого помошника,

после этого все происходящие на экране можно оценить только как раз уж начали снимать надо бы закончить. Повествование маловразумительное как и действия героев, не спасает даже нехилый в общем-то актерский состав у Микки явно порастерялся порох в пороховницах, раз его убийственная харизма в этом фильме никак не дает о себе знать, он напоминает не Дрозда, а дятла, который стучит и стучит по голове своего напарника, а заодно и зрителя. Джейн, Доусон и Лейн - а они там были?

"Киллера" даже проходным язык назвать не поворачивается, т. к. этот фильм явно ниже среднего уровня.

[Tender rubbish]

"Начали за здравие...."

 

Надо было замочить мужа телки (ну очень круутого парня. Он один всех сам уложит*) , который искал (работу?) в компании где жена работает.

*логика однако*

 

оба на грани развода, но он постоянно рядом с ней (типа проходиол мимо).

 

Не понравился конец.

 

Такое чувство, что наш горе-киллер специально медлил, что бы его убили.

 

Изменено 20.07.2009 08:52 пользователем ugar

[SoBeR-BeaVeR]

Фильм слабоват, даже дует Рурка с Гордоном-Левиттом не вытягивает его на более-менее сносный уровень. Сюжет невнятный, герои-убийцы вроде бы и хотят выглядеть харизматично, но на деле смотрятся пустыми. Их поступки по большому счёту не оправданы. Семейная пара якобы переживающая разрыв тоже выглядит не убедительно. Проходной фильм, если и смотреть, то только из-за актёрского состава, кроме них в кине ничего стоящего нет.

[Землянин]

Мдя, фильм на столько хорош, на сколько Микки Рурк похож на индейца. К тому же дуэт Лэйн – Джейн, в роли семейной пары, как то не очень был убедителен. Единственное что в целом спасает фильм – это придурковатый персонаж по имени Ричи в исполнении Гордона-Левитта.

Вообщем, посмотрел и забыл.

[sirpianist]

Мдя, фильм на столько хорош, на сколько Микки Рурк похож на индейца. К тому же дуэт Лэйн – Джейн, в роли семейной пары, как то не очень был убедителен. Единственное что в целом спасает фильм – это придурковатый персонаж по имени Ричи в исполнении Гордона-Левитта.

Вообщем, посмотрел и забыл.

 

А мне роль Рурка в роли индейца очень даже понравилась: колоритный такой персонаж получился, а вот персонаж Гордона-Левитта - откровенно раздражал.

А фильм и правда очень слабый.

[чак]

Очень нудный,слабый фильм досмотреть могут только стойкие,актеры не понравились,нормально только сыграл Левитт,а так думал интереснее будет.

[Severus]

Я, конечно, понимаю, шо для решения семейных проблем самое лучшее средство - пригласить в свою жизнь маньяков, ага. А если серьезно - совсем не убедительный в своей роли напрочь отбитого мальчика Гордон-Левитт, тот еще индейский вождь Микки Рурк, жутко неприятная истеричка от Дайан Лэйн и совсем из сказки, потому что терпеть такую жену может тока святой, персонаж Томаса Джейна. В итоге - никакое кино с попытками шо-то там юморить и шо-то там глубинно копнуть про мироздание. Скушно ужасно.

[n010167bdf]

Да, соглашусь, пожалуй, с большинством - действительно как-то уж совсем серенько и скучновато получилось. Не сказать, что полная фигня - просто от силы на раз не больше, да и то далеко не каждый зритель не сможет заснуть где-то уже минуте на десятой. Видно, что "передержали" с экранизацией, слишком долго оттягивая проект по самым разным причинам.

Оригинальный роман Леонарда я, кстати, читал. В принципе, тоже отнюдь не лучший из всех его произведений, но читать тем не менее его не в пример интереснее, чем смотреть эту тягомотную тоску с Рурком. Он, к тому же, здесь единственный, из-за кого всё же можно всё это безобразие хотя бы разок выдержать. Все остальные, включая Джозефа Гордона-Левитта в роли отморозка-Ричи из романа, превратившегося здесь почему-то просто в какого-то безмозглого клоуна, и Розарио Доусон в том числе, появляющейся вообще так ниочём, с боку припёку, не впечатлили абсолютно ничем.

[Severus]

Все остальные, включая Джозефа Гордона-Левитта в роли отморозка-Ричи из романа, превратившегося здесь почему-то просто в какого-то безмозглого клоуна, и Розарио Доусон в том числе, появляющейся вообще так ниочём, с боку припёку, не впечатлили абсолютно ничем.

 

Все, теперь я поняла, шо не так было с Гордон-Левиттом. Спасибо. Я ж роман не читала, но образ явно странный - вроде как должен быть крутой мальчик, хоть и без мозгов, но тогда почему идет такая подача, как будто цирк уехал, а этот клоун остался? Теперь понятно - хотели переделать роман, вышло сильно неудачно, потому как должен был быть именно крутой безмозговый мальчик - в "цирковом варианте" персонаж смотрится не очень.

[Эймс, Дэвид]

Фильм какой-то блеклый, мимо, всё мимо стреляет. Хотя какое-то тягостное и холодное чувство после просмотра всё же осталось.

[Hostel Girl]

Смотрела недавно этот фильм из-за Томика Джейна и Розарио Доусен.

 

Хм, ничего так фильм вышел, такая занятная криминальная драма. Актёрский состав тут сильный конечно, в главной роли Рурк (перс очень интересный, только странно, что его там индейцем называли, не особо он похож), у него в напарниках Гордон-Левитт (не особо люблю этого актёра, но играет он конечно здорово, вот и здесь сыграть социопата он смог очень хорошо). Против них Вейн (Томас Джейн) - вот это самый сексуальных перс, как всегда мужественный и интересный, ну и в жёнах у него Дайан Лейн - актриса хорошая, пободные роли сильных женщин ей удаются. А вот Розарио тут какая-то стрёмная...я была в шоке, когда её увидила.

Сюжет не особо замысловатый, плохим ребятам перешли дорогу парочка супругов и началась охота.

 

Ну ничего так фильм, снят как по мне то не плохо. 7 из 10.

[Ниллган]

Скучно. Вялотекущее средненького качества действо с неплохими актерами..даж вспоминать отдельные моменты не хочется, 5/10

[Бодхисатва]

Экранизации Элмора Леонарда всегда привлекали звезд первой величины, вот и в этот раз аж целых пять культовых личностей подписались под его новый проект, видимо даже не обратив внимание на отсутствие какого бы то ни было внятного сюжета и хоть толики оригинальности. Из актеров особенно хочется отметить повзрослевшего Гордона-Левитта – ему в отличии от прочих, приходилось вспахивать практически свежее поле и надо сказать с ролью психически неуравновешенного бандита он справился просто блестяще. Собственно его перфоманс – это то, что осталось в памяти от фильма, ах да, еще забыл упомянуть

про выстрел Рурка тому прямо в лицо: впрочем, оно понятно – с самого начала было ясно, что Микки просто пользуется этим пареньком, как мальчиком на побегушках, а в конце непременно пристрелит – так оно и вышло.

[Rob_Zombie]

Начал смотреть фильм естессна из-за Микки. Да и досмотрел его всё по той же причине. Очень слабый фильм. Претензий к сюжету целая куча, фигня на палочке короче, а не сюжет. К главным героям претензий нет. Хотя идиота Риччи можно было сделать не настолько тупым идиотом. Слишком уж он откровенным идиотом выглядел. Олигофрен какой-то не доделанный получился.

[Jarvys]

Бедный, бедный Джозеф Гордон-Левитт... Как он влип в этого "Киллера"? Еще и старался. Не фильм, а прямо таки рекордсмен по занудливости, бесмысленности, бессюжетности и статичности действия в жанре триллера. Всю эту "захватывающую" историю можно было бы уложить в 5 минут экранного времени, да и то было бы нудно. А ТАК растягивать скудный материал - так и вовсе преступно.

Индеец Микки Рурк - каст за гранью добра и зла. Ну какой из него индеец? Это как Уилла Смита снять в роли арийца. И выглядит он в этом фильме человеком, которого все задолбало, включая необходимость изображать из себя индейца.

Лэйн как всегда изображает все ту же замужнюю, усталую женщину, которую она изображает сколько ее помню. Никаких новостей.

Розарио Доусон, как оказалось, страшна как смертный грех, хотя сыграла недурно, про Элвиса так убедительно-занудливо трындела, что даже мой мозг заныл.

 

Зачем все это, не ясно, но то, что скучно-факт.

[Charger]

Смотрел фильм из-за актерского состава,уж очень солидно он выглядит.Джозеф Гордон-Левитт-ожидаемо отлично,интересно было на него в роли чокнутого бандюгана посмотреть,Микки Рурк-индеец круто выглядел,хоть и странно,Томас Джейн,Дайан Лэйн и Розарио Доусон тоже хорошо справились,претензий нет,хотя и что-то конкретное про их роли сказать затрудняюсь,не отложилось в памяти особенно.Сам фильм не понравился,нудный какой-то,экшена совсем мало.Не впечатлило