Молчание ягнят (The Silence of the Lambs)

[MemphisRains]

Как-то не вяжется агент ФБР, вышедший из практически деревенской среды "синих воротничков" с "обложечной" внешностью супермодели.

 

Их деревни-не наши деревни Да и у нас из захолустья моделей находят

И да, как называется третья книга?) Вроде бы фильм Ридли был не по книге

[E-Lex]

Их деревни-не наши деревни Да и у нас из захолустья моделей находят

 

Так что же теперь, страдать из-за того, что не Пфайфер была в главной роли? Или Фостер не подходит?

 

И да, как называется третья книга?) Вроде бы фильм Ридли был не по книге

Книга называется "Ганнибал". Опубликована в 1999 году.

[MemphisRains]

Так что же теперь, страдать из-за того, что не Пфайфер была в главной роли?

 

Нет, я просто говорю, что и она бы подошла Но то, что имеем мне нравится^^

 

Книга называется "Ганнибал". Опубликована в 1999 году.

 

Спасибо.

[YHWH]

Почитайте книги Харриса.Он описывает Старлинг как писаную красавицу без всяких "но",причем все время об этом напоминает.Он это делал не просто так,Старлинг по сути была воплощением "идеальной женщины",как внутренне,так и внешне.И для Лектера,кстати, это имело большое значение.

 

"..Знаете, кого вы напоминаете мне в этих дешевых туфлях и с дорогой сумкой? Обыкновенную деревенщину. Вы просто тщательно отмытая, суетливая деревенщина с дурным вкусом. ..."

 

Идеальная, чоужтам.

[E-Lex]

Нет, я просто говорю, что и она бы подошла Но то, что имеем мне нравится^^

 

Я также высказывал согласие, что с ролью и Пфайфер могла бы справиться, подчёркивая, что предпочитаю (хотя это несколько странно звучит: предпочитать что-то существующее чему-то гипотетическому ) образ, воплощённый Джоди Фостер.

[MemphisRains]

Я также высказывал согласие, что с ролью и Пфайфер могла бы справиться, подчёркивая, что предпочитаю (хотя это несколько странно звучит: предпочитать что-то существующее чему-то гипотетическому ) образ, воплощённый Джоди Фостер.

 

Странно, да.

А автор книг высказывался по поводу актрис, сыгравших его героиню?)

Интересно что-то стало.

[E-Lex]

Странно, да.

А автор книг высказывался по поводу актрис, сыгравших его героиню?)

Интересно что-то стало.

 

Не думаю. Томас Харрис вообще отличается изрядной нелюдимостью и практически не даёт интервью. Когда Джонатан Демми связался с автором, дабы тот оценил черновой монтаж ленты, тот вежливо дал понять, что не только не станет знакомиться с рабочей версией фильма, но и, пожалуй, саму картину в ближайшие несколько лет смотреть не намеревается. По словам Харриса, "экранизации крадут у него героев".

[MemphisRains]

Не думаю. Томас Харрис вообще отличается изрядной нелюдимостью и практически не даёт интервью. Когда Джонатан Демми связался с автором, дабы тот оценил черновой монтаж ленты, тот вежливо дал понять, что не только не станет знакомиться с рабочей версией фильма, но и, пожалуй, саму картину в ближайшие несколько лет смотреть не намеревается. По словам Харриса, "экранизации крадут у него героев".

 

Понятно

[Atreides]

Но на момент съёмки "Молчания ягнят" ещё не было написано третьей книги, так что никто не мог предположить, какими чертами наделит автор свою героиню по прошествии одиннадцати лет.

 

Справедливое замечание.Надо сказать,в художественном плане "Ганнибал" на голову выше "Молчания ягнят".Я имею в виду книги.

 

P.S. Обратил внимание на Ваш ранний пост, где Вы высказываете ту же мысль (касающуюсь принятия Кларисой ценностей Ганнибала). Уверяю, плагиата не было!

P.P.S Даже теми же словами. Прямо неловко как-то!

 

Харрис настолько четко определил ситуацию в финале "Ганнибала",что слова "она поднялась на его уровень" всплывают в сознании первым делом.

[Arkane]

У меня вопрос - следует ли смотреть другие фильмы про Ганнибала перед просмотром "Молчания ягнят"? Или мне и так все будет понятно? Просто до сих пор ни одного фильма про Лектера не смотрел)

[armitura]

У меня вопрос - следует ли смотреть другие фильмы про Ганнибала перед просмотром "Молчания ягнят"? Или мне и так все будет понятно? Просто до сих пор ни одного фильма про Лектера не смотрел)

 

Как по мне, так другие фильмы про Лектера и смотреть-то не обязательно, "Молчание" все равно на две головы сильнее.

[JoykaOH]

а молчание разве не первый из них?

[armitura]

а молчание разве не первый из них?

 

Формально "Ганнибал: Восхождение" рассказывает о более ранних событиях.

Но фильм - на свалку, начинать с "Молчания", дальше по желанию.

[JoykaOH]

ArmiturA понятно спс

[bigbanan]

У меня вопрос - следует ли смотреть другие фильмы про Ганнибала перед просмотром "Молчания ягнят"? Или мне и так все будет понятно? Просто до сих пор ни одного фильма про Лектера не смотрел)

 

я кстати тоже не смотрел (видимо и хорошо) "Восхождение", сужу по трем фильмам. Если хотите соблюдать формальную последовательность, то сначала "Красный дракон", затем "Молчание ягнят" и потом уже "Ганнибал". Но как верно отметил ArmiturA, зависит от желания. Ибо хотя в книге например "Молчание ягнят" есть ссылка на события из "Красного дракона", но в фильме этого нету, так что вобщем как хотите по большому счету. У меня-то получилось естественно сначала "Молчание", потом уже всё остальное

[a-vega]

Начинать следует тада уж с Охотника на людей или с Красного дракона, а дальше уже Молчание ягнят

[Arkane]

Ясно, всем спасибо! Пожалуй с Молчания начну, а там и другие посмотрю

[дружок-рар]

Итак, полнейший комплект из 5 Оскаров.

 

Лучший фильм

Лучшая мужская роль (Энтони Хопкинс)

Лучшая женская роль (Джоди Фостер)

Лучший режиссер (Джонатан Демме)

Лучший адаптированный сценарий

 

Что из этого заслуженно, а что нет? "Лучший адаптированный сценарий"... сценарий как сценарий.

 

"Лучший режиссер" - не знаю, сомнения возникают в "лучшести".

 

"Лучшая мужская роль" Хопкинс. Ну тут нет сомнений - гениально, не описать словами.

 

Фостер тоже я очень люблю, возможно, и она заслужила свой Оскар.

 

Но фильм-то чем шедеврален?...

 

"Посмотрите, какие у нас в Америке крутые фэбээровцы, и какие среди них женщины! И какие у нас есть каннибалы в тюрьмах! С нами мир в безопасности от всяких там лже-транссексуалов-психов".

 

Вот и весь его смысл.

[a-vega]

Но фильм-то чем шедеврален?...

 

"Посмотрите, какие у нас в Америке крутые фэбээровцы, и какие среди них женщины! И какие у нас есть каннибалы в тюрьмах! С нами мир в безопасности от всяких там лже-транссексуалов-психов".

 

Вот и весь его смысл.

 

[дружок-рар]

И рецензенты мне вроде обещали страшную картину, а я гляжу на то, как меня "пытаются" напугать. Ни кровь не пугает, ни сцена от лица Билла в приборе ночного видения... хотя попытки напугать прослеживались. Именно этого я и не люблю.

[a-vega]

И рецензенты мне вроде обещали страшную картину, а я гляжу на то, как меня "пытаются" напугать. Ни кровь не пугает, ни сцена от лица Билла в приборе ночного видения... хотя попытки напугать прослеживались. Именно этого я и не люблю.

 

Тут суть не в банальном испуге. Одна сцена, где Кларис спускается к Лектеру - уже шикарная метафора. По стилистике и уровню напряжения самый богатый триллер 90-ых

[Tesse]

Классный фильм, крепко сколочен, увлекает и цепляет сразу и с собой тащит всё время.

[Green Snake]

"Посмотрите, какие у нас в Америке крутые фэбээровцы, и какие среди них женщины! И какие у нас есть каннибалы в тюрьмах! С нами мир в безопасности от всяких там лже-транссексуалов-психов".

 

Вот и весь его смысл.

 

Не уверен, какой смайл здесь будет более очевиден, этот, или этот:lol:

[Плойка]

жуть какая-то.

[Spear5]

Весьма переоценен на мой взгляд, хоть и хорош в целом.