нас бы просто не было)
а если в том смысле, что побежденных, то фашизм весьма далек от общеевропейских ценностей свобод и справедливого суда, там даже в мыслях не было ради "скотов" разводить демагогию - уничтожить , да и весь сказ.
Другую точку зрения всегда полезно узнать, если она особенно на реальных документах, в особенности ценными были немецкие архивы с их педантичностью и точностью, тогда как в СССР к документам подходили весьма прагматично и при смене власти предудущий компромат уничтожался)
Вот подумалось, что свобода в Россию всегда приходила после завоеваний в других странах, видимо самые великие умы были среди военных и видимо они в душе были против войны, что не удивительно, после увиденных массовых смертей и гибели соратников-друзей.
Интересно есть ли он на английском, тк. многие фильмы прошлого тысячелетия не встретишь так просто даже на русском)
Вот взяла и просмотрела, очень странный перевод получился - во-первых слышно, что говорят по-английски, во вторых там внизу еще титры и в третьих дубляж расходится частенько с титрами)) Таким образом поищу все-таки без перевода, благо там внятная речь и запись.
Присвоила ему быть шедевром - тут нам и безупречный Ланкастер, который вспоследтсвии был ведущим Неизвестной войны Романа Кармена , такая же безупречная фрау Дитрих, емкие и насыщенные диалоги, где за каждой фразой стоит судьба семьи, народа и цивилизации.
Все прекрасны и позиция каждого понятна и судить трудно.
После приговора по процессу возникала такая мысль - почему фашизм поразил самую воспитанную и культурную нацию Европы, с такими сентиментальными песнями и чудесным пивом?
Предполагаю, что само сочетание древних верований плюс новейшие разработки в воздействии на массы и техника было настолько новым, что люди не могли поверить и проверить, и уж не говоря и предугадать (кроме подсудимых) последствия, и в обществе не выработалось защиты против подобного.
Судья приходит к тому, к чему приходят все культурные люди, когда бесильны государственные законы и провопорядок - к моральным устоям.
На самом деле самый главный для меня вопрос - почему-же немцы оказались нечувствительными к зверствам,в фильме я не нашла, так что он открыт.
В данной теме мы обсуждаем точку зрения режиссера фильма, а по фильму - глазами американцев видим и слышим, что лагерей смерти было очень много, работающих там - тоже не мало, ведь не сами они себя газом травили.
Все все знали, но не хотели осознавать и замечать, как говорит Янинг - разве мы не видели вагоны на станциях с детьми?
Так что тема про немцев и немецкую культуру, которая оказалась такова, чтобы сентиментально распивать о девушке под фонарем, и тут же идти включать газ для еврейских детей.
Вопрос о криминальности такой культуры для человечества по факту - гибель миллионов в лагерях смерти ( на поле боя у немцев считалось нормой умереть, даром, что напали после подписания договора о ненападении, да и тех же славян они считали слишком тупыми и неорганизованными, чтобы те могли им оказатть сопротивление, особенно когда у тебя техника самая лучшая в Европе и асы, натасканные в Испании и Британии).
Создали себе уютный мир с фюрером который все оправдывал, и не заметили, как оказались убийцами.
Версальский договор, к слову сказать, касался в немалой степени и СССР, вполне возможно что и войну между Германией и СССР рассматривали как битву двух весьма несимпатичных государств и всячески желали обоим поубивать друг друга.
Вообще Вторая мировая в истории - это кошмар кошмаров, политические интриги и экономические гадости друг другу с улыбкой на лице были там не последними...
Да там все актеры блеск, очень натуральны)
Про партер и лидера - так такое ведь у многих народов происходит и в той же России произошло.
Субпассионариев оказалось в Германии большинство - почему??
Фильм не просто о суде над преступниками - фильм о суде над НЕМЕЦКИМИ преступниками, врядли кто-то ожидал от такого культурного и работящего народа таких зверств.
В немецком фашизме сошлись несколько роковых для всей цивилизации и качеств и ситуаций и всего вместе - во-первых все-таки глубоко внутри немцы расчетливые биороботы, которым легко заменить программму, затем нашлись силы извне, способные это осознать и воспользоваться ( отдельно как и для чего), и появление Гитлера в качестве эмоционального подстегивания, сами слова и призывы без его истерик у микрофона мало бы достигли результатов.
И это нежелание ничего понимать и подчиняться, нежелание выходить,как сейчас говорят из зоны своего комфорта.
Толпа академиков ( ученых) - тоже толпа, те.толпа везде и всегда одинакова, вот и Янинг оказался себе на удивление в этой толпе, и хоть и раскаялся, но если бы все повторилось - он поступил бы также.
Вот поэтому судья-американец его и не прощает, понимая такую сущность немецкого народа, и то что он понимает, понимает и немецкая аристократка в исполнении Дитрих, казалось бы - вот тебе счастье , забудь и живи.
Но никто не забыт и ничто не забыто.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14366-nyurnbergskiy-protsess-judgment-at-nuremberg/#findComment-4526670Поделиться на другие сайты