Охотник на оленей (Deer Hunter, The)

[Nike]

Кстати, в Америке (да и не только там, наверно) "Охотник на оленей" наряду с "Цельнометаллической оболочкой" считается одними из лучшими фильмами-драммами на тему Войны во Вьетнаме.

[belka]

у меня огромная просьба: подскажите название песни, звучащей в фильме, она очень известная, очень хочу её найти. эту песню пели главные герои в первой части фильма, до того как попали на войну, в баре. ещё эта песня звучит в фильме "Старая закалка": её поет герой У.Фаррела на могиле умершего "брата". недеюсь меня поняли. прошу помочь!

[Desire]

"CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU"

исполняет Frankie Valli. Хотя я вообще не знаю кто ее пел с самого начала, поэтому это может быть кавер. каверят ее много и часто!

[belka]

"CAN'T TAKE MY EYES OFF YOU"

исполняет Frankie Valli. Хотя я вообще не знаю кто ее пел с самого начала, поэтому это может быть кавер. каверят ее много и часто!

огромное спасибо. песня супер!

[A.Z.]

Потрясащее кино от знатного режиссёра Майкла Чимино с мощнейшим актёрским составом. Смотрел к сожалению, всего единожды и уже очень давно, но при этом, некоторые сцены намертво врезались в память.

 

Считаю, де Ниро совершенно не заслужено обделили "Оскаром".

[Kisel]

Очень сильный фильм. Подбор актеров на высоте. Я хотел бы отметить кроме Де Ниро и Уокена, еще и Джона Казале - для него эта роль стала последней в жизни ( Поставил отлично.

[Брайан Барнард]

Славный фильм, но очень затянутый. Концовка, кстати, лично меня не раздражает, вполне вписывается в рамки нормального.

 

А вот успеха Уокен у меня не сыскал. Роберт де Ниро лучше сыграл.

[Nike]

Славный фильм, но очень затянутый. Концовка, кстати, лично меня не раздражает, вполне вписывается в рамки нормального.

Вобще это вопрос довольно спорный, но думаю в этом вина композитора, который не обеспечивал поддержку действию, разворачивающемуся на экране. Музыки почти нет.

[Ниллган]

Этот фильм я дольше всего ищу, чтобы посмотреть...

[Jane Celliers]

Прекрасный фильм.Знаменитая сцена игры в русскую рулетку пробирает до дрожи.Против Роберта де Ниро я ничего не имею,но мой фаворит в фильме - Кристофер Уокен.По-моему,именно судьба его героя лучше всего иллюстрирует главную мысль фильма - выжить на войне можно,но вот жить после ее окончания, найти свое место в жизни, гораздо труднее.

[Myafka]

В свое время этот фильм произвел самое неизгладимое впечатление и наверное самый любимый фильм. Игра актеров просто потрясающая, особенно Уокена, хотя Де Ниро, Стрип, Сэвидж тоже великолепны. Редкий фильм, после которого хотелось плакать..

 

музыки почти нет

не правда в американских сценах и особенно в романтических постоянно звучит заглавная душещипательная тема. А то что нет музыки в военных сценах, вполне может быть режиссерской задумкой, чтоб не отвлекало от трагедийности этой истории..

[Nike]

не правда в американских сценах и особенно в романтических постоянно звучит заглавная душещипательная тема. А то что нет музыки в военных сценах, вполне может быть режиссерской задумкой, чтоб не отвлекало от трагедийности этой истории..

Эта душещипательная тема написана и скомпонована вовсе не главным композитором, а Джоном Уильямсом, главный же композитор практически не вел хронометраж за собой и не шел вместе с ним.

 

Вспомни, к примеру, Джерри Голдсмита, в каждой его работе музыка присутствует всегда и везде, в каком жанре бы не ставился фильм, причем если даже она не затмевает действие, то идет очень умело на втором плане.

 

А здесь музыки нет.

[OtherCrazyThing]

фильм очень сильный! я даже не заметила, как прошли эти 2 часа..все эти сцены с русской рулеткой - ну уж такие напряжённые, что аж до дрожи! я даже зажмуривалась, когда была последняя встреча героев де Ниро и Уокена....

[meat loaf]

Кстати, а кто из переводчиков перевел название фильма как "Дорогой Гюнтер"? Что-то никак не вспомню.

 

Фильм был запрещен в советском прокате(во время Веницианского фестиваля советская делегация вообще ушла с просмотра),и чтобы фильм не палили ему какой-то умный человек приставил название "Дорогой Гюнтер",те кто хотели фильм посмотреть,догадывались,что скрывается под этим названием.То есть это было намеренно сделано вроде.

[andrwell]

Фильм посмотрел впервые только на днях. Сподвигло участие Уокена, Оскары, интересный синопсис и отзывы на сайте и форуме.

Пять Оскаров, это, конечно, достижение. Но я не понимаю...

Я не понимаю, зачем режиссёру надо было делать трёх главных героев "американцами русского происхождения"? Для того, чтоб показать развесёлые цыганско-украинские пляски на свадьбе? Или православный храм почему-то со скамейками? Или искажённую акценком русскую речь? Почему данная ситуация не была обыграна психологически? Это же напрашивалось! Потомки русских эмигрантов идут на войну практически против русских. Не понимаю...

Я не понимаю, почему так сумбурно показаны эпизоды во Вьетнаме. Бах! Бах! та-ра-рах! И перескок в другое место. Ух! Эх! Бабац! И снова перескок. Что к чему? ...

И тут русская рулетка. То, на чём держится весь фильм, и, из-за чего, я так понимаю, он был создан. И всё равно меня не проняло! Ни безумие Стэнли, ни хладнокровие героя Де Ниро, ни отрешённость героя Уокена. Сказочно всё как то...

Кстати, впервые за долгое время, я не сумел досмотреть фильм в один присест. Получилось за два раза. Плохой знак. В общем, сплошное разочарование...

[Mongolka]

Отличный фильм, Де Ниро - гениальный актер. Одна из лучших его работ.

Смотрела фильм раза 4, как то всегда получалось, что с перерывом в 2-3 года, каждый раз смотришь ленту немного под другим углом.

Уокен в этом фильме сыграл свою лучшую роль, я на него не могу смотреть в других фильмах.

[Ниллган]

Посмотрел наконец-то.

Понравилось, очень сильное кино с отличными работами Уокена и ДеНиро. даже длина не помеха.

Если соберусь с силами напишу отзыв...вечером.)

[DanissimO]

Ниллган, я прочёл Ваш отзыв и скажу честно он мне не понравился, написан он(отзыв) конечно же грамотно и красиво (к сожалению я так не умею писать), но зачем же раскрывать сюжет фильма? Вы описали все сцены фильма вплоть до финальной, тем самым просто "убиваете" людей которые не смотрели данное кино, но прочли ваш отзыв. Я против таких рецензий!

Извините если чем обидел.

[Ниллган]

Охота в смокингах или во Вьетнам и обратно.

 

Самоубийство – это уже не война!

(АРИЯ)

 

Условно можно разделить весь фильм на шесть частей.

 

Первая. Пролог. Майкл Чимино знакомит зрителя с главными действующими лицами картины. Жители небольшого городка в Песильвании. Основная масса – эмигранты из СССР. Пятеро друзей: Майкл (Роберт ДеНиро), Ник (Кристофер Уокен), Стивен (Джон Сэведж), Стэн (Джон Казале), Джон (Джордж Дзанза) возвращаются с работы и направляются в бар, где работает их товарищ Аксель (Чак Аспегрен). Впереди выходные, в которые многое изменится. Сначала запланирована свадьба Стива, после чего охота на оленей, а потом Майкл, Ник и Стивен отправляются во Вьетнам. Отстаивать интересы своей новой Родины.

 

Вторая. Свадьба. Во всем этом переполохе трудно уловить главное. Но самое важное, что я узнал из нее это: Стивен женится на Анжеле перед самой отправкой во Вьетнам оттого, что она беременна. Они любят друг друга и дабы не оставлять ее в интересном положении одну, было принято это решение. Однако как становится понятно Анжела ждет ребенка от другого. Линда – девушка Ника, нравится Майклу и, судя по всему, она отвечает ему взаимностью. Военный, зашедший в бар во время празднования и не вписывающийся в компанию – знак. Кажется, что он утратил способность веселиться, как простые люди. Что же ждет наших героев на войне?

 

Позабавила «Катюша», несколько русских фраз с акцентом. Кажется, часть эпизодических персонажей неплохо говорит на русском. Атмосфера безудержного веселья захватывает не только персонажей, но и зрителя. Ощущение, что герои, отправляющиеся на войну, не представляют, что такое Вьетнам или стараются об этом совершенно не думать.

 

Третья. Охота. Прямо со свадьбы пятерка одетых в смокинги мужчин, оставив Стивена дома, по понятным причинам, на машине Майкла отправляются в лес. Тут нужно выделить эпизод стычки Майкла и Стэна, из-за того, что последний опять, как и всегда, что-то из экипировки забыл взять. На этот раз – сапоги. Тут уже в более напряженной ситуации Чимино обрисовывает своих героев. И по предыдущим эпизодам можно было получить хорошее представление о характерах, но здесь все немного иначе. Ссора двоих. Остальные не вмешиваются, лишь пытаются разрядить обстановку. Что в итоге и удается. В общем-то, такое – обычное дело в компании друзей.

 

Далее, захватывающий эпизод погони за оленем. Пока что он мало значит.

 

Четвертая. Вьетнам. Немного боевых действий. И вот троица наших старых знакомых в плену у банды вьетконговцев. Стивен ранен. Вьетнамцы заставляют всех пленных, там есть и азиаты, играть в «русскую рулетку», делая ставки на игроков. Здесь уже более чем стрессовая ситуация. Не все способны выдержать такое.

 

Далее, все еще Вьетнам, но уже город. Ник и Майкл ищут друг друга и зритель узнает, что игра в рулетку стала популярной и среди остального населения. Кто-то, рискуя жизнью, зарабатывает на пропитание, а кто-то наживается на смерти несчастных и менее везучих. Это уже не война, но все еще Ад.

 

Пятая. Дом. Майкл возвращается в родной город. Не желая пышной встречи и гулянки по случаю этого, герой не останавливается у бара, а едет в мотель. Его можно понять, ведь население городка не имеет ни малейшего понятия о том, через, что прошли ветераны Вьетнама. И Майклу неприятно отмечать свое благополучное возвращение, тогда как многие остались там. Да и нет желания веселиться.

 

Далее, Майкл пытается влиться заново в обычную размеренную жизнь. В этом ему помогает Линда. Хотя воспоминания о Нике и встают между ними.

 

Еще одна охота. Не такая веселая. Еще одна погоня за оленем и вот теперь зритель поймет важность того эпизода, до войны. Если зритель еще не заметил разницы в характере, теперь самое время задуматься!

 

Еще одна ссора, между теми же героями. Но теперь все болезненнее, для одного это все те же шутки, для второго все серьезно. Да и револьвер – воспоминания о том, что невозможно забыть и так.

 

Майклу более или менее удается забыть прошлое, хотя он и изменился, все же смог приспособиться к мирной жизни. И теперь он хочет вернуть своих друзей. С трудом ему удается вывезти Стивена из госпиталя. И теперь он едет во Вьетнам за Ником. Который сильно изменился и кажется, забыл обо всем, о том кто он и откуда…

 

И тут уже надо призадуматься, где произошел надлом в его характере. Тогда, когда он впервые приставил дуло к своей голове?

 

И еще, а был ли у него путь назад? Я думаю, Стивен скажет, что да.

 

Шестая. Эпилог. Все понимают, что произошли сильные изменения, но только двое знают на самом деле, что к чему. Они выжили там и теперь постараются выжить здесь.

 

Итак, мы имеем не столько фильм о Вьетнаме, сколько о том, как война, лишения меняют людей. И как трудно потом вернуться назад. Как бы ни была сильна личность, ужасы войны в корне меняют все, от привычек, до мировоззрения. И кто-то сможет с этом справиться, а кто-то нет. Перед глазами у нас три примера. Разных, реальных и страшных.

 

Так же важен еще один момент. Чимино ясно показал, что люди далекие от войны, никогда не смогут понять прошедших этот ад. Люди в том Пенсильванском городке, как те хоббиты. Как будто трое их товарищей просто отправились в длительную прогулку, или на охоту. «За это время у нас ничего не изменилось, все по-прежнему, а значит и с ними все в порядке», - считают люди видевшие войну лишь в выпусках новостей.

 

Еще фильм о дружбе. А как же иначе? Не было бы у Майкла и Стивена таких друзей ни за что бы они не вернулись. Эта мысль заставляет несколько по-другому взглянуть на персонаж Кристофера Уокена.

 

Я не согласен с тем, что фильм излишне затянут. Хотя Чимино слишком уж много времени уделили раскрытию своих образов. Но именно это и выделяет этот фильм. Именно это позволяет самому зрителю находиться среди героев фильма. Конечно, те, кто ждал экшена, взрывов и перестрелок разочаруются. Но кино держит в напряжении и полностью захватывает.

 

Минусом, я думаю, можно назвать обрывочность повествования. Это придает фильму что-то свое, особенное, но такие резкие перемены, тоже не есть хорошо. Еще, вся эта игра в «русскую рулетку» во Вьетнаме. Мало того, что недостоверно, так и несколько странно выглядит. Ну и не совсем ясно, что же сподвигло таких разных людей отправиться на войну. Это понять можно, но зритель не услышит объяснения этому в фильме.

 

«Оскар» Уокена полностью заслужен, хотя, на мой взгляд, и ДеНиро был очень хорош. Вообще кастингом и актерской игрой я доволен.

 

Короткой строкой также отмечу грамотную операторскую работу и необычное музыкальное сопровождение.

 

Итог. Сильный фильм, о том, что война – абсолютное Зло.

 

Нет, и не будет вовек победивших сторон!

(АРИЯ)

[Ниллган]

Ниллган, я прочёл Ваш отзыв и скажу честно он мне не понравился, написан он(отзыв) конечно же грамотно и красиво (к сожалению я так не умею писать), но зачем же раскрывать сюжет фильма? Вы описали все сцены фильма вплоть до финальной, тем самым просто "убиваете" людей которые не смотрели данное кино, но прочли ваш отзыв. Я против таких рецензий!

Извините если чем обидел.

 

Сюжетные повороты он не раскрывает. И далеко не все сцены описаны)

Я остановился на самых значимых и описал что они значат в моем видении. На многих сайтах в синопсисе гораздо больше спойлеров.

А тот, кто кино не смотрел и вовсе просто не поймет о чем речь и какое значение имеют те или иные эпизоды.

[W.Axl_Rose]

"Об этом фильме давно принято говорить как о самом любимом" © Кто сказал не знаю и где услышал не помню, но готов подписаться под этими словами. Я никогда не скрывал своего теплого отношения к американскому ретро-кино, более того, оно мне гораздо ближе по духу нежели продукция отечественного производителя. Западные фильмы эпохи 70-х, наверное, и есть то, за что я люблю киноискусство как таковое и получаю наслаждение после каждого просмотра.

 

"Охотник на оленей" - картина сверх замечательная и любой эпитет не отобразит в полной мере того ошущения, какое получаешь после финальных титров. "Как, неужели закончилось? Но почему?! Хочу еще!" А часы, тем временем, натикали больше 180-ти минут...

[Претендент]

Всегда буду помнить этот фильм, так как именно в нем Роберт Де Ниро сыграл одну из лучших (если не лучшую) ролей в своей карьере, а также благодаря сцене с тремя патронами в заряднике.

Гениальный фильм, после которого остаются чрезвычайно сильные и неизгладимые впечатления, хотя начало картины слегка затянуто - одно лишь празднование свадьбы растянулось примерно минут на 45.

Майкл Чимино потрясающе реалистично показал тот ужас, который война создает в душах и умах обычных людей, меняя их жизнь навсегда. Думаю, не ошибусь, если скажу, что "Охотник на оленей" - это один из лучших военных фильмов в истории кино.

Советую всем посмотреть это произведение искусства, так как таких фильмов снято очень мало.

 

Приятного просмотра!

[Leonard]

хотя начало картины слегка затянуто - одно лишь празднование свадьбы растянулось примерно минут на 45.

Мне не показалась вся эта свадьба затянутой, из неё можно многое подчеркнуть и в ней уже даются первые аспекты данного фильма настраивая зрителя на нужный лад. Эта свадьба так усердно показана именно для сравнения героев до войны, во время и после, и эпизодов с охотой и весёлого пения в баре с кружкой пиво всё же недостаточно для полной интерпретации главных героев именно для этого фильма.

Да и сама свадьба снята очень профессионально и лично мне не дала поводу заскучать.

[Jane Celliers]

Да, по поводу сцены свадьбы полностью соглашусь с Leonardom. Эта сцена - не результат халтурной работы сценаристов, она именно что дает нам представление об отношениях героев, о их характерах, и о их отношению к войне, на которой им скоро предстоит оказаться.

[Претендент]

Мне не показалась вся эта свадьба затянутой, из неё можно многое подчеркнуть и в ней уже даются первые аспекты данного фильма настраивая зрителя на нужный лад. Эта свадьба так усердно показана именно для сравнения героев до войны, во время и после, и эпизодов с охотой и весёлого пения в баре с кружкой пиво всё же недостаточно для полной интерпретации главных героев именно для этого фильма.

Да и сама свадьба снята очень профессионально и лично мне не дала поводу заскучать.

 

Все равно не понимаю, зачем нужно было уделять так много времени именно этой сцене, ведь примерно минут 15-20 из празднования свадьбы главные герои не произносят ни одной фразы и мы не слышим ни одного диалога (одни лишь танцы). Как это может помочь раскрыть характеры героев? Да и вообще, характеры главных героев фильма простые и ясные без дополнительных разжевываний с помощью сцен, длиною практически в треть фильма.